Red Dead Redemption 2 : le jeu pourrait prochainement débarquer sur PC
Red Dead Redemption 2 est un véritable succès, mais seulement sur consoles de quoi en frustrer les gamers PC. Cependant, on peut espérer une version PC puisque les rumeurs persistent expliquant que le jeu sera dévoilé sur cette plateforme le 22 avril prochain.
Une exclusivité Epic Games Store
Comme dit précédemment, il s’agit encore de rumeurs à prendre avec des pincettes. Celle-ci provient de 4chan, ce qui n’est pas forcément une valeur sûre puisque sur ce réseau, Super Mario Odyssey avait été annoncé lui aussi sur PC et sur l’Epic Games Store ce qui s’est avéré complètement faux puisque Nintendo ne partage pas ses titres avec les autres plateformes. Néanmoins, il s’agit de la même source qui avait annoncé récemment Borderlands 3.
Cette dernière explique à travers son post que Red Dead Redemption 2 sera officialisé sur PC le 22 avril prochain en Californie à 9 heures du matin. Quant à sa date de sortie, il faudra attendre début des vacances d’été puisqu’il sera disponible à partir du 9 juillet en dématérialisé. L’autre surprise réside dans le fait que le jeu serait une exclusivité Epic Games Store puisque Rockstar Games a signé un partenariat avec le service d’Epic. De ce fait, RDII ne sera pas disponible sur Steam à cause de la « taxe » de 30 % de la plateforme et profiterait des avantages d’Epic.
Faut pas confondre éditeurs et développeurs. Mais effectivement, EGS n'est pas une concurrence à Steam mais un monopole d'exclusivité toxique pour les utilisateurs.
"EGS n'est pas une concurrence à Steam"
EGS a des exclu que steam n'a pas, ce qui en fait un concurrent ...
"mais un monopole d'exclusivité toxique pour les utilisateurs."
essaye de développé qu'on rigole. en quoi le fait qu'on ne joue pas sur Steam nous désavantage, nous, consommateur ?
faut vraiment arrêter avec ça, genre VRAIMENT.
le plupart des fonctionnalités dispo sur steam sont juste du bonus vraiment dispensable.
l'autre facteur c'est que Steam a 15 ans, l'EGS a 4 mois ... attendez au moins 2 ans avant de cracher dessus.
Pour Origin, c'est valable pour certains jeux, mais dans tous les cas le launcher est suffisamment "fourni" pour que ça ne soit pas dérangeant. On retrouve les qques fonctionnalités Steam qui sont les plus utiles.
"la plupart des fonctionnalités dispo sur steam sont juste du bonus vraiment dispensable", oui ok, mais même celles qui sont indispensables ne sont pas sur l'EGS, c'est un problème. Et puis tout est subjectif. Personnellement, si je peux avoir un jeu avec des succès, des sauvegardes Cloud, ce genre de choses, je suis prêt à attendre 6 mois. Y'a d'autres fonctionnalités importantes qui sautent : le partage des jeux avec le mode famille (c'est utile pour pas mal de personnes au final), la possibilité d'achat de clés sur des sites externes, etc...
Je n'en ai pas parlé car je ne suis pas impacté mais il y a aussi, à priori, des problèmes d'acceptation de monnaie dans certains pays (qques personnes sur Reddit qui ne peuvent pas dépenser d'argent sur l'EGS parce-que le launcher ne reconnaît pas leur monnaie)
"l'autre facteur c'est que Steam a 15 ans, l'EGS a 4 mois ... attendez au moins 2 ans avant de cracher dessus", raison de plus pour éviter la concurrence toxique, qui n'est clairement pas la meilleure solution pour la réputation, du launcher. A mon avis, avec les recettes de Fortnite, ils auraient pu attendre de développer un peu plus de fonctionnalités sur leur launcher avant de le sortir, là ça les handicape d'avance, en partie à cause des gens qui vont boycotter, mais aussi de leur faute, puisqu'ils font de la concurrence presque déloyale pour les usagers.
Voilà voilà.
Ca fait une diff. E.N.O.R.M.E
Leur réponse "On récupère rien de méchant vous inquiétez pas! On va pas faire comme le reste et utiliser l'API de steam qui permet de récupérer ce "pas grand chose par contre". D'ailleurs on a aucun spyware!"
https://polygon.com/2013/3/…
"Mais non voyons, c'est faux!" Sauf que 40+% des actions, ça fait bien plus pression qu'ils ne le disent. Des données récupérées contre les joueurs ou tu récupères ton argent? Tout de suite! Se plier aux lois de censure chinoise? Bien sur, on ne va pas perdre votre argent!
Ils lancent une gueguerre débile et achètent des exclus sur PC. Tout ce que ça va faire c'est augmenter les ventes de clé CD/le piratage parce que personne ne veut de leur politique dégueulasse.
Si les développeurs voulaient vraiment attaquer les marges de Steam, ils auraient pu commencer à vendre des clés CD sur leurs sites, pour éviter les marges et faire bouger Valve. Mais bon, un gros chèque est plus sympa pas vrai?
En plus de ça, leur launcher est vide. Pas de sauvegardes dans un cloud. Parce que ca coute du fric et que les clients sont pas une priorité.
Un seul profil par installation de windoz
Pas de système de notes des jeux par les utilisateurs. Au moins, personne se plaint et ya juste à payer pour paraitre bons pour les développeurs. Ce systèe de critique est utilisé par les joueurs sur Steam quand un jeu part en couille. Dès que des micro transactions arrivent, le jeu se fait pourrir. Dès qu'une promesse aux joueurs est brisée, pareil. Quand un jeu a du P2W, pareil. C'est un vrai moyen pour les joueurs d'affecter les ventes et donc de faire pression
Un système de forums intégré a Steam, avec guides etc
Tout ce qui est lié au streaming/ remote gaming via Steam
Un support technique moins dégueu chez steam que chez epic
Donc non, les gens ne pleurent pas parceque "fortnite bad lol", mais parce que ce launcher et cette entreprise en papier mâché va juste foutre un bordel monstre.
Pour ceux qui ont pas pu l'essayer sur console pourquoi pas, mais le jeu reste une grosse déception pour moi, peu de diversité, trop lent, on passe la plupart de son temps à cheval à écouter un dialogue inintéressant pour arriver sur les lieux d'un combat / dialogue et se retaper le même temps pour rentrer au camp sans déplacement rapide.
C'est pas comme GTA 5 qui avait un bon multi avec un gameplay et des modes de jeu assez diversifiés pour rigoler avec ses amis, ce qui justifiais le rachat sur PC (surtout en venant de la version PS3) pour les mods et les graphismes / fluidité (je dis bien "AVAIT un bon multi", jusqu'à qu'il faille farmer le jeu, les mêmes missions pendant des dizaines d'heures, pour pouvoir s'acheter un véhicule, ce que RDR2 réitère en faisant gagné 3 cents par missions)
Là où GTA caricature un système capitaliste véreux dont le crime et l'argent sale son maître mots, celui de RDR2 dépeint le monde du western violent, impitoyable et contemplatif.
Alors si la lenteur te poses un soucis, sache l'univers des western n'est probablement pas fait pour toi car c'est une partie intégrante de la vie de cowboy, bandit ou autre bougre de cette époque.
Tu oublies probablement que durant ce temps ils parcouraient de grandes distances a cheval (à compter qu'ils en ait) et que cela prenait parfois des semaines de voyage. Les passe temps d'autrefois n’était pas aussi attrayant qu'ils peuvent l’être aujourd'hui et que les choses de la vie était bien plus simple, pour exemple avoir des nouvelles de sa tante qui vie sur la cote est pouvait prendre des mois.
Pour ce qui est des trajets et des dialogues, cela à toujours été les cas avec les titres majeurs de Rockstar et son justement là pour faire patienter en meublant l'histoire ainsi que les relations des protagonistes.
Le fait qu'il n'y ait pas de déplacement rapide est là pour un soucis d'authenticité. Je comprend que cela puisse déranger dans un monde où les jeux vidéos se veulent casualiste et édulcoré à la gratification instantané, mais personnellement cela ne me dérange pas et au contraire je trouve que cela renforce l'immersion et la sensation d'aventure que le personnage développe.
L'intention de rockstar à toujours été de représenter une histoire dans un univers immersif et réaliste et en fonction du contexte l'approche est différente, il ne faut pas non plus omettre qu'un jeu vidéo est aussi une œuvre artistique.
Mais au vu de ce que tu en dit, tu t es fait prendre dans la hype comme beaucoup sans réellement savoir à quoi t'attendre dans un contexte qui ne te convient pas.
Pour avoir passé plusieurs centaines d'heures sur le Online de GTA, j'ai toujours trouvé le concept plutôt bon mais mal équilibre et géré (évidemment tout comme tu le soulignes "avant" que rockstar comprennent les retombées économique qu'ils peuvent en tirer et que la course aux shark card fasse réellement son entrée). La communauté tellement toxique l'à rendu juste injouable. Sans parler du fait que presque chaque sessions online était remplie de Modders/Cheaters, de kids qui hurlent dans leur micro et passent leur temps à t'insulter à l'instar des russes sans que rockstar n'ai jamais fait d'effort pour éviter cela. Aujourd'hui je trouve que cela ressemble plus à un grand boxon qui se rapproche d'un Just Cause.
C'est pas pour autant qu'ils vont pas mettre le jeu à 69,99€ mdr