Red Dead Redemption 2 : des joueurs envoient des messages de haine à un homonyme de Colm O'Driscoll dans la vraie vie
Dans Red Dead Redemption 2, la bande de Dutch van der Linde, dont Arthur Morgan fait partie, affronte sans cesse les O'Driscoll, une bande rivale menée par l'impitoyable Colm O'Driscoll. Un fil rouge qui nous suit tout au long de l'aventure, entre deux échanges de coups de feu. Toutefois, certains joueurs ont souhaité pousser leur aversion pour le chef des O'Driscoll plus loin, en insultant un de ses homonymes sur la toile.
Ce qui suit contient des spoilers pour Red Dead Redemption 2.
"Those damn O'Driscoll!"
En ce moment sur Internet, il ne fait pas bon de s'appeler Colm O'Driscoll. Red Dead Redemption 2 fut l'un des jeux les plus attendus de ces dernières années et maintenant que cette attente est terminée, les joueurs les plus passionnés peuvent s'y donner à cœur joie. Seulement, cette ferveur soudaine peut se transposer de différentes manières et même se matérialiser sous la forme de messages, envoyés à un pauvre irlandais, dont le seul crime fut de porter le nom de l'antagoniste principal du titre de Rockstar.
Comme le rapporte Eurogamer, Colm O'Driscoll a eu l'occasion de recevoir plusieurs messages étranges sur Twitter et Instagram, lui dépeignant des crimes dont il serait l'investigateur. Et même si, au départ, l'Irlandais n'y portait que peu d'attention, la virulence de certains messages a commencé à l'effrayer, O'Driscoll ayant peur que les choses aillent trop loin. En effet, alors que certains messages restent légers, d'autres embrassent le racisme.
Interrogé sur le sujet, Colm O'Driscoll ne les voyait au départ que comme "des trolls qui s'amusent". Toutefois, l'Irlandais a peur que les choses dérapent : "Globalement, je trouve la chose assez drôle, mais les messages commencent à devenir embêtants. Une partie de moi s'inquiète que certains d'entre eux sont tellement investis émotionnellement dans le jeu qu'ils commencent à perdre la perception de ce qui est réel, et ce qui ne l'est pas". O'Driscoll a par ailleurs commencé à bloquer la multitude de messages dont il est le destinataire. Une vague surprenante, d'autant plus qu'il ne possède ni PS4, ni Xbox One.
D'ici 10 ans les amis. préparez-vous.
Quatre neurones désynchronisées qu'ils ont les pauvres mômes...
Apres faut pas s’étonner quand tu vois des trucs mal tourner comme le momochallenge.
On parle de plus en plus d'Idiocracy qui est sortie il y a déjà 13ans,le film est moyen dans la forme mais dans le fond,on y arrive à grand pas...
Ils se référent de moins en moins à leurs parents (des fois tu comprends pourquoi...) ,il n y a même plus une once de base de relfexion, nos pauvres aïeux...qu elle tristesse :(
bref,je m’égare.
Sauf que non...
Il y a toujours eu des cons et il y en aura toujours.
La seule différence c'est que ça ce voit.
Tu te rends compte que certains étaient contre l'imprimerie lorsque cette invention est apparue?!
Contre la diffusion même du savoir (tous siècles confondus)?
Ou simplement la raison même pourquoi le siècle des Lumières porte son nom?
Ce qui est arrivé à Galilée?
OU encore : Vive la Saint Barthélémy! Défenestration!
Ou plus simplement à l'époque de tes grands-parents qui ont subi la Deuxième Guerre Mondiale et le fascisme?
Oui... Tu as raison... C'était mieux avant...
Vive les génocides!
Il y a toujours eu des parents négligeant et des enfants difficilement métrisable.
Il y a aussi eu des parents trop sévères et des enfants voulant briser leur chaînes.
Les parents ou arrière grand-parents ne sont pas non plus nécessairement des modèles de références...
Les défis? Il y en a toujours eu et, oui, certains accepter d'écouter les ordres d'inconnus pour le frisson du danger ou parce qu'ils étaient complètement hydromeliser (non, ce n'est ps un verbe).
Des imbéciles ivres jeune ou adultes qui se tuent sur la route alors qu'on a des campagnes de prévention partout, on en parle même plus tellement c'est courant.
Et avant de me parler de la baisse du QI, ce test n'a même pas deux siècles, n'a pas arrêté de changé au cours du siècle dernier et est très contesté.
L'humanité est ce qu'elle est: la bêtise humaine a toujours existé. C'est littéralement écrit dans tous les textes fondateurs (religieux, mythologie) ou dans les événements historiques pris à l'échelle individuelle ou même des romans que tu as même dû étudier en cours ou lu par toi-même...
Alors s'il y a pire que les gens qui disent d'une manière unilatérale que "c'était mieux avant", ce sont bien ceux qui pensent que leur interlocuteur affirme que c'était mieux avant alors que ce n'est pas le cas......
De plus, c'est regretter certains aspects du passé (oui j'ai bien dit certains), par exemple l'obligation pour les gosses de respecter leurs enseignants, ne veut pas dire que l'on regrette tout en bloc d'un passé idéalisé.......
Bref, tu surinterprètes son post, et cela sans nuances.
Par contre, tu as tout à fait raison de signaler que les parents et grands-parents ne sont pas forcément des modèles, mais force est de constater que les progrès technologiques, de la science ne provoquent pas automatiquement un progrès intellectuel et "moral"....
En fait, plus qu'extrapolé son commentaire, je me suis juste extrêmement mal exprimé.
Je voulais faire une hyperbole avec le "c'était mieux avant" pour montrer que chaque période a ses hauts et ses bas et donc dire que l'Idiocracy avance à grand pas était ridicule au vu de l'Histoire.
C'est d'ailleurs ce que la personne du commentaire suivant n'a pas l'air de se rendre compte au vu de son argumentation...
Il y a toujours eu des challenges débiles...
J' admet aussi extrapoler mes dires,je résumerais plutôt
tout cela à " du bon sens" je suis aussi d'accord sur le fait qu'il y a tjs eu des challenges,mais paradoxalement,je trouve comme il est dit plus haut que l'on a plus de technologie et tout ce qui va avec qu'avant,il y a de plus en plus de jeunes (dans le monde) qui font des études secondaire mais qu'au finale, les gens sont de moins en moins lettré,lisent moins alors que l'on sais tous que c'est l'un des principaux instruments de formation de l'esprit critique (et donc de la bêtise).
Déjà "l'illettrisme est l'état d'une personne qui a été instruite (par scolarisation ou un autre moyen) mais qui ne maîtrise pas ou plus la lecture, l'écriture et le calcul."
"La proportion de personnes illettrées est relativement faible chez les jeunes (4 % des jeunes de 18 à 25 ans) mais plus importante chez les générations précédentes (53 % des illettrés ont plus de 45 ans)."
Selon ANLCI ( Agence nationale de lutte contre l'illettrisme)
Puis il y a plusieurs siècle beaucoup avaient un accès 0 à l'éducation.
Et si c'est la connerie que vous mesurez, on n'a pas vraiment de repères si on ne travaille pas dans le sujet.
Si vous voulez faire une comparaison, il faut... comparer.
Aujourd'hui tout ce sait grâce aux nouvelles technologies. Donc, il faut comparer avec des faits divers ou autre bêtises de ce genre sur une période de plus de 2000 ans.
Donc si vous voulez avancer des faits, donnez des arguments, faites des recherches, au moins Bang prenait des exemples historiques (pas les meilleurs c'est clair), mais là vous vous balancez vos opinons en utilisant en plus un vocabulaire inapproprié.
Il faudrait vraiment qu'Hitek fasse quelque chose pour ça...
Sauf que ça se voit quand l'article n'est plus dans le top et que plus personne ne commente ou like d'autres commentaires plus drôle ou plus censé et qu'un commentaire qui a DEJA reçu une réponse avec des FAITS et un site OFFICIEL à l'appui contredisant une OPINION reçoit soudain plus de 5 likes...
PS: on n'extrapole pas ses propres propos.
pour dire que l'humain est con? c'est pas nouveau sa tu nous apprends rien en faite '-'
et le coup du c'était mieux avant... y'a du vrai dedans mais faut pas le prendre au pied de la lettre...
l'ajout des réseau sociaux/plateforme vidéo à complétement détruit la "nouvelle génération"...
suffit de voir tout les challenges ou vidéo plus que débile avec des fakes etc pour comprendre qu'avec ce système de nouveau métier/média on arrive à des extrémité qui ne serait pas arriver sans...
après faut pas être défaitiste non plus mais y'a du vrai en disant que la nouvelle génération est largement plus poubelle qu'autre fois
et dire que c'est ce genre de communauté qui représente la communauté jeux vidéo au yeux du grand public...
Par pitié, relisez vous... Vous allez peut-être perdre 5 min mais vous allez sauvagement gagner en qualité de contenu et en image...