Top des résultats au box-office qu'on a bien du mal à comprendre
Le cinéma est vraiment une belle invention. Chacun y va pour une bonne raison : se vider le cerveau, vivre une expérience, parce qu'il y a tel ou tel acteur ou simplement voir une scène qui marquera l'histoire. Le 7ème art se porte bien et ça se sent.
Mais il y a des fois où les résultats nous laissent sans voix. Avant de commencer ce top, il faut bien préciser certaines choses : les résultats ne prennent en compte ni l'inflation, ni les coûts de production, ni le calibre du film, ni le contexte dans lequel il est sorti. Donc, il faut relativiser ces résultats, même s'ils sont parfois incongrus.
# 1997
Le brillant Will Hunting se fait ratatiner par le mauvais Batman et Robin. Sûrement les bat-tétons.
# 2000
Incassable s'est fait casser par Le Grinch (OK, elle été facile celle là).
# 2003
Quentin Tarantino à genoux devant Hulk. Heureusement, tout le monde se souvient de Kill Bill et tout le monde a oublié le film d'Ang Lee.
# 2004
Le génial Hellboy vaincu par Starsky et Hutch. Au moins, le film de Guillermo Del Toro a eu une suite. Comme quoi il y a une justice.
# 2006
La production des Wachowski s'écrase devant la fantaisie d'Eragon.
Le labyrinthe de Pan contre Destination Finale 3. La mort l'emporte, la faune s'incline.
La magie n'opère pas suffisamment pour Le Prestige qui s'incline lourdement devant L'Affrontement Final.
# 2009
Les superhéros de Watchmen explosés par les vampires de Twilight.
# 2010
The Social Network contre The Last Airbender.
A ma gauche, un film geek d'Edgar Wright, Scott Pilgrim. A ma droite, une adaptation d'Elektra qui fera saigner les yeux de tous les geeks.
Kick-Ass n'a pas réussi à vaincre le puissant Persée du Choc des Titans.
Le chef d’œuvre Inception n'a pas pu tenir tête au piètre Alice au Pays des Merveilles.
# 2011
Oui, on sait, pas le même genre de film. Mais quand même, la différence de recettes entre The Artist et le tragique Green Lantern est assez énorme.
# 2012
Deux fois plus de recette pour 2012 que pour Inglorious Bastards, c'était vraiment la fin du monde.
OK, John Carter avait Disney derrière lui, mais Chronicle s'est bien battu. La preuve, John Carter est l'un des pires fiascos de l'histoire du cinéma.
# 2013
Même si Kick-Ass 2 est blindé de défaut, il ne méritait pas de perdre face à After Earth. Pas à ce point-là en tout cas.
# 2014
Chacun peut avoir son avis sur Lucy. Mais sur Rotten Tomatoes, Lucy affiche 66% d'avis positif contre 21% pour les Tortues Ninja.
# 2015
On ne comprend pas...
Là non plus.
Ces chiffres viennent du box-office mondial selon les années. Mais ne rigolez pas, en France aussi on a le droit à quelques surprises.
Astérix aux Jeux Olympiques qui fait plus d'entrées que Jurassic Park, tristesse.
En même temps, Qu'est-ce qu'on a fait au bon Dieu ? est le succès de 2014. Interstellar n'avait aucune chance.
Merci Kev' Adams ...
Et dans LE box office, celui qui regroupe tous les films de l'histoire ? Gagné, il y 'a aussi quelques perles qu'on vous laisse savourer. Attention, ces images peuvent vous faire perdre foi en l'humanité.
Et chez les super héros, c'est pareil.
Le premier Die Hard a changé les films d'action. Le cinquième, lui, non.
Matrix qui fait presque deux fois moins bien que Twilight 5... il n'y a pas de mot.
Non.
Film de merde, ok.
Mais on ne critique pas le boule de Jennifer Garner.
Ça dépasse les bornes qui dépassent les limites là !!!
J'ai adoré ce film personnellement
J'ai trop la rage qu'il a fait un flop, je veux une suite putain
Le film a clairement manqué de marketing.
Par contre je comprends pas pourquoi Hitek lynche d'autres films comme Alice qui était juste excellent !
Je garde un meilleur souvenir de Hulk (surtout l'acteur) plutôt que Kill Bill que j'ai trouvé très niais.
Eragon était une daube j'avoue.
X-Men et le prestige c'est pas comparable, mais X-men était vraiment pas mal du tout.
Batman et Robin je comprends pas ce que les gens ont après? J'ai adoré ce film (bon pour l'époque, j'avoue ne pas l'avoir revu récemment.)
Puis bon pour Kick ass euh voilà quoi... J'ai pas trouvé que c'était un super film...
et X-men 3 était une grosse daube massacrant tout les codes qu'avaient apportés les deux précédents films...
Pareil pour jurassic park vs asterix...
Cela vaut de même pour watchmen vs twilight... je n'ai vu aucun des deux, mais il suffit de prendre en compte la communauté (trop?) importante de fans de twilight pour comprendre le carton... le marketing et la com aidant il n'y a rien d'étonnant...
Enfin ca empêche pas certains mystères genre aladdin...
sinon la comparaison entre MIB et retour vers le futur...les deux sont de tres grand film. la comparaison n'a rien a faire dans l'article ^^' (a la limite quite a me choper des pouce rouge, MIB est mieux que retours vers le futur.)
Et puis tourner pile poil au petit cailloux et tracer tout droit avec un gros camion qui ne se fait rattraper que 2 fois...
L'univers et l'ambiance sont bonnes mais le film reste nul, je me suis ennuyé du début jusqu'à la fin.
Alors que les premiers sont bien plus intéressants, dans la manière de traiter l'apocalypse....ah, et puis il y a l'interceptor !
Alors effectivement, y'a des gens qui ont adoré ce film (y compris des gens bien hein ^^), et d'autres qui le trouvent imbuvable, et je fais partie de ceux-là. Ce qui ne te permets en aucun cas de juger que ceux qui n'ont pas aimé Mad Max sont des afficionados de Fast and Furious, ou de faire tout autre rapprochement ridicule de ce genre.
Voilà voilà... Fin bref, contente de voir que je ne suis pas la seule à ne pas avoir apprécié ce film, généralement quand je le dis je me fais tomber dessus, un peu comme là, du coup, en fait :p
Bien amicalement...
A mon sens, si tu aimes le cinéma, tu dois aimer ce film.
Je t'arrête tout de suite. Si tu veux pas raconter une histoire, tu fais pas un film. Tu fais un clip. Une bande annonce. Ou n'importe quoi. Mais pas un film.
Le fait que selon toi il n'y ai pas d'histoire, c'est un MAD MAX, il y a une histoire à la Mad Max, basique mais elle est là, quand je suis allé voir Fury Road j'y suis allé en sachant ce que j'allais voir : un film d'action allé/retour avec des images époustouflantes, un héros quasi muet, des Warboys fanatiques... faut juste savoir ce que l'on va voir, d'où ma comparaison avec F&F qui n'était en aucun cas une critique sur les fans de F&F.
@thiassma : Et en quoi est il une insulte à la trilogie originelle ?
Qui soit dit en passant ne comporte que Road Warrior de cultissime, le premier étant correct, et le 3 est un bouse infame hormis le Thunderdome.
De plus la comparaison entre Chronicle et John Carter est stupide, Chronicle a rapporté x6 son budget aux US ce qui est énorme alors que John Carter là encore seulement aux US n'a pas rentabilisé le sien surtout que même si en soit le film avait énormément de défauts son flop a unanimement été considéré comme une injustice.
Moi je trouve ca presque logique, certains film sont créés juste pour le pognon et les bon chiffres (QUE pour ca, car les autres films veulent aussi de la tune c'est sur mais ne mise pas tout sur ca) et la qualité vient souvent au second plan
Par contre John Carter est un super film et puis franchement chronicle ...
Déja que je trouve que les résultats du box office d'un film n'a rien à voir avec sa qualité, mais plutôt avec son service de com
Bon par contre Lucy c'est tellement le niveau 0 du cinéma que c'est compliqué de faire pire.
Quand au "fond" du scénario, c'est jamais que de l'esbroufe. Film écologique ? Les personnages gaspillent l'eau et l'essence sans sourciller. Film féministe ? Les meufs ont besoin de super Max pour s'en sortir, sinon elles crèvent (et puis le coup des mannequins qui s'aspergent d'eau... sérieux ?). Film anti totalitariste ? Ouais, à la limite, même si ça se résume juste à dire que le chef assoiffé de pouvoir bah c'est un méchant vilain. Y a autant de fond là dedans que dans un épisode de plus belle la vie (ok, ça c'est gratuit).
Franchement le neurolaser, Franck et les accros aux cafés, même si la caisse de K ne remonte pas le temps avouez qu'elle a de la gueule, d'ailleurs Doc l'a toujours dit quitte à remonter le temps autant le faire dans une caisse qui a de la gueule.
Oui je trolle et oui j'assume bisou ^_^
=> Je suis le seul a être choqué de voir le dernier maître de l'air à droite ? C'était vraiment un bon film à mon goût :o
Pfff, mais non, voyons ! Le film est une légende, il n'as JAMAIS existé.
Lisez les livres. C'est bien les livres. Mais de toute façon je vois pas pourquoi je dis ça puisqu'il n'y a pas de film. Osez prétendre le contraire
Le début du film est ordinaire. Ce qui fait de lui un mauvais film, c'est probablement les ''Die Antwoord''. Leur jeu d'acteur est complètement nul, leurs blagues ne sont pas du tout drôle et ils ont plus l'air cons que d'autre chose.. L'histoire n'est pas du tout intéressante.. Alors dis moi s'il te plait pourquoi tu as aimé ce film ? Car je ne comprends toujours pas pourquoi les gens l'ont apprécié. J'ai gaspillé 15$ pour ce film de Neill Blomkamp et imagine quand j'ai su qu'il allait réalisé le prochain Alien ...
Bah je ne comprends pas pourquoi tu veux savoir mom age.. (18)
Parce que ça change tout. Si tu avais 12 ou bien + de 25 ans ça change selon moi. Mais peu importe :)