Rechercher Annuler

Robert Downey Jr. dévoile ses ambitions : sauver le monde en 10 ans

De Mayday - Posté le 5 juin 2019 à 15h51 dans Science

Après 10 ans de cohabitation dans le MCU, Robert Downey Jr. et Tony Stark ne feraient-ils plus qu'un ? Après avoir sauvé l'univers dans Avengers Endgame et provoqué l'émoi des fans du monde entier, Tony Stark n'est plus, mais c'est bel et bien son interprète qui compte perpétuer son oeuvre dans le monde réel. 

Mardi, lors de l'Amazon Re à Las Vegas, l'acteur a annoncé pour avril 2020 la création de The Footprint Coalition, une organisation qui a pour objectif de purement et simplement sauver l'environnement, mais surtout, la planète, grâce aux avancées technologiques.

Entre la robotique et les nanotechnologies, nous pouvons nettoyer significativement, si ce n'est complètement, la planète en dix ans.

Entouré de "pages Wikipédia avec des troubles du caractères" (des scientifiques), il compte tout tenter pour faire "même juste un pas" pour sauver la planète, et ainsi "réaliser la chose la plus incroyable qu'il ait jamais fait".

Une préparation qu'il va donc mettre en place dans les prochains mois en vue d'accomplir son objectif dans une dizaine d'années. Si tout se passe bien, il promet de fêter son succès en grande pompe.

Dans 11 ans, quand j'aurais 65 ans, si nous avons un petit peu réduit cette menace dangereuse pour notre futur et ce bazar que nous laissons derrière nous, je reviendrai pour organiser la plus savoureuse des fêtes de départ en retraite.

Une erreur ?

Source(s) : BFM Variety

Mots-Clés : robert downey jrtony starkiron manenvironnementPlanète

Par Mayday

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (29)

Par Wesh Alors, il y a 5 ans :

Cet homme est devenu Tony Stark.

Répondre à ce commentaire

Par Gatz, il y a 5 ans (en réponse à Wesh Alors):

Je suis plutôt d'accord, mais dans les comics, Tony Stark n'est pas devenu un "génie, milliardaire, playboy, philanthrope" par pure altruisme, beaucoup de gens ont souffert a cause lui. ^^

Répondre à ce commentaire

Par buly, il y a 5 ans (en réponse à Gatz):

Ba disons qu'il est devenu le Tony Stark, version réaliste XP

Répondre à ce commentaire

Par Saint Drome Mickael Jackson, il y a 5 ans (en réponse à Wesh Alors):

Le Pauvre 0hm,,,,
,,, Son Role Lui Aimons Tes Alla Tête, iL Arrive Plu Acquiter Son Role !!!!
,,,,
CAS MiSE H0LE !!!!!

Répondre à ce commentaire

Par SubScorpion, il y a 5 ans :

Qu'il commercialise son armure, ensuite on s'occupera de sauver le monde!

Répondre à ce commentaire

Par 1o C0RDES, il y a 5 ans (en réponse à SubScorpion):

Robotique et Nanotechnologies,,,,
,,,,
MES iL ARYEN C0N PRiX ALLA NATURE & EAU Bi0 CE C0NNARD !!!!
,,,,
ALLEZ REM0NTE DANT0N VAiSSEAUX JAYCE.... C0URS CHERCHEZ LA RACiNE QUE P0RTE AUT0UR DU C0U T0N PERE....
....
LES MACHiNES VERSUS LES M0NSTRE PLANTES ????
....0N NEZ PAS S0RTiE 2 L0T BERGE ???

Répondre à ce commentaire

Par Billy, il y a 5 ans :

Faut signer où?
Sign me in RIGHT NOW!

Répondre à ce commentaire

Par silversrush, il y a 5 ans :

Concrètement ?

Répondre à ce commentaire

Par Dartha, il y a 5 ans :

Il n'est pas le premier charlatan à nous la sortir cette blague. T'as bill gates qui parlait déjà de la fin de la pauvreté, MDR.

Répondre à ce commentaire

Par buly, il y a 5 ans (en réponse à Dartha):

Se moquer de ceux qui n'arrivent pas, mais essaient quand même de rendre le monde un petit peu meilleur, faut être un sacré crétin tu crois pas ?

Répondre à ce commentaire

Par Comprendre Interstellar en 4 leçons, il y a 5 ans (en réponse à buly):

C'est un acteur, il ne fait qu'interpréter un personnage.
Quand il va se rendre compte que ce sujet est politique et qu'il va se heurter à plus riche que lui il va vite déchanter.
Le seul qui réussit à dépasser un peu les barrières de sa profession c'est Elon Musk, mais lui il agit vraiment.

Répondre à ce commentaire

Par Le bon sens meme, il y a 5 ans :

Il est Iron man.
En 10 ans il va créer un portail inter dimensionnel, récupérer le gant de l'infini et *snap*, un nouveau monde purifié.

En vrai ce serait vraiment bien, je reverrai de pouvoir prétendre à faire ça et lui en a probablement les moyens, en tout cas je suis de tout cœur avec lui s'il est sincère.

Répondre à ce commentaire

Par Dg73, il y a 5 ans :

Un pure coup de com , rien d’autre . Ah les stars et leurs bla bla , faut même pas y prêter attention

Répondre à ce commentaire

Par BougezVosCuls, il y a 5 ans :

Enfin une tentative de globalisation des efforts au niveau mondial. Le combat contre le climat nous concerne tous, et chacun va devoir faire des efforts...
Si vous voulez vous inscrire, cliquez sur le "footprint coalition"

Répondre à ce commentaire

Par Karen, il y a 5 ans :

L acteur est génial, son rôle lui allait à merveille, ce gars avait touché le fond, aujourd'hui c est un star, Messieurs les jaloux n est pas iron man qui veut. Vous pouvez toujours rêver ça ne coûte rien, n empêche le mec il en jette.

Répondre à ce commentaire

Par Karen, il y a 5 ans :

C est juste il est canon, grave je le kiffe

Répondre à ce commentaire

Par Maisouimaisnon, il y a 5 ans :

Du coup d'ici 10 ans si il n'a pas réussi, au lieu d'avoir une fête on aura juste rien ?
Donc d'ici là tout le monde aura oublié cette fabuleuse annonce et personne ne viendra le voir pour lui demander où ça en est
Coup de com ? Peut-être, peut-être pas, en attendant sans preuves de ce qu'il entreprend c'est juste une promesse en l'air

Répondre à ce commentaire

Par Taracedemort, il y a 5 ans :

Les gens ont la critique facile! Je préfère voir ce genre de comportement de ce gars là que nos ptites stars françaises qui ont pour seul but de passer l'aprem chez Drucker ou chez Artur le samedi soir....
Bravo mec!!

Répondre à ce commentaire

Par Bender, il y a 5 ans :

de toute façon c'est un peu tard pour sauver la planète le mal est fait ... now faut trouver le moyen de se barrer avant qu'il y est plus rien a table

ou alors la simple solution que prendront tous les pays du monde car pas le choix ... Une bonne grosse et bien grasse 3eme guerre mondial histoire de voir la population mondial redescendre a 4.5 milliard d'habitant

se qui ne sauvera pas la planète mais qui donnera plus de temps a tous les cul bordée de nouille de remettre sur pied une civilisation plus saine histoire de se barré sans tous ruiner et qu'il y en ai suffisamment pour tous le monde avant le départ pour une prochaine étape de notre conquête de l'univers si bien sure on survie jusque là

Répondre à ce commentaire

Par D33Ps, il y a 5 ans (en réponse à Bender):

Je suis impressionné de constater qu'il y a des gens qui pensent qu'une guerre serait bénéfique et encore plus si elle permet de limiter la population mondiale. 1- c'est de l'incitation à la violence ça. 2- C'est vrai que la 1ère et la 2nde guerre mondiale on fait vachement de bien, il n'y a qu'à regarder où ça nous amène aujourd'hui, jusqu'à ce magnifique commentaire. 3- [mode complotiste ON] En fait le contrôle du nombre d'habitant existe déjà soit officiellement, soit officieusement (coucou les produits chimiques et toutes les saloperies) Un grand merci, grâce à toi l'humanité me désespère encore plus. Bonne chance pour ta future GM, mais fais gaffe de pas finir entre 4 planches, ça serait dommage
...

Répondre à ce commentaire

Par Bender, il y a 5 ans (en réponse à D33Ps):

toi t'est un belle abrutie je pense sinon ouvre un livre une fois dans ta vie ... aller un exemple bête ... sans guerre pas de fusée sans fusée pas de satellite sans satellite tu serai encore a te mettre tes doigt dans ton gros piff ( la guerre force a l’innovation ) mais sa doit être trop complexe pour toi

dans la nature sa s’appelle le cycle de la vie mais l'homme na plus rien de naturelle vu que c'est lui qui manipule la nature et cherche a la contrôler et au finale la détruis

un conseil perso va voir le roi lion sa te fera du bien dans ta tête d'abrutie

au final si tu est un minimum logique tu comprendra pourquoi au mois de mai on a consommer pour l’année entière nos réserve mondial
on est trop nombreux un point c'est tous alors les solution il y en a pas 10000000000000 milles soit la nature gère sa ( se n'est plus le cas ) soi l'homme fait se qu'il aime faire ( prendre sa place ) tuer tuer tuer !!!

tuer les animaux ... tuer la nature ... tuer sa planète .... et rêver d'immortalité :D

Répondre à ce commentaire

Par Markotwain, il y a 5 ans (en réponse à Bender):

..." sans satellite tu serai encore a te mettre tes doigt dans ton gros piff ". Ouah, c'est tellement avant-gardiste. ou complètement stupide. Etre naïf au vu de la situation est complètement idiot, mais croire qu'une guerre résoudra le problème écologique de la planète,c'est bien pire. c'est vouloir chasser un moustique avec un lance-flammes et des grenades..
Tu t'es pas dit que si ça pétait, il y aurait quelques missiles qui tomberaient en Europe ? Quelle blague, il suffit qu'une centrale nucléaire soit touchée, et le continent entier est condamné. Merci la guerre !!! ça fera de la place pour les autres !! Ah mais non, les zones libres sont radioactives... On avait pas pensé à ça avant..

Genre en plus, ils vont arrêter la guerre quand la population sera revenue à 4.5 milliard d'habitants.. " c'est bon les gars, on a suffisamment buté de monde". J'ai l'impression de voir un ptit morveux de 17 ans qui a tout compris mieux que tt le monde s'énerver sur son clavier. Détends-toi, et retourne sur Fornite, ça fera du bien à bcp de monde.

Répondre à ce commentaire

Par Araquiel, il y a 5 ans (en réponse à D33Ps):

Et pourtant...
La guerre finance les évolutions technologique et médicale à une toute autre échelle.
Un exemple ?
Les deux guerres mondial, sans la première la procédé "haber bocsh" n'existerait peut être pas, et ce procédé permets de fabriquer l'ammoniac servant aux engrais qui nourrit la majeur partie de la population mondial encore aujourd'hui.
Sans la deuxième guerre mondial les recherche sur le nucleaire aurait prit un sacré retard.
Sans compter les évolutions de la médecine et la réduction de la population qui a réduit les risques de famine mondial imminente.
Alors oui le nazisme, les innocents gasé sans raison. Hiroshima tous ça.
Mais malheureusement on vie dans un monde de merde gouverné par le saint $ et si les grandes entreprises et les états ne voient pas un moyen de faire de profit ou de gagner quelque chose autre que la survie de l'espèce humaine et bien tu peut toujours courir pour qu'ils investissent

Répondre à ce commentaire

Par Trax, il y a 5 ans (en réponse à D33Ps):

Ouais Slayer !

Allez voir "Le Roi Lion"

Répondre à ce commentaire

Par Blake, il y a 5 ans :

Une bonne chose de profiter de sa notoriété actuelle pour faire bouger un peu les choses.
Un seul homme peut aller déjà un peu loin mais s'il en inspire d'autre, ça marchera.

Répondre à ce commentaire

Par Véxé, il y a 5 ans :

Vous êtes sérieux ? Vous spoilez la fin d'Avengers Endgame dès la 2ème phrase ?! Je l'avais pas vu ! Merci de m'avoir gâché un film que je comptais voir plus tard... Vous n'êtes pas tous seuls les mecs, merci de penser aux autres des fois !

Répondre à ce commentaire

Par Maisouimaisnon, il y a 5 ans (en réponse à Véxé):

J'espère que ce commentaire est un troll x)

Si ce n'est pas le cas, faut vraiment pas t'étonner de voir des spoils maintenant, les gens vont pas se retenir de discuter des évènements du film indéfiniment juste pour un mec qui préfère attendre la version streaming ;)

Répondre à ce commentaire

Par Véxé, il y a 5 ans (en réponse à Maisouimaisnon):

Je ne suis pas un troll.
D'ailleurs ce n'est pas le soucis des gens qui en discutent, il y a des forums pour ça ou des salons, des cinémas, etc. Ça ne me dérange absolument pas, je ne veux pas empêcher les gens d'échanger. Le truc qui me dérange c'est que c'est un spoil écrit dans article d'actualité ! Je ne suis pas venu là pour connaitre la fin d'un film que je n'ai pas vu mais pour savoir quels étaient les projets de Robert Dawney Jr. Si je m'étais attendu à un spoil (genre mentionné dans le titre) j'aurais passé mon chemin évidemment. :)

PS : ne me prêtez pas d'intention, je n'ai jamais parlé de streaming.

Répondre à ce commentaire

Par Ber, il y a 5 ans :

Le progrès technologique pour sauver la planete est une utopie stupide dénoncée depuis longtemps. Chaque progrès coûte à la nature,. Il n'y a pas d'exception. À part être guignolesque et peut être créer une fondation pour defiscaliser à l'image de Bill gates qui voulait enrayer la pauvreté en y consacrant sa fortune puis finalement qu'un millième. Chacun sa spécialité, qu'il reste acteur et qu'il cesse de désinformer les incultes à son profit.

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.