Boston Dynamics a testé des robots intelligents : Terminator is coming !

Par Unchinois, il y a 9 ans (en réponse à Protopoulpe):

En réalité, cette méfiance des humains envers les robots n'existent que en occident.
En asie, surtout en chine et au japon, c'est souvent les robots qui sont les sauveurs de l'humanité.

Répondre à ce commentaire

Par Unchinois, il y a 9 ans (en réponse à Protopoulpe):

Comme exemple, je peu te cité Ultraman en Chine, et astroboy au japon =)
Ah oui, dans Dr Slump, c'est aussi un robot, le perso principal.

Répondre à ce commentaire

Par Surt, il y a 9 ans (en réponse à Miriakus):

Je propose de t'offrir un bouquin de programmation et d'électronique pour que tu comprennes comment fonctionne le "cerveau" d'un robot.

Répondre à ce commentaire

Par Miriakus, il y a 9 ans (en réponse à Surt):

Soit tu n'as pas vu terminator, soit tu n'es même pas capable de comprendre les plaisanteries dans les deux cas je suis navré pour toi :(

Répondre à ce commentaire

Par Surt, il y a 9 ans (en réponse à Miriakus):

J'ai vu tous les Terminator et effectivement ça donne à réfléchir sur le sujet des IA. Ensuite j'ai parfaitement compris la petite vanne qui m'a d'ailleur fait sourire un temps (d'ailleurs ma réponse était aussi une vanne sur le même ton avec une pointe de rancune) mais quand tous les jours tu vois des commentaires ou t'entend des gens te dire d'arrêter de faire ce que t'aime car la fiction (romans, films...) montre que ça va causer la fin du monde alors que leurs seules connaissances de ce domaine leur viennent de ces oeuvres ça commence à devenir gonflant.

Répondre à ce commentaire

Par Hitek, il y a 9 ans (en réponse à Surt):

Ce n'est pas parce qu'on adore les nouvelles technologies, qu'on est ultra mega giga passionné par les robots qu'on ne doit pas en avoir peur !

Stephen Hawking annonce que l'intelligence artificielle pour tuer l'humanité d'ici 40 an. Plus de 1000 personnalités dont Elon Musk souhaitent l'interdiction de robots tueurs (programmés pour prendre des décisions tout seul s'il doit tirer ou non).

Ce n'est pas avec les 3 lois de la robotique qu'on réussira à se protéger car il sera assez facile de les contourner ou reprogrammer un robot facilement.

Bref, on en rigole pour le moment, mais d'ici 40-50 ans tout sera robotisé et surtout avec une intelligence chose qui n'est pas le cas aujourd'hui mais essayez d'imaginer réunir tous les clouds mondiaux au service d'une intelligence artificielle... un nombre de calcul juste incroyable sans même penser ce que le cloud représentera d'ici 40-50 ans...

Voilà notre côté pessimiste mais en attendant, les robots d'aujourd'hui on lest ADOOOOOORRREEEEE ! :)

Répondre à ce commentaire

Par Hitek, il y a 9 ans (en réponse à Yaelith):

Tu fais bien de poser la question mais pas d'erreur au niveau du titre.
Si tu as suivi un peu l'évolution des différents robots de Boston Dynamics (racheté par Google) il y a eu énormément d'évolution.
Il y a quelques années on les voyait juste marcher sur un tapis roulant mais depuis 2014 ils sont capables de bien plus et de façon intelligente ils peuvent : trouver le chemin optimisé et idéal pour aller d'un point A à un point B, le robot analyse le terrain que ce soit forêt, montagne ou une simple rue. Il peut même aller beaucoup plus loin, s'il voit une porte sur son trajet, il comprendra qu'il faut l'ouvrir pour continuer son trajet. Enfin, le simple fait de marcher et trouver son équilibre est très compliqué et demande une certaines intelligence. Pourquoi ? Car les robots de Boston Dynamics vont bien plus loin que juste préserver son équilibre. Si par exemple il perd en stabilité, il va replacer son pied à un autre endroit mais il est suffisamment intelligent de ne pas poser son pied n'importe où, il sait où le poser pour ne pas tomber complétement, il analyse, réfléchi et prend une décision.
L'intelligence n'est pas seulement de parler mais l'intelligence peut aussi être au niveau des décisions à prendre sans avoir été programmé avant et c'est là l'exploit des différents robots de Boston Dynamics.

En espérant t'avoir éclairé un peu :)

Répondre à ce commentaire

Par Yaelith, il y a 9 ans (en réponse à Hitek):

Au temps pour moi, il est vrai que Spot ou même Atlas intègrent des algorithmes de prises de décisions. On peut donc en effet considérer une forme d'intelligence sur ce point là.

Cependant comme il le dit : "Our focus is on balance and dynamics". Ce n'est donc probablement pas Boston Dynamics qui s'occupe de la partie IA du robot. La stabilisation en environnement extérieur peut programmé sans IA. Il explique d'ailleurs qu'elle est faite par balancement rapide et par stabilisation dynamique du centre de masse. Je ne suis vraiment pas certain de ce que vous avancez quand vous dites qu'il est suffisamment intelligent pour savoir où poser son pied. Cela requiert un traitement de données qu'on ne peut pas effectuer en quelques microsecondes qui est pourtant l'ordre de grandeur nécessaire pour garder sa stabilité. Si je me trompe sur ce point là veuillez m'en excuser.

Pour le reste on entre dans un débat qui anime la communauté robotique depuis plusieurs années à savoir qu'est ce qui relève de l'intelligence artificielle et qu'est qui n'en fais pas partie. La définition d'IA est tellement flou que la fonction automatique du lave-vaisselle peut probablement être inclus dedans.

Répondre à ce commentaire