Rechercher Annuler

Samsung pris la main dans le sac pour publicité mensongère en réutilisant la photo d'une banque d'images

De Clément Rigaut - Posté le 5 décembre 2018 à 16h53 dans Smartphones

Samsung dans la tourmente. Le géant coréen a fait de la publicité sur son site internet pour vanter les mérites de l'appareil photo de son dernier smartphone. Problème, les photos présentées n'ont pas été prises avec un smartphone, mais par un appareil photo reflex.

La concurrence entre les différents constructeurs de smartphones, les poussent à toujours mettre plus en avant certaines facettes des smartphones. Pour son Galaxy A8 Star, Samsung a décidé de capitaliser sur l'appareil photo de sa machine. Le géant coréen présente les capacités de son téléphone et la qualité photo qu'il peut atteindre, cependant il y a un gros problème. Samsung n'a pas pris les photos présentées, celles-ci viennent d'une banque d'images en ligne.

L'entourloupe a été repérée par Dunja Djudjic, une photographe qui contribue régulièrement à alimenter les banques d'images. En début de semaine elle a eu la surprise de découvrir un de ses autoportraits mis en avant sur le site du coréen. À l'heure actuelle la photo n'a toujours pas été retirée du site de Samsung. Comme le souligne nos confrères de Numerama, à aucun moment il n'est dit sur le site que la photo a été prise avec un Samsung A8, mais il n'est pas précisé le contraire, ce qui correspond à de la publicité mensongère. On nous fait croire que la photo a été prise avec le téléphone alors qu'elle a été prise par une professionnelle avec un appareil reflex.

Samsung a poussé le vice encore plus loin en modifiant le cliché original de la photographe. Ils ont modifié le fond, qui était plutôt jaune à l'origine, afin d'utiliser un fond orangé et mieux faire l'avant/après de l'utilisation de l'appareil photo de l'A8. Ce n'est pas la première fois qu'un constructeur de smartphone est pris la main dans le sac en train de faire de la publicité mensongère. Pour le moment, la photo n'a toujours pas été retirée. Affaire à suivre...

Une erreur ?

Source(s) : Numerama Diyphotography

Mots-Clés : VolPlagiatmontageSamsungappareil photophotographe

Clément, enfant des années 90 bercé par Star Wars, Harry Potter, Le Seigneur des Anneaux et Retour vers le futur. Passionné de nouvelles technologies depuis tout petit, je suis un touche à tout qui aime partager mes connaissances et apprendre des autres. On peut parler de Marvel pendant des heures, mais je suis aussi incollable en Disney. Signe particulier : une mémoire d'éléphant qui permet d'être un monstre en blind test.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (20)

Par Boris, il y a 5 ans :

"On est meilleur qu'Apple blablabla" balayez devant votre porte avant les mecs !!!

Répondre à ce commentaire

Par OncleSam, il y a 5 ans (en réponse à Boris):

Il restent tout de même devant Apple, tout comme Huawei (la base).

Répondre à ce commentaire

Par OncleSam, il y a 5 ans (en réponse à OncleSam):

*ils

Répondre à ce commentaire

Par OncleSam, il y a 5 ans (en réponse à Boris):

Ça me fais rire les petits commentaires de rageux ^^
Les chiffres parlent d'eux même je n'invente rien ;)

Répondre à ce commentaire

Par Anonymoussss, il y a 5 ans via l'application Hitek (en réponse à OncleSam):

Ça dépend de quel marche tu parles, c’est sur qu’en produisant 93816101927 téléphones par an j’espère bien que tu vends plus qu’une entreprise qui n’en a qu’une quinzaine à son actif ! Pour autant les benchmarks et antutu parlent d’eux-mêmes... Apple est au dessus

Répondre à ce commentaire

Par SubScorpion, il y a 5 ans (en réponse à Anonymoussss):

C'est sur, Apple est au dessus au niveau des prix!

Répondre à ce commentaire

Par julien, il y a 5 ans (en réponse à OncleSam):

Qualité > Quantité

Répondre à ce commentaire

Par HugoDiGio, il y a 5 ans via l'application Hitek (en réponse à julien):

Ce vieux débat Apple Samsung mdr.

Les gars les deux téléphone ne sont pas adaptés aux même personnes, l'un est basé sur un système ouvert où l'ont peux faire plein de choses que ne permet pas l'iPhone, une marque qui sors beaucoup de produits adaptés à toutes les bourses et qui cherche à trouver des innovations, de l'autre on a un téléphone plus fermé qui contrôle énormément les possibilités laissés à l'utilisateur et qui dernièrement se risque moins sur le terrain de l'innovation, mais il en résulte un système plus simple à prendre en main, plus stable sur la durée, et une meilleure maitrise du matériel embarqué qui permet de meilleures performances. La liberté contre la fiabilité ... Rajoutez à cela les prix exorbitant exercé par Apple pour financer en partie le SAV, le maintien, la R

Répondre à ce commentaire

Par Powerlight, il y a 5 ans (en réponse à HugoDiGio):

Ah mais y'a 0 débat. Niveau performance/rapidité/longévité Apple est au-dessus de tout. Après se plaindre du prix abusif oui y'a pas de soucis, même si ça me choque moins qu'une montre qui... donne juste l'heure à 5000 euros.

Répondre à ce commentaire

Par Phph, il y a 5 ans (en réponse à Powerlight):

Non, Apple est en dessous avec un retard technologique de 3 ans

Répondre à ce commentaire

Par Powerlight, il y a 5 ans (en réponse à Phph):

Et pourtant est plus puissant et rapide que les autres, quelle tristesse pour les autres constructeurs... :v

Répondre à ce commentaire

Par julien, il y a 5 ans (en réponse à Powerlight):

Les montres à ce prix là sont aussi un concentré d'innovation et de recherche.

Je te conseille la vidéo intitulée "Audemars Piguet - Équation du temps" sur Youtube, on voit quelles analyses sont faites pour produire de telles montres (notamment comment ils utilisent la hauteur du soleil dans le ciel à midi au fil de l'année pour fabriquer une des pièces de leurs montres).

Ok, ça dure 15 minutes ; quand on m'a dirigé vers la vidéo, le sujet ne me passionnait pas plus que ça, et pourtant j'ai avalé la vidéo sans broncher.

Répondre à ce commentaire

Par julien, il y a 5 ans (en réponse à HugoDiGio):

D'accord avec le début, moins avec la fin.
Au début, l'argument du prix était réel, mais aujourd'hui, beaucoup moins. Cela fait quelques modèles que Samsung talonne Apple au niveau des prix (Galaxy S9 64Go listé à 859€ à la Feunac).

Sans parler des autres marques, évidemment (1000 balles le Huawei).

Répondre à ce commentaire

Par djay55, il y a 5 ans :

Publicité mensongère, un beau pléonasme dans l'économie moderne.

Répondre à ce commentaire

Par Phph, il y a 5 ans :

Samsung pourra faire le pire smartphone du marché, il restera meilleur qu'un Iphone.

Répondre à ce commentaire

Par mio, il y a 5 ans :

eh, ils ont changé le fond, ils ont quand même bossé les mecs, quoi !
:D

Répondre à ce commentaire

Par Skelkiller LOZ, il y a 5 ans :

C'est bon on a compris qu'ils étaient coréen chez samsung.

Répondre à ce commentaire

Par Jamjam, il y a 5 ans :

Le vieux détourage des cheveux mdr.
Je sais que c'est difficile à faire mais dans ce cas quitte à voler une photo, prenez pas une photo avec une gonzesse aux cheveux longs ultra durs à détourer...

Répondre à ce commentaire

Par Sonta, il y a 5 ans (en réponse à Jamjam):

" Une gronzesse" j'zi pas entendu ce mot depuis genre 10 ans

Répondre à ce commentaire

Par Jamjam, il y a 5 ans (en réponse à Sonta):

Bah tu l'as toujours pas entendu vu que c'est écrit.

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.