Le site Jacquie et Michel dans le viseur de la justice pour des affaires très graves
Le site français Jacquie et Michel a connu un succès énorme, notamment avec son fameux slogan. Si le site porno connaît une certaine popularité auprès des internautes friands de ce genre de vidéos, ce n'est pas le cas de plusieurs associations qui ont signalé les pratiques de tournage de la plateforme comme étant du viol et du proxénétisme.
Proxénétisme, viols et aucun contrôle de son image
Effectivement, le 10 juillet dernier, le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire pour viols et proxénétisme concernant les conditions de tournage du site porno Jacquie et Michel. Selon les informations de 20 Minutes, si la justice française a dans le viseur le site pornographique, c'est à la suite de plusieurs signalements provenant de trois associations féministes qui expliquent que de nombreuses actrices se sont vues imposer des pratiques sexuelles "hors normes et douloureuses" et ce, sans avoir leur consentement.
De plus, ces femmes qui ont participé aux tournages pour le site expliquent qu'elles n'ont eu aucun contrôle de la diffusion de leur image.
Ces signalements font d'ailleurs écho aux témoignages de deux actrices qui s'étaient confiées à Konbini en février dernier. Celles-ci expliquaient qu'une fois arrivées sur le lieu du tournage, l'équipe leur avait imposé des pratiques sexuelles pour lesquelles elles n'étaient pas préparées.
Pour les associations féministes qui ont déclenché la procédure, les pratiques de Jacquie et Michel et plus généralement la pornographie sont considérées comme des actes de torture et de barbarie.
Comprendre le fonctionnement de l'empire J&M
De plus, J&M est un empire qui dispose de plusieurs sites pornographiques sur lesquels sont diffusées les vidéos afin de générer d'énormes revenus en maximisant les visionnages. Avec de tels profits, les représentants des associations estiment que l'infraction de proxénétisme est "sans nul doute caractérisée"
Si le parquet de Paris a ouvert une enquête, celle-ci risque d'être compliquée. En effet, les enquêteurs vont avoir la dure tâche de récolter les témoignages des actrices qui estiment avoir été violées. Comme l'explique l'une d'entre elles, de façon anonyme, elle ne se sent pas pousser la porte d'un commissariat pour se plaindre d'avoir été violée lors d'un tournage pour Jacquie & Michel. Elle pense qu'on ne la prendrait pas au sérieux.
Enfin, les enquêteurs devront également comprendre de quelle façon travaille exactement la société Jacquie & Michel afin de savoir qui produit les vidéos, qui les diffuse... et déterminer la responsabilité de chacun. Car comme l'indique un des responsable de l'entreprise au site 20 Minutes, Jacquie & Michel ne fait que diffuser les films produits par des sociétés de production. De plus, il s'assure qu'au moindre problème, la plateforme pornographique cesse toute collaboration avec la société en question, comme ce fut le cas à deux reprises en 2012 et 2013.
Toujours est-il que l'affaire ne fait que commencer et risque de durer longtemps. Cependant, chez Jacquie & Michel, on assure que le site collaborera avec la justice pour venir en aide aux actrices victimes d'un producteur qui n'aurait pas fait correctement son travail.
Vaut mieux laisser se privilège aux pays de l'est .De plus ce n'est pas rentable car le salaire dans les pays de l'est est moins est moins élevé qu'en france , donc on peut avoir du plus qualitatif là bas .
( NOOOONN ! PAS TAPER ! NOOOON ! Ok je sors .... )
En fait non. Je veux juste dire que les françaises me font rire alors que du porno bien plus sauvage et bien plus consommés est à disposition de tous : le studio Evil Angel, le studio Blacked Raw, le studio JulesJordan, le studio AnatomikMedia, et d'autres et d'autres comme Sexually Broken, HookupHotShot, Swallowed, ...
Pourtant les actrices récurrentes qui y sont ne s'en plaignent absolument pas et sont dévouées et certaines aiment ça en plus : Angela White, Riley Reid, Abella Danger, Misha Cross, Adriana Chechik, ... pour ne citer que les plus connues.
Bref, encore une fois c'est typique de la française moderne qui fait sa princesse...
Sans compter les meufs sur Onlyfans qui se throatfuck le visage comme des MissPrincessKay avec ses bad dragons, ...
Mais non, le problème c'est une sodomie surprise. Alors que d'autres s'insèrent un putain de Bad Dragons dans le cul.
La France...Toujours chouiner les français et françaises.
C'est presque malaisant, tu cites des trucs chelous là en plus, je ne savais même pas ce que c'était un "Bad Dragon". Ta vie doit être si triste pour en arriver à regarder ce genre de contenu qui ne représente pas du tout la réalité, genre personne a ce genre de chose chez soi.
Car le porno =/= de la vraie vie, j'ai l'impression que tu prends tout ça au sérieux mon pauvre...
Exemple récent en date : Mia Khalifa, cette catin libanaise.
Taré.
Les acteurs pornos essaient toujours de forcer et d'inciter les meufs à essayer, se soumettre alors que ce n'était pas dans le contrat qu'elles ont signé !
Si dans le contrat/scénario c'est signé pour une simple baise sans mention d'anal alors PAS D'ANAL.
Si il y a c'est considéré comme du chantage, de la manipulation. Et si la meuf se défend mais qu'au final il y a eu car elle n'ose rien faire : c'est un viol déguisé en scène porno gonzo.
Elles ont raisons de porter plainte après car elles n'ont pas le choix malheureusement.
Impossible pour les autres de suivre, tro marran 2 trollé
Retourne sur ta décheterie de forum d'attardé
Aneryl c'est le taré ?
LePornologue c'est celui qui est de mon avis mais plus bas tu as Aneryl qui dit : Bordel et en plus tu as utilisé le même pseudo que moi.
J'ai rien compris.
Je traîne justement sur le 18-25 dont l'un fait mention et là-bas c'est courant des utilisateurs qui se parlent à eux-mêmes.
Un fou de plus.
"Fais pas la folle si tu n’es pas capable d’assumer ensuite."
Le type explique qu'une femme n'a pas le droit de changer de d'avis et que si elle est victime d'atrocité, c'est de sa faute.
Par réciproque, il explique que le violeur est dans son bon droit parce que, dans sa logique, le coupable n'est qu'un animal incapable de dominer ses bas instincts et c'est juste misandre.
Fallait penser aux possibles conséquences avant et ne pas se lancer dans ce genre de business, pour commencer.
"Fallait penser aux possibles conséquences avant et ne pas se lancer dans ce genre de business, pour commencer."
Le type explique qu'une femme n'a pas le droit de changer d'avis et que si elle est victime d'atrocité, c'est de sa faute.
Par réciproque, il explique que le violeur est dans son bon droit parce que, dans sa logique, l'homme n'est qu'un animal incapable de dominer ses bas instincts (ce qui est juste misandre).
Je comprendrais jamais l'inhumanité de ceux qui choisissent d'accuser les victimes et qui décident de défendre les violeurs.
Mais le problème se pose là en fait : c'est avant qu'il fallait penser à sa famille, pas après dix ans passés à braquer des fourgons blindés et à massacrer des membres de bandes rivales qui ont fini par l'avoir mauvaise.
Quand tu sais qu'une activité légale ou non comporte(ra) des risques pour toi ou tes proches, tu ne fonces pas tête baissée, tu te poses et tu réfléchis, et pas juste cinq minutes. L'idéal c'est même de ne pas t'engager sur cette voie, jamais, pour être sûr qu'il n'arrivera rien.
C'est ce que je voulais dire dans mon précédent message.
Tu utilises la figure du criminel qui doit affronter les conséquences de ses choix en la comparant à une victime de viol qui doit affronter les conséquences des choix du violeurs.
Cette comparaison est immonde.
Et l'autre truc c'est que si t'avais lus l'article t'aurais compris que les filles se sont vus imposé des pratiques qu'elles n'avait pas accepté au préalable ... ça signifie qu'il y avait bien eu un préalable et qu'elles ne fonçaient pas tête baissé dugenou.
Mais tu t'en fou de tout ça, tout ce qui compte pour toi c'est d'accusé les victimes et de défendre la culture du viol.
Ah et j'ai ajouterai que j'aurais dit absolument la même chose si la victime avait été un homme.
Va crever connard.
Va crever connard.
d toute facon les femme ne sont pas du betail et des objet mais d apret equi aetait ecris ci les fait sont fonder FAUT FERME CE SITE JAQUIMICHEL SAIT CONNERIE PROVOQUE DES TROMPERIE MEME CE QUI ON FAIT DES FILM DOIVES ETRE CONDAMNE.........SA EVITERAT LES DIVORCE EE QUE LES FEMMENE SONT PAS DES OBJET ET NI DU BETAIL LIMAGE DE LA FEMME DOIT ETRE RESPECTER COMME CELLE DE CERTAIN HOMME LA JUSTICE FAIT SONT TRAVAIL