Star Wars Jedi Survivor : le jeu se fait détruire sur Steam, les joueurs PC sont en colère

Par Calice, il y a 1 an :

Ca devient un standard et ça fait clairement chier

Répondre à ce commentaire

Par Groot, il y a 1 an :

Le problème de nos jours, c'est que sur les PC il y a tellement de configuration différente, une personne n'aura pas la même configuration qu'une autre personne (CPU, GPU, nombre de RAM) alors que sur console c'est les mêmes CPU, GPU et nombre de RAM sur toutes les PS5 ou Xbox et là c'est beaucoup plus facile pour l'optimiser sachant que ce sont les mêmes composants pour chaque console.

Répondre à ce commentaire

Par coyote, il y a 1 an :

sur ps5 c'est la meme!! mode qualité a 30 fps avec ralentissement et mode perf aux fraises aussi! degeulasse et baisse de framerates!!

Répondre à ce commentaire

Par Haddoque, il y a 1 an :

3000 balles dans un pc lol

Répondre à ce commentaire

Par Darknoor81, il y a 1 an :

Oui clairement ça me freine pour l'acheter pour le moment. J'allais le faire ce weekend mais si c'est pour être déçu ce n'est pas la peine, je préfère attendre en espérant que les problèmes se règlent...

Répondre à ce commentaire

Par glyyn, il y a 1 an :

C'est pour ça que maintenant je n'achète plus le jeu des la sortie mais attends quelque mois que des patch sorte. En plus on pourras l'avoir moins chère

Répondre à ce commentaire

Par bkg2018, il y a 1 an :

Ce n'est pas qu'une question de performances sur PC. Jouer à Survivor après 500 heures passées dans Hogwarth Legacy, çà fait mal, c'est même une grosse erreur de l'avoir sorti si tôt après le carton qu'a fait ce dernier sur le marché du jeu d'exploration solo.

Très franchement, je m'attendais à un moteur revisité et mis aux standards de 2020, à une conduite exemplaire de l'histoire et des personnages dès le début comme dans Fallen Order ... Quelle déception ! Des personnages secondaires aussi intéressants qu'éternels c'est-à-dire pas beaucoup (le designer est sans doute un fan de Rogue One, ce machin vaguement filmé où ils meurent tous), des premières heures dans un niveau 3D cubique oppressant et idiot (une usine à viande, où ni la viande - cubique - ni l'usine - avec des cubes - ne servent à rien ????) en guise de long et ennuyeux tuto, qui se termine sur un boss aussi laid qu'ennuyeux (mais arrêtez les boss dans les jeux d'exploration bon sang, surtout cette grosse vache qu'on a déjà tué il y a 4 ans !)...

L'équilibre de la jouabilité est super mal fichu. J'ai du réduire la difficulté d'un cran pour arriver à passer cette vache de boss à la c**. je ne fais jamais çà, surtout en difficulté normale, et bien là ce boss déjà vu et toujours aussi moche m'a tellement énervé que j'ai décidé de redevenir un noob pour deux minutes. Aucun testeur sérieux ne laisserait sortir le jeu dans cet état, croyez moi.

Ca s'améliore un peu une fois le vaisseau récupéré (par miracle). Mais bon sang quel début poussif ... Et on n'a pas deux fois la possibilité de faire une première impression !

Maintenant pour les performances ... objectivement, 40 fps sur une RTX 3090 et un i9 10980XE avec 64 Go à 4000 MHz dans un jeu à gros budget, ce n'est simplement pas admissible. Hogwarth Legacy s'en sort presque mieux sur mon vieux PC en graphismes réduits (i7 2770K @ 4.5GHz de 2011, GTX 970) que Survivor sur ma bombe de 2021 (config plus haut).

Le pire c'est que j'ai bossé dans le jeu et fait quelques moteurs 3D - il y a plus de 20 ans certes mais certains principes de conception n'ont pas beaucoup changé - je sais pertinemment que ce manque de performances est structurel et ne pourra être compensé que marginalement, pour un gain peut-être de 10 ou 20% de FPS mais sans doute pas beaucoup plus. Quand çà "gratte" lorsque vous tournez face au décor (genre chute de 60 à 20 fps), la seule solution est de réduire la distance de vision et la qualité des modèles 3D, il faut simplement moins de polygones parce que le moteur passe trop de temps à les envoyer au rendu. Le seul moyen de corriger cela est de refaire le moteur. Mais personne ne fait cela à moins de partir de zéro sur un nouveau jeu. Une opportunité que visiblement, l'équipe de Survivor n'a pas décidé d'exploiter.

Dommage, l'héritage de Fallen Order valait de l'or.

Je vais quand même insister, parce que mon premier contact avec Hogwarth fut lui aussi assez perturbant en raison de son orientation vraiment très casual et de son rythme d'apprentissage extrêmement lent, la richesse du contenu (y compris graphique) et la quantité de quêtes secondaires avait fini par me séduire totalement alors le miracle se reproduira peut-être pour Survivor. Mais je ne m'attends pas à ce qu'un patch améliore significativement les performances, donc je vais réduire le contenu pour plus de fluidité.

Répondre à ce commentaire