Rechercher Annuler

"Steve Jobs" pourrait bientôt devenir une marque de smartphones... Android !

De Jordan - Posté le 4 janvier 2018 à 10h09 dans Insolite

Quand on vous dit "Steve Jobs", directement vous pensez à Apple. C'est normal, c'est indissociable. Sauf que prochainement le nom de l'inventeur de l'iPhone pourrait servir à une marque de smartphones Android.

Effet, Vincenzo et Giacomo Barbato, deux frères italiens, ont déposé en 2012, le nom du fondateur d'Apple pour leur entreprise. Les deux entrepreneurs avaient, à l'époque, remarqué qu'Apple n'avait pas protégé ce nom.

Quand la marque à la pomme a appris ça, elle a aussitôt réagi et a fait une réclamation au bureau en charge du dossier. Sauf que le bureau de l'Union Européenne sur la propriété intellectuelle n'a pas donné raison à l'entreprise californienne. En effet, Apple a attaqué l'entreprise italienne sur le logo "Steve Jobs", un J croqué. Pour la firme de Cupertino, le logo fait penser à sa célèbre pomme croquée. Or d'après le bureau, comme il est impossible de manger un J, les frères Barbato n'ont pas copié le logo d'Apple.

Steve Jobs futur concurrent d'Apple ?

A la suite de cette décision, "Steve Jobs", qui est une marque de jeans, a décidé de se diversifier en se lançant cette année dans le secteur de l'électronique grand public. Ainsi, il se pourrait que "Steve Jobs" propose des télévisions ou bien des smartphones tournant sous Android !

Pour les frères Barbato, si "Steve Jobs" se lance dans ce marché, Apple pourrait en pâtir ! Mais comme ils le précisent à Business Insider Italie : "tout cela n'était pas voulu, mais c'est (Apple) qui a déclaré la guerre".

Une erreur ?

Source(s) : frandroid.com

Mots-Clés : AppleSteve JobsitaliesmartphoneAndroid

Par Jordan

Après une formation audiovisuelle, j’intègre l’excellente équipe de Hitek en 2015 en tant que rédacteur pour traiter de l’actualité ciné et séries TV. J’aime aussi m’occuper des news insolites.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (15)
photo de profil de <strong>Savi</strong>

Par Savi, il y a 7 ans :

ça serait énorme !

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>wasteak</strong>

Par wasteak, il y a 7 ans :

"tout cela n'était pas voulu, mais c'est (Apple) qui a déclaré la guerre"
Oui bien sûr, examinons cette affaire alors :
- Peut être qu'un des fondateur s'appelle aussi Steve Jobs et que c'est un malheureux hasard ? Et non ils se prénomment Vincenzo et Giacomo Barbato.
- Peut être que c'est un hommage à un de leur parents/amis ? Leur logo est formé à partir de celui d'apple, donc non, c'est bien Steve Jobs made in California.

Donc en résumé, ceux sont des menteurs qui veulent faire le buzz et qui, dû à leur incapacité à inventer un produit original, l'ont provoqué en salissant un homme mort. D'habitude je n'aime pas Apple et on peut ne pas être d'accord avec les méthodes que pratiquait Steve Jobs, mais ils auraient dû gagner ce procès, nommer une compagnie du nom d'une personne décédée devrait être interdit si la famille s'y oppose.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Viridian64</strong>

Par Viridian64, il y a 7 ans (en réponse à wasteak):

sauf que les noms de familles et prénoms ne sont pas pour 1 seule et même personne, ya énormément d'homonymes dans le monde, ils peuvent toujours prétexter qu'ils ont prit ce nom a partir d'une autre personne (certes ça fait gros)

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Hotwil</strong>

Par Hotwil, il y a 7 ans (en réponse à wasteak):

Clair que pour le coup, la jouer "c'était pas voulu" sent un peu le foutage de gueule ah ahh.

N'empêche, autant je trouve cela irrespectueux, autant d'un point de vue purement commercial/marketing, ils ont été super intelligent pour le coup.

J'serais pas étonné qu'on ai bientôt des marques "Elon Musk" ou encore "Brad Pitt" dans tout et n'importe quoi xD

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Proksima</strong>

Par Proksima, il y a 7 ans (en réponse à wasteak):

On en parle des voitures Tesla?

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Just No One</strong>

Par Just No One, il y a 7 ans (en réponse à Proksima):

On parle d'une technologie, Tesla a donné son nom à une technologie donc appelé la 1ere voiture viable par ce nom ne choque pas le moins du monde

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Just No One</strong>

Par Just No One, il y a 7 ans (en réponse à wasteak):

En France ça ne serait pas passé car des lois limitent ca, si tu t'appelle baguette Alexandre alors tu as le droit d'appeler ta boîte Baguette. À partir du moment que ça a un rapport avec ton activité ou que tu portes ce nom tu as le droit sinon tu n'as le droit. Si je me rappelle bien c'est à peu près ça. Il suffit donc que la législation italienne soit plus laxiste ce qui est sans doute le cas et hop ils sautent sur l'occasion. Après, si on leur a donné raison car à l'époque ils ne faisaient pas concurrence et que la marque n'était pas déposé alors manque de bol pour Apple car leur but 1er a sans doute toujours été de marcher sur leurs plates-bandes.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Darkblanc</strong>

Par Darkblanc, il y a 7 ans (en réponse à wasteak):

n'importe quoi, si on suit ta logique, il faudrait interdire que deux personnes ai le même nom du coup !
jusqu'a présent il y a eu 108 milliards d'humains, donc autant de combinaisons de nom que l'on ne peut plus utiliser,
donc d'ici plus de 900ans comment devras t'on faire ?
(si on ne s'est pas auto éradiqué bien sur)

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>wasteak</strong>

Par wasteak, il y a 7 ans (en réponse à Darkblanc):

Si tu n'arrives pas à comprendre qu'il y a une différence entre un parfait inconnu du moyen âge et une célébrité je ne peux plus rien pour toi

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Darkblanc</strong>

Par Darkblanc, il y a 7 ans (en réponse à wasteak):

Donc une "célébrité" pour toi a plus de légitimité a créer une marque a son nom qu'une personne lambda ?
d'accord, je te laisse retourner devant ta télé,
je ne peux plus rien pour toi non plus.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>wasteak</strong>

Par wasteak, il y a 7 ans (en réponse à Darkblanc):

" Donc une "célébrité" pour toi a plus de légitimité a créer une marque a son nom qu'une personne lambda ? "
Énoncer des idées que je n'ai pas dit, c'est intriguant comme argumentation.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Gagilles</strong>

Par Gagilles, il y a 7 ans (en réponse à Darkblanc):

D'un point de vue marketing, utiliser un nom de célébrité fonctionnera bien mieux que d'utiliser un nom d'un lambda inconnu, réfléchis un peu XD

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Skist</strong>

Par Skist, il y a 7 ans :

Putain mais ce logo est dégeulasse

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Kobé</strong>

Par Kobé, il y a 7 ans :

Bien que cela semble ne pas être très honnête, je le prend comme un gros fuck à une entreprise qui surf sur le succès d'un homme en marketant plus qu'ils innovent et en chiant sur leurs clients.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Zakaria Foutres</strong>

Par Zakaria Foutres, il y a 7 ans :

Mais quel putain de bande de troll.
Ils devraient se prendre un procès dans la gueule intenté par la famille de Jobs pour usurpation d’identité.

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.