Une taxe sur les SMS et les appels pour indemniser les victimes d'inondation

De Nicolas - 19 février 2014 à 11:24 dans Téléphonie

i_4be34a3c8bc9dfb5c93055ab3640231d-large.jpg

Vous aimez nos articles ? Suivez nous sur facebook

Vous aimez nos articles ? Suivez nous sur twitter

Suite aux fortes inondations qui ont touché la France récemment, le député du Bas-Rhin, Armand Jung vient d'adresser une lettre au ministre de l'Economie et des Finance pour proposer de mettre en place une taxe sur les appels et les SMS pour indemniser les victimes.

Dans sa lettre, le député socialiste explique que cette taxe serait "limitée dans la durée" et son montant serait d'un centime d'euro sur chaque appel et SMS. Une taxe qui permettrait "d'alléger la facture des communes" inondées et qui, toujours selon Armand Jung serait "modeste et indolore pour les utilisateurs". Sauf pour ceux qui envoient plusieurs centaines de SMS par jour !

sms inondation

Si l'idée est plutôt louable il faut voir ce qui se cache derrière la notion de "limitée dans la durée". Par ailleurs, les utilisateurs seront-ils prêts à accepter cette taxe à l'heure des forfaits illimités. D'autant que la taxe sur les appareils électroniques va se mettre en place prochainement. Le site PC Inpact a analysé les chiffres de l'ARCEP sur les SMS et estime qu'avec la mise en place de la taxe sur les SMS, en moyenne, la facture mensuelle des abonnés pourrait augmenter de 2,29 €, et ça, sans compter les appels. Pas certain qu'une telle taxe rencontre un franc succès. On attend toutefois de voir comment la question va être accueillie par le gouvernement.

Chargement du sondage, veuillez patienter. Les sondages sont pour le moment indisponibles sur l'application smartphone d'Hitek.
Découvrez la HitekBox

Mots-Clés : TaxeSMSappelsinondation

Source(s) : Assemblée nationale

Signaler une erreur dans l'article

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (72)

Par jeanlucasec, il y a 6 ans :

Qu'on arrête de construire dans les zones inondables déjà !

Répondre à ce commentaire

Par Quentin, il y a 6 ans (en réponse à jeanlucasec):

Un peu tard pour le dire... ça concerne surtout des vieux villages.

Répondre à ce commentaire

Par Wapixie, il y a 6 ans (en réponse à Quentin):

Pas seulement, il existe des permis qui autorisent la construction en zone inondable. Par exemple en octobre 2003, dans une commune corse où on a construit une habitation qui, en 2008, a été entraîné dans le fleuve à côté. Une maison, d'accord, c'est pas grand chose, mais faut s'imaginer que c'est pareil dans de nombreuses autres communes et qu'elles sont au courant des risques. Bref, ceci n'est qu'un exemple parmi tant d'autres...

Répondre à ce commentaire

Par Gwilym49, il y a 6 ans (en réponse à Quentin):

Faux, les anciens savaient bien où construire les maisons pour qu'elles soient en sécurité. C'est le "bétonnage des berges", la diminution des surface naturelle nue (l'eau des zonings n'est pas retenue par la terre et va dans le ruisseau), création de barrage,... qui causent les inondations des maisons anciennes
Sans oublier que l'on construit n'importe ou maintenant pour les nouvelles maisons!

De toute façon, les assurance sont là pour ca non? Au sinon, elles servent à quoi? A jeter l'argent pour le plaisir?

Enfin moi je m'en fous, je suis Belge, mais nos politiques aiment trop les folies françaises :p


Répondre à ce commentaire

Par Fabyyv, il y a 6 ans :

Je n'y suis pour rien si il pleut !!!!!

Répondre à ce commentaire

Par Drooka, il y a 6 ans :

C'est aux assurances de se charger de cela..

Répondre à ce commentaire

Par chwist, il y a 6 ans :

il n'ont qu'a ce faire foutre, si c'est encore le peuple qui paye c'est bon quoi, il n'a qu'a demander au président et à tout les ministre de donnés un peu et c'est bon !!!!

Répondre à ce commentaire

Par Pomme90, il y a 6 ans :

Je pense que je suis pour, il en va de la solidarité, mais seulement si c'est réellement limité dans le temps.

Répondre à ce commentaire

Par Ahura, il y a 6 ans (en réponse à Pomme90):

Solidarité je veux bien mais la c'est de la connerie

Répondre à ce commentaire

Par Zephir, il y a 6 ans (en réponse à Pomme90):

Le problème, c'est qu'ils seraient capable de laisser cette taxe, une fois tous les fonds récoltés pour les inondations, dans un autre but (remboursement de la dette social à tous hasards).

Pire, ils pourraient prétendre que le remboursement n'est pas fini et utiliser l'argent pour rembourser autre chose : une fois qu'une taxe est en place elle est très difficilement retirée...

Répondre à ce commentaire

Par Zob, il y a 6 ans :

Qu'on commence déjà par taxer les banquiers véreux et riches et après on verra pour les SMS et les appels !

Répondre à ce commentaire

Par geoff012, il y a 6 ans :

Ca sent vraiment le politicien qui cherche ou gratter du fric sans avoir a prendre de risques..
C'est sur qu'aider les victimes les victimes d'inondation est une cause louable mais faut pas nous faire croire qu'avec tous les impôts, assurances et autres factures qu'on est obligé de payer, le gouvernement a pas moyen de trouver du fric pour ça!

Répondre à ce commentaire

Par Connecteur, il y a 6 ans :

Mais qu'est-ce que le Bas-Rhin en a avec les innondation ?
On risque pas d'être touché nous !

Répondre à ce commentaire

Par cdidou13, il y a 6 ans via l'application Hitek :

Arrêtons toutes c est taxe dérivée sachant que les assurances vont nous augmenter dans peu de temps alors non je suis contre.

Répondre à ce commentaire

Par frothenwolf, il y a 6 ans :

nouveau problème nouvelle taxe

Répondre à ce commentaire

Par nz0s, il y a 6 ans (en réponse à frothenwolf):

http://youtube.com/watch/?v=at3Mnw1kjSg
"Faut que tu payes, faut que tu craches, pas possible que t'en réchappe" ;D

Répondre à ce commentaire

Par Darkdoudou, il y a 6 ans :

Eh! ça vous dit de payer une taxe d'euros pour que je puisse me payer une nouvelle voiture? :D

Non mais arrêtez le délire quoi, les impots ils sont là pour des cacahuètes peut-etre?

Répondre à ce commentaire

Par weezeeweeg, il y a 6 ans :

Logique. On ne paye pas encore assez en impôt.

On devrait économiser sur les salaires de tout les députés et autres membres de groupe politique et d'assemblées qui ne viennent même pas assister aux réunions ou qui font autre chose durant ces assemblées mais qui sont bien là pour récupérer le chèque à la fin. On devrait licencier tout ceux qui sont incapables d'obtenir des résultats (parce qu'après tout dans n'importe quel boite une personne qui ne remplit pas ses quotas dégage). Enfin on devrait aligner leurs salaires sur le salaire médian français parce qu'ils sont censé être des représentants du peuple et non pas une noblesse prétentieuse qui vit à nos crochets.

Là on va pouvoir en aider des gens avec tout ce pognon, c'est moi qui vous le dit.

Répondre à ce commentaire

Par Fluhb, il y a 6 ans :

Et la taxe sur la connerie ?

Répondre à ce commentaire

Par frothenwolf, il y a 6 ans (en réponse à Fluhb):

l'état serai ruiné

Répondre à ce commentaire

Par bidjo, il y a 6 ans :

deja le type se ferai payer avec un salaire normal déjà il y aurait a mort d'économie , une taxe sur les sms et les appels ... ba oui ..

Répondre à ce commentaire

Par ced, il y a 6 ans :

faut arreter ,, il y a les assurances pour ca ,ils savent bien empocher notre pognon à eux de payer maintenant..

c'est clair aussi que c'est la faute des mairie à continuer a batir dans les zones inondable

Répondre à ce commentaire

Par Babar68, il y a 6 ans :

La bonne blague. J'aime bien mes voisins barhinois mais y en a certains qui feraient mieux de se taire.
Minimum 7 euros de plus sur chacune de mes factures parce que trois gusses ont autorisé la construction dans des zones inondables.
Si les mairies de ces villes autorisent les constructions qu'elles assument et foutent la paix aux autres.

Répondre à ce commentaire

Par Alverin, il y a 6 ans :

On paye déjà largement assez de taxes.

Répondre à ce commentaire

Par Yohan, il y a 6 ans :

Bientôt on vas payer une taxe pour aller chier sans déconner !

Répondre à ce commentaire

Par lands, il y a 6 ans via l'application Hitek :

tout de façon ils taxent des qu'un truc marche, comme ils adorent sa ils pouraient faird une taxe sur les taxes vu qu'il y a plein et c'est bête car les gens prenent des forfait illimitée pour envoyer tant qu'ils veulent pour pas payer plus maintenant on est contrain au moindre truc que l'on fait

Répondre à ce commentaire

Par Angerfist, il y a 6 ans :

Ouais bien sûr je vais payer en surtaxe --' il a raison lui...
Socialiste power !

Répondre à ce commentaire

Par François, il y a 6 ans via l'application Hitek :

contre !!!

Répondre à ce commentaire

Par lilou, il y a 6 ans via l'application Hitek :

Contre

Répondre à ce commentaire

Par juju3178, il y a 6 ans via l'application Hitek :

les politiciens non cas se cotiser eux ont de l'argent

Répondre à ce commentaire

Par Likiti, il y a 6 ans via l'application Hitek :

Et pourquoi pas une taxe sur chaque bourde que le gouvernement fait?

Répondre à ce commentaire

Par BakkaMerde, il y a 6 ans (en réponse à Likiti):

Toujours aussi inventif sur les taxes. L'Etat français c'est un peut le Hollywood de la taxe.

Répondre à ce commentaire

Par Julie , il y a 6 ans via l'application Hitek :

Totalement contre !

Quand on parle d'inondations ils en font tout un plats mais par contre la famine qui dure depuis des années, aucune action de ce genre n'a été créer ! Donc non contre !

Répondre à ce commentaire

Par Aniha kole, il y a 6 ans (en réponse à Julie ):

AH ! VOILA UNE RÉFLEXION PERTINENTE, C'EST QUE LA, IL N'Y A RIEN A GAGNER, ILS PRÉFÈRENT LES VOIR MOURIR ET GARDER LEURS PETITES ÉCONOMIES ET CHARGER LE "PETIT" PEUPLE D'AVOIR DU CŒUR. FAUT QU'ILS ARRÊTENT DE FAIRE PLEURER DANS LES CHAUMIÈRES ET NOUS DEMANDER D'EN AVOIR POUR EUX !!!!

Répondre à ce commentaire

Par Detere, il y a 6 ans via l'application Hitek :

2.29 € = 229 SMS dans le mois !? heu qui envois juste ça dans un mois? c'est plutôt de facture de 20 € supplémentaires qu'on va ce taper

Répondre à ce commentaire

Par Irekoz, il y a 6 ans (en réponse à Detere):

Pour certains c'est 229 SMS/jour xD je sens déja les factures a 80~100€ pour les jeunes.

Répondre à ce commentaire

Par Ptit Poulet, il y a 6 ans via l'application Hitek :

j'envoie 3000 sms par mois et j'appel tout les jours. Je ne vois pas pourquoi je payerai pour ceux qui choisisse de vivre dans des zones inondables.

Répondre à ce commentaire

Par Isaac61, il y a 6 ans :

Moi qui aime pas du tout l'argent je vote pour

Répondre à ce commentaire

Par Wapixie, il y a 6 ans (en réponse à Isaac61):

Si t'aimais vraiment pas l'argent y aurait longtemps que t'aurais fait des dons je pense :)

Répondre à ce commentaire

Par kmelo, il y a 6 ans via l'application Hitek :

Les villes sont assurées pour ça. Nous payons déjà assez de taxes et les utilisateurs de téléphonie mobile n'ont rien à voir là dedans. Quid des villes qui ont autorisées des permis de construire à foison pour se développer sans penser aux conséquences de l'écoulement/absorption naturelle de l'eau ? Grrrr

Répondre à ce commentaire

Par matcyde, il y a 6 ans :

Et si on va dire une cinquantaine d'hommes politiques français donnaient, il y aurait dejà plus de crise en France et les innondations y'en aurait pas asser pour dépenser tout l'argent, ils se foutent vraiment de notre gueules, liberté égalité fraternité mon cul aussi!

Répondre à ce commentaire

Par Baron-noir , il y a 6 ans via l'application Hitek :

Encore une taxe encore et encore ...........

Répondre à ce commentaire

Par Endwars, il y a 6 ans via l'application Hitek :

Et quoi les gros? vous pensiez que l'état ne mettra jamais le nez dans les communication? avant cette taxe on à inventé le timbre pour des raison similaire.....

Répondre à ce commentaire

Par L'artiste, il y a 6 ans :

Ne serait-il pas plus simple que tous les politiques donneraient certaines de leurs primes inutiles et abusives qu'elles soient????? (Source sur le lien suivant : politique.com/wp-content/uploads/2012/07/remuneration-dirigeants-parlementaires-france.pdf)

Et je pense que les communes recevraient déjà pas mal d'argent.

Malheureusement, pourquoi nous devrions payer en plus, à savoir que les assurances habitations augmenterons encore, avec d'autres taxes qui arrivent à grande vitesse!!

Désolé pour les sinistrés, mais je pense qu'au lieu que ça soit encore le citoyen qui paient, les assurances peuvent payer, quand je vois et constate l'énorme gaspillage réalisé par celles-ci (je suis prestataire chez celles-ci à NIORT, je pense qu'elles peuvent le faire!!!!)
(IMA,MACIF,MAAF,MAIF et d'autres)

Répondre à ce commentaire

Par pascal, il y a 6 ans via l'application Hitek :

dsl je suis contre. merci

Répondre à ce commentaire

Par Schmoll69, il y a 6 ans via l'application Hitek :

Évidemment, contre !
Comme dit plus haut, que ces messieurs freinent leur train de vie et qu'ils soit payés en fonction de leur implication et/ou leurs résultats. Je veux bien aider mes concitoyens, mais qu'on fasse d'abord le ménage et les économies par le haut !

Répondre à ce commentaire

Par Alexis, il y a 6 ans via l'application Hitek :

il faut arreter de prendre les consommateurs pour des vache a lait, il y a des assurances pour les catastrophes naturelles et si ça ne suffit pas il y a des économies à faire sur les structures départementales...

Répondre à ce commentaire

Par Benny LC, il y a 6 ans via l'application Hitek :

Contre ! Absolument contre ! Et si une telle taxe venait à apparaître, il faudrait lancer un appel pour boycotter tout ça !

Répondre à ce commentaire

Par BakkaMerde, il y a 6 ans :

Mais il y a un truc qui me chagrine, la France a les moyens de continuer de dédommagé les petits enfants des victimes de la shoah (plus de 50 ans après) mais taxe les vivants pour en aidé d'autres. Je pense qu'il est temps d'aider les vivants qui en on besoin et arrêté de vivre dans le passé c'est pas comme ça qu'on construit un avenir ...

Répondre à ce commentaire

Par Xdlolmdr, il y a 6 ans :

Que la taxe ne concernent que les habitants du bas Rhin alors.

Répondre à ce commentaire

Par zubrowka, il y a 6 ans via l'application Hitek :

contre mais en même temps si les élément se déchaîne c'est un peut beaucoup la faute de l'être humain .

Répondre à ce commentaire

Par arorenna, il y a 6 ans :

je pense purement et simplement qu'on paye suffisamment cher les assurances!!!
manquerait plus qu'on se fasse taxer une fois de plus, je suis de tout coeur avec les sinistrés mais il me semble justement que tout le pognon que ramassent les assurances est là pour ça....

Répondre à ce commentaire

Par mephiles, il y a 6 ans via l'application Hitek :

luttons contre ses crétin signé les pétition contre cette merde

Répondre à ce commentaire

Par cronald, il y a 6 ans via l'application Hitek :

toujours plus b oui..sans deconner chaque année c la même renforcer les digues et devier certaines rivieres qui lors de chaque grosse pluie debordent.c'est vraiment de pire en pire ce gouvernement

Répondre à ce commentaire

Par dragove, il y a 6 ans via l'application Hitek :

Absolument et totalement contre. dans ces cas la j'arrête mon abonnement. j'imagine bien ma facture a la fin du mois ainsi que celle des personnes qui comme moi envoi plus de 100sms dans la journée.. cette proposition est absolument ahurissante. À mon avis les opérateurs y mettront leur véto.

Répondre à ce commentaire

Par kikanot , il y a 6 ans :

population française, 65,7 millions d'habitants

et ils se basent sur une moyenne de sms/j pour établir la durée limitée de la taxe ?
non parce que en 1 an, même a un centime le sms ou l'appel, on a de quoi aider les zones sinistrées, plus réduire un petit peu la dette.

seulement en se basant sur une moyenne, les étudiants, collégiens ou lycéen qui envoie entre 200 et 3000 sms/mois et le papi qui en envoie 2...

ils voient pas de problème qu'implique une telle taxe ? elle est mal présentée, et pourquoi on nous parle pas de la "réserve" faite tous les ans en cas de catastrophe naturelle, oui oui celle-ci est bien la pour ça ! ils en ont pas prévu cette année peut etre ?

alors, la solidarité pourquoi pas, mais faut pas déconner en lançant des projet mal ficelé.
Et putain, arreté de délivrer des permis de construire en zones inondable !

Répondre à ce commentaire

Par cronald, il y a 6 ans via l'application Hitek :

en plus le pire c que tout ces gens la payent des assurances qui au bout du compte leurs disent face a l'ampleur des degats on ne peut pas indemnisé tout le monde..LoL serieux

Répondre à ce commentaire

Par Garico, il y a 6 ans :

50% sont contre mais ce sont leurs parents qui paient la facture...

Répondre à ce commentaire

Par BakkaMerde, il y a 6 ans (en réponse à Garico):

Et alors ça change quoi pauvre con ? Ils ont peut être pas envie que leurs parents payent.

Répondre à ce commentaire

Par youcef, il y a 6 ans via l'application Hitek :

coooooooontre .. ou est l'argent des radar et de leur millier de PV qui se font chaque jour !

Répondre à ce commentaire

Par Legion, il y a 6 ans :

Taxons les taxeurs !! Il y a fort à parier qu'ensuite, nos politiciens arrêteront la politique ! -_-

Répondre à ce commentaire

Par Schmoll69, il y a 6 ans via l'application Hitek :

Merci de rester courtois, BakkàMerde, je trouvais l'ensemble des réactions plutôt sympas, c'est pour ça que je participais aux échanges, mais si ça doit virer aux échanges qu'on trouve sur les sites de supporters ...

Répondre à ce commentaire

Par BakkaMerde, il y a 6 ans (en réponse à Schmoll69):

Je suis courtois tant que ça reste dans le sujet mais "50% sont contre mais ce sont leurs parents qui paient la facture..."commentaire aussi inutile que stupide et n'appel aucunement au débat. Je me trouve plus que courtois avec Niko, "pauvre con" n'est qu'un euphémisme. Bref tout ça pour de la merde encore un débat stérile pour avoir outré un trou de cul.

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.

Derniers tests
Test realme X50 Pro, un smartphone 5G qui veut faire bouger le haut de gamme : fiche technique, prix et date de sortie

Realme X50 Pro

Il y a 1 mois

Test : l'Asus ROG Zephyrus G14, un PC portable Gaming compact avec une RTX 2060 : fiche technique, prix et date de sortie

Asus ROG Zephyrus G14

Il y a 3 mois

OnePlus 8 Pro, le nouveau smartphone 5G avec écran 120 Hz : fiche technique, prix et date de sortie.

OnePlus 8 Pro

Il y a 3 mois