The Last of Us : l'épisode 3 se fait dézinguer par certains fans, les propos homophobes fusent
L'épisode 3 de la première saison de The Last of Us n'est toujours pas épargné de commentaires négatifs et homophobes. Et après Twitter, c'est sur IMDB que cela se passe.
Un pari réussi
Réussir à placer une histoire d'amour au centre d'un récit post-apocalyptique, au point de le laisser, le temps de 70 minutes, en marge, relève d'un sérieux tour de force. C'est pourtant ce qu'ont réussi Craig Mazin, Neil Druckman et leur équipe dans le 3e épisode de la série HBO The Last of Us.
"Long Long Time" raconte une histoire d'amour entre 2 hommes étalée sur plus de 15 ans. De leur rencontre à leur fin tragique en passant par des moments de complicité extrême et quelques engueulades. L'autre pari réussi par les scénaristes est d'avoir su construire leur dramaturgie à partir d'un élément très sommaire du jeu vidéo, soit une phrase prononcée par Bill, une lettre et un cadavre.
Pour beaucoup, spectateurs comme presse, cet épisode est salué comme étant excellent en tout point, et certains s'amènent à dire qu'il s'agit là de l'un des meilleurs épisodes, toute série dramatique confondue.
propos homophobes et review bombing
Néanmoins, certains fans du jeu vidéo ou des spectateurs étrangers à l'univers de la licence n'ont pas apprécié la façon dont HBO a réécrit l'histoire autour de Bill, en lui donnant la mort, mais surtout en le rendant homosexuel. Pourtant, même si The Last of Us Part I ne l'annonce pas clairement, il le suggère implicitement.
À la sortie de l'épisode, ces mêmes spectateurs ont alors crié au wokisme sur Twitter, ce qui n'avait pas manqué de provoquer le mécontentement d'une autre partie des fans, visiblement plus au fait concernant le personnage de Bill.
Malheureusement, d'autres comportements viennent cannibaliser "Long Long Time". Pire, un véritable review bombing s'est orchestré sur IMDB, faisant sévèrement chuter la note de l'épisode. Ainsi, 28% utilisateurs ont attribué la note de 1/10, ce qui représente tout de même plus de 36 000 votants. S'accompagnent de cette note de nombreux commentaires homophobes et cruels envers la relation entre Bill et Franck. Voici ce qu'on peut lire par exemple :
Encore une fois, juste un autre exemple de la petite minorité d'homosexuels exerçant leur influence à Hollywood pour faire avancer leur agenda dans le monde. Un chapitre ringard, plein d'agenda et absolument inutile.
Tous les commentaires négatifs ne se concentrent pas sur la relation entre les deux hommes, certains jugent qu'HBO s'écarte trop du jeu vidéo et matériel source, quand d'autres jugent que cet épisode "capsule" est tout simplement inutile et dénué d'action, ou ne permet pas au récit de progresser assez vite.
Sur RottenTomatoes, l'épisode a en tout cas eu l'excellente note de 96 %, et les utilisateurs lui ont attribué celle de 93 %. "Long Long Time" a en tout prouvé à ceux qui en doutaient, qu'HBO, Craig Mazin (Chernobyl) et Neil Druckman (le créateur des jeux) sont capables de proposer bien autre chose qu'une réécriture ultra fidèle des meilleurs moments du jeu développé par Naughty Dog. On a hâte de suivre la suite des aventures d'Ellie et de Joel.
Donc, clairement, c'est un raid homophobe.
Et si cette digression racontait une histoire hétéro il n'y aurait pas eu de review bombing, on le sait tous.
Suffit de lire l'homophobie crasseuse de bon nombre de commentaires ici pour s'en rendre compte.
Faux. Une digression avec une histoire hétéro pourrait être tout aussi chiante et casserait aussi le rythme.
Et si ça te fous la haine quand tu lis que "l'homophobie c'est mal", pose toi des questions.
Sur 36.000 avis il n'y en a surement pas une majorité mais cet article essaie de nous le faire croire.
Je fais partie des 28% qui ont pensé que si le 1er et 2ème épisode suivaient assez bien la trame originale, ce 3ème épisode ne mérite pas le terme d'adaptation car ils ont déconstruit totalement Bill.
Je vais me répéter mais cet épisode n'est pas un épisode de the last of us, tout simplement parce que si on passe du 2 au 4, ça ne créé aucun trou dans le scénario, donc il n'est pas indispensable en tant que tel.
Pour faire avancer une histoire il faut faire avancer les personnages, leurs relations etc, et ne pas rush un objectif, il faut des épisodes qui ralentissent le rythme, ça peut pas juste être de l'action h24, ça n'a aucun sens en terme de narration
L'épisode ne m'a pas dérangé parce que je me disais qu'il était surement homo dans le jeu aussi
Il faut arrêter de modifier des oeuvres à ce point au nom du wokisme on s'en fou de voir des homo bordel laissez les vivre tranquille ils ne demandent pas ça
Franck se pend dans le jeu après un différend avec Bill, plusieurs pistes sont envisageables:
Franck, amoureux n'a pas supporté le refus de Bill (peut-être choqué des sentiments de Franck car hétéro), donc le livre gay appartiendrait à Franck.
ou:
Bill, gay refoulé, a refusé les avances de Franck et ce dernier s'est suicidé, d'où certains regrets de Bill (c'est ce que je pense qu'il s'est passé)
ou:
Bill et Franck ont été en couple, une dispute sur un sujet important (rupture suite à la non acceptation de son homosexualité de la part de Bill?) et suicide de Franck.
Rien que ces 3 possibilités auraient pu donner un épisode plus cohérent avec le jeu.
Autrefois aussi nous avions des homo dans nos films et séries, mais jamais cela ne posait probleme, je n'avais jamais vu de réaction négative devant un personnage homo.
Seulement depuis quelques années maintenant, le cinema us nous assomme avec ses idéologies...
Entre le remplacement de nombre de roles blancs par des noirs, la quantité affolante de séries black (sérieux, ils ont même des catégories à eux sur les plateformes, mais tentez donc de taper "série pour blancs" sur google au lieu de série afro...)
Et la quantité de role lgbt, majoritairement trans alors qu'ils ne représentent que 0,83% de la population mondiale...
On commence à trop la ressentir la checklist woke.
Vous en connaissez encore beaucoup des films ou séries qui n'ont pas leur quota de gentils et intelligents black, leur quota lgbt, leur quota de couple lgbt avec des enfants parfaits, leur quota de couple hétéro diaboliques avec enfants merdeux, leur quota le male blanc hétéro grand vilain de l'histoire ....
Cette réaction n'est pas vraiment homophobe, bien que cela arrange les woke de pouvoir le prétendre, cette réaction est juste un refus d'accepter une nouvelle névrose made in usa
Pensez vous vraiment que l'homophobie est explosée au même moment que les lobby woke et lgbt ont commencés à saouler le monde entier ?
Penser que l'homosexualité est une idéologie ou un lobby s'est purement un truc d'homophobe. Si ce type de contenu vous dérange, pourquoi simplement ne pas regarder ? Quelle motivation vous pousse à vous y opposer ?
Si ce contenu existe c'est qu'il plait à certaines personnes. Arrêtez de croire qu'il y a un complot planétaire ou une quelconque propagande LGBT. L'industrie du cinéma et du jeu vidéo est une industrie capitaliste, le contenu est créé en fonction des envies des consommateurs. Si il y a une "checklist" à remplir comme vous dites, si qu'il faut bien satisfaire des consommateurs, nan ? La checklist n'est pas là pour satisfaire "0,83%" du public LGBT mais pour satisfaire la majorité de la population qui souhaite aller voir un contenu où tout le monde y est inclus et peut se sentir représenté : blanc, noir, femme, homme, LGBT, handicapé,... C'est très important de pouvoir s'identifier au personnage d'une œuvre.
"Autrefois aussi nous avions des homo dans nos films et séries, mais jamais cela ne posait probleme"
As-tu déjà vu avant les années 2010 un personnage homosexuel en héro principal et dont l'histoire ne tourne pas autour de son orientation sexuelle ? Ou tout simplement sans que son seul rôle soit d'être humilié
Réfuter le lobby lgbt c'est comme ces chasseurs qui disent encore que leur lobby n'existe pas ;)
Bien entendu que le lobby lgbt existe et est même omniprésent aux usa.
Pourquoi je regarde ?
Disons qu'il devient compliqué de trouver un film ou une série sans wokisme ;)
Netflix et disney ont inondés le marché avec des productions wokes
Netflix s'en ventait même un temps
Le probleme c'est que cette idéologie ne remplie pas les salles de cinema ni les caisses, netflix, disney amazon et compagnie sont entrain de faire marche arrière.
Le cinema n'a plus pour vocation de satisfaire les spectateurs ni de les écouter, tout comme la télé qui vend du temps de cerveau disponible, le cinema utilise son matériel pour diffuser des propagandes
Combien de fois le cinema a influencer la société ...
Enfin la preuve que tu dois avoir moins de 18 ans, tu me demandes des roles gay au cinema
Deja il faut nuancer ce que tu demandes, car tu voudrais un personnage lgbt reconnaissable sans pour autant parler de sa sexualité, compliqué non ?
Surtout pour une catégorie de gens ne vivant et n'existant clairement qu'au travers de leur sexualité ;)
Mais disons la cage aux folles, un film ne parlant que de gays, gazon maudit, film de lesbiennes, les filles d'a coté, série avec un gay (mais jamais cela ne sera dit explicitement ;p) Philadelphia je crois que c'est clairement le film qui répondra à tes attentes , chouchou, de 2003, cruising de 1980 ....
Bref il y avait des gay depuis bien longtemps dans le cinema, sauf qu'autrefois cela n'était pas forcé, ils faisaient juste parti du film sans déranger personne.
A moins que bien entendu tu ai un jour entendu des gens critiquer gérard des filles d'a coté ;)
Autrefois les personnages avaient une histoire, pas uniquement une sexualité, de nos jours c'est l'inverse, bien trop de personnages n'ont qu'une sexualité mais aucune histoire
Hum les films des année 80-90 avec des acteurs et actrices sexualisé de malade.
Je pense plutôt qu'avant on s'en foutais de voir des types bourré à l'hormone et des nanas connes mais sexy.
Faut pas comparé avant car c'était pire, juste qu'on passé outre car du cinéma, internet et tous ces jeunes avec leur moralité (qui ne les concerne même pas d'ailleurs) ont détruit tout divertissement car aujourd'hui ça se fait plus ou alors c'est pas à la mode.
Aujourd'hui les personnages ne sont plus tous hétéros et comme l'autre est homophobe, ça lui fous la haine.
C'est pas le "wokisme" qui l'emmerde, c'est juste qu'il ne veut vois que des personnages qui lui ressemble et qu'il a la haine quand il voit des figures plus diverses.
Juste pour enrichir le lore j'en suis tout à fait satisfait, quitte à prendre plus de temps pour raconter l'histoire principale.
Je peux comprendre que ça ne réjouisse pas tous le monde mais de la descriditer la serie...
Pourquoi vous regardez la serie si vous n'aimez pas ?!
"Surtout pour une catégorie de gens ne vivant et n'existant clairement qu'au travers de leur sexualité ;)"
Mais on est où là ? Comment tu peux défendre ton point de vue, ou être sérieux en stigmatisant les homosexuels ??? Il n'y a clairement que les homophobes qui ne voient les homosexuels que par leur sexualité.
Littéralement tous les films et séries que tu cites traite de la sexualité du personnage, soit pour en dénoncer ses discriminations, soit pour s'en moquer.
"Deja il faut nuancer ce que tu demandes, car tu voudrais un personnage lgbt reconnaissable sans pour autant parler de sa sexualité, compliqué non ?"
En quoi est-ce que c'est compliqué ? Regardes le dernier buzz l'éclair. Un personnage peut être gay sans que le sujet traite de ses discriminations ou s'en moquent.
"autrefois un role existait sans avoir besoin de le sexuer, ce n'est que depuis une 15 ene d'années voir moins que le cinema a besoin de donner une sexualité à chaque Role."
Le cinéma de l'époque était littéralement centré sur la sexualité hétérosexuel et misogyne. L'image de le femme était catastrophique, combien de film avec un vieux mec de 50 ans qui sort avec une fille de 20 ans qui ne sert à rien à l'histoire.
Tu es sûr que tu connais bien le cinéma d'avant les années 2000 ? C'est quoi cette histoire de "mecs de 50 ans qui sortait tout le temps une de 20" ? Un truc complètement faux relayé par les wokes pour endoctriner les plus jeunes.
Va voir parmi les films des années 80 (et même avant), tu trouveras plein de films avec des femmes mangeuses d'hommes, des nanas qui se laissent pas emmerder.
Nan parce que la dernière fois dans le même genre, quand j'ai discuté avec un gars ici (jeune et super woke), il était persuadé qu'avant les années 2000 il n'y avait pas de noirs tenant de premiers rôles dans les films.
Mettez vos connaissances à jour avant de dire des choses fausses.