Rechercher Annuler

Top 10 des bandes-annonces mieux que le film

De François - Posté le 22 juillet 2014 à 18h32 dans Culture

Que serait le monde du cinéma sans des bandes-annonces alléchantes qui donnent encore plus envie qu'une glace Ha@g93en-DAassZ (désolé j'ai du mal avec l'orthographe) ? Il faut l'avouer : beaucoup de films promettent beaucoup trop que ce qu'ils proposent en réalité. Et oui, vendre du rêve avec de la poussière, ce n'est pas nouveau, et ça même un nom : le marketing.

Le marketing nous fait bien rêver à nos dépens. C'est le cas des 10 films que nous allons vous montrer dans ce top consacré aux films qui étaient moins biens que leurs bandes-annonces. Mais attention, ça ne veut pas forcément dire que le film est mauvais !

NB : ce top est issu d'une sélection de films réalisée par la chaîne YouTube WatchMojo.com.

#10 Wild Wild West

Un Will Smith qui a du panache et qui semble rapper comme il le faisait à son heure de gloire, un Kevin Kline qui semble parfait, une machine araignée qui ferait jouir plus d'un cosplayeur steampunk, bref, ce film avait tout pour plaire. Mais seulement dans la bande-annonce.

#9 World Invasion : Battle Los Angeles

On nous présente le film comme une scène d'action constante. Pas surprenant. Alors pourquoi est-ce que le film n'en est pas une ? Ah oui, marketing.

#8 Prometheus

Quand on nous dit qu'une préquelle d'Alien sort, on est forcément enthousiastes. En plus, il y a Michael Fassbender. Dommage que presque tous les moments épiques ont été montrés dans la bande-annonce.

#7 Star Wars Episode I : la Menace Fantôme

Sans mentionner que c'est (d'après moi) le pire épisode de la saga (malgré une très bonne scène en podracers), cette bande-annonce a vendu le peu de scènes où l'on voit des droïdes et des combats au sabre laser. Maintenant regardez encore une fois le film et dites-moi que vous avez autant aimé ce film que chaque autre épisode de la saga.

#6 Terminator Renaissance

Selon le trailer, on est au milieu de la Résistance avec un Christian Bale plus que charismatique et des effets spéciaux qui sont géniaux, mais comme d'habitude, la bande-annonce représentait tout ce que le film avait de bon à offrir.

#5 Sucker Punch

Wow. Juste wow. J'avais vraiment envie de voir ce film en numéro 1 mais c'est pas grave. Sucker Punch. Le seul film de Zack Snyder qui n'est pas adapté d'une œuvre déjà existante et justement l'un des films les plus mauvais qu'il ait jamais réalisé. Des scènes d'action sans queue ni tête et des boobies, voilà tout ce que Sucker Punch a à vous offrir. Et la bande-annonce fait très bien passer le message. Je ne parle pas des autres films, mais celui-là, il est vraiment pourri (enfin, ce n'est toujours que mon avis).

#4 Transformers 2 : La Revanche

Megan Fox. Voilà euh sinon le film était bien hein ?

#3 Spider-Man 3

Comment saccager une franchise en un épisode ? Demandez à Sam Raimi, il doit en savoir quelque chose avec Spider-Man 3. Du fan service en veux-tu en voilà avec Venom pour un total de 5 min à l'écran, ça suffit pour dire à quel point le film fut une déception par rapport à la bande-annonce.

#2 Le Dernier Maître de l'Air

Toutes les scènes d'action badass et les effets spéciaux se retrouvent dans le trailer, comme d'hab...

#1 Godzilla (1998)

Sérieusement, cette bande-annonce est juste géniale. Le film l'est juste un peu moins. Sérieusement, qui n'a pas envie de voir ce film après la fuite épique du pauvre papy ?!

Si vous avez des suggestions, n'hésitez pas à les mettre en commentaire !

Une erreur ?

Source(s) : Sploid YouTube

Mots-Clés : Bande annoncetrailertop

Par François

Semi-hystérique schizophrène doublé d'un narcissique prétentieux, ainsi que dangereux sociopathe accro à Deadpool et aux jeux Kirby.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (83)

Par Baka_, il y a 10 ans :

Sucker Punch était bien dans mes souvenirs ! è_é

Répondre à ce commentaire

Par Jak-Altair, il y a 10 ans (en réponse à Baka_):

Tu dois avoir Alzheimer alors !

Répondre à ce commentaire

Par Naej, il y a 10 ans (en réponse à Jak-Altair):

Tiens, salut Yoann! Pour l'instant c'est un peu un flop ton com ^^

Répondre à ce commentaire

Par Jak-Altair, il y a 10 ans (en réponse à Naej):

Même moi j'ai mis un pouce rouge à mon commentaire.

Répondre à ce commentaire

Par Drakomord, il y a 10 ans (en réponse à Baka_):

Je suis d'accord avec toi ! Sucker Punch est un très bon divertissement avec une magnifique bande son et un scénario plutôt bon quand on le comprend.

Répondre à ce commentaire

Par Sukone Tei, il y a 10 ans (en réponse à Baka_):

Pour trouver Sucker Punch bien, il faut être assez intelligent pour le comprendre.

Répondre à ce commentaire

Par goachesse, il y a 10 ans (en réponse à Baka_):

pareil moi je l'est adorée sucker punch, et plusieurs film que vous présenter aussi dailleur, vous qui étiez lvl 100 ba a cause de cette article vous passer lvl 80, et pâf !!! (et je merde les gramar nazi qui dirons que se que j'ecrit est plein de faute, car vous savez quoi ? ba je vous merde enfaîte, point .)

Répondre à ce commentaire

Par Modestov, il y a 10 ans (en réponse à goachesse):

tu merderas dans ta recherche d'emploi cassos de segpa

Répondre à ce commentaire

Par Davosmh, il y a 10 ans (en réponse à Modestov):

Et en repondant comme ça tu te sent plus intelligent ?

Répondre à ce commentaire

Par Modestov, il y a 10 ans (en réponse à Davosmh):

pas vraiment, mais au moins je "merde" pas les autres exprès avec des fautes grosse comme moi
satisfait ?

Répondre à ce commentaire

Par Funky Monkey, il y a 10 ans (en réponse à Baka_):

Voila un homme qui n'a pas comprit Sucker punch!
Comme beaucoup de gens d'ailleurs qui ont l'impression qu'il y a pas de logique alors que le scénar est juste en béton et que même aujourd'hui je pourrais encore en discuter des heures.
Le scénar de sucker punch est plus complexe que celui de Inception car il a l'intelligence de ne pas montrer toutes les ficelles qui permettraient de comprendre facilement, ce qui laisse au spectateur une interprétation personnelle.
C'est d'ailleurs le problème, beaucoup de gens ont tellement l'habitude que le film soit pré-mâché intellectuellement parlant qu'ils ont rien compris, surtout que le film est aussi une claque visuelle, esthétique et au niveau de l'action, alors on ne s'attend pas à un scénario si complexe,on met son cerveau en off comme pour tout les autres films d'action.

Pour ceux qui ont besoin d'un peu d'aide: http://oblikon.net/analyses/…

Je conseil à l'auteur de l'article d'aller le voir puis de regarder le film, tu verras que la b a n'est pas mieux que le long métrage une fois qu.on comprend!

Répondre à ce commentaire

Par Hitek, il y a 10 ans (en réponse à Baka_):

Pour répondre à tous les défenseurs de Sucker Punch, il était question dans cet article de parler du décalage entre la bande annonce et le film. Par ailleurs, comme souvent mentionné dans les commentaires, l'appréciation d'un film diffère d'une personne à l'autre. Même à la rédaction on est assez partagé sur le film en question. On a même un grand fan du film, c'est vous dire.

Répondre à ce commentaire

Par Malakk, il y a 10 ans (en réponse à Hitek):

Pourtant en lisant votre article on a tendance a y percevoir une certaine haine pour ce film, et ca doit etre pour ca que nombre de fan se sentent attaqué. "Je ne parle pas des autres films, mais celui-là, il est vraiment pourri " pouvez vous expliquer en quoi cela explique la différence entre la BA et le film en lui même ? En rien c'est une critique facile.

Répondre à ce commentaire

Par Voltan, il y a 10 ans (en réponse à Baka_):

Il est génial Sucker Punch ! En plus la bande son dépote ! J'ai halluciné là

Répondre à ce commentaire

Par arkhoss, il y a 10 ans (en réponse à Baka_):

Sucker Punch est très bon, les scènes d'actions son d'une rare originalité je trouve !

Répondre à ce commentaire

Par PetiteNaïs, il y a 10 ans (en réponse à Baka_):

Le problème avec Sucker Punch, c'est que la bande annonce représente très mal l'ambiance du film.
C'est sûr qu'avec du Led Zepplin et quasiment que des scènes de combats, on peut se faire des fausses idées.
Ils auraient dû mettre en avant l'aspect psychologique et " glauque " d'après moi ^^

Répondre à ce commentaire

Par Ervillers, il y a 10 ans :

J'ai bien aimé Wild Wild West et La Menace Fantôme :/

Répondre à ce commentaire

Par Drakens, il y a 10 ans :

Hitek , c'est star wars Episode I , il est ecrit Epidode I , sinon merci pour le fou rire ^^

Répondre à ce commentaire

Par Drakomord, il y a 10 ans :

Et Man of Steel, on en parle ou pas ?... :')

Répondre à ce commentaire

Par Dessin, il y a 10 ans (en réponse à Drakomord):

Non car le film est largement mieux que la bande-annonce :)

Répondre à ce commentaire

Par Fluhb, il y a 10 ans (en réponse à Drakomord):

on va mettre daccord tout ces petits amateur, man of steel c'est un putain de gros bousin !

Répondre à ce commentaire

Par IntoxicaThor, il y a 10 ans (en réponse à Fluhb):

Non mais putain de bordel de dieu, c'est quoi tous ces gens qui imposent aux autres leur vision des choses? L'appréciation d'un film est subjective, y'a donc pas de lois prédéfinies. J'ai trouvé Man of Steel très très bon, c'est pas pour autant que je suis un "amateur", je suis même un passionné de cinéma. Faut apprendre à prendre en considération l'avis des autres, au lieu de jouer les geeko-fanboy "c'était mieux avant" de mes deux. J'en ai marre de cette espèce, en particulier cette masse de glands qui polluent ce tout bon site.
FAIS CHIER

Répondre à ce commentaire

Par Fluhb, il y a 10 ans (en réponse à IntoxicaThor):

nan sir j'en ai gros sur la patate fallait que çà sorte, y a des remake époustouflant batman nolan, mais là ce film ne mérite même pas le titre de film... SmallVille était plus captivant que ce truc ...

alors en tant que porte parole de la masse de gland du site, je te souhaite une belle journée ensoleillée dans ta douleur :D

peace and hug

Répondre à ce commentaire

Par linkibend, il y a 10 ans :

La bande-annonce de 47 Ronin était mieux que le film aussi pour les raisons suivantes :
-toutes les scènes les plus badass sont dans la b-a
-la b-a nous présente un film d'action épique alors qu'en faite le film est lent
-ils nous montrent beacoup d'effet spéciaux qu'on ne retrouve pas dans le film
-des séquences stylé qui s'ont enlevé dans le film
-Zombie-boy (nan mais sérieux on le voit autant dans le trailer que dans le film !!! Même plus on le voit tirer avec deux flingues, alors qu'on voit pas ça dans le film)
-et la scène des moine Tangu (ou un truc du genre) qui avait l'air d'une vrai scène de combat, mais qui est en faite un entrainement mentale de deux secondes...

Répondre à ce commentaire

Par linkibend, il y a 10 ans (en réponse à linkibend):

Mais sinon le film m'a quand même plu, disons qu'il n'était pas mauvais, malgré le Keanu Reeves muet et le sang inexistant qui apparaisait aussi dans le trailer

Répondre à ce commentaire

Par UnRital, il y a 10 ans via l'application Hitek :

Donc vous vous servez d'une vidéo Youtube de WatchMojo sans même y mettre une référence ou un remerciement ou quoi que ce soit ?
Pas cool pour les droits d'auteurs ça :/

Répondre à ce commentaire

Par zhaxeu, il y a 10 ans (en réponse à UnRital):

Ouf ! Je suis pas le seul à l'avoir remarquer !! Nan franchement Hitek me déçois beaucoup la... On peut remettre en question plein d'autre arcticle si ils copient pour un déjà... Sans mettre les sources en plus !

Répondre à ce commentaire

Par Modestov, il y a 10 ans (en réponse à zhaxeu):

porte plainte

Répondre à ce commentaire

Par Hitek, il y a 10 ans (en réponse à UnRital):

Si tu regardes le champ source en bas de l'article, on a mis Sploid, c'est-à-dire le site où on a vu la vidéo de WatchMojo :)

Répondre à ce commentaire

Par penisman, il y a 10 ans :

quel objectivité !!

Répondre à ce commentaire

Par Reinhart, il y a 10 ans :

Où est passé Alien Vs Predator ?

Répondre à ce commentaire

Par lebretonchedu29, il y a 10 ans via l'application Hitek :

J'adore le "size does matter" à la fin du trailer de godzilla

Répondre à ce commentaire

Par Rogue Titan, il y a 10 ans :

John Carter, la bande annonce montrait tout et au final, j'ai trouvé le film plat et plutôt décevant

Répondre à ce commentaire

Par nanane, il y a 10 ans via l'application Hitek :

Je suis pas d'accord du tout pour sucker punch.
Ce film est un chef d'œuvre si vous avez assez de cervelle pour l'avoir compris.

Répondre à ce commentaire

Par Fluhb, il y a 10 ans :

godzilla 1998 est 100 fois mieux que celui de cette année !

Répondre à ce commentaire

Par Naej, il y a 10 ans :

J'ai bien aimé Star Wars, Transformers, Spider-Man et le Dernier Maître de l'Air moi!
Oui, excusez-moi je n'ai aucun esprit critique sur ce genre de sujet mais je passe toujours un bon moment quand je regarde un film!

Répondre à ce commentaire

Par Lenof, il y a 10 ans :

La bande annonce de Spiderman 3 c'est pas que les moments épic, il raconte même l'histoire de A à Z, plus besoin de voir le film xD.

Pour ça que je regarde plus les BA... je lis vite fait le synopsie mais pas plus car à chaque fois ils spoilent tout T_T.

Répondre à ce commentaire

Par Nukiev, il y a 10 ans :

Bon, j'ai pas l'habitude de réagir ici, mais là, il faut faire quelque chose.

Tu parle à peine des films que tu critique, et pour une bonne raison, les arguments manquent. Ensuite, des choses comme : "il est vraiment, foncièrement, indéniablement, objectivement pourri." tu pourrais éviter de les écrire, sache qu'un avis c'est relatif à chacun, donc ce film ne peut pas être "Indéniablement pourri" ensuite, ton avis personnel n'est pas objectif, tout simplement car rien ne peut être essentiellement pourri, car on peut toujours en tirer quelque chose, ne serait-ce les erreurs à ne plus commettre.

Après, "Wild wild west" est un très bon divertissement, vendu comme tel, déjanté ce qui colle parfaitement à Will Smith, il n'y à pas de raisons de le critiquer ainsi.
Je passerais sur "World Invasion" qui ne m'a pas laissé de grands souvenirs, pour passer à Prometheus. Déjà : "Dommage que presque tous les moments épiques ont été montrés dans la bande-annonce." Tu à vu les autres films de la série ? Les moments épiques t'en à genre 6 dans les 4 films ensemble, celui qui attendait un film de SF-Action est soit naïf, soit quelqu'un qui n'a pas vu les "Alien".
Pour Star Wars 1, je ne veux même pas en parler, sachant que tu juges cet épisode comme "le pire" cela peut encore se justifier, mais que tu places Star Wars à une moins bonne place que World Invasion me permet d'émettre des doutes sur ta capacité à comprendre un Film.
Je n'ai vu que le Premier Terminator, je ne parlerais pas de ce que tu en dis, quelqu'un sera surement heureux de le faire à ma place.
Ensuite, Sucker Punch. Alors là, je dois l'avouer, tu fais beaucoup souffrir mon coté fanboy de Snyder. Mais, malgré ton choix de termes, dont j'ai parlé plus haut (du à la frustration j'espère) tu décrit un film qui essaie de montrer au spectateur l'imagination, la mise en scène, avec quelques touches de philosophie tout en se mettant dans la peau d'une jeune demoiselle traumatisée, comme un Film se résumant à "Des Boobs et de L'Action" comme dans WWW, c'est l'utilisation des clichés qui donne un caractère au film, et à son univers.
Pour ce qui est de Transformers, comme le reste de la série, c'est du Michael Bay, de l'action et du Spectacle, faut pas en attendre plus, ce que tu à du faire, et tu t'es retrouvé déçu.
Bon, Spiderman était décevant, pas autant que les récents Reboots, et loin de l'être assez pour "Saccager la série"
Comme pour deux autres au dessus, je n'ai pas vu Avatar.
Finalement, trouver une place dans ce classement au Godzilla de 98 est juste ridicule. A l'époque ou il est sorti ce film était très impressionnant visuellement, ce que montre la bande annonce. Rien à redire la dessus, le truc c'est qu'il est sorti il y à 16 ans. Comme pour Star Wars, le classer au dessus de World Invasion, ça s’appelle où de l'Ignorance, où de l’inconscience.

Bon, j'espère avoir été assez clair en essayant de montrer que ce classement ridicule est totalement sans fondements.


Sinon, oui je rage un peu, parce que tu est quelqu'un qui n’a aucun Honneur, pour moi ton classement ressemble (et c'est peu dire) à celui ci : https://youtube.com/watch/?v=lC4JlGtkC9M . Voilà, juste lamentable, même pas un crédit à l'auteur Original. Mais comme tu te décrit sur ton profil comme étant un "narcissique prétentieux", rien de moins étonnant.


PS : Le titre de ton classement était bien meilleur que ce dernier, un comble n'est-ce pas ?

PPS : Je suis dispo si tu souhaites débattre/t'envoncer dans le ridicule un peu plus.

Répondre à ce commentaire

Par Ackman, il y a 10 ans (en réponse à Nukiev):

J'ai arrêté de lire à "il faut faire quelque chose" au vu de la taille du pavé.

Répondre à ce commentaire

Par Paulito, il y a 10 ans (en réponse à Nukiev):

1. Apprend à lire : "c'est le cas des 10 films que nous allons vous montrer dans ce top consacré aux films qui étaient moins biens que leurs bandes-annonces. Mais attention, ça ne veut pas forcément dire que le film est mauvais !" => il s'agit ici d'une critique disant que la bande annonce est meilleure que le film et pas que le film est nul ! Du coup tout ton pavé ne sert à rien !

2. Ils citent la source, suffit de cliquer pour voir d'où le top vient, ils ne l'ont pas inventé vu qu'il y a une source mais ça aussi tu ne semble pas l'avoir vu

3. Un journaliste qui donne une critique c'est du coup son avis et pas l'avis de tous... donc il faut savoir que si un journaliste dit "c'est de la merde", c'est sa pensée et pas celle des autres, tu semble intelligent mais pas tant que ça vu que tu ne semble pas comprendre les bases du journalisme et des critiques...

Et j'ai pleins d'autres choses à dire mais je viens de me rendre compte que j'ai déjà perdu 5 min à lire ton commentaire et à écrire celui-la et j'ai mieux a faire ailleurs :)

Répondre à ce commentaire

Par Ackman, il y a 10 ans (en réponse à Paulito):

Merci beaucoup, enfin quelqu'un qui sait lire et qui comprend quelque chose au journalisme !

Répondre à ce commentaire

Par Nukiev, il y a 10 ans (en réponse à Ackman):

Je ne pense pas que quelqu'un qui ne lit même pas une critique parce que c'est "Un pavé" puisse prétendre connaître quelque chose au Journalisme. A moins que tu ai des expériences journalistiques dissimulées bien sur... :)

Répondre à ce commentaire

Par Ackman, il y a 10 ans (en réponse à Nukiev):

Mais il va arrêter de me faire chier oui ? Tu peux pas aller troller ailleurs ? À moins que tu n'aies pas de vie...

Répondre à ce commentaire

Par Devolia, il y a 10 ans (en réponse à Ackman):

C'est qui au juste le troll ? Celui qui argumente en expliquant pourquoi il trouve cet article bateau, ou celui qui commente juste pour dire "j'ai pas lu c'était trop long" ...

Répondre à ce commentaire

Par Nukiev, il y a 10 ans (en réponse à Ackman):

Alors je ne te fais pas chier, je pointe du doigt la vérité, qui visiblement te blesse, ensuite j'ai posté mon commentaire original, afin de donner mon avis sur cet article et de débattre avec l'Auteur, alors soit tu est l'auteur de l'article et tu n'assumes pas tes propos, donc tu utilises un faux pseudo, soit tu souffres d'une forte impression de persécution, dans les deux cas, je ne peut rien pour toi mon pauvre.

Répondre à ce commentaire

Par Ackman, il y a 10 ans (en réponse à Nukiev):

Euh mec si tu as lu ma bio assez bien pour la citer, tu as bien vu que je suis fan de Deadpool. Et dès qu'on me parle directement dans les commentaires, j'utilise le pseudo Deadpool. Pas besoin d'être Captain Obvious pour comprendre que je suis l'auteur.

Répondre à ce commentaire

Par Nukiev, il y a 10 ans (en réponse à Ackman):

Dans ce cas, tu pourrais avoir la politesse de répondre correctement à ceux qui lisent tes articles, et pas d'un air dédaigneux en ignorant la totalité de ce que j'ai pu dire. Ensuite, j'ai pris le temps de lire ton article avant de répondre, faire de même c'est la moindre des choses, après, si tes lecteurs t'importent si peu, ne prends pas la peine de nous répondre, surtout que tous tes commentaires sur cet article sont haineux, et n'ont aucun argument digne de ce nom.
Après, je ne continuerais pas cette discussion, en tout cas, pas avant que tu ne daigne réagir intelligemment à ce qui à été posté dans les réactions. Je n'ai rien contre Hitek, mais je ne comprends pas comment ils peuvent laisser quelqu'un comme toi avoir des réactions pareilles envers leurs lecteurs.

Répondre à ce commentaire

Par Ackman, il y a 10 ans (en réponse à Nukiev):

Je l'ai lu ton commentaire, t'en fais pas, j'ai juste pas envie de m'énerver. J'aurais également pu ne pas te répondre, mais j'adore le contact humain :)

Répondre à ce commentaire

Par Ackman, il y a 10 ans (en réponse à Nukiev):

Sinon, en gros, j'exprimais mon avis (tout à fait subjectif) sur ces films, je l'ai dit en début d'article, donc je ne vois pas où est le problème. Je ne suis pas le seul à trouver SuckerPunch naze et il se trouve que miraculeusement, tout le monde ici l'a adoré. Et j'imagine que ce sont ces mêmes personnes qui ont détesté Man of Steel et Watchmen alors que ce sont pour moi des références de maître Snyder.

Pour Star Wars I, je l'ai également trouvé assez plat par rapport aux auyres épisodes, mais c'est là encore, mon avis SUBJECTIF.

Quant à la nouvelle franchise Spider-Man, crois-moi, si tu étais fan des comics Ultimate Spider-Man et de l'esprit de Spider-Man en général (se foutre de la g*eule de ses ennemis entre autres), tu ne cracherais pas sur le travail de Marc Webb.

Répondre à ce commentaire

Par Bob, il y a 10 ans :

Woaw c'est dingue, la BA de Spider man 3 en vrai c'est un p*tain de condensé de spoil :o

Répondre à ce commentaire

Par TheYass, il y a 10 ans via l'application Hitek :

Sucker Punch était assez bien je trouve.
Faut voir un peu plus loin que les boobs bien entendu ^^

Répondre à ce commentaire

Par TheYass, il y a 10 ans via l'application Hitek :

Totalement d'accord avec Nukiev
Dire qu'un film est indéniablement pourri en avançant un argument assez naze, c'est assez naze également ^^

Répondre à ce commentaire

Par Hodeur, il y a 10 ans :

watchmojo.com #plagiat

Répondre à ce commentaire

Par Zpard, il y a 10 ans :

Bon dans les commentaires, on est déjà pratiquement tous d'accord pour dire que Sucker Punch n'est pas nul. Je n'ai pas l'esprit critique, mais il est vrai que l'article manque d'arguments. Beaucoup de ces films sont de bon divertissements, malgré un public souvent difficile. Bizarrement je partage rarement l'avis des critiques et des personnes qui trouvent un film "pourris". Certes beaucoup n'ont aucun fond, d'autre sont juste là pour divertir, mais moi je passe toujours d'agréable moment quand je regarde un film, bien sur qui me plaît un minimum soit après avoir lu le synopsis qui donne envie ou encore les bande annonce. A ce sujet, malgré que ça spoil, surtout aujourd'hui, les trois quart du film. ça me dérange jamais d'aller voir le film tout de même.
Bon bref, pour revenir à l'article les seuls films que j'ai vu, j'ai bien aimé. Sucker Punch par ailleurs est l'un de mes films préférés.

Répondre à ce commentaire

Par caca, il y a 10 ans :

Non mais sérieusement c'est quoi cette article ? Tu dis que certains films sont pourris mais t'as vu la qualité de ton article ? Là on peut dire que ton article est vraiment, foncièrement, indéniablement, objectivement pourri. Sans aucune objectivité. En gros en disant que certains films sont pourris tu insinues que certains de tes lecteurs ont des goûts de chiotte. Mais tu t'es pris pour qui ?
On peut faire un article sur des bandes annonces meilleures que les films mais pas de cette façon...

Répondre à ce commentaire

Par Ackman, il y a 10 ans (en réponse à caca):

Eh bah tu nous envoies ta version de l'article et peut-être qu'on la publiera hein ? Au moins tu nous chieras pas une pendule ! :)

Répondre à ce commentaire

Par Epoc, il y a 10 ans :

Tu touche pas a STAR WARS !

Répondre à ce commentaire

Par Hitek, il y a 10 ans :

Pour répondre à tous les défenseurs de Sucker Punch, il était question dans cet article de parler du décalage entre la bande annonce et le film. Par ailleurs, comme souvent mentionné dans les commentaires, l'appréciation d'un film diffère d'une personne à l'autre. Même à la rédaction on est assez partagé sur le film en question. On a même un grand fan du film, c'est vous dire.

Répondre à ce commentaire

Par Devolia, il y a 10 ans (en réponse à Hitek):

En même temps c'est pas comme si vous vous étiez cassé le cul à faire un classement original, comme c'est le cas avec la plupart de vos articles, vous vous êtes contentés de reprendre le travail d'un autre, en citant une source qui n'est même pas l'originale, incapable de faire un travail de recherche jusqu'au bout ...

Répondre à ce commentaire

Par Paulito, il y a 10 ans (en réponse à Devolia):

Mais qu'est ce que tu fou encore sur ce site alors ? Le mec râle mais clique sur chaque article... va voir ailleurs et arrête de faire chier les autres... Et au passage, je t'invite a créer un site d'actu et que t'essaye de faire 1% de ce que fait Hitek et on en reparlera...

Répondre à ce commentaire

Par Hitek, il y a 10 ans (en réponse à Devolia):

1. On a rien à cacher, le classement ne vient pas de nous... et alors ? Si le classement est bon ailleurs, pourquoi tout changer ? Concernant la source du top, on te l'accorde et nous avons édité l'article. Pas besoin de nous insulter pour si peu.

2. Ton seul et unique commentaire sur Hitek est celui-là... Donc soit c'est le premier article que tu lis sur Hitek (et donc tu ne connais pas notre site), soit tu es maso et que tu déteste nos articles mais tu continues de nous lire, soit tu as adoré nos précédents articles mais tu n'a pas osé laisser un commentaire de merci car c'est trop demander

3. Vu que tu ne semble pas connaître Hitek, on te renvoi donc vers des tops qu'on a crée nous même (100% par Hitek), sur lesquels on a passé beaucoup de temps et même mis en place pour certains des infographies :
- TOP 5 des films du studio Ghibli (on a même fait une vidéo explicative de 5 min de notre choix) :
http://hitek.fr/actualite/…
- TOP des 20 films d'horreur :
http://hitek.fr/actualite/…
- TOP 25 des films de notre enfance :
http://hitek.fr/actualite/…
- TOP des films ayant eu le plus gros succès au cinéma :
http://hitek.fr/actualite/…
- TOP 10 des films préféré des Geeks :
http://hitek.fr/actualite/…
- TOP des machines à voyager dans le temps :
http://hitek.fr/actualite/…
- TOP des véhicules préférés des Geeks :
http://hitek.fr/actualite/…

On peut encore t'en citer une 50aine de tops crées par nos soins sans avoir copié nul part mais la critique est tellement plus facile sur cet article et laisser un commentaire sur un autre article pour dire merci est tellement plus compliqué... Ah la la la :)

Mais on t'en veut pas, on a aussi besoin de ce type de commentaires qui nous pousse a vouloir faire encore mieux ;)

Répondre à ce commentaire

Par Devolia, il y a 10 ans (en réponse à Hitek):

1. Apparament le classement n'était pas si bon que ça pour vous, vu que vous désiriez mettre sucker punch en 1er, reprendre le classement original et le modifier c'était possible !
D'ailleurs mettre la vidéo en fin d'article aurait permit une meilleure visibilité de la source... Et à aucun moment je ne vous ai insulté, à moins que ce soit "cassé le cul" qui vous choque, c'est plus une critique qu'une insulte, m'enfin ...

2. C'est pas parce que ce pseudo n'a posté qu'un seul commentaire, que c'est mon premier commentaire sur ce site (en l'occurence ce n'est pas le cas, j'ai oublié mon ancien pseudo donc j'utilise mon pseudo actuel)
Et bien que je trouve que ce site regorge d'articles/vidéos pompés ailleurs, je le fréquente pour le contenu que je ne connais pas/le contenu exclusif.
Ce que je critique c'est le manque de visibilité de la source (ou bien dans ce cas l'absence de source, du moins avant votre correction): alors que certains articles, comme ceux sur les tops de Punky, intègrent la vidéo originale, certains (comme ici) ne le font pas ... Pourquoi ?

3. Comme dit précedemment je viens ici pour le contenu exclusif, donc je les connais vos tops, et puis je me vois mal écrire "merci" dans les commentaires, je partage certains de vos articles et c'est, à mon avis, au moins aussi bien qu'un merci. Plutôt que dire que je connais pas Hitek, reflechissez avant, on peut lire sans commenter (bien que je le répète j'ai déjà commenté, sous un autre pseudo).

Répondre à ce commentaire

Par Kazuar, il y a 10 ans (en réponse à Devolia):

Bon les mecs qui parlent de journalisme, vous me faites doucement rire.

Le journalisme, c'est pas de la repompe brute. Le journalisme, c'est créer ses propres articles. Visiblement l'auteur est suffisament idiot pour ne pas savoir changer lui même l'ordre du classement de SON article. Si on voulait le classement de WatchMojo, on pourrait directement aller le regarder, ce qui serait beaucoup plus simple.

De plus, encore une fois, vous parlez de journalisme, mais l'auteur arrive a mettre dans une même phrase "objectivement" et "pourri". Un problème ? Oui, tout simplement que quelque chose ne PEUT PAS être objectivement pourri. Même si l'auteur ne l'a pas aimé (ce qui peut probablement s'expliquer par ses capacités mentales proches du néant) , dire qu'objectivement un film est pourri fait perdre toute crédibilité.

Autre indication de la pauvreté de l'article, la petite phrase qui dit "Les films ne sont pas forcément pourris" et on a une "critique" (de haute qualité, vous aurez remarqué) de ce "journaliste" qui cherche a descendre les films. Mais l'argumentaire est ... Waouh !

Bon, ya pas besoin d'épiloguer 107 ans, mais sérieusement parlez pas de journalisme alors que CLAIREMENT vous ne savez pas ce qu'est un journaliste et quel est son boulot.

PS : Si vous allez me dire "UI MAI LE JOURNALIST IL DOI TRANSMETTRE L'INFO" cela ne l'empêche ABSOLUMENT pas d'adapter l'information, d'autant plus quand a la base l'information est déja subjective ;)

Répondre à ce commentaire

Par Ackman, il y a 10 ans (en réponse à Kazuar):

UI MAI LE JOURNALIST IL DOI TRANSMETTRE L'INFO

Répondre à ce commentaire

Par Ackman, il y a 10 ans (en réponse à Kazuar):

Hé les mecs, si vous êtes pas contents, allez créer un site, on sera contents de (ne pas) le visiter !

Répondre à ce commentaire

Par Devolia, il y a 10 ans (en réponse à Ackman):

On accepte pas la critique ? Comme le disait le compte officiel d'hitek récemment, "on a aussi besoin de ce type de commentaires qui nous pousse a vouloir faire encore mieux ;)".

Répondre à ce commentaire

Par Ackman, il y a 10 ans (en réponse à Devolia):

J'accepte la critique quand elle n'est pas agressive et insultante. Je te rappelle que tu es lecteur, pas mon patron.

Répondre à ce commentaire

Par Devolia, il y a 10 ans (en réponse à Ackman):

Encore une fois je ne me rappèle pas avoir été insultant.

Répondre à ce commentaire

Par Hitek, il y a 10 ans (en réponse à Devolia):

Devolia et Kazuar : Justement le merci, ça fait tellement du bien, si tu travailles quelque part et qu'on te dit "merci pour ton travail", tu verras que ça te fera un bien fou :)
Ben nous, c'est pareil... mais globalement les gens râlent quand c'est pas bien mais rare sont ceux qui disent "merci pour votre article". C'est la même chose mais dans l'autre sens ! On te remercie par ailleurs pour les partages des articles, tu as raison, c'est plus important pour notre trafic (mais moins pour le journaliste).

Le patron d'Hitek est un grand passionné mais il doit faire tourner sa boîte et gagner des pepetes comme n'importe quel journal professionnel (nous sommes 12 personnes au sein de la rédaction), du coup oui tu trouveras des articles similaires sur Hitek qu'ailleurs, mais cite moi un site qui ne le fait pas ? Nos concurrents sur l'actualité Geek sont à 95% de contenu repompé sur d'autres sites et vraiment très peu de contenu original.

On n'a pas envie de s'expliquer sur notre contenu car le débat du journalisme est infini mais justement le journalisme c'est aussi en partie reprendre du contenu d'ailleurs. Pourquoi ? Tout simplement qu'une personne n'a pas le temps de lire tous les journaux, tous les sites Internet etc... Imagine si les journaux papiers ne font que leur propre contenu, tu serais obligé de lire Le Monde, Le Figaro, Le Parisien, Libération, Les Echos etc... Tu es du coup bien content d'avoir ton journal préféré avec le résumé de ce qu'il s'est passé dans la journée. Un journal va avoir une exclu, elle sera reprise par 1000 journaux derrière.

Mais notre propre contenu, on l'oublie pas, dossiers, quizz, top, compte est bon, tutos vidéo, critiques, tests produits, micro-trottoir (c'est environ une 40aine d'articles / semaine avec un contenu 100% Hitek).

On te l'accorde, on a mal géré cet article, on apprend de nos erreurs et ce n'est pas la première fois ni la dernière mais essayez d'être plus clément avec le journaliste (qui l'a vraiment très pris à coeur), on a pas envie d'avoir de suicides au sein de l'équipe ;)

Ca nous donne l'idée de faire une journée porte ouverte pour que vous puissiez venir nous faire un coucou et montrer notre façon de travailler ;)

Répondre à ce commentaire

Par Shakyear, il y a 10 ans (en réponse à Hitek):

Sinon pour rester sur les suggestions, je penses que sur paranormal activity 3 l'une des scènes principales de la ba n'est pas dans le film.. Voilà bonne journée à tous !

Répondre à ce commentaire

Par Shakyear, il y a 10 ans (en réponse à Hitek):

Sinon pour rester sur les suggestions, je penses que sur paranormal activity 3 l'une des scènes principales de la ba n'est pas dans le film.. Voilà bonne journée à tous !

Répondre à ce commentaire

Par Ackman, il y a 10 ans :

Je suis totalement d'accord avec l'auteur, Sucker Punch est une merde sans nom. Tous ceux qui l'ont trouvé bien ne sont que des abrutis qui se croient philosophes alors que ce ne sont que des aspirants-BHL.

Répondre à ce commentaire

Par misa, il y a 10 ans via l'application Hitek :

*Fan girl en approche !* Sucker Punch est un film génial qui offre au spectateur de réfléchir sur son sens. Il est beau, avec une bande son que j'ai trouvée épique. Le message est flou mais il permet de se poser des questions et de l'interpréter. A mon sens, c'est un excellent film.

Répondre à ce commentaire

Par Moi Même, il y a 10 ans via l'application Hitek :

Et si on se retrouvait tous autour d'un verre (ou plusieurs) pour en débattre tous ensemble. Par contre je propose un bar à eau ou à jus de fruits car avec un peu d'alcool je pense que ça partirait en couilles.

Répondre à ce commentaire

Par HankyFunky, il y a 10 ans :

Oui j'ai autant aimé La Menace Fantôme que les 5 autres Star Wars...

Répondre à ce commentaire

Par Voltan, il y a 10 ans (en réponse à HankyFunky):

pareil ! :)

Répondre à ce commentaire

Par Alzoks, il y a 10 ans :

Excusez-moi, mais j'aimerai savoir en quoi Godzilla 1998 est aussi critiqué (négativement) ?
Bon c'est vrai qu'il y a certain point à revoir mais bon ...

Répondre à ce commentaire

Par brixnoobix, il y a 10 ans :

Spider man 3 est bon, l'auteur gueule sur le fan service, mais dans amazing spider man 2 on a autant d'ennemis que le 3 de sam remi, faut arreter de cracher sur les anciens spider man

Répondre à ce commentaire

Par Airi, il y a 10 ans :

Vous avez oublié after hearth !

Répondre à ce commentaire

Par Valentinxvr, il y a 10 ans :

J'avais presque oublié ce Yoda mécanique dégueulasse ^^

Répondre à ce commentaire

Par Arebel, il y a 10 ans :

La menace fantôme est très bien pour un vrai fan de la franchise qui veut comprendre les tenants de l'univers et non pas pour un spectateur moyen pour qui Star Wars= Laser et combats. Mais l'adaptation cinéma d' Avatar est juste horrible pour un fan de ce magnifique dessin animé, à croire que les scénaristes n'avaient jamais vu la série.....

Répondre à ce commentaire

Par Hyssteria, il y a 10 ans :

C'est fou on dirait le classement d'une vidéo de WatchMojo o.O

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.