Rechercher Annuler

PG 1302-102 : deux trous noirs supermassifs vont rentrer en collision très bientôt !

De Dan Auteur - Posté le 17 septembre 2015 à 14h42 dans Science

Des scientifiques ont découvert que deux trous noirs supermassifs se dirigent l’un vers l’autre dans la constellation de la Vierge et leur collision cosmique sera si intense, qu’elle enverra des ondes gravitationnelles à travers le tissu de l’espace-temps. Et cette collision risque de se produire bien plus tôt que ce que les scientifiques pensaient.

C’est en début d’année, qu’une équipe de scientifiques a découvert le quasar PG 1302-102 situé dans la constellation de la Vierge. Un quasar, que l’on peut traduire en français par "presqu’étoile", est une galaxie très énergétique avec un noyau galactique actif. Les quasars sont les entités les plus lumineuses de l’univers. 

Lors de la découverte du quasar PG 1302-102, les astronomes ont mis en évidence la trajectoire de deux trous noirs de façon précise. Selon eux, ces deux trous noirs se rapprochent l’un de l’autre et leur collision peut intervenir à tout moment d’ici 20.000 à 350.000 ans !

Les scientifiques de l’Université de Columbia en ont déduit, selon des calculs de la masse de ses deux trous noirs, que la collision cosmique serait susceptible d’intervenir dans environ 100.000 ans. A la découverte, leur rencontre avait été évaluée pour se produire dans 250.000 ans.

 trous

Les trous noirs les plus proches jamais observés

Dans les conclusions publiées dans la revue Nature, les astronomes expliquent qu’avant leur découverte, les trous noirs les plus proches l’un de l’autre étaient situés à 20 années-lumière. Aujourd’hui, ceux dans le quasar PG 1302-102 ne sont séparés que d’une semaine-lumière !

D’après Zoltan Haiman, qui a conduit les études, c’est donc les trous noirs les plus proches jamais observés. Il explique que lors de la fusion, celle-ci va libérer des vibrations très violentes que l’on appelle ondes gravitationnelles.

Il faut savoir que des trous noirs supermassifs se trouvent dans la plupart des galaxies. Puis, au fil du temps, ils se développent en consommant des étoiles, des galaxies et d’autres trous noirs. Matthew Graham de l’Institut de Technologie de Californie a réussi à concevoir un algorithme capable de trouver la répétition des signaux lumineux émis par un quasar. Quand il n’y a qu’un trou noir, le quasar émet de la lumière de façon aléatoire. Mais quand il y en a deux qui sont sur le point de se heurter, le quasar produit de la lumière à intervalles réguliers.

torus

Grâce à cela, les scientifiques ont pu constater la fréquence des émissions d’ultraviolets de PG 1302-102 et en déduire, après avoir estimé la masse totale et relative des deux trous noirs, l’échelle de temps pour prédire leur collision.

Les chercheurs espèrent bien assister à une collision cosmique entre deux trous noirs, dans l’optique de pouvoir étudier les fameuses ondes gravitationnelles dont Einstein parlait dans sa théorie de la relativité générale.

Une erreur ?

Source(s) : Gizmodo

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Mots-Clés : collisionTrous noirsScience

Commentaires (71)

Par jeanLucasec, il y a 5 ans :

Ne pas faire de blague, ne pas faire de blague...

Répondre à ce commentaire

Par non, il y a 5 ans (en réponse à jeanLucasec):

BIIIIIIIIIIIIIIIIITE !!

Pardon c'était une pulsion me taper pas :'(

Répondre à ce commentaire

Par Unchinois, il y a 5 ans (en réponse à jeanLucasec):

Je ne vois aucune blague. Je ne vois qu'un spectacle qui nous apprendra des choses. Beaucoup de choses.

"Après l'observation de la collision de deux trous noir, l'homme que l'on surnomme Einstein MC² comprend comment est constitué l'espace temps et invente le voyage supraluminique. Où plutôt, comment rétrécir l'espace et faire voyager le vaisseau plus vite puisqu'on ne peu dépasser la vitesse de la lumière. " (Continue de baver dans son coin en rêvant. )

Répondre à ce commentaire

Par rajeu, il y a 5 ans (en réponse à Unchinois):

La relativité générale c'est n'importe quoi, c'est reprendre la loi de Ferry (l'oncle de Jules Ferry), qui est la "Relativité Limitée" et, avec une équipe, faire des soit-disant recherches, pour appliquer la relativité partout. Ce débile d'Einstein a aussi dit que la matière noire existe (elle existe autant que son honnêteté). Mais on cherche depuis des dixaines d'années cette matière noire. AUCUNE NANO-TRACE! RIEN!

Répondre à ce commentaire

Par ErwanLT, il y a 5 ans :

"la collision cosmique serait susceptible d’intervenir dans environ 100.000 ans. A la découverte, leur rencontre avait été évaluée pour se produire dans 250.000 ans.", très bientôt à l’échelle de l'univers, mais pour nous, c'est dans très très longtemps ...

Répondre à ce commentaire

Par Mad Blue, il y a 5 ans (en réponse à ErwanLT):

L'Humanité survivra-t-elle jusqu'à dans 100 000 ans?

Répondre à ce commentaire

Par spraydown, il y a 5 ans (en réponse à ErwanLT):

Cool j'aurais 102 016 ans !

Répondre à ce commentaire

Par Woem, il y a 5 ans (en réponse à spraydown):

Et tu ne sauras toujours pas calculer...

Répondre à ce commentaire

Par spraydown, il y a 5 ans (en réponse à Woem):

100 016* ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Répondre à ce commentaire

Par Machouille, il y a 5 ans (en réponse à ErwanLT):

Justement l'ami, si on avait estimé la collision à dans 250 000 ans et que maintenant elle est de 100 000, sa veut dire que sa se rapproche plus vite que prévu, peut-être même de manière exponentielle ! Se qui veut dire que se 100 000 ans aujourd'hui sera peut un 10 000 l'année prochaine, et ainsi de suite ;) il faut garder à l'esprit que se sont des théories basé sur l'observation d'aujourd'hui, on ne lit pas l'avenir, tout se que peut dire c'est que apparemment sa avance plus vite que prévue les prévisons, et il n'y a qu'une seul certitude, plus le temps passe, plus on se rapproche de la collision :)

Répondre à ce commentaire

Par Manu, il y a 5 ans (en réponse à Machouille):

Non, car les mecs qui ont fait les estimations ont évidemment pensé que la vitesse de rapprochement pourrait augmenter, la seule chose qu'on peut tiré du fait que l'on passe de 250 000 à 100 000 ans de prévision avant la collision est que les prévisions sont imprécises.

Répondre à ce commentaire

Par Machouille, il y a 5 ans (en réponse à Manu):

c'est un peu se que j'ai, on sait pas précisément, et donc cette période pourrait encore diminuer (note l'utilisation du conditionnelle, je n'affirme rien), seul l'avenir nous le dira

Répondre à ce commentaire

Par Ant-Wan, il y a 5 ans (en réponse à Machouille):

Je note aussi la non utilisation du français et du dictionnaire

Répondre à ce commentaire

Par Machouille, il y a 5 ans (en réponse à Ant-Wan):

l'argument de se qui n'en ont pas

Répondre à ce commentaire

Par Ezorn, il y a 5 ans :

Stephen Hawking doit jubiler sur sa chaise avec une découverte comme celle-ci ^^

Répondre à ce commentaire

Par spraydown, il y a 5 ans (en réponse à Ezorn):

Il est même resté paralysé tellement ça lui a fait un choc !

Répondre à ce commentaire

Par Gibsonpeace, il y a 5 ans (en réponse à spraydown):

Le respect... perdu dans le cosmos.

Répondre à ce commentaire

Par EvilSwans , il y a 5 ans via l'application Hitek :

Einstein le mec avait tout prévu.. Un vrai génie

Répondre à ce commentaire

Par Rodemic, il y a 5 ans (en réponse à EvilSwans ):

En fait, Einstein trouvait l'idée de trous noirs absurde :p
Il n'y croyait pas vraiment en somme ^^

Répondre à ce commentaire

Par Inquisiteur Robespierre, il y a 5 ans (en réponse à EvilSwans ):

C'est aussi lui qui a théorisé que l'humain n'utilise que 10% de son cerveau... ce qui est un mythe ni plus ni moins.

Sans parler du fait que c'est à Poincaré que revient la paternité de la relativité, par Einstein.

Répondre à ce commentaire

Par Laverno, il y a 5 ans (en réponse à Inquisiteur Robespierre):

Pas tout à fait. Poincaré avait une conception complètement mathématiques de la relativité. Par exemple, il croyait en la notion d'éther alors qu'Einstein considérait que sa théorie de la relativité évitait d'avoir recours à l'éther.
Donc, au final, la théorie de la relativité telle qu'on la connait vient bien d'Einstein, même si Poincaré a aussi émis l'hypothèse que la lumière avait une vitesse finie.

Répondre à ce commentaire

Par Inquisiteur Robespierre, il y a 5 ans (en réponse à Inquisiteur Robespierre):

Tiens, expliquez-moi pourquoi je prend des pouces ? Vous n'aimez pas que je dise ça ? Go vous renseignez les cinq haters sans cervelle. Einstein pensait que l'humain n'utilise qu'un pourcentage minime de son cerveau et on sait aujourd'hui que c'est une légende véhiculée par Lucy et Stargate notamment.

Ensuite, sans Poincaré, Einstein ne serait pas allé bien loin, tout comme Freud s'est fortement inspiré des travaux d'un contemporain à lui pour poser les bases de la psychanalyse, un homme n'invente pas tout, il sont 10 derrière.

Répondre à ce commentaire

Par DODO, il y a 5 ans :

Article sympa,mais ce titre comme d'hab....

Répondre à ce commentaire

Par spraydown, il y a 5 ans (en réponse à DODO):

C'est cadeau https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hph…

Répondre à ce commentaire

Par spraydown, il y a 5 ans (en réponse à spraydown):

lien mort... voilà https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hph…

Répondre à ce commentaire

Par spraydown, il y a 5 ans (en réponse à spraydown):

MAIS PUTAINN Bon ok fuck facebook in the pussy VOILA http://img15.hostingpics.net/pics/…

Répondre à ce commentaire

Par Bigshot, il y a 5 ans :

J'allais faire une remarque sur le titre mais c'est vrai qu'a l’échelle de l'univers, 100 000 ans c'est "très bientôt".

Répondre à ce commentaire

Par SoldierJo, il y a 5 ans (en réponse à Bigshot):

on peut même considéré que c'est demain

Répondre à ce commentaire

Par Fetus, il y a 5 ans :

Agar.io en vrai :D

Répondre à ce commentaire

Par MimoZa, il y a 5 ans :

Avec le titre j'ai cru que la collision allez avoir lieu dans quelques jours... D'ici 20 000 a 350 000 ans... D'accord

Répondre à ce commentaire

Par non, il y a 5 ans (en réponse à MimoZa):

C'est dans quelques jour a l'échel univers et dans quelques millier d'année a l'échele Humaine

Imbécile

Répondre à ce commentaire

Par Jaxxs, il y a 5 ans (en réponse à non):

T'es qui pour insulter les gens sans raison ?

De plus ,quelques jours pour l'univers ? Sérieusement ,le temps pour l'univers n'est pas le même que le notre ? genre un jour chez nous pour l'univers c'est 1 an pour "lui" (car c'est pas un être à part entière ,juste un nom donné à une portion de l'infini) ? C'est qui qui à décider ça ? Toi ?

Bref au lieu d'insulter et de déblatérer de la merde ,tu ferais mieux de reflechir

Répondre à ce commentaire

Par Aurazur, il y a 5 ans (en réponse à Jaxxs):

Bah, faut dire que ce que tu dis est stupide.
Regarde l'échelle de ta vie, regarde l'échelle de la vie de l'univers. Compare, tu verras qu'à l'échelle de l'univers, 20 000 ans c'est demain. C'est tout... Il le dit mal, mais il a raison, et pas toi :p

Répondre à ce commentaire

Par fringe, il y a 5 ans (en réponse à Aurazur):

super demain j'ai 20 000 ans cool

Répondre à ce commentaire

Par bla, il y a 5 ans (en réponse à Jaxxs):

Celui qui a décidé ça, c'est l'univers lui-même, ça s'appelle la relativité générale "en gros".

Mais bon le "imbécile" est de trop.

Répondre à ce commentaire

Par Les chroniques de TRollrchach, il y a 5 ans (en réponse à bla):

dire que "imbécile est de trop" est aussi de la relativité général. Peut etre qu'il a voulu désigner son manque de raisonnement et "imbécile" est la définition d'un être qui a du mal a raisonner. Comme quoi, il avait doublement raison.


De plus, a la différence de l'Univers, bien que souvent pensé comme tel, "Etre imbécile" n'est pas une relativité générale chez un individu. C'est un état et comme le temp, il fluctu', change, selon le contexte.

Et pour finir son "aggressivitée" n'est que le fruit de cette relativité générale de l'univers qui poursuis son cours, lui aussi, comme il l'entend.

Conclusion : Ce mec, est en parfait adéquation avec l'univers, MA GUEULE DE LOUP !

Répondre à ce commentaire

Par Bolas, il y a 5 ans :

Cool d'ici là on se sera bien fait sauter nous même.

Répondre à ce commentaire

Par bla, il y a 5 ans (en réponse à Bolas):

Oui mangeons des plantes cultivées sans eau et enterrons-nous dans des bunkers anti-atomiques, préservons l'élite *poing levé* ...

Répondre à ce commentaire

Par lfvre, il y a 5 ans (en réponse à bla):

Sauter par qui ?

Répondre à ce commentaire

Par Mouais, il y a 5 ans :

Et moi qui voulais aller a la piscine demain ...

Répondre à ce commentaire

Par FenX, il y a 5 ans :

jsuis le seul a en avoir marre de voir tout le temps des gens genre "l'homme est la pire chose qui existe " ou encore "l'homme ce suicide a avancer" a chaque article un peu scientifique ?

c'est bon les gars on a compris pas besoin de nous le repeter a chaque fois, vous l'apprener a personne et ca sert a rien appare flatté votre ego.

Répondre à ce commentaire

Par Petit poney rose bonbon, il y a 5 ans (en réponse à FenX):

la pire chose qui existe est la femme mon gars pas l'homme ;-)

Répondre à ce commentaire

Par Grumpy Mam, il y a 5 ans (en réponse à Petit poney rose bonbon):

La femme est tellement machiavélique qu'elle t'a donné naissance, effectivement, quel mauvais élément pour notre monde.

Répondre à ce commentaire

Par Petit poney rose bonbon, il y a 5 ans (en réponse à Grumpy Mam):

ma mère est une pouliche et non une femme ;)

Répondre à ce commentaire

Par hachesse, il y a 5 ans (en réponse à FenX):

C'est que des gens se croient intelligents en disant ça en fait.

Répondre à ce commentaire

Par némésis , il y a 5 ans via l'application Hitek :

100000 ans j'ai quoi moi ( regarde son agenda) a non mince je serais pris!! J'ai poney

Répondre à ce commentaire

Par Baaldor, il y a 5 ans :

Les scientifique sont préssé de voir cet événement alors qu'il ne savent pas du tout ce qui va se passer ? certe ces deux trous noirs sont quand meme vachement loin de nous mais ce n'est pas une raison , on sais peut de chose sur les trous noirs alors si ils sont plus dangereux qu'on le pense cela pourrais avoir des répercussions sur l'univers entier y compris notre galaxie .

Répondre à ce commentaire

Par Hasard , il y a 5 ans (en réponse à Baaldor):

Ils sont pressés car cela pourrais vérifier des théories "quand même 'achement importantes m'voyez?"
et puis si c'étais dangereux, que peuvent-ils y faire?

Répondre à ce commentaire

Par DocteurPanda, il y a 5 ans :

C'est marrant quand tu es gamin, tu as vu Avatar tu penses que la force la plus puissante c'est le vent ou encore dans certains mangas c'est le pouvoir de distordre le temps ou l'espace. Et finalement c'est la gravité qui est en fait impressionnante dans ses capacités...

Répondre à ce commentaire

Par Bassgun, il y a 5 ans (en réponse à DocteurPanda):

Oui et non, en vérité, quand on regarde bien, la gravité a beau avoir un énorme potentiel de force, elle est des milliers de fois moins puissante que l'électromagnétisme ^^ et plein d'autres forces, vu que justement, la gravité est une force qui n'a de réel effet qu'appliquée par un objet d'échelle macroscopique... l'électromagnétisme, lui a deja une bonne puissance a l'échelle microscopique alors que la gravité, même si elle est là dès qu'un objet a une masse, sera quasi-nulle appliquée par un objet de masse à l'échelle humaine... par exemple, c'est l'électromagnétisme (négatif puisqu'appliqué par des électrons) des atomes qui fait que tu ne te mélanges pas au moindre objet que tu touches, bien sur ça ne s'applique que lorsqu'il s'agit d'atomes ne pouvant pas se lier entre eux
imagine qu'un objet de la masse de la Terre agisse de façon électromagnétique sur son environnement plutot que par la gravité, la force serait telle que même les plus grosses étoiles qu'on connait à ce jour se mettraient à "graviter" autour de cet objet ^^

Répondre à ce commentaire

Par Djaab, il y a 5 ans (en réponse à Bassgun):

Oui mai c'est la seule force à s'appliquer sur de grandes distances !

Gravitation > PC ! :p

Répondre à ce commentaire

Par Bassgun, il y a 5 ans (en réponse à Djaab):

#GRAVITATIONMASTERRACE

Répondre à ce commentaire

Par Pepernoeud, il y a 5 ans via l'application Hitek :

heuuu question : a combien d'années lumière se situe la constellation de la vierge ? Parce-qu'il faut pas oublier que ce qu'on observe maintenant est déjà passé donc si ça se trouve, soit c'est encore plus imminent que ça, soit c'est déjà arrivé et moi j'ai rien senti. ou alors ces chiffres intègrent le décalage temporel du à la distance, mais c'est pas précisé.

Répondre à ce commentaire

Par bib l'eponge, il y a 5 ans (en réponse à Pepernoeud):

Bon alors les enfants on va arrêter les bêtises et les articles a deux balles.
La constellation de la vierge est a environ 270 années lumière. Donc S'IL Y AVAIT UN ENFIN DEUX TROUS NOIR DANS CETTE RÉGION LEURS EFFETS SERAIENT VISIBLES A L’ŒIL NU!!!!!
voila ca c'est dit!!
le seul trou noir super massif dans notre Galaxy se trouve au CENTRE DE NOTRE VOIE LACTÉE!!!!!!!
c'est bon tout le monde a compris????

Répondre à ce commentaire

Par Xther, il y a 5 ans (en réponse à bib l'eponge):

Leurs effets seraient visible à l'oeil nu ? A 270 UA, on ne verrais le phénomène que 270 ans plus tard, si tant est que le phénomène soit visible à l'oeil nu à cette distance...

Répondre à ce commentaire

Par Astiraan, il y a 5 ans :

Hitek, vos articles sont souvent géniaux mais vos titres accrocheurs, commencent à me dégoûter du site..

Répondre à ce commentaire

Par Euh..., il y a 5 ans :

Euh on risque un truc ou pas ?
si on risque gros, Au revoir tous le monde x)

Répondre à ce commentaire

Par Aronoel24, il y a 5 ans :

Et moi qui pensant que, en lisant qu'ils allaient bientôt entrer en collision, ça allait être dans trois jours x)

Répondre à ce commentaire

Par Les chroniques de TRollrchach, il y a 5 ans :

sans parler de la relativité général, qui n'est pas relatif du tout et que penser comme employé, elle est absolu ! mais c'est une autre histoire

Répondre à ce commentaire

Par Les chroniques de TRollrchach, il y a 5 ans :

La grammaire c'est comme L'Univers c'est une relativité général, dont on peut distordre le temp et son espace et créer des paradoxes temporels

Répondre à ce commentaire

Par Dionysus, il y a 5 ans :

Ah ouai ils sont assez lent quand même, 100 000 années pour une semaine lumière... ou autrement dit environ 207km/h

Répondre à ce commentaire

Par Djaab, il y a 5 ans (en réponse à Dionysus):

La vitesse c'est quelque chose de très relatif en fait... Parce que là, c'est 207 km/h l'un par rapport à l'autre, en imaginant qu'ils prennent le chemin le plus court...

Je pense qu'il y a surtout beaucoup de chances qu'ils tournent l'un autour de l'autre à grande vitesse en se rapprochant petit à petit ;)

Répondre à ce commentaire

Par Inquisiteur Robespierre, il y a 5 ans (en réponse à Dionysus):

C'est pas plus 415 km/h ?

Quand tu as divisé 1 année (car 1 année-lum : 9461 milliards de km) tu l'as divisé par 52 puis multiplié le résultat par 2 ? Je l'ai fait et j'obtient le double de ton résultat.

Répondre à ce commentaire

Par fortyr , il y a 5 ans via l'application Hitek :

Sauf que nous on est pas des univers donc pour nous c'est dans longtemps

Répondre à ce commentaire

Par Prelude, il y a 5 ans :

d’ici 20.000 à 350.000 ans !

............................................................

y'a quoi derrière un trou noir ?

Répondre à ce commentaire

Par pétard mouillé , il y a 5 ans :

Bouuuuuuuummmmm

Répondre à ce commentaire

Par Super Salad Cake, il y a 5 ans :

Pour une semaine-lumière, ça ferait 181 314 478 598,4 de km à parcourir. On a le temps de prendre un café.

Répondre à ce commentaire

Par Tim45, il y a 5 ans :

On dirait une fourchette de livraison de chez Darty "on vous livre entre 20 000 à 350 000 années, suivant les bouchons"

Répondre à ce commentaire

Par FZaphod, il y a 5 ans :

Ce que je n'arrive pas à déterminer c'est qu'on nous explique que cela peut se produire d'ici 20 000 ans. Cependant les deux trous noirs étant assez éloignés de notre position, la lumière doit mettre un certain temps avant de nous parvenir.

Du coup la question est : ont ils intégrés dans leurs calculs le temps que mets la lumière à nous parvenir? Si ça ce trouve le choc a déjà eu lieu mais nous ne pouvons pas encore le voir ...

Répondre à ce commentaire

Par ElPyroman, il y a 5 ans :

Décès de l'humanité D-100 000ans

Répondre à ce commentaire

Par DocMiraX, il y a 5 ans :

Dans 20 000 ans si la Terre est encore là je demande à mon descendant de vous payer un Kebab.

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.