PG 1302-102 : deux trous noirs supermassifs vont rentrer en collision très bientôt !

17 septembre 2015 à 14h42 dans Science

Des scientifiques ont découvert que deux trous noirs supermassifs se dirigent l’un vers l’autre dans la constellation de la Vierge et leur collision cosmique sera si intense, qu’elle enverra des ondes gravitationnelles à travers le tissu de l’espace-temps. Et cette collision risque de se produire bien plus tôt que ce que les scientifiques pensaient.

PG 1302-102 : deux trous noirs supermassifs vont rentrer en collision très bientôt !

C’est en début d’année, qu’une équipe de scientifiques a découvert le quasar PG 1302-102 situé dans la constellation de la Vierge. Un quasar, que l’on peut traduire en français par "presqu’étoile", est une galaxie très énergétique avec un noyau galactique actif. Les quasars sont les entités les plus lumineuses de l’univers. 

Lors de la découverte du quasar PG 1302-102, les astronomes ont mis en évidence la trajectoire de deux trous noirs de façon précise. Selon eux, ces deux trous noirs se rapprochent l’un de l’autre et leur collision peut intervenir à tout moment d’ici 20.000 à 350.000 ans !

Les scientifiques de l’Université de Columbia en ont déduit, selon des calculs de la masse de ses deux trous noirs, que la collision cosmique serait susceptible d’intervenir dans environ 100.000 ans. A la découverte, leur rencontre avait été évaluée pour se produire dans 250.000 ans.

 trous

Les trous noirs les plus proches jamais observés

Dans les conclusions publiées dans la revue Nature, les astronomes expliquent qu’avant leur découverte, les trous noirs les plus proches l’un de l’autre étaient situés à 20 années-lumière. Aujourd’hui, ceux dans le quasar PG 1302-102 ne sont séparés que d’une semaine-lumière !

D’après Zoltan Haiman, qui a conduit les études, c’est donc les trous noirs les plus proches jamais observés. Il explique que lors de la fusion, celle-ci va libérer des vibrations très violentes que l’on appelle ondes gravitationnelles.

Il faut savoir que des trous noirs supermassifs se trouvent dans la plupart des galaxies. Puis, au fil du temps, ils se développent en consommant des étoiles, des galaxies et d’autres trous noirs. Matthew Graham de l’Institut de Technologie de Californie a réussi à concevoir un algorithme capable de trouver la répétition des signaux lumineux émis par un quasar. Quand il n’y a qu’un trou noir, le quasar émet de la lumière de façon aléatoire. Mais quand il y en a deux qui sont sur le point de se heurter, le quasar produit de la lumière à intervalles réguliers.

torus

Grâce à cela, les scientifiques ont pu constater la fréquence des émissions d’ultraviolets de PG 1302-102 et en déduire, après avoir estimé la masse totale et relative des deux trous noirs, l’échelle de temps pour prédire leur collision.

Les chercheurs espèrent bien assister à une collision cosmique entre deux trous noirs, dans l’optique de pouvoir étudier les fameuses ondes gravitationnelles dont Einstein parlait dans sa théorie de la relativité générale.

Après une formation audiovisuelle, j’intègre l’excellente équipe de Hitek en 2015 en tant que rédacteur pour traiter de l’actualité ciné et séries TV. J’aime aussi m’occuper des news insolites.

Articles de Jordan
Source(s) : Gizmodo
count
Commentaires (71)
Ne pas faire de blague, ne pas faire de blague...
photo de profil de jeanLucasec Par jeanLucasec, il y a 9 ans Répondre
BIIIIIIIIIIIIIIIIITE !!

Pardon c'était une pulsion me taper pas :'(
photo de profil de non Par non, il y a 9 ans (en réponse à jeanLucasec) Répondre
Je ne vois aucune blague. Je ne vois qu'un spectacle qui nous apprendra des choses. Beaucoup de choses.

"Après l'observation de la collision de deux trous noir, l'homme que l'on surnomme Einstein MC² comprend comment est constitué l'espace temps et invente le voyage supraluminique. Où plutôt, comment rétrécir l'espace et faire voyager le vaisseau plus vite puisqu'on ne peu dépasser la vitesse de la lumière. " (Continue de baver dans son coin en rêvant. )
photo de profil de Unchinois Par Unchinois, il y a 9 ans (en réponse à jeanLucasec) Répondre
La relativité générale c'est n'importe quoi, c'est reprendre la loi de Ferry (l'oncle de Jules Ferry), qui est la "Relativité Limitée" et, avec une équipe, faire des soit-disant recherches, pour appliquer la relativité partout. Ce débile d'Einstein a aussi dit que la matière noire existe (elle existe autant que son honnêteté). Mais on cherche depuis des dixaines d'années cette matière noire. AUCUNE NANO-TRACE! RIEN!
photo de profil de rajeu Par rajeu, il y a 9 ans (en réponse à Unchinois) Répondre
"la collision cosmique serait susceptible d’intervenir dans environ 100.000 ans. A la découverte, leur rencontre avait été évaluée pour se produire dans 250.000 ans.", très bientôt à l’échelle de l'univers, mais pour nous, c'est dans très très longtemps ...
photo de profil de Erwan Par Erwan, il y a 9 ans Répondre
L'Humanité survivra-t-elle jusqu'à dans 100 000 ans?
photo de profil de MadBlue Par MadBlue, il y a 9 ans (en réponse à Erwan) Répondre
Cool j'aurais 102 016 ans !
photo de profil de spraydown Par spraydown, il y a 9 ans (en réponse à Erwan) Répondre
Et tu ne sauras toujours pas calculer...
photo de profil de Plop Par Plop, il y a 9 ans (en réponse à spraydown) Répondre
100 016* ( ͡° ͜ʖ ͡°)
photo de profil de spraydown Par spraydown, il y a 9 ans (en réponse à Plop) Répondre
Justement l'ami, si on avait estimé la collision à dans 250 000 ans et que maintenant elle est de 100 000, sa veut dire que sa se rapproche plus vite que prévu, peut-être même de manière exponentielle ! Se qui veut dire que se 100 000 ans aujourd'hui sera peut un 10 000 l'année prochaine, et ainsi de suite ;) il faut garder à l'esprit que se sont des théories basé sur l'observation d'aujourd'hui, on ne lit pas l'avenir, tout se que peut dire c'est que apparemment sa avance plus vite que prévue les prévisons, et il n'y a qu'une seul certitude, plus le temps passe, plus on se rapproche de la collision :)
photo de profil de Machouille Par Machouille, il y a 9 ans (en réponse à Erwan) Répondre
Non, car les mecs qui ont fait les estimations ont évidemment pensé que la vitesse de rapprochement pourrait augmenter, la seule chose qu'on peut tiré du fait que l'on passe de 250 000 à 100 000 ans de prévision avant la collision est que les prévisions sont imprécises.
photo de profil de Manu Par Manu, il y a 9 ans (en réponse à Machouille) Répondre
c'est un peu se que j'ai, on sait pas précisément, et donc cette période pourrait encore diminuer (note l'utilisation du conditionnelle, je n'affirme rien), seul l'avenir nous le dira
photo de profil de Machouille Par Machouille, il y a 9 ans (en réponse à Manu) Répondre
Je note aussi la non utilisation du français et du dictionnaire
photo de profil de Toto Par Toto, il y a 9 ans (en réponse à Machouille) Répondre
l'argument de se qui n'en ont pas
photo de profil de Machouille Par Machouille, il y a 9 ans (en réponse à Toto) Répondre
Stephen Hawking doit jubiler sur sa chaise avec une découverte comme celle-ci ^^
photo de profil de Ezorn Par Ezorn, il y a 9 ans Répondre
Il est même resté paralysé tellement ça lui a fait un choc !
photo de profil de spraydown Par spraydown, il y a 9 ans (en réponse à Ezorn) Répondre
Le respect... perdu dans le cosmos.
photo de profil de Gibsonpeace Par Gibsonpeace, il y a 9 ans (en réponse à spraydown) Répondre
Einstein le mec avait tout prévu.. Un vrai génie
photo de profil de EvilSwans Par EvilSwans , il y a 9 ans Répondre
En fait, Einstein trouvait l'idée de trous noirs absurde :p
Il n'y croyait pas vraiment en somme ^^
photo de profil de Rodemic Par Rodemic, il y a 9 ans (en réponse à EvilSwans ) Répondre
C'est aussi lui qui a théorisé que l'humain n'utilise que 10% de son cerveau... ce qui est un mythe ni plus ni moins.

Sans parler du fait que c'est à Poincaré que revient la paternité de la relativité, par Einstein.
photo de profil de Inquisiteur Robespierre Par Inquisiteur Robespierre, il y a 9 ans (en réponse à EvilSwans ) Répondre
Pas tout à fait. Poincaré avait une conception complètement mathématiques de la relativité. Par exemple, il croyait en la notion d'éther alors qu'Einstein considérait que sa théorie de la relativité évitait d'avoir recours à l'éther.
Donc, au final, la théorie de la relativité telle qu'on la connait vient bien d'Einstein, même si Poincaré a aussi émis l'hypothèse que la lumière avait une vitesse finie.
photo de profil de Laverno Par Laverno, il y a 9 ans (en réponse à Inquisiteur Robespierre) Répondre
Tiens, expliquez-moi pourquoi je prend des pouces ? Vous n'aimez pas que je dise ça ? Go vous renseignez les cinq haters sans cervelle. Einstein pensait que l'humain n'utilise qu'un pourcentage minime de son cerveau et on sait aujourd'hui que c'est une légende véhiculée par Lucy et Stargate notamment.

Ensuite, sans Poincaré, Einstein ne serait pas allé bien loin, tout comme Freud s'est fortement inspiré des travaux d'un contemporain à lui pour poser les bases de la psychanalyse, un homme n'invente pas tout, il sont 10 derrière.
photo de profil de Inquisiteur Robespierre Par Inquisiteur Robespierre, il y a 9 ans (en réponse à Inquisiteur Robespierre) Répondre
Article sympa,mais ce titre comme d'hab....
photo de profil de DODO Par DODO, il y a 9 ans Répondre
photo de profil de spraydown Par spraydown, il y a 9 ans (en réponse à DODO) Répondre
photo de profil de spraydown Par spraydown, il y a 9 ans (en réponse à spraydown) Répondre
MAIS PUTAINN Bon ok fuck facebook in the pussy VOILA http://img15.hostingpics.net/pics/…
photo de profil de spraydown Par spraydown, il y a 9 ans (en réponse à spraydown) Répondre
J'allais faire une remarque sur le titre mais c'est vrai qu'a l’échelle de l'univers, 100 000 ans c'est "très bientôt".
photo de profil de Bigshot Par Bigshot, il y a 9 ans Répondre
on peut même considéré que c'est demain
photo de profil de SoldierJo Par SoldierJo, il y a 9 ans (en réponse à Bigshot) Répondre
Agar.io en vrai :D
photo de profil de Fetus Par Fetus, il y a 9 ans Répondre
Avec le titre j'ai cru que la collision allez avoir lieu dans quelques jours... D'ici 20 000 a 350 000 ans... D'accord
photo de profil de MimoZa Par MimoZa, il y a 9 ans Répondre
C'est dans quelques jour a l'échel univers et dans quelques millier d'année a l'échele Humaine

Imbécile
photo de profil de non Par non, il y a 9 ans (en réponse à MimoZa) Répondre
T'es qui pour insulter les gens sans raison ?

De plus ,quelques jours pour l'univers ? Sérieusement ,le temps pour l'univers n'est pas le même que le notre ? genre un jour chez nous pour l'univers c'est 1 an pour "lui" (car c'est pas un être à part entière ,juste un nom donné à une portion de l'infini) ? C'est qui qui à décider ça ? Toi ?

Bref au lieu d'insulter et de déblatérer de la merde ,tu ferais mieux de reflechir
photo de profil de Jaxxs Par Jaxxs, il y a 9 ans (en réponse à non) Répondre
Bah, faut dire que ce que tu dis est stupide.
Regarde l'échelle de ta vie, regarde l'échelle de la vie de l'univers. Compare, tu verras qu'à l'échelle de l'univers, 20 000 ans c'est demain. C'est tout... Il le dit mal, mais il a raison, et pas toi :p
photo de profil de Aurazur Par Aurazur, il y a 9 ans (en réponse à Jaxxs) Répondre
super demain j'ai 20 000 ans cool
photo de profil de fringe Par fringe, il y a 9 ans (en réponse à Aurazur) Répondre
Celui qui a décidé ça, c'est l'univers lui-même, ça s'appelle la relativité générale "en gros".

Mais bon le "imbécile" est de trop.
photo de profil de bla Par bla, il y a 9 ans (en réponse à Jaxxs) Répondre
dire que "imbécile est de trop" est aussi de la relativité général. Peut etre qu'il a voulu désigner son manque de raisonnement et "imbécile" est la définition d'un être qui a du mal a raisonner. Comme quoi, il avait doublement raison.


De plus, a la différence de l'Univers, bien que souvent pensé comme tel, "Etre imbécile" n'est pas une relativité générale chez un individu. C'est un état et comme le temp, il fluctu', change, selon le contexte.

Et pour finir son "aggressivitée" n'est que le fruit de cette relativité générale de l'univers qui poursuis son cours, lui aussi, comme il l'entend.

Conclusion : Ce mec, est en parfait adéquation avec l'univers, MA GUEULE DE LOUP !
photo de profil de Les chroniques de TRollrchach Par Les chroniques de TRollrchach, il y a 9 ans (en réponse à bla) Répondre
Cool d'ici là on se sera bien fait sauter nous même.
photo de profil de Taaj Par Taaj, il y a 9 ans Répondre
Oui mangeons des plantes cultivées sans eau et enterrons-nous dans des bunkers anti-atomiques, préservons l'élite *poing levé* ...
photo de profil de bla Par bla, il y a 9 ans (en réponse à Taaj) Répondre
Sauter par qui ?
photo de profil de lfvre Par lfvre, il y a 9 ans (en réponse à bla) Répondre
Et moi qui voulais aller a la piscine demain ...
photo de profil de Mouais Par Mouais, il y a 9 ans Répondre
jsuis le seul a en avoir marre de voir tout le temps des gens genre "l'homme est la pire chose qui existe " ou encore "l'homme ce suicide a avancer" a chaque article un peu scientifique ?

c'est bon les gars on a compris pas besoin de nous le repeter a chaque fois, vous l'apprener a personne et ca sert a rien appare flatté votre ego.
photo de profil de Not Par Not, il y a 9 ans Répondre
la pire chose qui existe est la femme mon gars pas l'homme ;-)
photo de profil de Petit poney rose bonbon Par Petit poney rose bonbon, il y a 9 ans (en réponse à Not) Répondre
La femme est tellement machiavélique qu'elle t'a donné naissance, effectivement, quel mauvais élément pour notre monde.
photo de profil de Grumpy Mam Par Grumpy Mam, il y a 9 ans (en réponse à Petit poney rose bonbon) Répondre
ma mère est une pouliche et non une femme ;)
photo de profil de Petit poney rose bonbon Par Petit poney rose bonbon, il y a 9 ans (en réponse à Grumpy Mam) Répondre
C'est que des gens se croient intelligents en disant ça en fait.
photo de profil de hachesse Par hachesse, il y a 9 ans (en réponse à Not) Répondre
100000 ans j'ai quoi moi ( regarde son agenda) a non mince je serais pris!! J'ai poney
photo de profil de némésis Par némésis , il y a 9 ans Répondre
Les scientifique sont préssé de voir cet événement alors qu'il ne savent pas du tout ce qui va se passer ? certe ces deux trous noirs sont quand meme vachement loin de nous mais ce n'est pas une raison , on sais peut de chose sur les trous noirs alors si ils sont plus dangereux qu'on le pense cela pourrais avoir des répercussions sur l'univers entier y compris notre galaxie .
photo de profil de Baaldor Par Baaldor, il y a 9 ans Répondre
Ils sont pressés car cela pourrais vérifier des théories "quand même 'achement importantes m'voyez?"
et puis si c'étais dangereux, que peuvent-ils y faire?
photo de profil de Hasard Par Hasard , il y a 9 ans (en réponse à Baaldor) Répondre
C'est marrant quand tu es gamin, tu as vu Avatar tu penses que la force la plus puissante c'est le vent ou encore dans certains mangas c'est le pouvoir de distordre le temps ou l'espace. Et finalement c'est la gravité qui est en fait impressionnante dans ses capacités...
photo de profil de DocteurPanda Par DocteurPanda, il y a 9 ans Répondre
Oui et non, en vérité, quand on regarde bien, la gravité a beau avoir un énorme potentiel de force, elle est des milliers de fois moins puissante que l'électromagnétisme ^^ et plein d'autres forces, vu que justement, la gravité est une force qui n'a de réel effet qu'appliquée par un objet d'échelle macroscopique... l'électromagnétisme, lui a deja une bonne puissance a l'échelle microscopique alors que la gravité, même si elle est là dès qu'un objet a une masse, sera quasi-nulle appliquée par un objet de masse à l'échelle humaine... par exemple, c'est l'électromagnétisme (négatif puisqu'appliqué par des électrons) des atomes qui fait que tu ne te mélanges pas au moindre objet que tu touches, bien sur ça ne s'applique que lorsqu'il s'agit d'atomes ne pouvant pas se lier entre eux
imagine qu'un objet de la masse de la Terre agisse de façon électromagnétique sur son environnement plutot que par la gravité, la force serait telle que même les plus grosses étoiles qu'on connait à ce jour se mettraient à "graviter" autour de cet objet ^^
photo de profil de Bassgun Par Bassgun, il y a 9 ans (en réponse à DocteurPanda) Répondre
Oui mai c'est la seule force à s'appliquer sur de grandes distances !

Gravitation > PC ! :p
photo de profil de Djaab Par Djaab, il y a 9 ans (en réponse à Bassgun) Répondre
#GRAVITATIONMASTERRACE
photo de profil de Bassgun Par Bassgun, il y a 9 ans (en réponse à Djaab) Répondre
heuuu question : a combien d'années lumière se situe la constellation de la vierge ? Parce-qu'il faut pas oublier que ce qu'on observe maintenant est déjà passé donc si ça se trouve, soit c'est encore plus imminent que ça, soit c'est déjà arrivé et moi j'ai rien senti. ou alors ces chiffres intègrent le décalage temporel du à la distance, mais c'est pas précisé.
photo de profil de Pepernoeud Par Pepernoeud, il y a 9 ans Répondre
Bon alors les enfants on va arrêter les bêtises et les articles a deux balles.
La constellation de la vierge est a environ 270 années lumière. Donc S'IL Y AVAIT UN ENFIN DEUX TROUS NOIR DANS CETTE RÉGION LEURS EFFETS SERAIENT VISIBLES A L’ŒIL NU!!!!!
voila ca c'est dit!!
le seul trou noir super massif dans notre Galaxy se trouve au CENTRE DE NOTRE VOIE LACTÉE!!!!!!!
c'est bon tout le monde a compris????
photo de profil de bib l'eponge Par bib l'eponge, il y a 9 ans (en réponse à Pepernoeud) Répondre
Leurs effets seraient visible à l'oeil nu ? A 270 UA, on ne verrais le phénomène que 270 ans plus tard, si tant est que le phénomène soit visible à l'oeil nu à cette distance...
photo de profil de Xther Par Xther, il y a 9 ans (en réponse à bib l'eponge) Répondre
Hitek, vos articles sont souvent géniaux mais vos titres accrocheurs, commencent à me dégoûter du site..
photo de profil de Astiraan Par Astiraan, il y a 9 ans Répondre
Euh on risque un truc ou pas ?
si on risque gros, Au revoir tous le monde x)
photo de profil de Euh... Par Euh..., il y a 9 ans Répondre
Et moi qui pensant que, en lisant qu'ils allaient bientôt entrer en collision, ça allait être dans trois jours x)
photo de profil de Aronoel24 Par Aronoel24, il y a 9 ans Répondre
sans parler de la relativité général, qui n'est pas relatif du tout et que penser comme employé, elle est absolu ! mais c'est une autre histoire
photo de profil de Les chroniques de TRollrchach Par Les chroniques de TRollrchach, il y a 9 ans Répondre
La grammaire c'est comme L'Univers c'est une relativité général, dont on peut distordre le temp et son espace et créer des paradoxes temporels
photo de profil de Les chroniques de TRollrchach Par Les chroniques de TRollrchach, il y a 9 ans Répondre
Ah ouai ils sont assez lent quand même, 100 000 années pour une semaine lumière... ou autrement dit environ 207km/h
photo de profil de Dionysus Par Dionysus, il y a 9 ans Répondre
La vitesse c'est quelque chose de très relatif en fait... Parce que là, c'est 207 km/h l'un par rapport à l'autre, en imaginant qu'ils prennent le chemin le plus court...

Je pense qu'il y a surtout beaucoup de chances qu'ils tournent l'un autour de l'autre à grande vitesse en se rapprochant petit à petit ;)
photo de profil de Djaab Par Djaab, il y a 9 ans (en réponse à Dionysus) Répondre
C'est pas plus 415 km/h ?

Quand tu as divisé 1 année (car 1 année-lum : 9461 milliards de km) tu l'as divisé par 52 puis multiplié le résultat par 2 ? Je l'ai fait et j'obtient le double de ton résultat.
photo de profil de Inquisiteur Robespierre Par Inquisiteur Robespierre, il y a 9 ans (en réponse à Dionysus) Répondre
Sauf que nous on est pas des univers donc pour nous c'est dans longtemps
photo de profil de fortyr Par fortyr , il y a 9 ans Répondre
d’ici 20.000 à 350.000 ans !

............................................................

y'a quoi derrière un trou noir ?
photo de profil de Prelude Par Prelude, il y a 9 ans Répondre
Bouuuuuuuummmmm
photo de profil de pétard mouillé Par pétard mouillé , il y a 9 ans Répondre
Pour une semaine-lumière, ça ferait 181 314 478 598,4 de km à parcourir. On a le temps de prendre un café.
photo de profil de Super Salad Cake Par Super Salad Cake, il y a 9 ans Répondre
On dirait une fourchette de livraison de chez Darty "on vous livre entre 20 000 à 350 000 années, suivant les bouchons"
photo de profil de Tim45 Par Tim45, il y a 9 ans Répondre
Ce que je n'arrive pas à déterminer c'est qu'on nous explique que cela peut se produire d'ici 20 000 ans. Cependant les deux trous noirs étant assez éloignés de notre position, la lumière doit mettre un certain temps avant de nous parvenir.

Du coup la question est : ont ils intégrés dans leurs calculs le temps que mets la lumière à nous parvenir? Si ça ce trouve le choc a déjà eu lieu mais nous ne pouvons pas encore le voir ...
photo de profil de FZaphod Par FZaphod, il y a 9 ans Répondre
Décès de l'humanité D-100 000ans
photo de profil de ElPyroman Par ElPyroman, il y a 9 ans Répondre
Dans 20 000 ans si la Terre est encore là je demande à mon descendant de vous payer un Kebab.
photo de profil de DocMiraX Par DocMiraX, il y a 9 ans Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler