Voici à quoi ressemblera la Terre si toute la glace venait à fondre !

Par nw42, il y a 9 ans (en réponse à Jismash):

la même

Répondre à ce commentaire

Par kot0n, il y a 9 ans (en réponse à Embu):

on a des bateaux t'inquiete. par contre plus de soucis pour nantes dans la bretagne pour le coup.

Répondre à ce commentaire

Par Bwiac, il y a 9 ans (en réponse à Embu):

Ceux qui sont pour l'independance de la Bretagne vont être content :3

Répondre à ce commentaire

Par Bloop Ninja, il y a 9 ans (en réponse à Bloop Ninja):

La fonte des glaces représente facteur beaucoup moins important.

Répondre à ce commentaire

Par Nokxiau, il y a 9 ans (en réponse à Quentin):

J'allais le dire ;)

Répondre à ce commentaire

Par Nathan DEMARE, il y a 9 ans (en réponse à Bassgun):

Pourquoi on disparaîtrait ^^' ? Il y aura jamais une extinction total :)

Répondre à ce commentaire

Par Bassgun, il y a 9 ans (en réponse à Nathan DEMARE):

Jamais est un bien grand mot...

Répondre à ce commentaire

Par Nathan DEMARE, il y a 9 ans (en réponse à Bassgun):

Une disparition de la civilisation peu etre mais de l'homme j'imagine mal vu le nombre qu'on est ^^'

Répondre à ce commentaire

Par Bassgun, il y a 9 ans (en réponse à Nathan DEMARE):

Je n'ai pas dit une disparition soudaine ^^ je sais très bien que pour que ça se fasse il faudrait qu'un asteroide du même type que celui qui a fait disparaitre les dinosaures frappe la Terre... Mais l'homme s'auto détruit, c'est ça que je veux dire, et que beaucoup de choses qu'il s'impose a lui meme l'empêchent de dévier de cette auto destruction, je sais que je vais loin mais la situation écologique est plus grave que la plupart d'entre nous ne le croient (et je suis pas un de ces écolos ultra lourds) si au début de ce siècle deja, on est dans cette situation et que ceux qui peuvent facilement changer les choses ne le font pas (ce qui est le cas) on a quoi pour subsister? Comme je l'ai dit quelques mois plus tôt sur je ne sais plus quel article, on a les ressources etc... Assez pour que tout le monde bouffe a sa faim, assez de matériaux pour subvenir aux besoins de tout le monde, par contre, du fric il y en a pas assez pour tout ça selon certains. Et puis regarde comment on continue d'en avoir rien a battre de tout ce qui se fait, il y a un sacré bordel sur cette planète qu'on voyait deja arriver mais on a préféré le "progrès" le plus rapide.
Perso je demande pas a tout le monde de se bouger ou je ne sais quoi d'autre, on sait très bien que ce genre de discours ne fait jamais bouger assez de personnes pour qu'il y ait changement, et puis, quand je serais mort j'aurais plus aucune raison de m'occuper de ce que devient l'espèce humaine hein, et quand l'espèce humaine s'éteindra il n'y aura plus aucun humain pour pleurer l'espèce humaine ^^ enfin bref c'est vrai j'ai abandonné l'idée de "sauver le monde" parce qu'il faudrait tellement de changements radicaux à l'échelle mondiale que ça relève presque du miracle. Si je donne 200 ans grand max d'existence à l'homme c'est parce qu'on est pas dans n'importe quelle situation et que les choses vont de plus en plus vite.
Je sais je suis pessimiste, extrêmement pessimiste, mais d'un côté réaliste aussi, je suis comme ça parce j'ai perdu ma foi en l'humanité a un assez jeune âge u.u

Répondre à ce commentaire

Par Nicotine09, il y a 9 ans (en réponse à Bassgun):

Tranquille, dans 100 ans, on va sur Mars et juste avant que la planète pète, on se casse. Personne n'a vu Il était une fois... L'Homme ?

Répondre à ce commentaire

Par Bassgun, il y a 9 ans (en réponse à Nicotine09):

(excuse moi pour le pouce rouge je suis sur portable...) si les hommes ont quitté Mars et les femmes Venus c'est pas pour rien :)

Répondre à ce commentaire

Par Bugz, il y a 9 ans (en réponse à Bassgun):

"j'ai abandonné l'idée de "sauver le monde" parce qu'il faudrait tellement de changements radicaux à l'échelle mondiale que ça relève presque du miracle"

Là je ne suis pas d'accord.

Tout d’abord, j'aimerais qu'on arrête ce fatalisme récurrent de toujours mettre tout ce qui ne va pas dans le monde sur le dos de "l'espèce humaine" qui ne changera "jamais". C'est justement ce genre de mentalité qui nous empêche d'évoluer. Certes la plupart des gens préfèrent s'adapter à notre société plutôt que de la remettre en question, mais les réels responsables ne sont qu'une poignée d'hommes.

Ensuite, rend toi compte à quel point l'homme à évolué si tu compare notre société à celle d'il y a seulement un siècle. Bien sûr chaque époque et chaque sociétés par lesquelles nous sommes passés ont leur lot de défauts (actuellement ce sont principalement l'environnement et la répartition des richesses) mais on évolue, relativement vite, et je ne pense pas être particulièrement optimiste de penser que d'ici 1 siècle, le capitalisme sera tombé au profit d'un nouveau système plus égalitaire et respectueux de l'environnement.

Déjà depuis 10 ans beaucoup de mentalités ont changées, sur internet les idées fusent, allant de petites actions individuelles à d'énormes projets de développement durable. Et là crois moi je ne te parle pas seulement d'une poignée de gens. Informe toi et qui sait, tu retrouvera peu être ton optimisme ;)

Répondre à ce commentaire

Par Bassgun, il y a 9 ans (en réponse à Bugz):

je ne contredis pas les possibilités dont tu parles, j'ai bien conscience que ce n'est pas une fatalité, même si ce que j'ai écrit laissait croire le contraire, Mais en tout cas, pour les 100 prochaines années, ça passe ou ça casse à mon avis
ps: depuis l'existence de l'argent, la répartition des richesses a été un probleme dans toutes les sociétés, ça date pas d'hier, j'espère que ça va changer mais j'y crois pas trop :/ il y a déja eu beaucoup de tentatives au cous du temps dans différentes civilisations pour changer ça, bon bien sûr il y en aura bien une qui va marcher, encore faut-il qu'elle arrive à temps.

Répondre à ce commentaire

Par T'va, il y a 9 ans (en réponse à xXyoloSwAggYdu56Xx):

Nous ne serons déja plus de ce monde alors pourquoi serions nous dans la merd* ?

Répondre à ce commentaire

Par Eknic, il y a 9 ans (en réponse à T'va):

La vraie question,c'est pourquoi répondre à un troll aussi lourd ? ^^

Répondre à ce commentaire

Par Jigoku, il y a 9 ans (en réponse à H2SO4):

ciao les Flamands 8D

Répondre à ce commentaire

Par Zanow, il y a 9 ans (en réponse à l'Autruche solitaire):

En partie vrai, la glace se trouvant déjà dans l'eau ne changerai rien si elle venait à fondre, mais la partie glacée en dehors de l'eau si ! Puisque elle n'est pas dans l'eau, si elle venait à fondre elle s'y ajouterai, ce qui fait néanmoins très peu de différence.

Répondre à ce commentaire

Par Rewinday, il y a 9 ans (en réponse à Zanow):

Faux: quand ton glaçon fond dans ton verre, il n'y a pas plus d'eau. Par ailleur l'eau à la propriété de prendre plus de place quand elle gele que quand elle est à l'état liquide, ainsi la fonte des glace n'est pas le phénomène qui fait grinper le niveau de la mer.
de toute façon moi je m'en bas les couilles j'ai déjà réservé un appart à rapture :')

Répondre à ce commentaire