Rechercher Annuler

YouTube, Médiapart et porno : la drôle de semaine d’Usul

De Justin Padawan - Posté le 2 mars 2018 à 15h41 dans Insolite

La grande sphère d’Internet a été sauvagement secouée cette semaine par un pseudo scandale impliquant le vidéaste et journaliste Usul. Aperçu dans une vidéo pornographique, il s’est attiré les foudres de la fachosphère. Décryptage. 

C’est une drôle d’histoire qui a rythmé l’actualité (plus ou moins) people et politique de la semaine. Deux thématiques qui ne sont d’ailleurs que très rarement associées, mais qui, quand elles le sont, ne témoignent rien de bien positif. Au coeur de toute cette encre versée : Usul, un vidéaste polémiste bien connu par les fans de Mediapart pour qui il travaille depuis plusieurs années désormais. Pour les autres, il était aussi un YouTubeur notoire, apparaissant d’ailleurs à de nombreuses reprises dans des vidéos du Joueur du Grenier. Bref, un gars tout à fait normal, fort sympathique, bien qu’un brin provocateur. 

Mais la petite routine vidéo, boulot, dodo ne suffisait plus à Usul qui a préféré ajouter une nouvelle rime : porno. C’est avec sa petite amie Olly Plum qu’il a tourné sa toute première scène, ensuite diffusée sur la toile. Dans celle-ci, le visage d’Usul n’est pas dévoilé, mais ses fans les plus fervents l’ont reconnus après quelques détails pointus. La théorie associant le vidéaste et la scène pornographique ont donc fleuri sur le web, et il s’est retrouvé très vite au centre des attentions de nombreux forums.

Cependant, l’hypothèse a viré à la polémique lorsqu’il a avoué en toute impunité que oui, il s’agissait de lui, et que non, il n’avait pas honte. Bien au contraire, le journaliste s’est félicité de sa prise de décisions, précisant qu’il ne s’agissait là que d’un "début". Des révélations qui ont rendu dingue la "fachosphère" qui a redoublé de critiques pour la plupart très virulentes à son égard. L’histoire, particulièrement juteuse, a fait le tour des médias entraînant des réactions aux extrêmes opposés. Un débat d’image, politique et culturel particulièrement intéressant à décrypter.

Le porno là où il ne doit pas être

L’histoire est très facile. La petite copine d’Usul se nomme donc Olly Plum (c’est un pseudo, évidemment) et est une camgirl. Pour les non-initiés, il s’agit là d’une femme qui se donne du plaisir devant une webcam, diffusée en direct sur des sites spécialisés. Un jour, alors que le vidéaste est brièvement passé devant la caméra, sans montrer son visage, il a participé à la scène. Il a donc très vite assumé et s’est heurté à des dizaines de milliers de messages lui reprochant son attitude.

Pour rappel, Usul est YouTubeur pour Médiapart et s’est souvent présenté comme "féministe", dans les causes qu’il défend et qu’il porte. Pour la "fachosphère" (l’extrême droite d’Internet), les deux ne peuvent être associés et le vidéaste s’est retrouvé sous le feu des critiques qui lui reprochent de jouer un double discours : défendre le féminisme dans ses vidéos, mais dégrader l’image de la femme dans ses vidéos pour adultes. Plus qu’Usul et sa compagne, c’est donc tout le paysage pornographique qui a été secoué, puisque la dissociation du porno et du féminisme est une pensée aussi récurrente qu’insupportable. Interviewé à plusieurs reprises, le couple a exprimé son opinion en défendant sa vision.

Un combat politique

Allons désormais plus loin dans l’interprétation de cette vidéo. Usul est d’extrême gauche, il a d’ailleurs joué un certain rôle dans la campagne de Jean-Luc Mélenchon au printemps dernier. La fachosphère est, donc, d’extrême droite. Les médias, le vidéaste et les forums se livrent alors une bataille qui, plus que purement culturelle, se rapproche d’un défi politique. Quand Libération, un journal de gauche, accueille le couple pour le défendre contre la fachosphère, le journal a tendance à surjouer. "Olly Plum est d’abord apparue dans une des chroniques d’Usul sur le consentement et la drague. Puis, un jour, tandis qu’elle faisait son show érotique dans sa chambre, il était là, excité, à l’admirer. Il est passé devant la caméra sans montrer sa tête, elle l’a sucé. Voilà. C’est tout." Malheureusement ce n’est pas tout, parce que la notoriété d’Usul implique, que l’on soit d’accord avec ce qu’il fait ou non, quelques éléments plus complexes. Même dans les commentaires qui figurent en-dessous de la vidéo sur le site Pornhub, on vire au débat politique. C’est vous dire… 

Cet article a été rédigé par
un lecteur d'Hitek : Justin

Hitek donne la parole à ses lecteurs Tu veux participer ?

Une erreur ?

Mots-Clés : Youtubemediapartporno

Par Justin

Du haut de mes 19 ans j'ai du mal à enterrer les souvenirs d'une jeunesse nostalgique qui aura corrompu mon esprit pour toujours. De dresseur pokemon à apprenti sorcier, mon CV particulièrement étoffé se dévoilera au cours de chroniques qui feront ressortir vos plus belles expériences.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (94)

Par jeanLucasec, il y a 6 ans :

Le pauvre chaton

Répondre à ce commentaire

Par Jean Michel Brady, il y a 6 ans :

on s'en, on s'en ... ? ouais je crois bien

Répondre à ce commentaire

Par Orlando, il y a 6 ans (en réponse à Jean Michel Brady):

Clairement, mais apparemment ça défrise les fachos. C'est moche la jalousie ^^

Répondre à ce commentaire

Par RainbowBobby, il y a 6 ans (en réponse à Orlando):

Des barres, les rageux qui ragent du rageant Usul qui lui, fait ce qu'il veut. C'est génial de voir ces polémiques dont tout le monde se branle sauf 2 3 pélos à grande gueule ;p .

Répondre à ce commentaire

Par Andreas, il y a 6 ans (en réponse à Orlando):

Ah ah ah t'inquiètes pas personne n'est jaloux de Jean-coco avec ses 50kg tout mouillé trombinant sa cam girl de copine. C'est juste ironique de voir le marxiste de service vendre son cul sur le marché le plus libéral et capitaliste qui existe à savoir le porno !

Bsx de la part d'un facho

Répondre à ce commentaire

Par Zazash, il y a 6 ans (en réponse à Jean Michel Brady):

Je suis facho et je m'en branle. Bisous Bécos !

Répondre à ce commentaire

Par Raion, il y a 6 ans (en réponse à Zazash):

Marrant que ça ne dérange pas qu'un facho se branle sur un gaucho *sifflote*

Répondre à ce commentaire

Par zaito, il y a 6 ans :

j'ai jamais aimé son contenu, meme du temps du 3615 je trouvais ca merdique, donc encore moins aujourdhui a faire que de la politique..

Répondre à ce commentaire

Par Errol, il y a 6 ans (en réponse à zaito):

Usul ou le mec pensant avoir la légitimité de donner des leçons, ce mec est juste insupportable.

Répondre à ce commentaire

Par Régis Andygogol, il y a 6 ans :

Ok, donc le porno, c'est dégrader l'image de la femme ? #balancelasauce

Répondre à ce commentaire

Par Samoth, il y a 6 ans (en réponse à Régis Andygogol):

Ah...Donnez son avis, c'est donner des leçon... Merci, j'avais pas compris, je pensais que c'était deux choses différentes!

Répondre à ce commentaire

Par Régis Andygogol, il y a 6 ans (en réponse à Samoth):

J'ai pas compris ton commentaire, mais à la limite, si t'as rien à dire, dis rien.

Répondre à ce commentaire

Par Castiel, il y a 6 ans :

depuis quand on ecoute les fachos ?

Répondre à ce commentaire

Par Gaderffii, il y a 6 ans (en réponse à Castiel):

Depuis qu'on écoute la majorité et donc les les .... AU PUTAIN, tu m'étonnes que des cons nous dirigent !

Répondre à ce commentaire

Par Youhou, il y a 6 ans (en réponse à Castiel):

Depuis que la supercherie des gauchistes donneurs de leçons façon Usul est démasquée ?

Répondre à ce commentaire

Par Zed, il y a 6 ans (en réponse à Youhou):

Quelle supercherie? C'est pas parce que t'es trop con pour comprendre ses messages depuis des années qu'il y a supercherie.

Répondre à ce commentaire

Par Mamie carotte, il y a 6 ans (en réponse à Castiel):

Depuis quand on laisse des youtubeurs nous dire quoi penser?

Répondre à ce commentaire

Par AtiLoik, il y a 6 ans :

Juste pour être sur, Olly et Usul sont vraiment ensemble ?

Et pour cette polémique ... Bon, j'avoue que j'était surpris quand j'ai appris qu'Usul faisait du porno mais bon, il fait ce qu'il veut avec sa queue.

Répondre à ce commentaire

Par gritym, il y a 6 ans :

On a une nana un peu cheloue avec des scarification en forme de tatouage et la langue coupée en deux qui fait du porno-feminisme qui a commencée sa carrière en sucant des mecs dans des bars contre des verres parce qu'elle avait pas assez d'argent et de l'autre côté Usul qui dit que c'est une forme de combat politique de gauche et une forme d'art encore non explorée comme faire l'amour pendant les règles je suis désolé, 100 % Usul et de gauche mais ça fait beaucoup "à avaler d'un coup"

Répondre à ce commentaire

Par Mamie carotte, il y a 6 ans (en réponse à gritym):

J'peux avoir un lien qui témoigne de ce que tu dis sur la meuf? en vrai je débarque et du coup avant de m'faire une opinion, j'aimerais bien des infos autre que "jean michel a dis que ..."

Répondre à ce commentaire

Par gritym, il y a 6 ans (en réponse à Mamie carotte):

Ce n'est malheureusement pas un lien que je peux te donner ici car c'est une vidéo qu'elle a mis sur youporn (mais je crois qu'elle l'a mis sur sa chaine youtube également tu peux vérifier). elle s'intitule "peut-on payer son cul et être féministe" (oui ça montre le niveau)

Pour les arguments de la part d'usul ça vient de son "interview décomplexée" qu'il a fait avec sa nana et de son live twitch

Répondre à ce commentaire

Par Syrion, il y a 6 ans :

Fachosphère par ci, fachosphère par là..

J'imagine que vous avez vérifié l'identité de chaque personne ayant protesté, et que avez demandé à chacune pour qui elle avait voté ?

Pourquoi toujours cette manie de classer les gens dans des petites cases comme s'ils n'étaient définissables que par leur idées politiques ? N'a-t-on plus le droit d'être en désaccord avec quelque chose sans être taxé d'extrémiste ?
Et d'ailleurs, pourquoi toujours tout ramener à la politique ? Le fait qu'Usul soit un soutien de Mélenchon suffit-il à le définir entièrement ? Ceux qui l'aiment sont donc forcément des socialos, et les autres des extrémistes de droite ? Votre façon de juger les gens n'est-elle pas tout aussi extrême ?

La liberté d'expression, ce n'est pas diaboliser systématiquement ceux qui ne sont pas d'accord (même si la pratique est devenue courante, y compris sur votre site). Quand on défend la démocratie, on sort de son manichéisme, et on accepte l'idée que des gens puissent penser autrement sans systématiquement les dénoncer. Voilà un thème qui pourrait faire un épisode de Black Mirror tout à fait crédible. Les gentils conformistes d'un côté, et les méchants extrémistes de l'autre..

Bref, pour ma part, je suis assez surpris par ce dernier fait de la part d'Usul. Mais il est adulte, donc il fait ce qu'il veut à partir du moment où il ne nuit à personne. Après, qu'on approuve ou non reste à l'appréciation de chacun. Qu'on nous laisse notre libre arbitre.

Répondre à ce commentaire

Par Kaflao, il y a 6 ans (en réponse à Syrion):

*Insert Thank you Gif*

Répondre à ce commentaire

Par GregUtla, il y a 6 ans via l'application Hitek (en réponse à Syrion):

Juste un mot : "bravo" tu a tout à fait exposé ce que pensent bon nombre de personnes et qui ne sont pourtant pas fachos elles même ! Qui sont les Fascistes en réalité.... vaste question.

Répondre à ce commentaire

Par Syrion, il y a 6 ans (en réponse à GregUtla):

Tout à fait. Et vouloir imposer son avis en stigmatisant ceux qui osent penser différemment (comme s'il y avait forcément une bonne et une mauvaise façon de voir les choses) s'apparente bien plus à du fascisme...

Répondre à ce commentaire

Par Paulito, il y a 6 ans (en réponse à Syrion):

Ben en même temps en regardant les articles de tous les grands journaux c'est pareil :
https://lesinrocks.com/2018/02/…

http://liberation.fr/france/2018/…

http://nouvelobs.com/videos/vkzr38.DGT/…

Vu qu'ils ne citent personne... ce n'est pas la fin du monde d'employer ce mot je trouve... après je suis d'accord que l'extrême droite ca ne veut pas forcement dire facho bien au contraire (et le contraire aussi)... mais suffit de regarder les quelques comptes twitter des gens qui ont gueulé pour voir que ce n'est pas juste un simple mec de l'extreme droite ! (j'en ai regardé que 4 par manque de temps dont un où je n'ai rien trouvé sur lui car le compte semblait tout neuf).

Répondre à ce commentaire

Par Syrion, il y a 6 ans (en réponse à Paulito):

Effectivement, ce n'est pas la fin du monde. Mais quand on se prétend journaliste, la moindre des choses est de connaître la signification et la portée des termes qu'on emploie. Après, de là à espérer une presse objective et sans parti pris, on peut toujours rêver..

Comme tu le dis justement, il n'y a pas que Hitek. Mais ce n'est pas une raison pour faire de même et suivre cette mode qui consiste à galvauder certains mots. C'est pourtant hélas devenu une tendance de notre société. Si tu n'es pas d'accord ou si tu râles, tu es facho, et donc de droite. Sans aucune discussion possible. Rip la démocratie.

Quand on se dit pour la démocratie, on ne saute pas à la gorge de tous ceux qui osent exprimer un quelconque désaccord. Sinon, on est soi-même bien plus facho que celui qu'on dénonce..

Répondre à ce commentaire

Par Spider Marmotte, il y a 6 ans (en réponse à Syrion):

Une pluie de pouce vert pour ce Monsieur !

Répondre à ce commentaire

Par Youhou, il y a 6 ans (en réponse à Syrion):

Est qualifiée de facho/sphère toute personne n'ayant pas une pensée socialo-compatible ou approuvée par l'idéologie bien-pensanse de gauche. Quand bien même on est apolitique. Le point Godwin ne suffisait plus.

Répondre à ce commentaire

Par Sirion, il y a 6 ans (en réponse à Syrion):

Ntm pusso c celui ki di ki l'é

Répondre à ce commentaire

Par Non_aux_DLC, il y a 6 ans (en réponse à Syrion):

@Syrion : Quand on a 150 pouces verts est qu'on n'est pas en haut du page c'est qu'on utilise la tricherie, des faux comptes et des VPN pour faire genre que "tout le monde est d'accord avec moi" mais cela reste une illusion. Sinon tu peux retourner sur Yahoo avec les autres commentaires écoeurants...

D'ailleurs, au lieu de faire apparaître les adresses IP à côté des commentaires, il pourrait simplement indiquer "VPN ou à l'étranger" pour pouvoir mieux repérer les trolls qui passent leur temps à fausser la réalité. Ce serait marrant de voir "au Royaume-uni", puis aux "Pays-bas", ou aux États-Unis ou en Russie et tout ça dans la même journée ! Bonjour la perte de crédibilité ;)

Quant à Oli Plum et Usul, bas c'est très simple et retenez le bien dans votre petite tête de frustrés : ils font ce qu'ils veulent de leur vie et de leurs corps !

Répondre à ce commentaire

Par Shaise, il y a 6 ans (en réponse à Non_aux_DLC):

T'es au courant que les commentaires s'affiche dans l'ordre chronologique ? Tocard.
80% de ton commentaire c'est de la merde parce que tu parles sans savoir, et les 20% restant rejoignent ce que dit le premier commentaire.

En d'autre termes, ton commentaire est inutile, mais c'est pas grave, on apprécie l'effort de participation. Ça montre bien les méthodes de la bien pensance en tout cas, essayer d'accuser sans réelles preuves.

Répondre à ce commentaire

Par Syrion, il y a 6 ans (en réponse à Non_aux_DLC):

Tes paroles ne reflètent pas ton pseudo. Ce qui est d'ailleurs le cas de la plupart des SJW qui sévissent sur le net. Ils prétendent défendre la justice, mais ils se comportent comme des délinquants et se contentent d'agresser les autres sans jamais réellement argumenter.

Leur technique préférée est d'ailleurs d'essayer de discréditer leur interlocuteur par tous les moyens possibles (même les plus ridicules), comme tu viens de tenter de le faire, notamment en qualifiant mon message d’écœurant sans jamais préciser pourquoi (ce doit être épuisant d'argumenter). Mais quand on ne sait pas de quoi on parle, on se renseigne, histoire de rester.. crédible. ;)

Ce qui est d'autant plus drôle, c'est que tu t'es senti visiblement senti vexé par le fait que j'accuse les médias de diriger l'opinion publique. Car au final, tout comme toi, j'estime qu'Usul est en droit de faire ce qui lui chante tant que cela ne nuit à personne.
Mais visiblement, tu n'es même pas allé au bout de mon commentaire, ou tu n'as retenu que ce que tu voulais. Ce qui, encore une fois, ne t'aide pas à gagner en crédibilité.

Ton accusation sur les VPN m'a en tout cas bien amusé, car j'admets qu'il fallait oser. D'ailleurs, si cela te chagrine autant, tu peux toujours demander à Hitek d'où viennent les pouces ou autres commentaires. Mais, je préfère te prévenir, la réponse risque de te faire sortir de ta bulle auto protectrice et de bouleverser ta vie et tout ce en quoi tu crois !

Je te souhaite tout de même une bonne journée, Tolérance Zéro.. ;)

Répondre à ce commentaire

Par Tobwan, il y a 6 ans :

Et son appel au tabassage des flics, pourquoi Hitek n'en fait pas un article?
J'aimais bien 3615 Usul mais force est de constater qu'il est devenu un sale con.
Et puis journaliste/médiapart, ça me fait doucement marrer...

Répondre à ce commentaire

Par Samoth, il y a 6 ans (en réponse à Tobwan):

A aucun moment il dit qu'il faut les tabasser. Il dit qu'il faut tenir tête à la police qui aujourd'hui protège surtout les intérêts des puissants et mate le bas peuple pour que celui ci se rappel sa place. C'est tout.

Répondre à ce commentaire

Par Tobwan, il y a 6 ans (en réponse à Samoth):

"Protège les intérêts des puissants". Non, mais ce qu'il ne faut pas lire...

Le flic de rue, en uniforme, qui dresse des contredanses, court après le connard qui vient de te piquer ton phone, il est à mille lieues de protéger le patron de Total ou de l'élu du coin.
Il te protège toi, moi, ton boulanger, ta concierge algérienne sans papiers et les lunetteux à corps de phasme comme Usul qui appellent à son lynchage.

C'est vraiment la dernière race d'enculés les mecs comme lui: qui sont Charlie quand c'est hype, bisou-bisou à monsieur le CRS puis qui appellent à la révolte quand ça va mieux en faisant l'apologie du meurtre de l'uniforme.

Le flicard est un prolo aussi. Il a aussi un chef qui lui casse les burnes, des horaires de merde et un salaire de smicard. Sauf qu'en plus lui, tout le monde le déteste.

La révolution, pas de problème camarade, mais l'ennemi c'est pas le flic, c'est le connard avec son écharpe tricolore qui se marre bien de nous voir nous entre-déchirer. Ca détourne l'attention de la plèbe et il tape des balles sur son 18 trous avec Rihanna. Sur tes impôts, les miens et ceux du flic (ouais il les paye aussi) que tu conchies.

Et côté crédibilité, de la part d'un mec qui bosse chez médiapart, qui se veulent indépendants et lanceurs d'alertes sauf quand leur pote pas très-très "bon français de souche" est dans la tourmente sur des affaires de teub, bah y'a mieux.

Répondre à ce commentaire

Par kazeox, il y a 6 ans (en réponse à Tobwan):

Interview de de Mathieu Rigouste, sociologue et essayiste sur le sujet :
https://youtube.com/watch/…

Répondre à ce commentaire

Par Samoth, il y a 6 ans (en réponse à Tobwan):

Haaaaa mais ça c'est parce que tu vies dans un bon quartier, bien au chaud. Mais si tu avais regardé son émission sur les flics il te montre bien qu'il y a deux poids deux mesures avec les flics.

Alors oui, les flics que toi tu vas croiser vu que tu es ni beurre ni noir et que tu es plutot bien sappé, il va pas te regarder, mais les jeunes qui n'ont pas ces critères, se font arrêter pour un controle trois à quatre fois par jour juste par rapport à leur couleur de peau ou parce qu'ils ne sont pas habillés "correctement" pour le flic. Puis tu te fais traiter de tous les noms pour que tu vrilles pour qu'ils puissent t'envoyer en cellule pour la journée pour avoir une impression de puissance et de pouvoir...

Tout ça, ça existe, alors oui, on peut faire comme toi, mettre des oeillères et penser que tout va bien dans ce magnifique pays de "l'égalité" ou alors on peut regarder l'envers du décor et voir que c'est pas aussi simple que ça. Mais c'est plus facile de mettre des oeillères et de penser qu'on exagère...

Répondre à ce commentaire

Par Tobwan, il y a 6 ans (en réponse à Samoth):

Oui mais non camarade.

Les jeunes "beurs" ou "renoi" se font plus souvent contrôler dans certains quartierd, certes. But why? Parce que certains quartiers sont constitués quasi-totalement de ce genre de personnes.

Donc c'est pas faux ce que tu avances.

Mais...

Dans certaines banlieues aisées, on va dire de pitits blancs cathos bourgeois, disons Versailles, eh ben les petits blondinets se font également contrôler à la chaîne et ramener au comico pour un tag au feutre ou un microgramme de shit.

Eh oui, les "français de souche" ne sont pas épargnés par les flics...

Répondre à ce commentaire

Par Tobwan, il y a 6 ans (en réponse à Tobwan):

Voir même, quand on se fait contrôler au volant de sa bagnole et qu'on prend une prune pour le téléphone ou la ceinture, je pense que le flic s'en branle que tu sois noir ou blanc.
T'as pris ton amende, point.

Répondre à ce commentaire

Par Samoth, il y a 6 ans (en réponse à Tobwan):

Et pourquoi ils sont tous comme ça dans les quartiers?? A t on avis? Parce que dès le plus jeune age ça se fait controler et traiter comme des merdes donc c'est sur qu'après tu as un peu la haine...

Mais apparemment de ton côté tout va bien, donc surtout continue à penser que tout ça c'est normal, mais surtout, ne réfléchi pas, c'est exactement se qu'ils veulent.

Répondre à ce commentaire

Par Tobwan, il y a 6 ans (en réponse à Samoth):

T'as rien pigé à ce que j'ai expliqué alors, je te la fais en plus simple.

Dans quartier avec beaucoup de noirs, plus grandes chances que noirs fassent bêtises et faire contrôler.


Dans quartier avec beaucoup de blancs, plus grandes chances que blancd fassent bêtises et faire contrôler.

Ça clair?

Répondre à ce commentaire

Par On s'en bat les couilles, il y a 6 ans :

On s'en bat les couilles !

Répondre à ce commentaire

Par Maëstro, il y a 6 ans :

Sans prendre aucun parti, je ne vois pas pourquoi il s'agit de fachos dans cet histoire? Ils se sont revendiqués comme tels ou le journaliste les considère comme tels? Car d'après ce qui est décrit dans l'article, il a l'air de s'agir plus de féministe jusqu'au boutiste, donc plutôt de gauche... L'article donne l'impression que le terme "fachosphère" n'est pas employé dans le bon sens du terme...

Répondre à ce commentaire

Par Syrion, il y a 6 ans (en réponse à Maëstro):

Le terme est clairement galvaudé. Il est devenu un standard pour définir ceux (forcément de droite) qui ne sont pas d'accord avec ce que les médias et réseaux sociaux cherchent à nous imposer.

Le fascisme nie la démocratie et la liberté de l'individu, or le fait de ne pas accepter que des gens puissent exprimer un avis différent est également contraire au principe même de la démocratie. Comme quoi, il suffit de pas grand-chose pour sombrer dans ce qu'on prétend dénoncer...

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 6 ans (en réponse à Syrion):

Tu confonds fascisme et totalitarisme.

Le fascisme est une doctrine basée sur un nationalisme exacerbé alors que le gauchisme descend du marxisme qui prône la disparition des frontière et l'union des prolétaire du monde entier.

Donc, par définition, les fachos ne peuvent que être de droite.

Le totalitarisme de gauche a existé, mais curieusement les gens ne se traitent pas de stalinistes.


Pour ce qui est d'accepter les avis contraires, j'imagine que tu fais référence à la question "doit-on tolérer l'intolérance ? " chacun peut se renseigner sur les travaux des nombreux philosophes qui ont planché sur le sujet (spoiler alerte : la plupart du temps la réponse est non).

Répondre à ce commentaire

Par Syrion, il y a 6 ans (en réponse à Murge):

Ce n'est pas vraiment une question de confondre car les deux restent liés. Si tu lis des écrits, beaucoup s'accordent à dire que le fascisme est une forme de totalitarisme (au même titre que le stalinisme, nazisme, etc.). Certains vont même jusqu'à dire qu'il a des racines socialistes..

Mais sans vouloir jouer sur les mots, tu as effectivement raison en disant que le totalitarisme existe des deux côtés. Mais comme la France est un pays qui semble vouloir se définir comme étant de gauche, il n'est pas surprenant de voir le terme "facho" employé pour désigner tout ceux qui pensent différemment, en niant l'existence de toute nuance potentielle.

Cela revient à dire, "soit tu penses comme nous, soit tu es un facho, donc ton avis ne compte pas (et on peut t'insulter librement)". Comme si l'appartenance politique (si tout le monde en a bien une, ce qui n'est pas forcément le cas), était un facteur unique déterminant l'intégralité d'une personne. Même si le sujet initial n'a absolument rien de politique...
Et si tu fais un tour sur le net ou que tu suis les médias de façon globale, tu constateras que c'est une pratique devenue courante. Il y a les gentils, et les fachos. Un terme, au final, complètement galvaudé, car sorti de son contexte initial.

Et pour ce qui est des avis contraires, il n'est pas question de tolérer l'intolérance, mais simplement la divergence d'opinions.

Répondre à ce commentaire

Par Raskar, il y a 6 ans (en réponse à Murge):

Le fascisme est une forme de totalitarisme, qu'incarne aussi le stalinisme. Ce sont les deux principaux courants du totalitarisme, si l'on peut dire.

De plus, les stalinistes n'étaient absolument pas internationaliste, ils étaient très nationalistes ; peu de courant du communisme étaient internationalistes au final, aujourd'hui encore seul les trotkistes se définissent ainsi et s'entendent assez mal avec les léninistes. Il n'y a qu'à voir en France, le parti le plus "nationaliste" avant la monté du FN n'était autre que le PCF (qui cependant descendaient tous les deux d'un nationalisme différent, le PCF se revendiquant du nationalisme républicain des Montagnards et le FN celui du nationalisme de droite, dont l'inventeur n'est autre que les premiers pré-fascistes).

Après, personnellement, j'ai déjà entendu l'insulte de Staliniste, mais je pense qu'elle est bien moins utilisé vu que c'est un peu Staline et son Armée Rouge qui ont infligés les plus lourdes défaites à la Wermacht, et il était même considéré dans les pays occidentaux comme un sauveur face au nazisme (la propagande de guerre américaine faisait même son éloge, ce qu'on aurait pu penser impossible). Cette image à du plus ou moins rester, même si elle s'est évidemment détérioré avec le temps, quoique elle est revenue à la mode en Russie.

Et parler de "gauche" ou de "droite" aujourd'hui n'a plus grand intêret, la France n'est aujourd'hui plus qu'un pays libérale depuis 90 et la mondialisation. Nos deux bords politiques ne font plus que devenir de pâles copies du modèle américain, qui parlent plus de sociétale que d'économie ou de social. Un Jean Jaurès ou un Léon Blum n'auraient rien à voir avec un Benoït Hamon ou un Manuel Valls.

Pour ce qui est de la fachospère, le terme a surement généralisé les critiques d'Usul, mais ça ne m'étonnerait pas qu'elle ait été la plus virulente vis à vis de lui, vu la haine que lui porte les petits bras du Net.

Répondre à ce commentaire

Par Paulito, il y a 6 ans (en réponse à Maëstro):

Oui et non... il y a en effet beaucoup de feministes qui ont aussi râlé sur les réseaux sociaux... mais comme dit plus haut j'ai regardé au hasard 4 comptes twitter et y en avait clairement 3 qui étaient (pour moi hein) faisant parti de la fachosphere et non tout simplement de l'extreme droite.

Répondre à ce commentaire

Par Buud, il y a 6 ans (en réponse à Maëstro):

Pour ceux qui se demandent pourquoi on parle de fachosphère c'est parce que la reconnaissance des grains de beauté de son bras qui on permis d'identifié Usul sur la vidéo est sortie d'un groupuscule xénophobe et fasciste.

Répondre à ce commentaire

Par Spider Marmotte, il y a 6 ans (en réponse à Buud):

Le 18-25 est xenophobe et fasciste ?! Misère ...

Répondre à ce commentaire

Par Raion, il y a 6 ans (en réponse à Spider Marmotte):

T'as oublié misogyne...mais bon, est-ce vraiment étonnant venant d'un groupe de puceaux en manque? :p

Répondre à ce commentaire

Par Chiwarkx, il y a 6 ans :

Je n'aime pas usule mais sérieusement... On s'en branle non ? Et du moment que les 2 intéressés sont consentant...

Répondre à ce commentaire

Par tof81, il y a 6 ans :

C'est une tempête dans un verre d'eau car cela ne tient pas debout, comme si un féministe n'avait pas le droit de se faire sucer par sa copine : faut arrêter avec la bien pensance à la con !

Il faut être con pour chercher des poux à un défendeur de la cause féministe qui s'est fait faire une pipe par sa copine .

A oui, c'est normal, ce sont les fachos qui ne supportent pas le succès et l'intelligence de Usul qui essayent de s'attaquer à lui avec n'importe quoi, sauf que là, cela tombe à l'eau ...

Répondre à ce commentaire

Par Zed, il y a 6 ans (en réponse à tof81):

Fachos qui plus est très consommateurs de pornos puisqu'ils se faisaient chier a analyser les grains de beautés d'usul pour vérifier que c'était bien lui LOL

On voit à quel genre d'hypocrites on à affaire.

Répondre à ce commentaire

Par Liyanin, il y a 6 ans :

Perso je m'en fous, tant que c'est fait entre deux adultes consentants. Ce que je trouve dommage dans votre article c'est que vous ne parlez pas suffisamment de la shitstorm que s'est mangée Olly Plum. Non seulement Usul s'est fait harceler mais Olly Plum aussi et dans des proportions bien plus violentes, je trouve ça dommage de ne pas en parler plus que ça, surtout que y'a plusieurs semaines vous avez fait un article parlant d'une actrice de X qui s'est suicidée suite au harcèlement qu'elle subissait. Un petit paragraphe de plus pour en parler ça aurait pas été de trop à mon avis ^^

Répondre à ce commentaire

Par Xe0n, il y a 6 ans (en réponse à Liyanin):

L'article a été clairement écrit par un bobo gauchiste qui défends sa croûte et son pâté. Usul a l'air d'être un dieu pour lui... Il pue la condescendance et comme tu le dis, ça parle de féminisme mais ça parle pas de ce que la femme en question a mangé aussi ... Hypocrisie quand tu nous tiens ...

Répondre à ce commentaire

Par Ninja, il y a 6 ans :

J'ai trouvé les vidéos sur pornhub! XD

Répondre à ce commentaire

Par Betamax, il y a 6 ans (en réponse à Ninja):

J'ai un bon ami un peu curieux mais il peut pas faire les recherches parcequ'il a pas de clavier et moi je tape avec mon nez.

*clin d'oeil*

Répondre à ce commentaire

Par JuanBob, il y a 6 ans :

Je suis totalement avec toi ! Tu donnes espoir a beaucoup de moches <3
USUALMASTA

Répondre à ce commentaire

Par Qwerpy, il y a 6 ans :

J'ai du mal a comprendre en quoi le fait de faire est du porno est "anti-femme". Le féminisme c'est "les femmes font ce qu'elles veulent (tant que c'est légal bien sur)" du coup si la copine d'Usul veut faire du porno elle a le droit et si elle veut qu'Usul joue dans ses vidéos ça dérange pas je trouve.

Répondre à ce commentaire

Par Spider Marmotte, il y a 6 ans :

'' la fachosphère ''... Hitek, vous avez fait un stage chez BFMTv ou quoi ?

Répondre à ce commentaire

Par TheWaterLeaf, il y a 6 ans :

Genre c'est que si ils font un porno, vous n'avez pas à être méprisant , vous avez juste à la fermer, même si vous aimez pas le gars.
Parce que c'est pas un mal de faire un porno, ni un bien, c'est juste un choix.


Et vous n'avez pas votre mot à dire la dessus. Car ils ne font rien d'immoral

Répondre à ce commentaire

Par Spider Marmotte, il y a 6 ans (en réponse à TheWaterLeaf):

On considère qu'on a le droit d'être méprisant et de considérer que c'est malsain et ceci sans rapport avec le gars .
Cela dit, Usul est bien plus méprisable par ses propos antiflics que pour le porno ; méprisable également pour sa position victimaire suite à la découverte de ses propos .

Répondre à ce commentaire

Par Betamax, il y a 6 ans :

"Aujourd'hui c'est dimanche, et comme chaque dimanche, j'emmanche.

Répondre à ce commentaire

Par Mouais, il y a 6 ans :

... C'est qui ?

Répondre à ce commentaire

Par Nemesis, il y a 6 ans via l'application Hitek (en réponse à Mouais):

Mdr ..... mais grave !!!!!!

Répondre à ce commentaire

Par Adam.W, il y a 6 ans via l'application Hitek :

Mdr MAIS foutez Lui La paix, La liberté Cest quoi ? UNE hypocrisie général des gens voilà se qu'est La liberté AU 21e siècle

Répondre à ce commentaire

Par akami, il y a 6 ans :

mais usul ta tellement changer depuis le 36 15

Répondre à ce commentaire

Par Mamie carotte, il y a 6 ans :

Quand un discours politique s'argumente autours d'un trou d'balle et d'une bite je n'ai qu'une chose à dire: Fuyez pauvre fou!

Répondre à ce commentaire

Par Xe0n, il y a 6 ans :

" Fachosphère " on voit votre partie pris, de mon avis, il fait bien ce qu'il veut mais il n'y a pas que des facho qu'ils l'ont critiqué ou qui ont été choqué, et après son boulot chez jv.com il est aussi connu par les plus jeunes. J'dis ça au passage... Faire une généralité pareil c'est digne d'un blog de bobo gauchiste... Et je m'en bats les steaks de la politique mais je me sens agressé par cette propagande.

Répondre à ce commentaire

Par Zed, il y a 6 ans (en réponse à Xe0n):

1) Tu connais mal l'âge de son audience (Qui touche plus les 20-30 ans que les "jeunes")
2)"j'dis ça au passage" t'aurais du t'abstenir

Répondre à ce commentaire

Par Ddd, il y a 6 ans :

Ça va, je vois que je ne suis pas le seul à ne pas être choqué du tout ou quoi que ce soit d'autre... Tant de débats inutiles

Répondre à ce commentaire

Par Oxymoron, il y a 6 ans :

Merci à la plupart des commentateurs! J'en peux plus de ce mot «fashosphère» qui veut rien dire! Quand quelqu'un l'utilise ça permet juste de voir qu'il est débile...

Répondre à ce commentaire

Par Kilikamars, il y a 6 ans :

Je viens de lire l'article et mais what les personnes qui ont créé cette polémique ont que ça à faire de leur temps, ce sont deux personnes qui sont consentantes qui font un acte sexuel, d'ailleurs ils font ce qu'ils veulent et la personnalité ne doit pas avoir une quelconque importance. Après ce qui est énervant c'est les raccourci rapide de certaines critiques qui est personne dans le porno(notamment le femme) = donne une mauvaise image de la femme /grosse salope et c'est triste car pour ces personnes: rôle de l'actrice dans les porno= vrai personnalité de cette personne hors film, alors que pour 99% des actrices porno c'est totalement faux . (d'ailleurs petit fun fact le premier film de stallon était un film porno)
Cela montre aussi la capacité de certaines personnes de faire une montagne pour un rien, comme la pétition contre orelsan pour une chanson qui date limite de ses débuts.

Répondre à ce commentaire

Par Gunss, il y a 6 ans (en réponse à Kilikamars):

laisse tomber c'est des gros frustrés qui ont pas de vie et qui crache leur haine derrière un clavier et un écran ... Usul s'en branle tellement de leurs avis , il fait ce qu'il veut :)

Répondre à ce commentaire

Par Bellus, il y a 6 ans via l'application Hitek :

Trop de gens pensent comme ça les arrangent et sont trop obtus pour remettre en question leurs schémas intellectuels.
C’est ce que je pense et je ne changerai pas d’avis.

Répondre à ce commentaire

Par Gunss, il y a 6 ans :

Euhhh...il fait ce qu'il veut. il est majeur , vacciné , et il s'en branle total de vos larmes et de vos avis de fragiles donc stop incendier un random parce que vous êtes jaloux et que vous avez rien d'autre a branler ? c'est pas sa faute si il a une meilleur vie que la votre , concentrez vous sur la votre au lieu de psychoter comme des raclures frustrées c:

Répondre à ce commentaire

Par Shaise, il y a 6 ans (en réponse à Gunss):

Ca n'a juste rien à voir avec ça, mais c'est pas grave, les QI > 80 répètent en boucle "ils font ce kil veul laissez lé", sans comprendre ce qu'il y a derrière.

Répondre à ce commentaire

Par Zed, il y a 6 ans (en réponse à Shaise):

Ou alors tu as une interpretation de "ce qu'il y a derrière" et tu as du mal a comprendre que ta vision n'est pas forcément la vérité ultime ?

Répondre à ce commentaire

Par Shaise, il y a 6 ans (en réponse à Zed):

Y'a pas d'interprétations. Il fait le guignole marxiste, se voit comme une figure de la gauche, tout ça pour finir dans une des industries les plus libérales et capitalistes qui existe ? Je vois que les convictions ça coûte pas cher chez certains.

Répondre à ce commentaire

Par Zed, il y a 6 ans (en réponse à Shaise):

C'est donc bien ton interprétation non ?
Tu le mets dans une case bien définie, celle qui est la tienne (porno =/= de gauche) et ensuite pointe l'incohérence de ta vison et de ses actes.

Je dis pas que tu peux pas être en désaccord avec ce qu'il fait, mais reconnait que c'est TON interprétation. Qui plus est si la personne t'emmerde, pourquoi tu dépenses ton énergie sur lui et pas ailleurs ?

Répondre à ce commentaire

Par Gunss, il y a 6 ans (en réponse à Zed):

c'est ça que je ne comprends pas , c'est qu'il ai suffit qu'il y ai une simple incohérence dans sa vie pour que les gens le traitent d’hypocrite et l'incendient... mais qu'ils se regardent eux-même avant de regarder les autres , bordel ! à croire qu'ils sont parfait , qu'il sont tout blanc , pas une seule nuance de gris ou de noir ... si un chasseur te dis qu'il est végan , c'est incohérent , mais en quoi ça dérange ta vie? pourquoi lui casser les c***? y'a vraiment des choses qui m'échappent ...

Répondre à ce commentaire

Par Gunss, il y a 6 ans (en réponse à Shaise):

Frustré spotted c:
"olol je vé lui dir kil a un QI < 80 com sa il va ragé"

Répondre à ce commentaire

Par Zed, il y a 6 ans (en réponse à Gunss):

Tu remarqueras que j'ai pas joué le jeu des insultes, parce que je "comprend les choses qu'il y a derrière" AH !

Répondre à ce commentaire

Par Keiaki, il y a 6 ans via l'application Hitek :

Donc c'était pas un fake cette vidéo
Personnellement, j'en ai absolument rien à faire.
Laissons donc les gens se foutre sur la gueule (ça sonnait moins...bizarre dans ma tête)

Répondre à ce commentaire

Par Herotique, il y a 6 ans via l'application Hitek :

Unum/20 ou unul/3615?

Répondre à ce commentaire

Par Netsuko, il y a 6 ans :

On s'en moque un peu, il fait ce qu'il veut de ce corps Usul, tout comme sa copine.

Le seul soucis c'est que beaucoup disent que sa copine est déjà apparue dans un 36 15, celui là apparament:
https://youtube.com/watch/?v=AqgeYz10yxg
Or je ne la vois pas, l'actrice s'appelle Sophie Jarmouni, et ce n'est pas du tout la même personne.

Alors soit j'ai raté l'apparition de la camgirl, soit les journalistes répètent tous la même chose sans qu'aucun n'ait cherché à vérifier l'info.

Répondre à ce commentaire

Par SLayex, il y a 6 ans :

hein, qui m'a réveillé ?

Répondre à ce commentaire

Par Dinosaure sodomite, il y a 6 ans :

Ca me choque profondément, du plus profond de mon être.
Comment peut on dire une chose pareille ?
Sérieux a quel moment on a la branlette honteuse entre mecs ?

Répondre à ce commentaire

Par Rigierish, il y a 6 ans :

'tain mais c'est pas possible, on s'en fout qu'il fasse ça ou pas, déjà il fait ce qu'il veut de son corps, et ensuite, il viole aucune de ses "règles", il a jamais fait de porno de "droite" à ma connaissance, y'a pas de problème à ce qu'il fasse ça du coup c'est normal c'est juste que les gens qui cautionne pas sont des coincés ou des co***rd, j'imagine pas leur parlé, je me serais suicider depuis longtemps XD.

Répondre à ce commentaire

Par Cémoi, il y a 4 ans :

"attaqué par la fachosphère": autrement dit par toutes les personnes qui ne sont pas d'accord avec la gauchiasse bien pensante. Un peu intolérant les gauchistes non? On voit très bien votre idéologie politique. Un autre média à bannir en toute somme.

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.