Youtube supporte enfin les vidéos utilisateurs en 60 fps et le résultat est magnifique !

31 octobre 2014 à 12h32 dans Technologies

Plus tôt cette année, lors de la VidCon 2014 (conférence dédié à la vidéo en ligne), Youtube avait annoncé un changement technique de taille sur sa plateforme avec l'arrivée d'un support de vidéo en 48 et 60 fps. Alors qu'aucune date n'avait été annoncée, parlant de déployer cette fonctionnalité dans les mois à venir, on peut déjà voir des vidéos en 60 fps circuler sur la toile, et notamment ce record du monde sur le circuit Mario sur Mario Kart 8.

Youtube supporte enfin les vidéos utilisateurs en 60 fps et le résultat est magnifique !

ATTENTION POUR VOIR LA VIDEO EN 60 FPS IL FAUT LA REGARDER SUR GOOGLE CHROME EN 720p OU 1080p

Alors que Dailymotion permet la lecture en 60 fps depuis un moment (et ce quel que soit la définition choisie), Youtube se remet à niveau techniquement parlant, se permettant ainsi un meilleur accueil concernant le contenu vidéo-ludique. Et bon dieu, c'est beau ! C'est fluide, pas de saccade. Un vrai bonheur !

De nombreux tests sont actuellement menés par les internautes du monde entier. Et on commence à voir du contenu que les joueurs ne postaient pas sur la plateforme américaine habituellement. Si certains se contentent d'un test rapide, satisfaits par le simple fait que "ca marche", d'autres poussent le test plus loin, allant même jusqu'à analyser le moindre paramètre, histoire de vérifier que la promesse de YouTube est tenue.

Calibrée pour les vidéos HD, cette nouvelle fonctionnalité ne fonctionne pour l'instant que sous Chrome et Safari. Et c'est là qu'est le premier choix douteux : ni Internet Explorer ni Firefox ne peuvent profiter de ces 60 fps. Attendons de voir si YouTube compte porter les 60 fps sur tous les navigateurs mais, si ce n'était pas le cas, la plateforme perdrait énormément d'utilisateurs au profit de ses concurrents directs comme Dailymotion.

Voici d'autres vidéos de comparaison :

Source(s) : Kotaku
count
Commentaires (32)
Putain MK8 en 60 fps est encore plus beau *q*
photo de profil de Stepgreen Par Stepgreen, il y a 10 ans Répondre
Matez-moi Skyrim en 1080p 60fps :
https://youtube.com/watch/?v=5L562H8a2Fs

*bave*
photo de profil de Daill Par Daill, il y a 10 ans (en réponse à Stepgreen) Répondre
J'avoue ça rend vraiment bien, par contre le circuit est un peubuurplmmelenbeaarrh ... *parti vomir*
photo de profil de Mouais Par Mouais, il y a 10 ans (en réponse à Stepgreen) Répondre
Du coup, si un édtieur met une vidéo à 60 fps de leur jeu qui en réalité ne tourne qu'en 30 fps, par exemple, c'est de la publicité mensongère ?

Pareil niveau résolution.
photo de profil de camille Par camille, il y a 10 ans Répondre
Bha non par ce que t'aura pas 60 images différentes, mais 2 x 30 images, soit deux fois la même image, donc tu n'aura pas le même sentiment de fluidité et la vidéo ressemblera à une vidéo à 30 fps
photo de profil de Alteus Par Alteus, il y a 10 ans (en réponse à camille) Répondre
Je crois que l'on ne s'est pas bien compris.

Par exemple, Battlefield Hardline a été l'un des premiers jeux à jouer la carte du trailer sur youtube en 1080p à 60 fps, affichant "bientot disponible sur pc, xbox one, ps4, etc etc" or nous savons que les consoles n'auront ni cette résolution ni cette fréquence d'image, donc est-ce de la publicité mensongère ?
photo de profil de camille Par camille, il y a 10 ans (en réponse à Alteus) Répondre
Oui mais ça toujours était la cas ^^ tout les jeux multiplateforme sont présentés sur la version PC et même pire certaines fois comme pour watch dogs avec les vidéos et images ingames présenté avant la sortie étaient et la réalité des graphisme au moment de la sortie !
photo de profil de Dysnomia Par Dysnomia, il y a 10 ans (en réponse à camille) Répondre
Je ne sais pas à combien sont cadencé les consoles. En tout cas les écran de télé supportent tous au minimum 60 fps ( 60Hz )
photo de profil de Alteus Par Alteus, il y a 10 ans (en réponse à camille) Répondre
Haha à mon avis il y a plus de gens qui oublieront firefox pour venir sur chrome que de gens qui oublieront youtube pour aller sur dailymotion ^^
photo de profil de Ombrias Par Ombrias, il y a 10 ans Répondre
Et Opera dans tout ça ? :(
photo de profil de Pyramids Par Pyramids, il y a 10 ans Répondre
Utilise un navigateur normal, comme tout le monde :p
photo de profil de Naej Par Naej, il y a 10 ans (en réponse à Pyramids) Répondre
Ne sous estimé pas Opéra très bon browser
photo de profil de anonymous Par anonymous, il y a 10 ans (en réponse à Naej) Répondre
Tellement beau ! Mais la qualité de la vidéo présentée doit jouer un peu aussi..
photo de profil de Naej Par Naej, il y a 10 ans Répondre
Hahahah meme youtube peut 60FPS mainteant

Je ris des consoles next gen xD


*PCMasterRace*
photo de profil de Mamoudou Par Mamoudou, il y a 10 ans Répondre
C'est vrai que pour un joueur pc , il est dur de jouer sur console , à cause de l'habitude enfin , pour moi je vois la différence !
photo de profil de Danshi Par Danshi, il y a 10 ans (en réponse à Mamoudou) Répondre
Et des perfs ... :')
photo de profil de TheGap Par TheGap, il y a 10 ans (en réponse à Danshi) Répondre
OMG ! Tellement parfait ce CcM :,O
photo de profil de Dyd'Z Par Dyd'Z, il y a 10 ans Répondre
Je vois tellement pas la différence :')
photo de profil de Ethylic Par Ethylic , il y a 10 ans Répondre
La différence c'est que c'est plus fluide, y a moins cette image qui saccade.
photo de profil de IINath117 Par IINath117, il y a 10 ans (en réponse à Ethylic ) Répondre
Maintenant s'agirait de faire une VRAI hd ^^
photo de profil de Tenkin Par Tenkin, il y a 10 ans Répondre
En même temps Chrome et Safari utilisent tous les deux le même moteur Web : Webkit, or développer un player comme celui de Youtube c'est hardcore, donc normal qu'il aient commencé par la version pour le moteur de leur navigateur, puis après on aura pour Firefox, et IE.... Sinon ce qui serait pas mal c'est que Flash passe en multi-processing :D
photo de profil de Tonton_Pjar Par Tonton_Pjar, il y a 10 ans Répondre
Chrome n'utilise plus WebKit il utilise une solution maison basé sur WebKit, mais sinon tu as raison
photo de profil de Wes974 Par Wes974, il y a 10 ans (en réponse à Tonton_Pjar) Répondre
De plus, Opera utilise WebKit il me semble, donc pourquoi c'est pas compatible ? (Pognon ? ^^)
photo de profil de Eldayia Par Eldayia, il y a 10 ans (en réponse à Tonton_Pjar) Répondre
En même temps, pour pas mal de jeux ressent, pour les faire tourner à 60 fps, avec une bonne résolution et des effet élevés, il faut une bonne GTX à mon avis, avec un bon processeur et un peu de ram au cas ou.

Et pour le prix d'un PC gamer, vaut mieux acheter une console, car elle suis 6-7 ans sans problèmes, et que à l’œil nu, il y a pas trop de différence entre 30fps & 60fps.

Après je sais que sur PC on peut modder son jeu, mais sa demande quelques ressources supplémentaires..

Et ceux qui disent qu'il faut cracker les jeux sur PC, ça fait des économies, donc en gros ça veut dire qu'il faut travailler gratuitement?
photo de profil de looic Par looic, il y a 10 ans Répondre
Je suis le seul qui ne vois aucunes différences entre le 30 fps et le 60 fps ?
photo de profil de JohnPatate Par JohnPatate, il y a 10 ans Répondre
Oui, t'es le seul.
photo de profil de TheGap Par TheGap, il y a 10 ans (en réponse à JohnPatate) Répondre
A ce qui parais certain navigateur internet déconne avec ça... Mais si ce n'est pas le cas sa veux dire que tu as a un gros problème au yeux... La différence est clair et net... les vidéos son beaucoup plus fluide.
Et le truc du "l'oeil humain ne peut pas voire au dessus de 24 fps." C'est des gros mytho.
photo de profil de NoXlight Par NoXlight, il y a 10 ans (en réponse à JohnPatate) Répondre
Non, l'oeil humain n'arrive plus à déceler deux images distinctement différentes au dessus de 24 images par seconde. Mais on perçoit tout de même une différence de fluidité (sinon les jeux seraient bridés à 24 FPS et basta, ultra ou pas).
photo de profil de Hugo Par Hugo, il y a 10 ans (en réponse à NoXlight) Répondre
Je suis le suis le seul pauvre type qui voit pas la différence ? :')
photo de profil de TheDarkhel Par TheDarkhel, il y a 10 ans Répondre
photo de profil de Mamoudou Par Mamoudou, il y a 10 ans Répondre
Ils sont passés où les gens qui arrête pas de dire " au dessus de 25/30 FPS l'oeil ne fait plus la différence et donc c'est inutile ?"

Des tests ont montré que les humains voyaient des différences jusqu'à 120 voir 240 FPS. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/…
photo de profil de nobaka Par nobaka, il y a 10 ans Répondre
C'est vrai qu'en comparaison, c'est carrément dégueulasse sur Firefox ..
J'espère que cette feature sera introduite un jour sur Firefox, parce que ça ne fait que trop récemment que je suis passé de Chrome à Firefox (trop de freezes et de bugs sur Chrome pour mon PC de merde :s)
photo de profil de Gua' Par Gua', il y a 10 ans Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler