Spiderman : la scène de la cafétéria a été tournée sans effet spéciaux....

4 juillet 2014 à 17h35 dans Cinéma

Sam Raimi, le réalisateur de la trilogie de Spiderman avec Kirsten Dunst et Tobbey Maguire, n'est pas un grand adepte des effets spéciaux. C'est pour cela qu'il essaie dans la mesure du possible de réaliser ces scènes avec d'autres astuces. Et parfois, c'est au détriment des acteurs !

Souvenez-vous dans le premier volet de la saga, lors de la scène dans la cafeteria, Mary Jane glisse sur du jus d'orange et tombe en arrière... C'est alors que Peter Parker la rattrape et réussit l'exploit de rattraper également le plateau repas et tout son contenu.

Cette scène a été tournée sans effets spéciaux. Oui, les acteurs ont dû jouer la scène 136 fois ! L'effet de surprise de Mary Jane devait être assez authentique après autant de prises ! Bon, bien sûr Tobbey Maguire a dû s'entrainer mais il y a une autre astuce toute simple... De la colle a été placée de manière à ce que tous les éléments du plateau ne bougent plus une fois posés dessus. Le plateau était également bien fixé sur la main de l'acteur. On suppose aussi que la scène a été accélérée au montage pour améliorer le résultat final.

Rédigé par Clémence Quemin

Articles de Clémence Quemin

Source(s) : IMDB movie news

Sujets chauds

Kaamelott : Alexandre Astier annonce l'arrivée de ce cadeau pour les 20 ans de la série

Dune Prophecy épisode 1 : les internautes comparent la série HBO à Game of Thrones

Harry Potter : J.K. Rowling très impliquée dans la série HBO, Warner prend sa défense

Léna Situations a vécu cette expérience drastique, les internautes se demandent pourquoi

Dragons : les internautes réagissent au trailer du live-action, ça pue pour Dreamworks

Marvel : voici comment le MCU pourrait ramener Jenna Ortega après Iron Man 3

Sujets pouvant vous intéresser

Netflix vient d'acquérir les droits de 21 films du studio Ghibli !

Animal Crossing : les joueurs s'amusent à créer des sectes et des prisons pour leurs villageois

Rockstar préparerait un open-world dans un univers médiéval

Spider-Man : Sony aimerait le retour d'Andrew Garfield dans un Spider-Verse !

Une Nounou d'Enfer : tous les acteurs se sont réunis 27 ans après (vidéo)

S'uriner dessus en vidéo, le nouveau challenge complètement débile de Tiktok

Commentaires (30)

Tobbey Maguire, le seul vrai spiderman.

Par MonsieurLoutre, il y a 10 ans Répondre

Je trouve personnellement que ce Spider-Man manquait d'humour. Ce genre d'humour qu'on retrouve dans la scène du voleur au couteau qui a braqué le magasin où Spider-Man s'écrie: "oh non me fais pas mal j'ai peur des petits couteaux"
c'est ce qui manquait vraiment avec Sam Raimi...Ceci dit je le félicite pour la fidélité extrême des personnages, qui restent ressemblant vis-à-vis du comic-book.

Par Misterster, il y a 10 ans (en réponse à MonsieurLoutre) Répondre

Le problème avec le nouveau spider-man c'est qu'il y a un peu trop d'humour à la Iron-Man je trouve. C'est super plaisant à regarder, c'est marrant, mais Iron Man n'a plus son petit coté sarcastique/ humoristique à lui ^^'

Par Yellow, il y a 10 ans (en réponse à Misterster) Répondre

Je tiens quand même à rappeler que dans les comics Spiderman est un gros je-m’en-foutiste qui ne rate pas une occasion de ce foutre de la gueule de son adversaire en le ridiculisant ! Et il n'est pas toujours gentil avec ses "compagnons' non plus.

Par SonicSkyzo, il y a 10 ans (en réponse à Yellow) Répondre

Andrew Garfield est un spider-man bien plus fidèle au comics que Tobbey Maguire apres c'est sur que si tu as jamais lu les comics tu juges plus sur le fait que t'as connu "Tobbey Maguire" en premier spider-man et donc tu t'es juste habituer a lui, mais il n'avait pas ce coter "humouristique" qu'on a dans les comics, mais cette erreur a été réparé avec Amazing Spider-man bien plus fidèle a l'oeuvre original

Par connard, il y a 10 ans (en réponse à Yellow) Répondre

je trouve que les 3 spider man avec tobbey maguire sont bien pour ses debuts, quand c'est un jeune type qui se retrouve avec des pouvoirs , a gerer ca et devenir un superheros , c'est apres avec l habitude qu'il devient plus detendu et comique dans le style de amazing spider man

Par nonym, il y a 10 ans (en réponse à connard) Répondre

Voila, les gens pense à tort que Iron man (Tony Stark) sort des vannes à chaque phrase comme le fait celui du film, c'est archi faux! RDJ fait du RDJ en fait, il en rajoute pas mal, le Iron man version papier à un humour un poil plus subtile et pire c'est qqun d'assez torturé (!)
C'est ca le soucis, c'est que certains films sont assez loin des comics (au niveau de la personnalité des perso) et je trouve qu'en le spider-man de Sam Raimi et les nouveaux films amazing, les nouveaux films traitent bcp mieux le personnage (et pour moi c'est le principal plus de ces nouveaux films)

Par Babs974, il y a 10 ans (en réponse à Yellow) Répondre

Entre manquer d'humour, mais placer deux trois bonnes vannes de temps en temps où alors faire son petit crétin insupportable comme dans the Amazing Spider-man...

Par Lt. Col. John Sheppard, il y a 10 ans (en réponse à Misterster) Répondre

Nan, mais spiderman, il est comme deadpool : il n'est jamais vraiment sérieux.

Par Cuistot, il y a 10 ans (en réponse à Lt. Col. John Sheppard) Répondre

C'est le caractère du véritable Spider-man, c'est un lycéen qui se retrouve avec des pouvoirs, il a donc le caractère qu'on a a cet âge là. Si tu ne l'apprécie pas comme ça, c'est que tu n'apprécie pas le personnage original

Par Nakiratsuko, il y a 10 ans (en réponse à Lt. Col. John Sheppard) Répondre

Personnellement, c'est justement ce genre d'humour qui me déplait dans le nouveau spider-man :/

Par Nonomiette, il y a 10 ans (en réponse à Misterster) Répondre

+1 je suis d'accord avec toi le seul le vrai pas comme les nouvelles bouse d'amazing

Par zizi , il y a 10 ans Répondre

Ils ne sont pas moins bons , Mais juste different !

Par Davosmh, il y a 10 ans (en réponse à zizi ) Répondre

J'aime bien les deux moi ! C'est vrai qu'à la base Peter Parker est un "tocard" fini (comme dans les comics) et ce côté du personnage est vraiment bien reproduit dans les 3 premiers. Même si le nouveau Spidey est plus crédible en tant que héros et trop "populaire" par rapport au Parker de base, et aussi malgré le fait que les Amazing suivent l'histoire du Comics. Mais j'ai seulement lu la V1, pas les Amazing pour le moment. x)

Par Shadowzyx, il y a 10 ans Répondre

Lisez donc les Amazing Spider-man de JMS et vous comprendrez que le Spider-man incarné par Andrew Garfield est plus authentique que ce bon vieux Tobey Maguire.^^
En effet Spider-man est un vrai petit rigolo qui ne rate pas une occasion pour blaguer ;)

Par Wendy, il y a 10 ans Répondre

lis les spider man tout court et tu comprendra simplement qu'il existe environ 52 625 785 415 514 spiderman différents (à quelques dizaines pres)
"spider man" et "amazing spiderman" sont tout simplement 2 spider man differents (de même avec "ultimate spiderman" "spidergirl" sipderman zombie, spiderman 2099 etc ..)

Par CrossMG, il y a 10 ans (en réponse à Wendy) Répondre

Sans trucage mon oeil! Le plat qui tombe en dernier (celui avec la salade, je suppose, c'est vert) tombe bien à coté de la brique de lait, et une fraction de seconde d'après se retrouve pile poil au centre de la brique, genre grosse translation vers la gauche!!
J'ai réussi à le voir juste en faisant des pauses aux bons moments sur la vidéo, donc vous pourrez le voir aussi!
Soit y'a un aimant dans la brique et dans l'assiette ce dont je doute, soit c'est un trucage...

Par ElWraith, il y a 10 ans Répondre

Ouais c'est vrai , mais c'est peut-être dù à la colle qu'ils ont mis en dessous qui a fait que la coupelle a glissée un peu , mais ça m'étonnerai , à mon avis ils ont gardés la plus potable des prises et l'ont un peu réarrangée :)

Par Aptorion, il y a 10 ans (en réponse à ElWraith) Répondre

Je sais pas trop... Quand on regarde derrière ou sur le visages des acteurs, entre les 2 images rien ne permet anormal, rien ne se téléporte ou ne disparait... Et je ne pense pas qu'ils se soit emmerdé a tout trafiqué pour un plan aussi court que ça...

Par Dro, il y a 10 ans (en réponse à ElWraith) Répondre

Autant pour moi pour la salade, c'est du pudding ;)

Par ElWraith, il y a 10 ans Répondre

Chaque film Spider Man est fidèle plus ou moins au comics, et bien évidemment Spidey est doté d'un humour plus ou moins poilant qui consiste à être un peu désagréable avec ses ennemis, chaque héros à sa propre personnalité, genre Dead Pool lui aussi en plus d'être cruel fait des blagues pourrie mais drôle , iron man est narcissique et donc ce doit d'être drôle pour se plaire.
Spidey reste et restera le meilleur dans ce domaine.

Par Broken broker, il y a 10 ans Répondre

La trilogie spiderman est un navet ridicule qui ne correspond pas à l’âme du comics, je ne comprends pas l’engouement autour de se film... Réserver au moins de 12 ans, au dessus on se rend compte du ridicule des dialogues et à l'incohérence du scénario. Pour ceux qui ne comprendrais pas de quoi je parle, je pense que le top 11 de nostalgia critic vous donnera quelques pistes...
Les blagues de peter parker ne sont pas du tout présente dans ces films alors même que c'est ce qui rend ce héros marvel si singulier...
Comme toujours ce n'est que mon avis et ça vaut ce que ça vaut ^^

Par kyoshi, il y a 10 ans Répondre

Tout fait d'accord avec toi. Les '' Amazaing '' sont de loin beaucoup plus fidèles aux comics. Et d'ailleurs très bon choix de la part d'Emma Stone et du metteur en scène aussi pour le coup ( et là je SPOIL pour ceux qui n'auraient pas encore vu le film, ce qui m'étonnerait un peu mais pas trop quand même ) d'avoir fait mourir Gwen. Je trouve ces deux films beaucoup plus sérieux et moins '' je suis un héros et je sauve tout le monde '' j'attends la suite avec impatience, voir comment Andrew va jouer le héros tiraillé entre le fait de protéger une ville et faire le deuil de Gwen ( et de son père aussi tiens )

Par Shy, il y a 10 ans (en réponse à kyoshi) Répondre

Je suis du même avis, la première trilogie se laisse regarder , mais c'est tout . Les personnages de la première trilogie surjoue trop leurs rôle , c'est à mon goût trop absurde pour le film ..

Je préfère de loin les "Amazing" , on voit plus le côté humain de Peter, il doit gérer sa vie entre héro et personne normal , il est lycéen (enfin plus dans le deuxième) , et ses choix ne seront pas toujours les meilleurs .
Et la touche humoristique je la trouve cool , comme dans les comics.

Le super héro est le héro moderne de ce qu'on peut trouver dans les "anciens" livre , un héro au quel on peut s'identifier .
J'arrive plus facilement à m'identifier au Peter' de Amazing que de la première trilogie .

Ensuite ce n'est qu'un avis personnel , chacun ses goûts/choix et je juge/critique négativement en aucun cas les personnes qui préfère la première trilogie .

Par Son père, il y a 10 ans (en réponse à kyoshi) Répondre

moi perso ce spiderman la je le trouvais trrop naze, vraiment . En spiderman il gérait mais en peter parker il était ridicule surtout dans le 3

Par Mr_Chicken, il y a 10 ans Répondre

Ça donne envie de se faire une toile !

Par Sick_is_back, il y a 10 ans Répondre

C'est là que je me rends compte que ce film est déjà vieux : Tobbey Maguire a l'air super jeune, par rapport à dans Gatsby, par exemple :o

Par Comamanel, il y a 10 ans Répondre

C'est bien joué quand même, pour être fait sans effets spéciaux !

Par TorroChan, il y a 10 ans Répondre

c juste du gros mitho pour attiré du monde

Par senor Rogue , il y a 10 ans Répondre

Cette tête de con qu'il a celui ci

Un vrai calevers de devoir regarder jusqu'à la fin