Rechercher Annuler
Ça partie 1

Ça partie 1

Notre note : 8 La note des utilisateurs : 7

Critique de Ça : il revient encore plus effrayant que jamais

De Maxime - 14 septembre 2017 à 18:26 dans Films

C'était un des films les plus attendus de cette année 2017, le nouveau remake de Ça par Andrés Muschietti ! Après le film culte des années 90, c'était à la fois impatients et très inquiets que les fans de l'oeuvre de King attendaient le retour de Pennywise au cinéma. Si les premières critiques américaines ont…

Lire le test Ça partie 1

Points positifs et négatifs Ça partie 1

  • De très bons acteurs

  • Un bon film d'horreur

  • Un clown très réussi !

  • Quelques faiblesses de réalisation

  • Un film qui n'est évidemment pas à la hauteur du livre

8

/10

  • Jeu des acteurs : 8/10
  • Bande son : 8/10
  • Photographie : 8/10
  • Scénario : 9/10
  • Réalisation : 7/10
Photos et Vidéos (6)
Présentation Ça partie 1

27 ans après, le vilan clown Ça revient dans un reboot qui sera divisé en 2 parties. La sortie du film est prévu en salle à partir du 20 septembre 2017 et sera réalisé par Andréas Mussechietti qui a remplacé Cary Fukanaga qui avait abandonné le projet.

Une oeuvre mythique

Qui n'a jamais entendu parlé de Ça, ce terrible clown qui a pu faire peur à plus d'un enfant. Ce film est avant tout un roman de Stephen King. Le voici de retour encore plus effrayant que jamais.

Synopsis :

Plusieurs disparitions d'enfants sont signalées dans la petite ville de Derry, dans le Maine. Tout d'abord, 

un petit garçon du nom de George « Georgie » Denbrough est tué près d'un égout dans une petite ville, en automne 1958. Un an plus tard, en été 1959, le grand frère de Georgie, Bill Denbrough et ses amis, se mettent à la recherche du meurtrier et découvrent que le meurtre a été commis par une entité démoniaque prenant l'apparence d'un clown

Dans le rôle principal du film, on retrouve Bill Skarsgard, acteur d'origine suédoise, qui avait incarné Matthew dans Divergente 3 : Au-delà du mur.

» lire la suite

27 ans après, le vilan clown Ça revient dans un reboot qui sera divisé en 2 parties. La sortie du film est prévu en salle à partir du 20 septembre 2017 et sera réalisé par Andréas Mussechietti qui a remplacé Cary Fukanaga qui avait abandonné le projet.

Une oeuvre mythique

Qui n'a jamais entendu parlé de Ça, ce terrible clown qui a pu faire peur à plus d'un enfant. Ce film est avant tout un roman de Stephen King. Le voici de retour encore plus effrayant que jamais.

Synopsis :

Plusieurs disparitions d'enfants sont signalées dans la petite ville de Derry, dans le Maine. Tout d'abord, 

un petit garçon du nom de George « Georgie » Denbrough est tué près d'un égout dans une petite ville, en automne 1958. Un an plus tard, en été 1959, le grand frère de Georgie, Bill Denbrough et ses amis, se mettent à la recherche du meurtrier et découvrent que le meurtre a été commis par une entité démoniaque prenant l'apparence d'un clown

Dans le rôle principal du film, on retrouve Bill Skarsgard, acteur d'origine suédoise, qui avait incarné Matthew dans Divergente 3 : Au-delà du mur.

« refermer
Caractéristiques

Titre original : It

Réalisation : Andrés Muschietti

Genre : Horreur

Sortie en salles : 20 septembre 2017

Pays d'origine : États-Unis

Voir les infos et le casting complet
actualité relative Ça partie 1

258

Z42

Cet artiste russe recrée le clown de Ça en bonhomme de neige et il est extrêmement réaliste !

Vous êtes coulrophobe ? Autrement dit, vous avez la phobie des clowns ? C'est sûr qu'avec toutes les…
Il y a 4 ans par Jordan


100

Actu

Pennywise de retour au cinéma après Ça Chapitre 2 ?

Bill Skarsgård et Andy Muschietti ne sont pas contre de nouvelles aventures pour Pennywise après Ça Chapitre 2.
Il y a 5 ans par Clément Rigaut


17

Actu

Ça Chapitre 2 : une première image de Pennywise sur le tournage

Pennywise a été aperçu le week-end dernier au Canada dans le parc de Port Hope. Découvrez une image du tournage de Ça Chapitre 2.
Il y a 6 ans par Clément Rigaut


46

Actu

Ça : une version longue en préparation

Le réalisateur de Ça annonce une version longue director's cut.
Il y a 6 ans par Mickaël


89

Actu

Ça est officiellement un film d'horreur culte avec ce nouveau record

Le film dont la star est un clown qui a terrifié toute une génération d'enfants vient de battre le record de rentabilité dans la catégorie horreur !
Il y a 6 ans par Hollyhock


Voir toute l'actualité sur Ça partie 1
Bandes-annonces Ça partie 1

3

Actu

Ça chapitre 2 : Pennywise est de retour dans une première bande annonce !

La toute première bande annonce de Ça Chapitre 2 vient d'être dévoilée. Découvrez les premières images du retour de Pennywise.
Il y a 5 ans par Clément Rigaut


De Maxime - 14 septembre 2017 à 18:26 dans Films

C'était un des films les plus attendus de cette année 2017, le nouveau remake de Ça par Andrés Muschietti ! Après le film culte des années 90, c'était à la fois impatients et très inquiets que les fans de l'oeuvre de King attendaient le retour de Pennywise au cinéma. Si les premières critiques américaines ont été plutôt élogieuses, qu'en est-il réellement ?

Hitek a eu l'occasion de voir le film et vous livre ses impressions !

Une bonne adaptation applaudie de King lui-même

CA

Si l'adaptation n'est pas fidèle à 100% (dans le livre l'histoire s'articule autour de plus de personnages que les enfants), ce nouveau remake peut néanmoins se targuer d'un scénario parfaitement cohérent et d'un très bon rythme. L'alternance entre les scènes d'horreur et l'humour est très bien maîtrisée. Le film laisse tout de même de côté beaucoup de matière du livre, la narration en devient parfois un peu bancale mais le tout est toujours rattrapé par des petits détails ou éléments qui font honneur à l'oeuvre de King.

Ce dernier a d'ailleurs réagi de manière positive au film, ce qui n'est pas donné !

"Le remake de Ça réalisé par Andy Muschietti va au-delà de mes attentes. Détendez-vous. Patientez et profitez."

En effet, Muschietti semble avoir compris l'essence même du livre, et cela se ressent dans son ambiance et son atmosphère mais aussi par un casting à la hauteur du projet !

Un casting au top 

CA

Le choix de l'acteur incarnant Pennywise était très attendu, et pour cause, il fallait un charisme certain pour incarner le personnage principal du film, celui qui à fait faire des cauchemars a toute une génération ! Lorsque Bill Skarsgård a été officiellement désigné, l'inquiétude régnait, comment ce jeune homme de 27 ans au visage angélique pouvait incarner un clown terrifiant ? Mais les premières images de l'acteur en costume ont convaincu, et le film ne fait que confirmer ces impressions : Pennywise est terrifiantSkarsgård nous en livre une interprétation absolument convaincante qui fera sans doute passer de mauvaises nuits à la nouvelle génération. Il faut dire que le personnage est servi par un superbe maquillage et un costume qui fait honneur au personnage. Mais ne minimisons pas le rôle de l'acteur dans cette réussite qui semble avoir très bien compris comment inspirer la terreur.

Mais Ça, ce n'est pas seulement Pennywise, c'est aussi une bande d'enfants, le club des losers qui est magnifiquement interprêté par un groupe de sept jeunes adolescents au talent incontestable ! Jaeden Lieberher, Finn Wolfhard, Wyatt Oleff, Jeremy Ray Taylor, Jack Dylan Grazer, Chosen Jacobs et Sophia Lillis ! On a d'ailleurs hâte de retrouver Finn Wolfhard dans la saison 2 de Stranger Things, le jeune homme est décidément abonné aux ambiances années 80 ! Le groupe d'enfant fonctionne parfaitement bien, à la fois drôles et touchants, on se sent très concernés par leur sort durant tout le film.  

Un bon film d'horreur

CA

Certes, la réalisation se perd parfois en jump scare ou autres petits trucages classiques qui vous feront bondir de votre siège, mais il instaure également une ambiance particulièrement malsaine. Ce genre d'ambiance qui diffuse la peur petit à petit en vous et l'installe. Depuis quelques années, nous voyons de plus en plus de films d'horreur "fainéants", c'est à dire ceux qui vont se contenter de vous arroser de jump scares à base d'apparition de fantômes ou de monstres terrifiants en gros plan sans prévenir. C'est facile, ça demande peu d'efforts de réalisation et ça attire du monde en salle alors pourquoi s'en priver ?

Ça est tout de même un peu différent et se montre plus fidèle au style horreur classique, celui qu'apprécieront d'avantage les puristes du genre. 

De plus, un soin particulier a été apporté à la direction artistique, les décors, les costumes. L'ensemble sert au film et installe une ambiance très années 80 qui n'est pas sans faire appel à la nostalgie des spectateurs un peu plus âgés. La photographie du film, assurée par le coréen Chung-hoon Chung fait honneur à cette atmosphère et y apporte une touche de poésie horrifique. Seule ombre au tableau : la musique qui se révèle un peu insipide et très oubliable.

En bref

CA

En bref, que vous connaissiez déjà l'histoire de Ça ou non, le film devrait plaire aux amateurs du genre horreur qui n'en peuvent plus de ces films sensationnalistes que nous servent Hollywood depuis quelques années et qui ne visent à attirer qu'en salle des adolescents en quête de frayeur. 

Ça est un bon film, et si King lui-même l'a affirmé, c'est qu'on peut lui faire confiance, en effet, l'auteur n'a pas toujours eu des mots tendres pour les adaptations cinématographiques de ses œuvres. 

Un film de divertissement qui n'en oublie pas d'être qualitatif que ce soit dans sa direction artistique, dans son casting ou dans son genre horreur qui respecte les bases du genre. A voir ! 

Points positifs et négatifs Ça partie 1

  • De très bons acteurs

  • Un bon film d'horreur

  • Un clown très réussi !

  • Quelques faiblesses de réalisation

  • Un film qui n'est évidemment pas à la hauteur du livre

8

/10

  • Jeu des acteurs : 8/10
  • Bande son : 8/10
  • Photographie : 8/10
  • Scénario : 9/10
  • Réalisation : 7/10
avis des internautes (9)
  • 9 à 10

    33,33% - 3 avis

  • 7 à 8

    22,22% - 2 avis

  • 5 à 6

    22,22% - 2 avis

  • 3 à 4

    11,11% - 1 avis

  • 0 à 2

    11,11% - 1 avis

pic

Dernier avis positif

Par Adelineanthony, il y a 7 ans

Je les vue deux fois et j'adore acte de voir la suite dommage que des scènes on était coupé

Sa note :

10
VS
pic

Dernier avis négatif

Par Divulgacheur, il y a 7 ans

je trouvais ça triste qu'il n'y ait aucun avis négatifs

Sa note :

2

Tu as vu Ça partie 1 ? Laisse un avis !
pic

Par sang, il y a 4 ans

Après le légendaire film des années 90 avec Tim Curry, Grippe sou est de retour 27 ans plus tard pour un remake assez réussi. Le film respecte bien l'histoire et les personnages, ont est facilement embarqué dans le film. Grippe sou est très…  » lire la suite

Sa note : 7

pic

Par Parisien Bien, il y a 6 ans

Ce film est un ersatz, je me suis déplacé grâce au battage médiatique et aux souvenirs de la merveilleuse série de années 90. Une véritable tromperie

Sa note : 6

pic

Par Laurent, il y a 7 ans

Je vais au cinema pour me detendre bien sur c'est un film d'horreur
qui est bien fait qui fait mieux que annabelle les origines du mal
Detroit que j'ai vu c'est l'histoire mais c'etait violent assez dur
Voir un clown monstre manger un bebe non merci
Il y a assez d'horreur dans la…  » lire la suite

Sa note : 9

pic

Par Goldroger38, il y a 7 ans

Tout simplement catastrophique heureusement que des gens criaient dans la salle pour m'empêcher de m'endormir.

Le clown fait plus pédophile que méchant de film d'horreur bref même les téléfilms des années 90 étaient mieux faits.

Sa note : 3


Lire les 9 avis sur Ça partie 1
Commentaires (6)

Par P'tit Lu', il y a 7 ans :

J'ai hâte de le voir! J'ai vu sa première version assez âgée, ça ne m'a pas empêcher de flipper. J'espère que celui-ci est à la hauteur, voire mieux :) (et après seulement je lirais le bouquin histoire de pas être déçue)

Répondre à ce commentaire

Par Une mite en pull over, il y a 7 ans :

Je l'ai vu il y'a quelques jours et je ne suis pas tout à fait d'accord. Je vais éviter le spoil, mais ne lisez pas si vous voulez garder votre enthousiasme intact pour le film, car je risque de vous refroidir un peu.

C'est un bon film, sans plus. L'ambiance aurait été véritablement malsaine si le rythme et la tension n'était pas sans arrêt entrecoupée d humour prepubert. Ça fait son petit effet, mais ça nuit vraiment au rythme,ca fait redescendre la tension, et surtout ça fait décrocher vu que par projection on voit des enfants censes etre apeurés trouver le temps de lâcher des petites feintes par ci par là. Difficile d'être effrayé nous memes du coup. Aussi quelques scène inutiles, qui n'apportent rien au scénario, voire qui le desservent (une scène entre le petit gros et la fille à la fin,wtf). Du coup ça fait presque teenage movie, avec les facilités grave public que ça comporte, et là je dis non, surtout pour une licence telle que Ça.

Me reste à voir l'original, paraît que l'ambiance y est carrément plus malsaine, ce que je recherche dans un film d'horreur.

Répondre à ce commentaire

Par oups, il y a 7 ans (en réponse à Une mite en pull over):

le premier était un téléfilm .. donc bon c'est plus que moyen pour moi.. surtout quand on a lu les livres..

Répondre à ce commentaire

Par CaptainKashup, il y a 7 ans (en réponse à Une mite en pull over):

C'est plus un film sur la vie difficile qu'on impose aux enfants, leur peurs et leur maux, qu'un véritable film d'horreur.
Et il est, de mon point de vue, très réussi. Un enfant n'est jamais constamment effrayé, un enfant, ça rigole, ça pleure, ça a des problèmes.. mais contrairement aux adultes, ça relativise toujours.
Et la scène du "petit gros et la fille" est totalement cohérente, car c'est encore une fois un acte que ferait des jeunes ados de leur âge, et qui d'ailleurs prendra tout son sens dans le 2.

Toi qui parle de Ça comme d'une licence remarquable, tu ne sembles n'avoir en aucun cas compris ce qui rendait l'histoire du livre si particulière.

Répondre à ce commentaire

Par Masque ski connecté, il y a 7 ans :

Je l'ai vu en Angleterre en VO, vraiment terrifiant il faut dire ce qui est ...

Répondre à ce commentaire

Par Misterw16, il y a 7 ans :

Déçu ! Ce film n est pas à la hauteur de l'oeuvre original ,...
Histoire trop longue et inintéressante, effet spéciaux a revoir et j'en passe ..
Quand je vois que certaine personne trouve se film effrayant je me demande en quoi ?!
Appart pour ceux qui on la phobie de clown et encore car si on le voit 20min sur le film ces énorme
Bref regarder plutôt la version original vous perdrer moin de temps .

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.

Derniers tests

Realme X50 Pro

Il y a 4 ans