Rechercher Annuler

La campagne publicitaire de Médecins du Monde dénonçant le prix des médicaments censurée ?

De Ayasta - Posté le 13 juin 2016 à 18h28 dans Hitek

Médecins du Monde est une organisation non gouvernementale qui communique souvent sur les problèmes de santé à travers le monde, tant dans les pays pauvres, en développement que dans les pays riches. Ce lundi, l'ONG devait lancée une large campagne publicitaire en France pour dénoncer le prix des médicaments bien trop élevés qui sont imposés par l'industrie pharmaceutique et plus particulièrement par les laboratoires. 

Contrairement à son habitude, son partenaire Mediatransports (l'un des leaders de l'affichage dans les transports en France) a cette fois-ci demandé l'avis de l'Autorité de Régulation Professionnelle de la Publicité (ARPP) sur la campagne "choc" de Médecins Du Monde, qui délivre un avis consultatif mais non-contraignant sur la validité des campagnes de publicité. 

Selon un document que s'est procuré Les Inrockuptibles, l'ARRP a donné trois raisons qui ont poussé Mediatransports à refuser la campagne de Médecins du Monde :

L’ARPP pointe trois raisons : la “référence a des maladies graves” qui“pourrait être perçue comme choquante par le public”, des “allégations chiffrés” qui ne sont pas sourcées sur les affiches et , surtout, l’ARPP écrit en première justification :

“Nous attirons tout particulièrement votre attention sur le risque de réactions négatives que pourrait susciter l’axe de communication choisi, de la part des représentants de l’industrie pharmaceutique. En effet les entreprises ainsi mises en causes pourraient estimer qu’une telle campagne porte atteinte à leur image et leur cause un grave préjudice et décider d’agir en ce sens.”

L'affaire aurait pu s'arrêter ici. Mais lorsque l'ONG a cherché à contacter d'autres afficheurs pour sa campagne, le conseil de l'ARRP avait déjà été envoyé à toutes les autres sociétés d'affichage. Une pratique normale dans ce milieu, mais qui peut être bloquée par le premier distributeur qui a refusé. 
 
La campagne de Médecins du Monde critique les laboratoires pharmaceutiques, qui fixent le prix des médicaments en fonction de la capacité de paiement des Etats. Plus un Etat est riche, plus les médicaments seront chers. Les laboratoires, eux, invoquent des coûts de recherche et de production très élevés ainsi que des bénéfices thérapeutiques élevés pour justifier ces prix. L'ARPP, elle, s'est fendu d'un communiqué pour défendre sa position. L'article de Médecins du Monde sur le sujet, plus chiffré et accompagné d'une pétition, se trouve par ici. 

campagne-publicitaire-medecins-du-monde-prix-medicaments-censuree

campagne-publicitaire-medecins-du-monde-prix-medicaments-censuree

campagne-publicitaire-medecins-du-monde-prix-medicaments-censuree

campagne-publicitaire-medecins-du-monde-prix-medicaments-censuree

campagne-publicitaire-medecins-du-monde-prix-medicaments-censuree

campagne-publicitaire-medecins-du-monde-prix-medicaments-censuree

campagne-publicitaire-medecins-du-monde-prix-medicaments-censuree

campagne-publicitaire-medecins-du-monde-prix-medicaments-censuree

campagne-publicitaire-medecins-du-monde-prix-medicaments-censuree

Une erreur ?

Source(s) : Médecins du Monde

Par Ayasta

Passionné de jeux vidéo, mangas et heroic fantasy, Bilal (Ayasta) aime passer son temps sur le côté obscur du web. Occupation principale ? Regarder des vidéos de chats en mangeant du chocolat.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (29)

Par Hyung Lord, il y a 8 ans :

A l'ère d'internet, une censure fait plus de pub qu'une vraie campagne ^^

Répondre à ce commentaire

Par boopette, il y a 8 ans :

C'est le genre de pub choque qui marque les esprits. Et c'est justement en voulant la censurer (même de manière "légal") qu'ils vont en faire parler

Répondre à ce commentaire

Par Drimalion, il y a 8 ans :

Je ne sais pas pour les autres mais en France, c'est le ministère chargé de la santé avec l'UNCAM et la haute autorité de santé qui fixent les prix et les taux de remboursement des médicaments remboursables. Après c'est vrai qu'il y a pas mal de lobbies, mais d'un autre côté la recherche et la fabrication de médicament coûtent des milliards.

Répondre à ce commentaire

Par Remilia Scarlet, il y a 8 ans (en réponse à Drimalion):

pourquoi guérir des maladies quand il est plus rentable de juste les traiter indéfiniment?

Répondre à ce commentaire

Par Godaime5, il y a 8 ans (en réponse à Remilia Scarlet):

c'est clair, quand on voit certains super médicaments qui ont totalement disparu et qui sont remplacé par des trucs moins efficaces avec des effets secondaires...><

Répondre à ce commentaire

Par nevew, il y a 8 ans (en réponse à Godaime5):

par exemple?

Répondre à ce commentaire

Par Thaar, il y a 8 ans (en réponse à Drimalion):

Des lobbies ? T'es mignon. En Suisse le Lobby des pharma est presque aussi puissant que celui des assurances. Autant te dire que mes médicaments je viens les acheter chez vous de l'autre côté de la frontière car ils coûtent au moins deux fois moins cher.

Répondre à ce commentaire

Par Dragoteryx, il y a 8 ans :

C'est beau l'effet Streisand quand même.

Répondre à ce commentaire

Par Idrii, il y a 8 ans via l'application Hitek :

Les laboratoires sont tenus par les mêmes genres de mec que le sont Total, Monsanto et autre : des businessman ! C'est pas nouveau.
Après, le manque de transparence dans leurs frais réels fais que oui, ils peuvent se permettent de prendre des marges absurdes au nez et à la barbe de tout nos malades.

Répondre à ce commentaire

Par servil, il y a 8 ans :

Notre gouvernement actuel et tourné vers le capitalisme et les profits

pour les gros bonnets si vous appelez cela du socialisme ..Vous faites

référence souvent au GÉNÉRAL DE GAULE c est une honte vous n

arrivez pas a sa cheville .HONTE d avoir voté pour vous TRAHISON ..

la France souffre HÔPITAUX ÉCOLES . NOS enfants serons des vaches a lait c est cela leurs l avenir plus pouvoir se soigner faute d argent d emploi précaires.J ÉTAIS DANS LA RUE MAI 68 CE QUE L ON A GAGNE ON LE PERDS. REFERENDUM ! NOUS TE SALUONS GÉNÉRAL TU AS PRIS LA BONNE DÉCISION A L ÉPOQUE. FRANCE LÈVE TOI POUR TES ENFANTS .POUR QU ILS VIVENT ET SE SOIGNER DÉCEMMENT. ET PAS QUE POUR LES RICHES

Répondre à ce commentaire

Par LicorneBadass, il y a 8 ans (en réponse à servil):

ouai ! tout pareil !

Répondre à ce commentaire

Par dizorf, il y a 8 ans (en réponse à servil):

Ouai on est seulement le meilleur système de santé au monde, ah quel gouvernement pourri !

Répondre à ce commentaire

Par Papier toilette, il y a 8 ans (en réponse à servil):

Tu t'es perdu ?

Répondre à ce commentaire

Par MagDonalt, il y a 8 ans (en réponse à servil):

Je soutiens ce genre de commentaires, mais par pitié, fais quelque chose pour la ponctuation D:

Répondre à ce commentaire

Par Baboth, il y a 8 ans (en réponse à servil):

PAYS DE GALLES INDÉPENDAAAANT!!!

Répondre à ce commentaire

Par Ginger, il y a 8 ans via l'application Hitek :

Ils ont eu tout a fait raison de "choquer" !!! Oh moins ça fonctionne car ça fait parler mais est ce ca va faire agir les laboratoires et pharmaceutiques... moins sûr et c'est bien dommage.

Répondre à ce commentaire

Par dizorf, il y a 8 ans (en réponse à Ginger):

"les laboratoires et pharmaceutiques" comme tu dit ils ne peuvent pas créer un médicament avec des bonnes intentions, un médicament ça coûte 1 milliard, qu'il soit mis sur le marché ou pas.

Répondre à ce commentaire

Par pupaf, il y a 8 ans (en réponse à dizorf):

l'excuse du cela coute un milliard n'est plus tres valable quand sur 5 ans ta amorti tes couts et fait le quintuple en benefice sur le dit medicament ...

Personne ne dit de ne pas degager de benefice , mais a un moment faut lacher du leste

Répondre à ce commentaire

Par Bob, il y a 8 ans :

mdr et on vit dans une démocratie ? mais bien sur...

Répondre à ce commentaire

Par Alligators gonna Alligate, il y a 8 ans :

Ahah, allez les enfants, on va calculer tous ensemble : pharmacien : 7 ans d'études minimum, concours Paces à l'entrée, sélection extrême, moins de 10 à 20% d'admis selon les facs. Ah puis n'oublions pas leur concours de fin d'études, qui peut leur permettre de devenir pharmacologue, sssssélection !
Maintenant, on prend un investissement de 1 Milliard d'euro en moyenne, 10 ans de recherche et d'études, et voilà ! Une chance sur deux que cela aboutisse à un médicament que l'on poura acheter pour entre 1 et 10e, remboursé plus ou moins par la sécu !
"Quels enfoirés, ils osent faire de l'argent ! Capitalisme de merde !...."

Répondre à ce commentaire

Par Tallowisp, il y a 8 ans (en réponse à Alligators gonna Alligate):

Donc tu trouves ça normal d'interdire une campagne publicitaire car tu n'es pas d'accord avec le fond ?

Répondre à ce commentaire

Par Megamath, il y a 8 ans (en réponse à Alligators gonna Alligate):

Sélection extrême en PACES pour la filière pharmacie ? Je viens de me taper 2 ans de PACES et étonnamment pharma est la filière "roue de secours" pour les étudiants qui n'ont rien eu d'autre. Ceux qui veulent vraiment faire pharma avec la PACES y arrivent quasiment à coup sûr sans se tuer réellement au boulot.
Les 10% c'est pour le numerus clausus de médecine, NC qui est complètement différent de kine/pharma/SF/dentaire.

C'est normal que les industries veulent se faire une marge dessus, mais de là à faire comme certaines et mettre un médoc à disposition puis d'augmenter les prix de 1400% ...

Répondre à ce commentaire

Par MagDonalt, il y a 8 ans :

Pétition signée ;)

Répondre à ce commentaire

Par nevew, il y a 8 ans :

Nan mais d'abord, un point à souligner, cette campagne ne vise pas les pharmaciens! En tout cas, pas ceux qui ont passé la paces et ont fait 6 ou plus années d'étude!
Cette campagne vise plutot les gros bonnets qui controlent les entreprises! Les actionnaires gagnent beaucoup plus que les pharmaciens qui y bossent! Je pense pas qu'il y ait beaucoup de pharmaciens qui ont des entreprises... Ils font leur boulot et doivent être récompensés (c'est comme je voyais des gens après faire l'analogie avec le prix d'une consultation médicale... j'avais envie de répondre "oui mon coco, mais moi j'ai fait 10 ans d'étude, et tu seras en parti remboursé. ça te gene pas de payer une personne qui n'a qu'un bac+2 à 100 euros, mais 23 euros pour aller mieux, c'est cher? et ton portable à 600 euros que tu changes tous les 6 mois? mouais. Revois tes priorités"). (après qu'on arrete de dire aux gosses que c'est important de faire des études pour que s'ils gagnent assez bien leur vie, on leur crache dessus...)

Cette campagne dénonce le processus de prix. En France, encore, on est bien logé. Par exemple pour l'hépatite C, j'avais vu une dame qui a bénéficié du nouveau traitement (traitement quasi miracle!) à 5000 euros LA pilule (ou 1000... mais un prix exorbitant pour une seule!), mais c'est gratuit en France! Grace à notre systeme de santé! Ainsi que les traitements des cancers. Donc nous, on est bien, même TRES bien logés. (mais ça explique le trou de la sécu...)
Dans d'autres pays où il faut payer pour se faire soigner... ça doit être plus difficile :/.

Après, oui faut rentabiliser les années de recherches, mais malheureusement, on est plutot sur que les bénéfices sont bien plus supérieurs aux pertes. Et l'industrie du médicament est une industrie très lucrative, les gens sont consommateurs de soins. encore plus aujourd’hui avec les maladies chroniques. Donc jsuis plutot sure qu'ils ont de la marge...
Mais reste que certains médicaments sont hors de prix (quand on te donne un cachet et qu'on te dit "attention, tu as 1500 euros en main", t'hésites à les revendre x))

Répondre à ce commentaire

Par Jodge, il y a 8 ans :

J'ai peur pour l'avenir...
Je vous souhaite de chopper une maladie incurable (enfin pas vraiment mais bon). D'attendre desperement que la recherche trouve un médicament. Mais que ce dernier n'arrive jamais parceque les subventions pour la recherche ont été baissé en même temps que les prix.

Faut que vous compreniez que ce n'est pas le prix le problème, c'est la durée avant laquel des médicaments génériques peuvent être fabriquer. Médicaments qui, n'incluent pas le coût de la recherche, devrai être des dix fois moins chère !

Répondre à ce commentaire

Par Melley, il y a 8 ans :

Je n'arrive pas à signer la pétition... je suis con ou quoi ? ^^"

Répondre à ce commentaire

Par Melley, il y a 8 ans (en réponse à Melley):

C'est bon en fait, c'est moi qui suis con ^^"

Répondre à ce commentaire

Par Injusticier, il y a 8 ans :

L'homme est capable du meilleur comme du pire, mais c'est dans le pire qu'il est le meilleur

Répondre à ce commentaire

Par Laurane, il y a 8 ans :

Souffrant de plusieurs maladies chroniques, c'est clair que je ne serais pas contre la baisse du prix des médicaments.

Chaque mois c'est un petit budget, et je ne compte pas les frais hospitaliers. Parfois j'ai l'impression d'ëtre fumeuse, mais sans avoir le paquet dans les mains quoi.

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.