Des dessins NSFW pour dénoncer la décadence de notre société
On vous parlait il y a plusieurs mois de dessins de street art qui dénonçaient les abus de notre société. Mais aujourd'hui, les dessins que nous allons vous présenter sont un peu plus NSFW... Réalisés par l'artiste russe Waldemar von Kazak, ils sont sombres, plein de personnages étranges, peuplés par une tension atroce qui capture l'oeil du spectateur... Et fait passer à la perfection son message. Un message multiple dont le but est simple : dénoncer les dérives de notre société. Féminisation, sexualisation extrême, hyper-connectivité, destruction de l'environnement... Autant de thèmes abordés cruement. On vous laisse regarder ça.
La sexualisation de la société
Violence trop présente
Féminisation de la société
Beauté fatale
Déséquilibre homme/femme
Les rôles s'inversent
Quelle place pour l'homme ?
Métro 100 % féminin
Mauvais comportements des hommes à l'égard des femmes
Les porcs du métro
La prostitution
La destruction de l'environnement
Tout de suite, la Petite Sirène n'a pas la même tête
Fuir vers une mort certaine
Hyper connectivité
Religion manipulatrice
Décadence :
Elle a trop regardé Secret Story
je trouve que certains sont un peu exagérer, depuis l'antiquité (et même avant) beaucoup de civilisation était décadente (suffit de voir les mosaïque représentant des pénis et des orgie datant de l'époque romaine) et puis sa me saoule un peu de voir que si une femme se met en valeur on la présente comme une femme de petite vertu et les hommes possédant des yeux sont vus comme des pervers, en plus si on rajoute a cela notre tendance a critiquer les femmes portant le voile par soucis de pudeur prendre de haut certain peuple/pays comme des arriéré étroit d'esprit car ils n'ont pas les même taboue concernant le sexe parce qu'il non pas connue la liberté sexuelle des année 60-70 (corriger moi si je me trompe) je trouve qu'on a tendance a tout le temps gueuler en étant complètement contradictoire avec nous même et que l'artiste l'est aussi avec ces image
(je précise que je pour le port: Du voile, de la burka, kippa, bure, bikini et surtout le string)
Ok...
Je pense que je tiens un bon filon !
Un peu d'irrespect, cuisse.
De plus je doute que le cuistre odieuxconnard ici présent soit THE odieuxconnard, il à un peu plus de répartie de ce que j'en connais...
Et pour finir Wonderom1 je suis assez d'accord avec toi dans la majorité de tes critiques. Point-Barre.
Mais je me doute bien que ça ne doit pas être cette personne ici présente au vu de ses commentaires...
réagir n'est pas seulement une action physique
Par contre, oui, beaucoup de ces images sont trop caricaturales et en font des tonnes. Mais le plus choquant, c'est que ça fasse réagir des gens, alors que ces derniers ne peuvent même pas réagir face à la réalité. Il faut qu'on mette des gens face à des martyrs ou des images choquantes pour qu'ils réagissent alors que la réalité parle juste d'elle même.
Un exemple tout simple, la photo du gosse syrien mort sur une plage (enfin, les médias disent qu'il est syrien, j'ai pas cherché à savoir si les autorités confirmaient ou infirmaient ça), ça montre juste que les gens sont incapables d'agir sans martyrs dont les médias n'hésitent pas à instrumentaliser la mémoire pour dire ce qu'ils veulent. Mais ça, ça a toujours été le cas, dans notre société, on a toujours foutu des gosses partout, ça vient pas d'hier, et à côté. (et on note qu'à côté, les adultes syriens qui meurent à la guerre pour leur pays, on s'en tape, ce n'est "que de la chaire à canon" après tout"). Enfin, ça montre juste qu'on aime foutre des gosses partout pour apitoyer les gens, tout ça pour leur formater la mémoire et leur dire que notre société c'est de la merde et blablabla...
Bref, je trouve ridicule et presque hypocrite de ne réagir qu'avec des dessins.
Mon avis est partagé entre deux attitudes:
- d'un coté l'admiration d'un artiste engagé qui a un réel talent...
- et de l'autre, le dégoût le plus totale contre un réactionnaire totalement typique du nouvelle empire soviético-fasciste et anti-occidental qui a pour tête de pont ce bon président Poutine...
il n'y a qu'à moi que ça fait cette réaction?
Autant, je ne suis pas d'accord avec l'artiste, autant je ne vois pas le rapport avec ce que tu dis.
De plus ton message est typique d'un pro-occident qui dénonce sans réfléchir sur le grand méchant russe...
Si oui, je m'y atèle image par image mais je pense que ça risque d'être rébarbatif et chiant...
Je suis pas forcément pro-occidental mais je suis pour une certaine conception de la liberté de pensée et de vie selon ses propres choix ce qui n'est pas un étendard (du moins affiché) de ce bon président Poutine.
Après, on est aussi là pour discuter. ;)
Pitoyable hitek.
Plus serieusement, quand on voit le côté reac' des thèmes abordés par cet artiste et quand on connaît la propagande de Poutine ( j'ai des connaissances en Russie) je n'arrive pas à ne pas faire le rapport...
les pro poutine en russie ne manquent et surtout dans les pays slave orthodoxe et très nationaliste (je pense a la Serbie ou la bas il est vue un héros notamment du a ces prise de position en faveur d'un état kosovar qui appartiendrait a la Serbie)
Puis quels pecs? Je veux une preuve.
je n'ai pas grand chose à répondre à ça, mis à part quelques noms dont je vous laisserai le soin de vous renseigner dessus:
- Anna Politkovskaïa
- Boris Nemtsov
-Alexandre Litvinenko
-Victor Louchtchenko...
J'arrête la liste ou je continue?
Jtdr
Au four !
http://vignette2.wikia.nocookie.net/zeld…_OoT.jpg/revision/latest?cb=20140105223306&path-prefix=fr
hier j'ai manipuler mon pote pour qu'il passe 20 centime a fin de payer mon grec
quand j'y pense je suis a deux doigt de devenir maître du monde
Non je rigole.
Toutes les religions véhiculent grosso-modo les mêmes idées, et là je pense que le dessin fait plus allusion à l'Église, aux gens qui font de la religion une industrie, plutôt qu'à la croyance elle-même.
L'idée du dessin est claire (bien que très exagérée).
Faut arrêter de chercher des problèmes là où il n'y en a pas.
On est sur un site soralien ? C'est pitoyable, certe il dessine comme un ouf, super beau, mais on dirais le vieux discours du religieux intégristes.
par contre faut avouez qu'aujourdhui certain mec passe autant de temps a se faire belle dans leur salle de bain que les femmes
mec sérieux? tu troll ou tes con a bouffé du plâtre?
Vous faite ce que vous voulez, mais je vous dit juste que vous passez pour des grosse lopette les mec
y'a pas vraiment de mal a ça
(apparte: ça faisait longtemps toi, toujours poseey sur ton arc en ciel?)
Il y en a une seule, c'est qu'elle s'est faite légitimer à travers le temps.
Donc de mon point de vue toute religions quelle qu'elle soit, à un coté manipulatrice (dans le faite où tu es obligé de vivre d'une certaine façon pour pouvoir accéder au bonheur après la mort, paradis...). Mais c'est vrai que juste mettre la religion chrétienne est une erreur, il aurait du en rajouter 2 ou 3 en plus.
Informez vous un peu avant de voir le gros problème qui existe en Russie ! On parle d'Islam, car la France est concerné, en Russie regardez le % de musulmans et vous verrez qu'ils s'en fichent royal et encore plus de ce qu'il se passe en dehors de leurs frontieres !
Par exemple:
-regretter que la femme soit vu comme un objet de consommation et de l'autre le fait qu'elle puisse être présente autrement dans la société .
-lutter contre le dogmatisme religieux et en même temps le fait que les gens disposent de leurs libertés (décadence)
Après les rôles s'inversent : oui, les papa ont découvert les joies de pouvoir être vraiment papa puisque maman travaille aussi et donc papa n'est plus obligé de vivre pour son travail. Il peut vivre pour sa famille aussi.En quoi est ce mal ? Après si on parle du fait qu'il fasse un gâterie à madame sous la couette, c'est aussi très bien pour eux :) rien à dénoncer donc.
Quant à la sexualisation, encore une fois, regardons le passé avant de critiquer le présent : dans les années 30, un mec mesurait la distance entre le genou et le bas du mayo de bain des femmes. S'il était trop court, elles avaient une amande. Maintenant on peut être seins nus sur la plage. Pour ma part, c'est une très bonne chose. LI BER TE !
J'ai juste parfois du mal à voir où est le problème, j'espère que du coup j'en ai pas un.
certaine images dénonce la place de la femme dans la société, d'autre les montre supérieur, ...
et apparemment pour l'artiste, si t'es un homme t'es soit un gros porc soit un camé ...
Faudrait quand même vous mettre d'accord sur une ligne éditorial hein ! C'est bien beau de vouloir faire un site d'info, mais prenez vous un peu au sérieux quand même.
Je suis désolé, mais vous pouvez dire et affirmer le contraire, mais à partir du moment où vous relayer une information, vous prenez partie pour celle là, que vous le vouliez ou non.
Je ne dis pas que vous êtes pour ou contre le message, je dis juste que vous prenez partie dès lors que vous êtes un relais. Et ça, il faut bien le comprendre, que vous le vouliez ou non.
@JaneM : J'approuve totalement.
Faut vraiment que vous fassiez gaffe, parce qu'en intitulant une des légende "Quelle place pour l'homme ?" ou en reléguant des image dénonçant la soit disante "Féminisation" de la société, et même si ce sont les légendes initiales, vous cautionnez (involontairement, je l'ai bien compris, vu que vous venez de me dire que vous n'approuviez pas forcément) ce message, et par la-même, relayez une information dangereuse sur une "dérive" inexistante.
enfin ,quand on viens sur hitek c'est pas pour se triturer l'esprit sur des image pessimiste du monde, c'est avant tout pour s'evader dans un monde SF ou videoludique et votre site est bien cool comme ça, laisse ce genre d'article pour megere negatif a demotivateur ou pausecafeine, vous valais bien mieu qu'eux ;) <3 (et vos lecteur recurrent valent mieu que ça aussi ;)
Srsly mec ?
Ça je peux juste pas cautionner. On est encore loin de l'égalité entre l'homme et la femme, mais des qu'on se met à gueuler, soit on est des connasses de féministes, soit des connasse castratrices comme en témoignent certaines images de la part de l'artiste.
Je dis pas que le mec n'en prend pas pour son grade aussi dans le cas présent, mais c'est réac et grossier.
J'ai vu des "critiques de la société" vraiment meilleures sérieux. Ça non.
Nous avons publié cet article parce que le cet artiste est intéressant, même si nous ne sommes pas forcément d'accord avec.
L'article composé de grosses poitrine était un article décalé sur les mangas, non un article pornographique ou autre. Quand nous parlons de porno, c'est une étude complète (cf : l'article sur le hentai), pour Jackie et Michel, l'article était orienté sur leur succès story. Nous en parlons Parce que le porno fait partie intégrante de la société (que nou l'approuvions ou pas, 8 sites pornographiques sont dans le top 100 des sites les plus visités en France) nous ne faisons pas "du cul pour du cul"
Sérieusement les gars ...
Ce n'est pas parce que vous relayer un dessin ou des oeuvres que vous ne pouvez pas avoir un brin de jugeote et un peu de recul.
Le droit d'auteur vous impose juste d'indiquer le nom de l'artiste, de mettre les sources du contenus et éventuellement, les copyright. Par contre ... Il ne vous interdit pas d'avoir un sens critique !
Transmettre une information sans la digérer et sans apporter une nouvelle vision ne vous permet pas de vous appeler "Site d'informations". Un site d'information essaye au moins de prendre un partie prix.
Là on n'a rien d'un article ... Juste des images.
Merde quoi ! C'était trop dur d'écrire 2-3 lignes après chaque image ou groupe d'images pour donner votre point de vue ?
Ou alors, si on peut mettre cette religion pour parler de "religions manipulatrices", alors qu'est-ce que c'est de l'islam ? (Non je ne suis pas Islamophobe, raciste ou n'importe quoi dans ce genre, juste que le christianisme est à mille lieux d'être une religion "manipulatrice" par rapport à l'islam selon moi)
Je parles meme pas des carré partout sur la page, mais des video par dessus les videos, par dessus les images et meme parfois par dessus rien du tout (genre veuillez regarder 30sec de pub, et apres y'a rien en dessous) et on ne va meme pas mentionner le pop up en bas en droite qui te mets le son de la pub a fond aussi au cas ou !
Franchement ca fait pensé au site d'il y a 10ans qui s'ouvraient en pop up avec dessus 4000 pub pour faire de l'affichage/thune, c'est moche, useless, sa rend le site invisitable sans addon. Une porcherie
Putain, c'est la dech ce site, entre les articles douteux, les titres racoleur et les pubs... pour les qq fois ou je passe voir les news je suis content d'avoir adblock et noscript pour tout retirer... mais je vais desormais me tourner vers d'autres site d'info de meilleures qualités et pas overflowed de pub.