Les versions porn de Skyrim cartonnent sur Pornhub (NSFW)

Suis d'accord pour le coup, pourtant je déteste le type de chouineur constant qui se plaignent de chaque article.

L'appareil ça allait encore, mais là c'est moyen haha :)

Je répond ici pour que ce soit en haut, et que tout le monde le vois. Avant de me traiter de "connard", de "triso" ou de "frigide", merci de prendre en compte que Hitek a modifié l'article entre temps, et que ce qui était dessus était bien pire que le pauvre boobs pixelisé qui passe a travers la tête du mec.

Je suis d'accord aussi, là c'est carrément [-18] qu'il aurait fallu mettre (quoi que ça n'aurait arrêté personne non plus)

Que veut dire nsfw?

Not Safe For Work

Merci !

Need Speed For Wanted

Bonjour, une paire de seins en pixels est interdite sur Facebook, pas sur le reste du net. Les mots clés de cet article sont "porn", "pornhub" et "NSFW", à partir de ce moment, tu sais ce que tu vas trouver dans cet article, personne ne t'oblige à cliquer pour le lire.

Beaucoup de sites ont une rubrique spéciale NSFW, pourtant ça ne fait pas pour autant polémique, y compris sur les sites de partage d'image comme Reddit. au pire on peut mettre une mention -16 mais il n'y a rien de vraiment choquant dans cet article, aucun organe sexuel en pixel :)

Il y a une différence entre un image de boobs pixelisée et des GIFs, et je pense que pour le coup vous êtes allez trop loin.
Et je suis d'accord pour les tags, mais je suis pas sur que les plus jeunes lecteurs du site se penchent dessus avant de cliquer.

Aussi, je pense que si "ça ne fait pas pour autant polémique" sur les autres sites, c'est parce qu'on connait la réputation de ceux ci, on s'attend pas pour autant a ce qu'Hitek prenne ce virage. (de plus, des sites comme 9GAG oblige a créer un compte pour contrôler les contenus NSFW, et les débloquer uniquement au majeurs. Même si je suis d'accord que ça n’arrêtera personne...)

Non mais il faut arrêter là, les "jeunes" en voient autant (si ce n'est plus) juste en regardant "Les Anges des Chti a Marseille" sur NrjBouse, stop les hypocrites svp ...

J'aime bien cet argument du "ils en voient tout le temps alors faut pas faire gaffe"
Alors ok sur Pornhub t'as juste à cliquer sur entrer pour voir tout ce que tu veux, cependant si un site X ne donne toujours pas d'avertissement au début ça reste hyper mal vu et c'est pas parce qu'il est facile de cliquer sur "J'ai plus de 18 ans" qu'on ne doit plus mettre d'avertissement pour autant.
Perso je trouve que y'a peut être assez eu d'avertissement sur l'article d'Hitek, mais j'ai quand même tenu à réagir face à ton argument que je trouve quand même pas terrible ..

À partir du moment où tu utilise internet, tu sais lire. Donc tu lis le titre et tu réfléchis pour voire si tu veux lire l'article. Donc viens pas chialer si le contenu ne te plaît pas, TU ÉTAIS PRÉVENU!!

Tu as tout compris au débat, bravo.

Tu pense vraiment que les jeunes ont besoin d'hitek pour se retrouver face à du porn? Rien que sur fb ta les vidéo des mèufs qui se font tourner,violer normal.. Et à l'heure actuelle dit moi qu'elle mec de mon de 13 ans c'est retrouver devant un porn. Faut arrêter de chercher la polémique la ou il n'y en a pas.

Et je tiens a préciser que je ça sans aucune animosité ! J'adore Hitek, mais je trouve qu'une limite à été franchi. Je prefere les article d’infographie sur les stats PornHub, plus soft, plus marrant.

On est tombé sur un article US qui traitait de ce sujet qu'on ne connaissait pas du tout (on ne savait même pas qu'il existait des vidéos de jeux qui cartonnaient autant sur PornHub, si si on vous jure ^^). Du coup on a souhaité en parler de ce phénomène qui finalement touche beaucoup de monde (qu'on arrête de se le cacher mais quand une vidéo fait 1 million de vus, c'est qu'elle est vachement regardée ^^)

On a supprimé les GIFs animés de l'article du coup :)

Par contre, il ne faut pas être de mauvaise foi et dire que tu préfères les infographies sur PornHub... si un gamin lis cette infographie, il saura également aller sur le site en question et taper les mots clés nécessaires (même pas besoin de taper les mots clés, il aura droit à pas mal déjà dès la page d'accueil ^^).

Parler du Porno en montrant des polygones en formes de seins (on a pas du tout montré les organes génitaux) est certes très NSFW mais souvent pas plus que ce qu'il passe à la TV, au cinéma ou dans les séries TV et qui n'est même pas interdit aux moins de 12 ans

Pour terminer, tout internet regorge de X, choses trash etc... mais si on met le tag NSFW c'est pour une raison : les logiciels de contrôle parental bloquent les pages disposant d'un tag NSFW. Donc si un enfant a un contrôle parental ou que l'ordi est dans le salon sous le regard des parents, il y a juste aucun risque, et c'est ce qui doit être fait dans TOUS les foyers ! Si c'est portes ouvertes pour le gamin alors il a vu bien pire sur le net (que ce soit sur google, twitter, facebook, les liens trash ou X non censurés sont ultra nombreux et c'est pourquoi le contrôle parental est obligatoire) ! Le but n'est pas de dire qu'il y a pire ailleurs, mais le but est de dire qu'il est OBLIGATOIRE de surveiller ce que votre gamin fait sur Internet !!!

Rolala, vous n'êtes pas casse-couilles tous à vous plaindre pour ça... 3 pixels de boobs et ça hurle, nudité complète ou presque à la TV à n'importe quelle heure, tout le monde s'en fou...

Non non, moi je m'en fou pas, je m'en "branle" hum hum, c'est bon j'connais la sortie...

sans deconner hitek , je comprend que vous vous justifier sur la nudité mais la y'a vraiment aucune raison, y'a toujours des chouineur pour venir gueuler a chaque article , tout est dans le titre et dans l'article pour comprendre qu'on affaire a un contenu pornographique , vous n'etes pas un site pour enfant donc vous n'vez pas a vous justifier.

Si les parent sont pas foutu d'empecher leur mome d'aller sur des article du style , ba ils sont pas non plus foutu d'empecher leur gosse d'aller sur des site pornographique , c'est aussi simple que ça.

Sans deconner, ce genre de contenu sa hoque pas un enfant , quand je parle d'enfant je parle d'enfant innocent , ensuite sa peu choquer mais seulement un enfant qui a deja eu affaire a du porn , c'est aussi simple que ça.


(bon la je dit sa pour les 2-3 tetons que j'ai vue sur l'article , la phrase est pas a prendre pour tout les cas , si y'a un gros gif degeu d'une gorge profonde sa s'applique pas)

Pour en revenir a ce qui a deja etait dit , la magie a permis d'inventer le controle parental + l'historique+ la vigilance des parent (bon sa se perd quand on entend les gens parler sur GTA/call of...

Je suis d'accord avec vous que les jeunes font ce qu'ils veulent maintenant, mais c'est pas pour autant qu'il faut partir dans le politique du "les autres font pire que nous". Je GIF que vous avez laissé ne dérangera personne je pense, les autres étaient un peu trop.... trop quoi ^^'

Encore une fois je suis pas un troll rageux des montagnes, je donnais juste calmement mon avis sur l'un de vos articles.

Pourquoi vous essayez a chaque fois de vous défendre ? vous n'avez rien à prouver, je ne comprend pas, peu importe le titre ou le contenu de l'article, si un gosse de 10 ans traîne sur internet ( on se demanderait pourquoi mais il y en a... ) il cliquerait sur l'article même s'il y avait marqué interdit au -10 ans, bref, réfléchissez avant d'écrire car à moins que vous ne proposiez à Hitek une solution pour bloquer l'entrée sur une page en fonction de l'age, vous ne faites que du vent, et c'est vraiment lassant.

T'es un putain de triso de merde ma parole t'es vite choquer, encore un attarder parmis tant d'autres, non mais merde quoi y'a rien de porn pauvre imbécile

Non non, rien de porno dans images tirées d'un site -18. C'moi le trizo, ok x')

welcome to fragile and co

non mais il est sérieux lui ? y a juste un pauvre téton en pixel et il réagie comme si c'était un gangbang qui fini en snuff faut arrêter la... sois c'est un troll, sois c'est Christine Bouquetin

Mais par contre, la nudité à la télé à heures de grande écoute, ça c'est normal ? A la limite entre bob l'éponge et Franklin, on voit des pubs de cul.. Mais quelques pixels où on voit un téton virtuel, ça pose problème ?

C'est bon, déstressez, c'est la nature ! Vous avez jamais vu de seins ? Génération de frustrés qui veut créer d'autres générations de frustrés comme eux... Après on s'étonne qu'il y ait des violeurs et des pervers en créant autant de frustration !

Sache que 2 gif on été retirés entre temps, celui ci ne me pose pas de problème, c'est les 2 autres qui n'avaient pas leur place sur ce site.

Hey sinon tu veux pas Swap... De site ? ;)

Pas autant que pour regarder du football a la télé, ou jouer a un fps avec une manette.

Regarder du vrai foot ou regarder du faux porno ... Si il faut être dérangé pour y trouver un plaisir là dedans . Encore plus que le porno est fait pour y trouver du plaisir sexuel là il s'agit de trouver du plaisir avec des corps qui n'existent pas ...

Donc au sens large tu remets en question l'intérêt du virtuel ?

Mais rassures toi, le porno avec de "vrais corps qui existent vraiment" (en passant, c'est le propre des fantasmes que d'être irréels... Chacun rêve à sa mesure disons alors) est tout aussi factice x)

j'aurais pas dis mieux :)

Ton message peut se résumer par "il faut être dérangé pour trouver du plaisir dans quelque chose qui n'existe pas, plutôt que dans quelque chose qui existe".

Et là c'est la tristesse.

Va chier l'imagination et la créativité, restons terre à terre.

Et arrêtez de lire de la fiction !

Ou regarder du hentaï :)

Normalfags, "J'le fais pas, ceux qui le font sont dérangé mentalement". C'est surement un ex-homophobe qui a changé d'avis avec la nouvelle loi du Mariage pour tous.

Bah c'est simple, ils font le tour des sites US ou EU et ils traduisent l'article.

Ce n'est pas un travail d'investigation que d'etre pigiste pour un site a News. Tu as juste a reproduire des articles déja rédigé.

Ce n'est pas mal en soit, ca permet aux gens qui ne parlent pas forcément anglais de pouvoir lire l'article. Mais au final malheureusement l'article est souvent un résumé et oublie pas mal de détails de l'article d'origine.

C'est pour cela que j'ai un peu de mal avec le terme "journaliste" dans ce secteur, car reprendre l'article d'un autre site qui l'a lui meme pompé (pas toujours) sur un autre site, ca tient plus du téléphone arabe.

PS: au moins hitek à l'honneteté de mettre sa source

Vous avez quel âge... ?
Le problème n'est pas la,le souci vient du fait que ce site est fréquenté par pas mal de gamins mineurs (oui ils y a aussi des gamins majeur,mais c'est une autre histoire).
Le contenu bien que hypocritement sous mention nsfw,est accessible sans aucune barrière !
D'autant plus que le nsfw est plus la pour le clique qu'autre chose...
L'argument du les autres le font aussi (puéril) est même pas digne de pseudo journalistes....

Et vous, vous avez quel âge ?

Faut pas prendre les mioches pour des quiches, hein !
Ils connaissent Youporn/PornHub, bien avant de tomber sur ce genre d'article. Bha oui...

C'est triste, mais c'est comme ça. Alors voir une paire de sein et quelques poses suggestives, c'est pas ça qui vont les choquer à vie.

D'autant qu'il suffit de regarder les clips musicaux à la télé et des trucs de culs ou en pose suggestive, tu en as à la pelle. (Nicki Minaj, Miley cirus/ect...)

"D'autant plus que le nsfw est plus la pour le clique qu'autre chose... "
Ca reste un avertissement. Apres tu le prends comme tu veux, mais dire ca c'est une grosse connerie. Ils ont prevenu dans le titre et tout ce que tu trouves à redire c'est "oui mais c'est pour le clic" ? Ca serait pas de la mauvaise foi a tout hasard ?

Mais quel commentaire de gros con ! (excuse moi mais c'est vrai).
1. On ne voit pas les organes génitaux mais juste une paire de seins et des gens qui vont l'amour (le tout pas réaliste du tout au vu des graphismes)
2. Suffit d'allumer la TV (ce que tout jeune fait) pour voir exactement la même chose mais en version réel avec un message qui montre que la femme est juste un objet !
3. Il y a un message NSFW, tu cliques ou tu cliques pas, c'est la personne qui décide
4. Je vais le répéter pour la 10000eme fois, il suffit de taper "seins", "sexe", "bite" dans Google Image pour voir 10000 fois pire et pourtant il s'agit de l'accès le plus facile pour un gamin ! (sans parler de tout ce qui traine sur FB ou Twitter SANS aucune modération
5. c'est aux parents de faire le travail : ils installent un contrôle parental et mettent l'ordinateur dans le salon ! Le tag NSFW est utilisé par les logiciels ou proxy qui gèrent le contrôle parental et le contenu ne s'affichera pas ! Pareil pour le smartphone, tablette etc... du gamin !

Faut arrêter les conneries de l'excuse du "un gamin vient sur ce site"... Un gamin va partout car il est curieux et c'est tout à fait normal, c'est à ses parents de le surveiller.

premier film érotique a 9 grâce a qui? la télé ( samedi soir avant minuit je zappais je suis tombé dessus). tu sais les mineurs ont toujours eu accès au porn que ce soit par magazines télé photos et j'en passent et des meilleurs (a l'époque d'agatha christie les petits livres d'images avec des gens nus dessus comme quoi grand papy faisait feu de tout bois ) alors de nos jours ou il suffit de jurer sur l'honneur que t'est majeur et ça passe mec c'est pas en blamant des sites grands publics de montrer 2 paires de nichons que tu redresseras ta moyenne respectable de vulgarité