100 millions de requins sont tués chaque année !

Par Bouyou, il y a 9 ans (en réponse à Wartoot):

12 humain meut chaque années a cause des requins? Il faut éradiquer les requins, si sa continue, dans quelques années l'Homme s'éteindra D:

Répondre à ce commentaire

Par ???, il y a 9 ans (en réponse à Oui):

La plupart des fortes augmentation de la populations humaine sont du au progrès de la médecine mais c'est pas tellement le fais qu'on vivent plus longtemps qui posent problème mais le changement de mentalité style avant tu fessai 9 gosses pour en avoir 2 encore en vie a la fin puits avec les progrès les 9 gosses sont resté en vie du coup après les gens font plus que 2 gosses car plus besoin d'en faire pleins donc finalement c'est que 1 génération qui va causé un fort taux d'augmentation (ouai j'ai du mal a m'exprimer la ^^') .Mais bon je pense pas que on est forcément besoin de guerre , la guerre est bien plus mauvais pour l'environnement que la surconsommation . Je pense que on doit juste apprendre a se réguler et pas faire 5 gosses par exemple. Mais bon tout le monde n'est pas capable d'accepter cela (non je ne parle absolument pas des extrême catho qui sont contre l'avortement ).

Répondre à ce commentaire

Par Omega, il y a 9 ans (en réponse à Oui):

"qu'est ce qui empêche la surpopulation humaine?" => Les fours à gaz.

Allez y insultez moi bande de sans humour! è.é

Répondre à ce commentaire

Par Gandalf_59, il y a 9 ans (en réponse à Omega):

Jerry Goley.

Répondre à ce commentaire

Par Noxxa, il y a 9 ans (en réponse à Oui):

L'Homme gardien de la nature ???
La nature se régule très bien toute seule , elle n'a nullement besoin de nous pour la réguler , nous justement on est l'engrenage défectueux qui dérègle toute la chaine ..
L'homme est destructeur , nous sommes la seule espèce qui n'a pas réussi a vivre en symbiose avec son environnement , la seule espèce qui n'a pas trouvé sa place dans ce cycle qu'est la vie , la seule espèce responsable d'une si grande perte de biodiversité (hors crise naturelle tel que la crise KT ou Jurassique) . Bref certains considère l’espèce humaine comme supérieure , de moins point de vue je remarque juste qu'on est les seuls a pas pouvoir réussi a s’intégrer ..

Répondre à ce commentaire

Par Oui, il y a 9 ans (en réponse à Noxxa):

Ce que j'essaie d'expliquer, c'est que l'homme fait partie de la nature et qu'il est DEVENU l'engrenage défectueux comme tu dis.

Répondre à ce commentaire

Par pheniX, il y a 9 ans (en réponse à Noxxa):

je suis en parti d'accord avec toi sauf / plusieur fois j'ai penser "et si notre population etait rester au stade animal?3 et ba on créverais al dalle et on se les gélerais...nan serieusement imaginont une ligne a gauche vivre dans la nature a droite la société d'aujourd'hui qui commet des massacre comme sur les requin(cette pratique est monstrueuse au passage et cela fait bien longtemps que sa dur malgres qu'interdite mmmais bref.) heu vive a l'extreme droite et toi voudrais finir a l'extreme gauche sauf qu'apres nos année d'evolution on a atteint un stade ou on pourrais simplement vivre au milieu et puis je pense que c'est pas parce que nous somme enormément et que "temps = argent " que l'homme doit s'adonner a de tel torture envers les animaux deja qu'il vont etre bouffer on pourrais leur donner une mort rapide meme si apres sa les gens vont gueuler car les poulet sont tuer a la chaine par des machine mais au moin elle font sa net.maintenant penser au musulman qui egorge les animaux pour qu'il soit "halal" meme si sa va en offusqué plus d'un j'ai vue sa et je trouve sa inhumain tout comme les asiat font sur les requin.bon apres se pavé vous emmerde et je rentre a ma maison :)

Répondre à ce commentaire

Par pheniX, il y a 9 ans (en réponse à pheniX):

ha et aussi je suis d'accord plus haut la guerre régule la population et je pense que c'est en parti pour sa que l'homme est si haineux de la difference mais n'oublions pas que la guerre accelere le progres et oui l'homme n'eest jamais plus inteligent que pour fair la guerre donc je pense que le ratio n'est pas valable en terme de longevité sans les guerre mondial nous n'aurions pas une tel experience de la medecine/l'armement/la chimie/l'usinage/et meme du recyclage.

Répondre à ce commentaire

Par ???, il y a 9 ans (en réponse à noraj):

Euh aucune espèce sert a quelque chose.

Répondre à ce commentaire

Par noraj, il y a 9 ans (en réponse à ???):

a non et les abeilles elle servent à rien ???
Ce que je veux dire c'est que quand je me promène dans la forets j'ai jamais vue un animal pollué quelque chose ou détruire quelque chose , les humains eux sont comme un virus ( mais en pire ) si tu veux va voir la définition trop la flemme d'expliquer .

Répondre à ce commentaire

Par ???, il y a 9 ans (en réponse à noraj):

Tu es fort naif de croire que l’espèce humaine est la seul espèce nocif qui sert a rien vus que pour toi une espèce sert si elle est utile a la biodiversité.Bref tu parle de quelque chose don't tu n'y connais rien donc abstient toi il vaut mieux.

Répondre à ce commentaire

Par noraj, il y a 9 ans (en réponse à ???):

Développe tes propos avant de me dire de m'abstenir car la ça laisse un peut à désirer .

Répondre à ce commentaire

Par ???, il y a 9 ans (en réponse à noraj):

Je l'ai déjà dis sur un autre article de hitek mais les chats sont une des pire espèce qui existent , pourquoi? Parce qu'il tue pour le plaisir , le fait qu'une bête soit nourris et qu'elle puisse chasser et contre nature et détruit totalement la biodiversité! Si tu veux continuer je peut te sortir une dizaine de parasites qui pourrisse le développement d'une espèce pour la leur .

Répondre à ce commentaire

Par noraj, il y a 9 ans (en réponse à ???):

heu tuer pour le plaisir ? Parce que tuer des dauphins pour le plaisir au Danemark n'est pas un acte barbare ?
Et il y a beaucoup d'humain qui tue par barbarie la preuve tu va pas me dire que des personnes tue 100 millions de requin pour sauvez quelqu'un
( ta plus de chance de mourir avec une noix de coco qu'une attaque de requin) non il le font juste pour prendre leur aileron alors qu'il y a déjà de nombreux animaux chasser ( tous en faite ) par l'homme , les animaux eux se contente d'une voire 2 espèce ( sauf cas à part ) .

Répondre à ce commentaire

Par ???, il y a 9 ans (en réponse à noraj):

Euh je te donnais juste des exemple d'autre espèce qui sont nocif pour la biodiversité mais bref c'est pas grave .

Répondre à ce commentaire