Ces questions auxquelles les films Harry Potter n'ont pas apporté de réponse (BD)

Les elfes sont pas des êtres avec beaucoup plus de magie que les sorciers ? Dans les livres, je crois que c'est dit, donc il est pas incohérent d'avoir une créature magique puissante pour garder ta maison. (D'ailleurs, la plupart des elfes de maisons, dans le livre encore une fois, ne veulent pas être libéré)

On appelle ça le conditionnement ;) Certains esclaves non plus ne voulaient pas être libérés.

Ou le syndrome de Stockholm.

On l'a vu, les souvenirs peuvent être faussés, les souvenirs s'estompent également, même si tu viens de vivre un évènement et que tu le mets dans un flacon, il est impossible que 100% du moment vécu soit dans ce souvenir ;) et puis la magie évolue, de nouveaux sortilèges, de nouvelles potions, de nouveaux animaux sont découverts et crées chaque jour donc ta théorie n'est pas très bonne ^^

Euh. Parce que savoir!=mémoire peut être non?

Parce que voir n'est pas faire.

Oui puis les souvenirs de la pensine ne sont pas graver dans la mémoire non plus il faut... S'en souvenir :D et pour se souvenir durablement de quelque chose, pas sur qu'un "flash" suffise

On y voit apparemment que des souvenirs visuels, aucun rapport avec de l'apprentissage

je me pose aussi la question

C'est la porte qui sépare le monde des vivants de celui des morts ^^

Je te remercie l'ami enfin une réponse ^^

parce qu’il étaient dans la salle où on jugeaient les sorcier et cet outil servait pour la condamnation à mort (sans doute avant l'arrivé des détraqueurs)

Ce n'est pas un miroir, c'est une arche avec un voile de brume. Cela représente "le passage de l'autre côté".

C'est pas un miroir, c'est une arche avec un voile. Le miroir, c'est ce qu'il donne à Harry pour communiquer avec lui directement (c'est à dire sans utiliser des moyens plus risqués comme les hibous, le visage dans la cheminée etc), sauf que Harry le découvre seulement après sa mort.

C'est d'un retourneur qui n'agit que sur quelques heures (5 max je crois).

Le premier retourneur qui peut remonter des décennies apparaît dans "L'enfant maudit".

ca ne remeg pas en cause ce que je dis au final il aurait pu remlnter quelques heures et eviter Harry de toucher la coupe de feur pour le retour de voldemort

Lis cette pièce tu verras que toucher au passé c'est peut être pas une bonne idée :p

Pas besoin de lire la pièce pour savoir que toucher au passé n'est pas une bonne idée.

Il me semble qu'a ce moment la (qd ils avaient la carte) il avait disparu il s'était battu avec le chat d'Hermione d'apres eux mais il cherchait Voldemort

Fred et George ont la carte depuis la 1ère année (volée dans le bureau de Rusard). Lorsqu'ils la donne à Harry ils sont en 5è années. Harry est alors en 3è années. Ce qui veut dire que dans les 3 ans passés avec Croutard à Poudlard, ils auraient du le remarquer.

Il est légit de se demander pourquoi ils n'ont rien remarqué.

il faut une formule pr la lire cependant est-ce qu'ils la connaissaient? si oui ca veut peut etre dire qu'ils ne s'interessaient pas vraiment a ce que faisait leur frere

en plus il me semble qu'ils avaient dis qu'elle ne fonctionnait pas toujours correctement ils l'ont peut etre vu et n'ont pas cherche plus loin

Ils connaissaient la formule puisqu'ils l'ont appris à Harry et la carte qui ne fonctionne pas toujours vient peut-être du fait qu'ils ont vu Peter Petigrew et qu'ils ont cru qu'il avait une erreur

Oh j'y avais jamais pensé :0
Mais peut être qu il n'y a que la baguette de sureau qui est aussi "infidèle" et qui change de propriétaire au moindre désarmement, les autres doivent être carrément prises des mains de leur propriétaire je crois, dans le livre 7 Harry prend la baguette de Drago (celle en aubépine) et Ollivander lui dit après qu'elle a changée d'allégeance (c'est d'ailleurs pour ça que la baguette de sureau obéit par la suite a Harry x) )