Rechercher Annuler

Regardez une femme détruire 200.000€ d’œuvres d'art en prenant un selfie !

De Michal Pichel - Posté le 16 juillet 2017 à 13h46 dans Art

On a déjà évoqué pas mal d'histoires à cause d'un selfie, plus ou moins désastreuses voir mortelles comme cette femme qui est morte en tentant de prendre un selfie sur le toit d'un train. Bon généralement, les gens l'ont un peu cherché et provoqué les accidents sans trop y réfléchir.

C'est à nouveau le cas avec cette caméra qui a filmée la petite catastrophe lors d'une exposition à Los Angeles au The 14th Factory.

Sur cette vidéo, au bout de quelques secondes vous allez voir une femme en haut à droite essayant de prendre un selfie... et en à peine 3 secondes, le mal a été fait et certaines œuvres ont été cassées ou abîmées pour une valeur d'environ 200.000€.

Si vous êtes curieux de savoir à quoi ressemblait l'exposition avec les différentes œuvres d'art avant la catastrophe :

Une erreur ?

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (43)
photo de profil de <strong>Paulito</strong>

Par Paulito, il y a 7 ans :

En même temps t'as envie de pousser la premiere colonne pour faire un effet domino... c'était limite la fait exprès pour que quelqu'un le fasse !

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>THE FAITH</strong>

Par THE FAITH, il y a 7 ans (en réponse à Paulito):

200.000€ Pour 7 Maires 2 ?
La Destruction Valait + ,,,,, Mieux !
V0US SAVEZ QUE L'ART NE SERT K FER CR0IRE AUX BARBARES KILL S0NT CIVILISER !

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Popo</strong>

Par Popo, il y a 7 ans (en réponse à THE FAITH):

Pour une fois un commentaire censé sur l'art contemporain. xD

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Monkey3</strong>

Par Monkey3, il y a 7 ans :

Clairement, la disposition est idiote, en général, soit on espace suffisamment les colonnes, soit on les fixe au sol ...

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Nexus</strong>

Par Nexus, il y a 7 ans (en réponse à Monkey3):

Donc j'imagine que chez toi toutes tes armoires/étagères/colonnes sont fixés au sol pour ne pas basculer ?

Il ne faudrait pas oublier que dans une exposition, comme lorsque l'on se rend chez quelqu'un on fais un minimum attention pour ne rien abîmer.

La seule fautive c'est la demoiselle qui à absolument voulue prendre son selfie en mode "je fais comme chez moi".

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Khey</strong>

Par Khey, il y a 7 ans (en réponse à Nexus):

Oui, chez moi par exemples elles sont quasiment toute fixées aux murs, d'ailleurs il est même conseiller de le faire.

Aujourd'hui tout les meubles sont vendu avec des accroches destinés à être fixer aux murs pour ne bas basculer au cas ou les gens s'appuieraient dessus avec un peu trop de force ou au cas ou les enfants grimperaient dessus.

Et dans les pays avec un risque de tremblement de terre ceci est indispensable, de plus l'expo se passe à Los Angeles donc on peut dire qu'ils n'ont clairement rien anticiper...

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Syrion</strong>

Par Syrion, il y a 7 ans (en réponse à Nexus):

Donc j'imagine que tu as un salon avec un mobilier d'une valeur de 200.000 euros, que tu reçois autant de monde qu'à une expo, et que tu n'as jamais rien renversé chez toi. C'est exact ?

Comparons ce qui est comparable. Evidemment qu'il faut faire attention, mais lorsqu'on expose des œuvres d'art d'une telle valeur, il est généralement bon de les protéger un minimum. Que ce soit d'un acte maladroit ou de vandalisme.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>antimatron</strong>

Par antimatron, il y a 7 ans (en réponse à Nexus):

Différences majeures entre leur petites colonnes ridicules et une armoire : les poids respectifs et la surface au sol. Ces deux éléments vont faire que pour faire tomber tes armoires par accident est quasi-impossible.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>patrick</strong>

Par patrick, il y a 7 ans (en réponse à Monkey3):

Ou alors, clairement, en général, on respecte le lieu et on ne s'amuse à faire des selfies...

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Cy</strong>

Par Cy, il y a 7 ans (en réponse à Monkey3):

Il ne faut pas non plus oublier que les musées proposent également des expos temporaires, avec des mise en scène changeantes, le mobilier est donc pensé pour être facilement modulable. Donc, pas 'fixés'. Je suis d'accord avec l'autre commentaire. T'es dans un musée, il faut savoir se tenir, t'es pas chez toi ou à la plage. Tu évites les selfies à la con.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>diabolo96</strong>

Par diabolo96, il y a 7 ans :

C'était un + pour l'humanité. Cette destruction

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>NOT_LESS_OR_EQUAL</strong>

Par NOT_LESS_OR_EQUAL, il y a 7 ans (en réponse à diabolo96):

Faudrait faire un grand feu avec toutes ces oeuvres d'art qu'on ne comprend pas, et puis tant qu'on y est idem pour les livres tiens.
Oh wait...

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Jamjam</strong>

Par Jamjam, il y a 7 ans (en réponse à NOT_LESS_OR_EQUAL):

Sieg Heil

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Alfred</strong>

Par Alfred, il y a 7 ans :

En même temps quand on voit ce que c'était comme "oeuvres".

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Ouaip</strong>

Par Ouaip, il y a 7 ans :

200.000€ ces merdes ? Tant mieux.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>ordowos</strong>

Par ordowos, il y a 7 ans (en réponse à Ouaip):

L'art de maintenant est en majeure partie basé sur de la réflexion que sur un travail manuel.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>serakk</strong>

Par serakk, il y a 7 ans (en réponse à ordowos):

La réflexion, mon cul... c'est pas parce que tu donnes un pseudo contexte à ton œuvre que ça doit obligatoirement se vendre 200.000€, bien souvent le message c'est "la guere c pa bien". C'est surtout un moyen de se faire un max de fric sur des riches qui n'ont rien d'autre à foutre de leur argent. Mais après tout, nous ne sommes que des paysans acculturés qui ne faisons preuve d'aucune sensibilité artistique. Bon, moi je retourne à la mine.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>ordowos</strong>

Par ordowos, il y a 7 ans (en réponse à serakk):

Alors avant de dire de la merde renseigne toi premièrement, et ensuite j'ai jamais dit que j’approuvais les prix du marché de l'art, ils sont injustes de même que le marché de l'art lui même en général.
Et après je suis d'accord sur le fait qu'il y a un élitisme incitant trop a la masturbation intellectuelle en art, mais ce n'est pas le cas dans toute les œuvres d'art. Certaines sont on ne peut plus stupide effectivement, mais certaines d'artiste moins connu exposé dans des galerie de quartier sont très belle et peuvent parlé aux initiés comme aux non initiés.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Ouaip</strong>

Par Ouaip, il y a 7 ans (en réponse à ordowos):

On a encore jamais vu personne se prétendre intellectuel en regardant la pâte à sel d'un élève de CP.
L'art moderne c'est surtout une belle évasion fiscale. Je me demande bien qui achèterai ça pour les exposer dans son intérieur et dire à ses invités "m'oui c'est une pièce d'exception ça porte à la réflexion"

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>ordowos</strong>

Par ordowos, il y a 7 ans (en réponse à Ouaip):

Pâte a sel je sais pas mais l'oeuvre de Weiss laisse Fischli "au cours des choses" est une série de statuette faite avec de l'argile travaillé de manière enfantine. doooooonc si :p désolé de te contredire mais c'est le cas :p

bah navré de te décevoir mais toute les oeuvre exposé dans des musée datant du 20 e sc sont basée sur une réflexion de l'artiste avant esthétique et exposé avec cela mis en avant.
Genre Marcel duchamp ou Louise bourgeois par exemple.

l'art moderne et contemporain ont mauvaises réputation, comme la musique de maintenant, mais c'est pas parce que ce qui se fait le plus remarqué est a chier que forcement tout est mauvais, juste que c'est plus simple de cracher dessus que de vraiment se renseigner.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Gekido [JP]</strong>

Par Gekido [JP], il y a 7 ans :

En même temps des superbes couronnes de la galette des rois en papier mâché ...

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Overlord</strong>

Par Overlord, il y a 7 ans :

Mouais 200 000 euro de couronne Gifi peinte a la bombe avec un ptit effet brillant, tu m'excuseras mais ont viens pas de ruiner de GRANDE oeuvre. ( enfin si pour les riches qui défiscalisent en sponsorisant ces artistes c'est du grand art. ) Pour moi cette dame est maladroite certes mais pas non plus a blâmer, elle na pas détruit un Monet, ou un Michel ange =)

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>grydragon</strong>

Par grydragon, il y a 7 ans :

c'est moment de fuir :3

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Seum</strong>

Par Seum, il y a 7 ans :

Depuis quand t'expose 200 000 balles sur des pilliers en cartons...

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Ma'k</strong>

Par Ma'k, il y a 7 ans :

Mouais... difficile de dire qui est vraiment fautif : la gourdasse qui fait tomber les œuvres exposées, ou le "musée" qui n'a prévu aucune protection ?

Sérieusement, des œuvres posées sur de simples supports, sans vitre, cloche, alarme, fixation ??? Et en cas de vol ? Et si l'ensemble des colonnes devait être vu comme un œuvre générale (parce qu'autrement je trouve idiot de placer tout ça si serré), pourquoi les visiteurs peuvent-ils se balader entre les alignements, qui ne sont pas sécurisés ?

Soit c'est du fake, soit c'est on est sur un niveau astronomique de connerie.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Bernard</strong>

Par Bernard, il y a 7 ans :

200 000€ ? il y a 4 "0" en trop à mon gout

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Koreureux</strong>

Par Koreureux, il y a 7 ans (en réponse à Bernard):

Tu te trompes, y'en a 5 de trop

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Exacrion</strong>

Par Exacrion, il y a 7 ans :

Les selfies et l'art moderne, 2 choses qui me répugne, bien ! Qu'ils se détruisent entre eux, j'apprécie le spectacle

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Offneur</strong>

Par Offneur, il y a 7 ans :

30 sec de pub, pour un vidéo pareil non merci, j'ai quitter avant.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>vxtribal</strong>

Par vxtribal, il y a 7 ans :

De toute façon s'était moche

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Egenius</strong>

Par Egenius, il y a 7 ans :

Holala aller y'en a pour 5 euros tout au plus en brocante, ce serait pas une arnaque à l'assurance cette histoire ? mdr c'est ridicule au possible en tout cas :/ Egenius

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>rscotch</strong>

Par rscotch, il y a 7 ans :

fake

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>merlin</strong>

Par merlin, il y a 7 ans :

la gueule des oeuvres d'art mdrrrrrrrrr tu prend une couronne en bois ou quoi tu la pose sur un cube blanc et hop de l'art ^^ et dire qu'un tas de connard achète des trucs du genre....comme s'ils ne savaient pas quoi faire de leur tune, ça serait un van gogh ou quoi ok mais là ^^

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>cherokee64</strong>

Par cherokee64, il y a 7 ans :

Ordowos : L'art de maintenant est en majeure partie basé sur de la réflexion que sur un travail manuel.

Quand j ai mangé épicé et que je suis sur mon "trone" je suis en pleine reflexion cela peut durer des heures, dois-je pour autant vendre mon Œuvre plusieurs millier d euro ???

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>SubScorpion</strong>

Par SubScorpion, il y a 7 ans (en réponse à cherokee64):

Elle pue la merde ton idée! :D

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>invité</strong>

Par invité, il y a 7 ans (en réponse à cherokee64):

Une fois, j'ai visité le MOMA à New York, une des œuvres c'était des rognures d'ongles dans un bocal.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>john</strong>

Par john, il y a 7 ans (en réponse à cherokee64):

Tu plaisantes, mais un artiste t'as déjà battu sur l'idée. Littéralement. Tu devrais googler "merde d'artiste".

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>YouSexyThing</strong>

Par YouSexyThing, il y a 7 ans :

Non je vais pas me taper une pub de 20 secondes pour voir une vidéo que je peux trouver sur Youtube non

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>c0rx</strong>

Par c0rx, il y a 7 ans :

Du coup on a pas la photo du selfie ?

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>quelqu'un qui vous est inconnu</strong>

Par quelqu'un qui vous est inconnu, il y a 7 ans :

Ok 200.000€ dans cette chose qui est apparemment de l'art,ca fait mal au cul...

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Neoctave</strong>

Par Neoctave, il y a 7 ans :

C'est les mecs de Game of Thrones qui vont faire la gueule..."Merde, mes couroooooooooonnes de la saison 7 !!!!!!"

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>Popo</strong>

Par Popo, il y a 7 ans :

Dans un musée on n'est pas censé mettre des modèles "d"exposition" justement ?
Et les origines servent de modèle pour faire des copies.

Répondre à ce commentaire

photo de profil de <strong>voilàmonpseudo</strong>

Par voilàmonpseudo, il y a 7 ans :

Le pauvre artiste qui devait être content d'avoir son travail exposé et qui a dû recevoir un message lui disant que tout son travail est détruit à cause d'un selfie

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.