Il y a quelques semaines, nous vous parlions de la décision de Disney de ne plus voir la princesse Leia en esclave avec ce si célèbre bikini en métal. D'accord ! Mais, on a tout de même le droit de se mater quelques photos de la campagne de promotion du Retour du Jedi réalisée par le magazine Rolling Stone, lors de la sortie du film en 1983. Eh oui, on vient de tomber sur huit clichés où la princesse sexy batifole dans la mer avec son costume. On la voit même jouer avec un ballon gonflable. Et que dire de cette magnifique accolade avec Dark Vador, juste à côté de la glacière. Un sacré après-midi en famille à la plage !
Quand Carrie Fisher faisait la promotion du Retour du Jedi en tenue d'esclave
Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.
Il manque Luke, sinon oui ça serait parfait pour montrer la proximité familiale que l'on retrouve là bas (les rageux parleront d'inceste)
15
4
Jcomprend pas vraiment cet engouement autour de la tenue légère de Carrie Fisher, vous pouvez m'expliquer?
3
7
Franchement Hitek vous avez finis par me gonfler définitivement. Je sais pas, ce genre d'article pour ado en manque ("oh une meuf ! Des boobs ! Elle est bonne") ça commence à devenir tellement lourd que je vais finir par de plus suivre votre journal. Geek rime avec obsédé ? Vous voulez vraiment rentrer dans ce cliché de merde ? Bordel ! Est-ce que vous pensez à vos lectrices qui n'ont pas envie de voir ces clichés ambulants de l'univers geek exposés quotidiennement à leurs yeux ? Bordel, certains se battent pour éviter que la communauté geek soit seulement renvoyé à une bande d'obsédés en manque qui considère les femmes comme des objets bons qu'à être baisé. Vous avez quel âge les rédacteurs ? Non je me pose sérieusement la question quand je vois ce genre d'article ! C'est nul, pour vos lectrices qui ont envie de voir des femmes fortes et badass dans la communauté geek, sans être renvoyées systématiquement à leur poitrine, leur cul et leur vagin. Mais aussi pour tous les mecs qui respectent les femmes pour autres choses que leur potentiel à être baisable ou non. Merde, vous êtes un site connu, apprécié pour l'information geek et vous ne faisez que confirmer de plus en plus que vous êtes une bande de mec incapable de respecter la moitié de la population.
Le féminisme s'est pas pour les chiens. Ouvrez un bouquin un de ces jours, apprenez le mot féministe et essayez de revendiquer un peu plus le respect envers les femmes au sein d'une communauté où le sexisme est souvent problématique.
21
35
mais tu peux ne plus suivre hitech, ça nous évitera tes tartines interminables et incipides... entre nous, gardes à l’esprit que toutes les femmes ne sont pas féministes.
14
4
Fais attention à ce que tu dis, ne confond pas le réel sens de féministe avec l'image populaire et mal renseignée qui nous fait passer pour des enragées prêtes à contredir les "vilains hommes".
Renseigne toi sur la définition de féministe et tu comprendras vite que la plupart des femmes le sont.
Après je dis pas qu'il n'existe de pas de feministes enragees, regarde je viens te contredire :) , mais toutes les feministes ne sont pas revendicatrices de leur cause.
Mais en tout cas j'approuve la tenue d'esclave à 100% (meme si je suis un peu déçue par les commentaires qui parlent essentiellement de masturbation...j'ai l'impression de retourner en cour de récréation. Je sens qu'hitek à quitté son public geek en faveur du jeune public prépubaire et masculin. )
16
1
je dis juste ça parce que je suis entouré de femmes antiféministes, et qui le revendiquent, c'est tout...
2
0
Être antiféministe c'est être débile. Elle ne savent pas ce que c'est, et elles l'assimilent surement à des enragés.
Etre Antiféministe c'est comme revendiqué d'être homophobe, raciste, anti ecolo etc, y a pas plus stupide.
Antiféministe : "Moi je suis contre l'égalité des gens je veux vraiment qu'on me retire mes droits, et qu'on restreigne mes possibilités intellectuelle des ma naissance"
12
0
Bah pour ce qui est des commentaires de masturbation faut pas les prendre au premier degré (enfin cela dépend des personnes xD), c'est plutôt censé être humoristique même si c'est pas forcément drôle ^^
3
0
Oui enfin les blagues sexistes sont aussi lourdes et connes que les blagues homophobes et racistes. C'est usant à force et il faudrait se rendre compte au bout d'un moment que l'humour sexiste c'est désormais d'un terrible mauvais goût.
3
1
Et heureusement que le féminisme de concerne par que les femmes et qu'il y a des hommes qui sont aussi féministes (mais tu dois pas en connaître beaucoup je suppose). Et heureusement que j'ai le droit de donner mon avis et j'espère que hitek prendra au bout d'un moment en compte l'avis de certains de ses lecteurs agacés par ce genre d'article.
1
1
C'est rigolo, moi je vois une femme en maillot de bain, là où tu vois "poitrine, cul, vagin". Hé bien, si on ne peut plus être une femme en maillot, je ne sais pas où est le féminisme...
1
1
Ce n'est pas un maillot de bain mais une tenue d'esclave.
Ce que je critique c'est tout ce qui entoure cette tenue, l'image du personnage dans le film aussi : jeune femme en détresse (bordel mais j'en peux plus de ça...), devenue esclave, de façon sexualisée. Je pense que le film aurait pu s'abstenir à l'époque de faire un truc pareil. Certes c'était une autre époque, mais remettre ce passage du film où le débat est à poser est clairement de mauvais goût.
Voir cette tenue comme sexy me paraît aberrant car c'est une tenue donnée au personnage en tant que esclave sexuelle où elle n'a pas le choix. Il y a une nette différence entre une tenue sexy choisie par l'actrice (ou ici pour justifier le personnage (je ne critiquerais jamais l'apparence physique choisie de son plein gré pour servir un propos)), et une tenue choisie pour parler de l'esclavagisme. C'était de très mauvais goût. Donc oui ça me soûle de voir hitek parler de cette promo en des termes aussi élogieux (et pire quand je vois certains propos dans les commentaires, d'où le sein, cul et vagin) alors que le choix artistique était clairement discutable.
0
3
Donc en gros on devrait brûler tous les ouvrages qui parleraient d'esclavagisme fictionnel ? Wow, on se croirait au moyen-age...
1
0
Prendre son pied dessus ça reste du mauvais goût et si on peut parler de tout il y a des manières d'en parler. Explique moi en quoi c'est pertinent dans Star Wars ? Ça sert quel propos exactement d'avoir foutu l'actrice dans cette tenue ?
1
0
C'est pour montrer que Jabba c'est une vieille limace perverse. A la base on parle quand même d'un type qui paie pas ses créanciers et qui reçoit justice (Solo). C'est plus facile de détester Jabba si c'est un malfrat sans vertu que si c'est juste un mec qui demande rien à personne. Comme ça, on le tue et personne ne dit rien. Les gentils font office de méchant ici.
Le raisonnement est peut-être poussé loin mais bon, y doit aussi avoir un peu de fanservice dans le tas.
0
0
Le choix de la faire devenir esclave est justifiable (et encore que.... comme je l'ai expliqué) la tenue non. À l'époque c'était juste un choix de vente et pour attirer les mecs (je pense que c'est clair et que tout le monde est d'accord sur ça). Et décider de la rendre sexy au moment où elle est une esclave au service d'un monstre (quel est l'intérêt au juste pour lui ? Ils auraient pu la mettre en esclave avec des haillons), c'est servir l'idée d'une femme soumise au désir de l'homme (ici du téléspectateur). À la limite si elle avait mise cette tenue pour brancher Han Solo... franchement ils auraient pu faire du fanservice d'une autre manière. De toute façon la première saga n'est pas connue pour sa grande ouverture au public féminin (une seule femme nommable dans cette trilogie, et ils sont arrivés à nous la mettre à moitié à poil, ça aurait été même plus pertinent de la mettre à poil tout court (j'insiste : ce n'était pas nécessaire de la sexualisée). A croire que les femmes n'étaient pas censées regarder ces films (y a pas de mec habillé sexy pour faire du fanservice dedans hein ;-) ). Heureusement que Disney s'est montré plus ouvert que ça...
1
0
Si tu te rappelles bien, au début du film y a une danseuse twi'lek peu vêtue qui refuse les avances de Jabba et qui finit dans la fosse du Rancor. C'est le personnage de Jabba qui est attiré par les femmes en petite tenue. D'ailleurs presque toutes les danseuses sont en tenue similaire dans son palais.
0
0
Bah tu sais quoi ? Moi je veux bien que ma copine la porte cette tenue d'esclave, et elle est bien d'accord avec moi. En cas foutez vous toutes sous un voile si les maillots de bain, pardon les tenues d'esclave vous dérange tant que ça.. Bref, ça me fatigue ces conneries. Laissez les geek en paix, si il n'y avait que des geeks (homme/femme) sur terre, celle-ci se porterait beaucoup mieux.
0
0
Oh c'est terriblement drôle ça. T'inquiète pas autant pour moi, ma vie sexuelle se porte à merveille et heureusement que je n'ai pas à compter sur toi pour satisfaire ma libidot.
2
1
Ca c'est pas etre feministe mais intolerante... ton point de vue n'est pas universel. Il est vrai que dans le contexte du film, un esclave en col roulé, c'est tellement plus credible... et dois je rappeller que in fine leia etouffe son tortionnaire, sauve la pauvre princesse en detresse de Jabba qui est... un homme ( oui Han est un homme) et participe a la bataille d'endor au meme titre que han et luke. Bref je pense que tu te gourre de combat... et au lieu de critiquer, propose ta vision, c'est plus constructif que de dire merde...
0
0
Mon point de vue n'est pas universel. Être énervée avec la façon de traiter ce type de sujet et de photos et face aux commentaires me semblent clairement justifiables.
Ah on peut représenter l'esclavagisme qu'à travers des esclaves sexy ? En règle générale, on imagine les esclaves en pagne, avec des haillons ou à la limite à poil. Donc oui, le choix de le représenter à travers une femme en tenue sexy est contestable. Si cela avait été Luke l'esclave, je doute qu'on l'aurait habillé de manière aussi sexy ;-)
0
1
Par jeanLucasec, il y a 8 ans :
Elle est coquine la princesse
Répondre à ce commentaire
101
2