C'est clair que c'est injouable sur XBox1 ! La différence avec le PC est vraiment impressionnante... Quelle honte :-)

au pire, c'est pas les graphisme qui sont important mais l'histoire, et sur xbox, les graphisme sont bien quand meme

Quel histoire ? C'est un fps multi sans réel mode histoire.

Les graphismes sont quand même important dans un jeu !

Injouable ? oO Ok la différence est là mais faut pas abuser quand même. On jouait bien en 8bit avant

Autant ne pas l'acheter du tout... (Les joies du smartgun...)

Ici sont réunis tous les gens qui n'ont jamais dit : Whao c'est trop beau ! (Sur FF7). Bande de plow

le plow c'est toi, FF7 est d'une autre époque, totalement incomparable a maintenant -_-

Je pense comme Lucgonzo ,Personnellement je préfère avoir une érection mi molle visuelle de 50h plutôt qu'une érection complète de 10H sur les nouveaux jeux ...

Et je rajouterai que dans n'importe quel cas on est sur un FPS et c'est donc sur PC qu'il est mieux ;)

Je tiens à t'informer que les jeux sont crée à l'aide des ordinateurs et donc les graphiques sont très poussés sur ces derniers , le problème est d'adapter tout ça aux consoles par la suite donc ils gaspillent pas de l'argent pour améliorer le rendu sur PC puisque le jeux est , à la base , fait sur PC .

Oh non les graphismes sont loin d'être poussé sur pc, c'est justement le plus gros problèmes des jeux. Les jeux multiplate-forme sont extrêmement bridé par les consoles. Nous espérons justement que l'arrivé des next gen va enfin pouvoir permettre aux jeux d'être moins brider.

Sur PC, la communauté peut toujours faire des mods, Regarde les Elder Scrolls ou Mass Effect par exemple.

La est l'erreur, Pour les développeur il est plus facile de développer sur Console, car elle tourne tous sous les même driver et librairies, tandis que sur PC il faut pouvoir rendre tout compatible, mais je soutient comme même le jeux sur PC étant un joueur PC.

Ou simplement une manette Xbox branchée sur un PC..

Ouai bon jouer à un FPS sur PC avec un pad Xbox c'est quand même un fail...

Bien sur qu'une console est constamment dépasser. Sur PC le matériel évolue très vite. Et même si les développeurs feront pas trop de différence entre les 2, sur PC avec les pilotes graphique une amélioration est possible. Après il faut arrêté de dénigré les consoles, elles sont très bien et c'est toujours moins cher qu'un PC de gamer qui peut chiffré très vite.

"qui peut chiffrer très vite", ou si tu n'est pas une larve et que tu as du courage, tu fouille plein de site web et tu monte ton pc qui fait tourner tous les jeux récents en ultra et a 50/60fps pour 600€
D'accord le prix brut est toujours plus cher qu'une console, mais a 15/20€ le jeu sur pc contre le meme jeu en moche a 60€ sur console, la console deviens très vite plus chère que le pc, et ce, que tu soit pro-microsoft ou pro-sony.

Dit moi la config d'un pc a 600€ qui fait tourner crysis 3 en ultra a 60 ips ?
je dénigre pas les pc parce que je joue sur pc , mais c'est un investissement supérieur a une console.

nan je te jure, sur top achat (entre autres j'ai acheté mon pc sur plusieurs sites) mon pc a couté 600€ et je fait tourner arma 3 a plus de 60 fps en ultra, crysis 3 idem, fait des rendus vidéos très rapidement avec sony vegas grace a un plutot bon cpu etc.... je filme des jeux très facilement avec fraps (et je les filme pas en mode wallah c'est du bon c'est du 140p) nanan on parle bien 1360x768 soit plus que du 720 (qui lui est en 1080x720)

A la sortie de la xbox 1 et ps4 il existait pourtant des pc bien plus puissant que ces derniere alors non c'est pas une question de "tout est amélioré au fil du temps" puisque même lors de leurs sortie les console ne valent pas les pc de leur temps

merci !

Ouai ou des differences que seuls les enculeurs de mouche pourront voir

Ridicule ta reflexion , interet de tourner à plus de 100 fps à par faire chauffer sa machine inutilement ? Au dessus de 60 fps tu vois plus la difference

L’intérêt est d'avoir un débit d'image constant qui permet d'encaisser d'éventuelle chute de framerate. Lorsqu'on a un debit de 100fps même si par hasard il y avait une chute de 50% on ne le verrai presque pas alors qu'a 60fps ca se verrai tt de suite. Autre chose pour les amateur de 3D ou futur oculus rift, avoir entre 100 et 120 fps permet d'avoir de la 3d vision en full HD avec un débit d'image entre 50 et 60 fps. Chose totalement impossible sur le hardware des nouvelles console.

je préfère me payer une console à 600€ qu'un PC qui coûte au moins 800€ pour des détails... si s'est pour sa acheter vous une vie les mecs :p

Et toi un Bescherelle

Euh je ne pense pas Mephisto. Vous êtes (à ce que je voit) un joueur console essayant de rabaisser les joueurs PC je me trompe ? Un FPS n'a jamais été à la base conçu pour jouer sur console, les mouvements sont bien trop longs et passifs, tandis qu'avec une souris la précision et la fluidité du mouvement sont bien meilleurs. Pour finir, VOUS devriez acheter des lunettes car les screenshots PC sont d'une bien meilleure qualité sur sur Xbox One.

Bien meilleurs j'irai pas jusque la, legeremenet plus fin a la rigueur, et avec plus d'effets de lumiere peut etre mais honnettement on ne t'aurais pas dit xbox1 tu aurais pas pu le deviné

Et augmenter la sensibilité du joystick? --"
Putain vous me saoulez vous les pcistes, je suis mixte mais merde, vous êtes vraiment des boulets ou quoi?! Sur console tu peux augmenter ta sensibilité aussi, mais bon, ça prouve que tu es un pciste qui a certainement jamais touché à une console de ta vie...

Tu m'as tuer x')

Tiens c'est nouveau, les tv ont une meilleure resolution que les ecrans pc ... Deja t'es le seul a trouve les graphismes plus beau donc pose toi la question de devoir porter des lunettes au lieu de dire que le reste du monde en a besoin et de deux, a moins de claquer 5/6 mille euros (et encore) pour une tv 4k, je vois pas comment la tv a une meilleure resolution qu'un ecran pc qui pour de plus en plus gere la 4k. Et en plus ce n'est pas la meilleure cg qui est utilisé (bien que fort puissante)

Ahah, et si je te dis que j'ai une télé de 3 mètres de diagonale ... oui un vidéo-projecteur. Je pense qu'à un moment il faut arrêter les inepties même si tu sembles te complaire à y rester=)

Mon pc coute 500€ (ok 600 avec le clav+souris) et il affiche titanfall comme sur les screenshots hein ;) Titanfall c'est pas un jeu bien pour une comparaison PC/X1

Pour une vrai comparaison faut prendre des jeux comme skyrim (meme si c'est malheuresement impossible sur les next-gen) et tu prends une config pc qui coute le meme prix que la console a tester. ensuite tu fait tourner un endroit du jeu qui prends pas mal de ressources, et tu installe des mods graphiques sur le pc jusqu'a ce qu'il rame, e,suite il te reste plus qu'a comparer la différence, et je peux te dire que sur une xbox a 250/300€, avec une config du meme prix bah... tu fait pas tourner de mods graphiques sur skyrim.
Conclusion : sur PC si tu met moins de 500€tu tombe sur de la merde dans 99% des cas, mais si tu rajoute 20€ sur chacune de tes pièces pour avoir la gamme au dessus, la tu laisse la console en plan, a prix égal, une comparaison xbox/pc ou ps/pc est tout simplement impossible.

Ca confirme ce que j'avance. Avec une config plus faible que celle de la vidéo, pas de grosses différences entre version X1 et PC.

exact, je disais ca pour appuyer ta thèse :)

Le marché de l'occasion mon amis, perso la dernière fois que j'ai acheter un jeu a plus de 40 balles c'était battlefield, si tu sais où acheter t'as tes jeux a 15€ ^^

C d souri, c pr sa kil dize sa. t + ré actiphe.

En gros, c'est ça quoi. Perso, mon pc doit rouler sur un peu près tout les pcistes qui l'ouvrent comme quoi "PC c'est meilleur." Cependant, j'ai un Xbox à côté aussi, et c'est pas pour autant que je n'y touche plus. Même, certains jeux, je les préfères sur Xbox que PC :')

Bref, en gros, ils comparent des trucs que tu ne peux pas, car net différence de technologie. C'est comme faire une course entre une Bugatti Verron SS. contre un basique X-43...

Alors a cela tu peut rajouter qu'en 7 ans (renfin plutot ), tu change de tv. prix d'une tv et prix d'un ecran pc. et la ba t'economise facile 200€ sur le pc. ensuite 5/6 jeux par an c'est dur a faire? oula, c'est nouveau. et le rythme des 7 ans par console n'est pas definitif, il peut evoluer, donc rien n'est bon, tant dans le sens pc - cher, que dans le sens pc + cher.

Si tu achètes ton PC entre 1000 et 1500€ c'est du très haut de gamme, un PC à moins de 1000€ suffit largement, avec une moyenne située a 800€, qui fera mieux tourner les jeux qu'une console.

Perso ça fait une 20ène d'années que j'ai la NES... Elle tourne encore. Donc la durée de vie de 7-8 ans pour une console faut pas abuser

Romain, c'est normal que les vieille console dure longtemps. Avant les société ne pensait pas que a l'argent (enfin si mais plus ils gagnent mieux c'est) et donc sur les nouvelle console (et comme pour les télé par exemple) il mettent des pièces importante la ou elles on le plus de chance de surchauffé pour que le consommateur rachètes la console,TV,etc... ^^

Je parlais de la durée de vie commerciale.

Houlala, diantre mais quelle est cette estimation d'acheteur de PC portable en grande surface?

Un Pc qui se respecte se monte pour 1'000€ si tu prends une bonne petite CG (pour les besoins actuels), un bon proco et que tu achètes l'écran 23" avec.
Bien sur je ne suis pas la pour dire que j'ai la science infuse, je me base sur mon propre pc que j'ai monté (Je sais que tout le monde ne jouis pas des connaissances nécessaires mais bon).
Je m'en sors avec un PC de 900€ tout compris.

Après j'ai été un des fous furieux à regarder la conférence xBox à 5h00 du mat, à la suite de l'annonce des compos, j'ai cherché à créer un équivalent PC : 459€ Chez rue du commerce =D

Bref, tout ca pour dire que les seuls gens qui peuvent se plaindre du prix d'un PC sont ceux qui s'y intéressent vraiment, c'est à dire ceux qui achètent et change leurs propres pièces sans intermédiaires ; c'est donc ceux la qui sont aptes à faire une estimation.
Je finirai en disant que c'est bien beaux de dire qu'une console coute moins chère, mais fiions nous au rapport qualité/prix, considérons ce qui arrive si une pièce tombe en panne chez l'un et chez l'autre, et considérons l'évolutivité du PC sur 5 ans (date entre deux générations de consoles). En changeant une pièce par-ci, par-là au bout de 5 ans on a, pour le même prix qu'une console, un PC qui en terme vidéo-ludique est de meilleure facture.
Merci de m'avoir lu et bonne soirée =)

Je te renvoie ici pour les config entre 1000 et 1500€.

http://presence-pc.com/ordinateur-comple…

En deçà, tu pourras jouer sans trop de soucis mais certainement pas aux jeux derniers cris dans 3 ou 4 ans, sinon en sacrifiant la qualité graphique et la fluidité. Et je persiste, pour moins de 1000 € soit tu sacrifies la puissance du CPU soit celle du GPU, mais tu ne pourras jamais avoir les 2 pour cette tranche de prix. Tu resteras dans l'entrée-milieu de gamme.

Juste comme ça, je monte des PC depuis 1998, donc je connais très bien le sujet. Le dernier PC que j'ai acheté en grande surface remonte à 1996 (hors PC portable, car malheureusement c'est difficile d'en monter un sur mesure).

Juste comme ca, je monte des PC depuis 2004, je pense pas qu'il y ait masse de différence : (Les prix sont ceux de l'achat)


AMD Phenom II X6 1090T Cadencé à 3.20 GHz : le p'tit père se fait un peu vieillot, mais 190€ à l'achat à l'époque.
GA-890FXA-UD5 : carte mère qui possède le stricte nécessaire, 70€
8 Go de mémoire totale de type DDR3, 2x2 pack à 30€ l'un
NVIDIA GeForce GTX 760, 210€ pas besoin de plus sachant que tout tourne en ultra.
1,5 Tera de HD pour une somme de 120€
Le lecteur, 20€ ca suffit amplement

Périf : LGW2353V à 200€
Clavier et souris (bien que ca n'a rien a voir dans un prix total à mon gout =3 Mad Catz V.5 Keyboard (40€) et Cyborg R.A.T.7 Mouse (70€)

Le tout à 980 périphériques inclus 870 sans =)
Bonne journée =)

"n'arrive pas a la cheville du PC" je pense que t'y vas un peu fort, la difference est pas non plus aussi large que ça sur ce jeu hein -.-'

pour ton info
un jeux Microsoft sur pc peut se jouer avec une mannette Microsoft...
fin observateur mais mauvais connaisseur je dirais^^ observe qui ce dit
bref ca me démangeais dsl

J'y avais pas penser. Merci pour la clarification ;)