Quand la 3D imite la réalité à la perfection

Par Daill, il y a 9 ans (en réponse à jeanlucasec):

Ça change de la Super Nintendo ! :D

Répondre à ce commentaire

Par Omega, il y a 9 ans (en réponse à Daill):

Y'a pas de mod pour avoir ces graphismes sur Super Mario?

Répondre à ce commentaire

Par Spikle91, il y a 9 ans (en réponse à xame):

Oui... Surtout que une animation de ce niveau ça prend enormement de temps du coup le budget a du revenir beaucoup plus chère que simplement acheter des légumes et les faire tombé...

Répondre à ce commentaire

Par Jean ferme, il y a 9 ans (en réponse à Spikle91):

Tomber... le monde arrêtera-t-il un jour de faire cette faute!?

Répondre à ce commentaire

Par Aqrave, il y a 9 ans (en réponse à ThibRiader):

un jour ce genre d'ordinateur, avec des jeux avec un tel réalisme serons dans ta chambre ^^

mais va falloire attendre une 20ène d'années :P

Répondre à ce commentaire

Par Maestro31, il y a 9 ans (en réponse à ThibRiader):

En fait non, pas du tout, il ne s'agit pas d'un rendu temps réel. Les images de la vidéo sont calculées une à une puis assemblée en post production. Sachant que pour un processeur I7 de dernière génération une seule image en full HD de cette qualité peut prendre au moins 1h de rendu, je te laisse calculer le temps de rendu d'une vidéo de 57 secondes. Evidemment, il a très certainement une renderfarm pour l'épauler et calculer la vidéo en quelques heures.

Répondre à ce commentaire

Par ThibRiader, il y a 9 ans (en réponse à Maestro31):

Un travail titanesque,donc. C'est d'autant plus impressionnant !

Répondre à ce commentaire

Par I974, il y a 9 ans (en réponse à Maestro31):

Un i7 Extreme Edition octo-core et ça prendra un peu moins d'une heure pour le rendu.

Répondre à ce commentaire

Par Maestro31, il y a 9 ans (en réponse à I974):

Si tu parles pour le rendu d'une seule image, c'est possible mais en 3D tout est question de réglages et d'optimisation afin d'avoir un rapport temps de rendu/qualité acceptable. Mais si tu parles pour la totalité de la vidéo même un I7 octocore ne peut faire le rendu en une heure (ou alors en 200px/200px et encore..). Sachant que l'on utilise 30 images par secondes de vidéo (format américain) soit 1710 images pouvant mettre 1h chacune avec un I7 octocore ça nous fait un total de 71 jours et 6h en considérant que les réglages sont extrêmement optimisés pour un rendu d'aussi bonne qualité (compter plutôt au moins 2h par image à mon avis). Un gars comme lui avec sa renommé à très certainement un serveur de calcul (renderfarm) qui se charge de faire ses rendus en bien moins de temps. Aucun matériel grand public ne peut permettre d'avoir des temps de rendu correct pour un professionnel dans l'animation.

Répondre à ce commentaire

Par LhO, il y a 9 ans (en réponse à Maestro31):

Effectivement,
Et même si le rendu est optimisé, une heure par image ça me parait très court, même pour un quad ou octocore..

Et c'est bien pour cela que l'on peut louer (je dis on, mais bien sur je parle d'une entreprise ou d'un studio) des renderfarms (de plusieurs centaine à plusieurs milliers de processeur) pour le calcul de vidéo ou animations.

Répondre à ce commentaire

Par Spikle91, il y a 9 ans (en réponse à nova):

C'est déjà le cas dans la plupart des films ._. Transformers Avengers et tout le reste tout les effets spéciaux c'est de l'animation

Répondre à ce commentaire

Par MrWaybs, il y a 9 ans (en réponse à Spikle91):

Moi qui pensais qu'Optimus Prime existait vraiment :(

Répondre à ce commentaire

Par kanesaka, il y a 9 ans (en réponse à Mamoudou):

Non.

Répondre à ce commentaire

Par Moi!, il y a 9 ans (en réponse à Jackie ):

Oué quand les éditeurs y travailleront vraiment car là à part proposer de belles vidéo, rien de talentueux une fois IG :/

Répondre à ce commentaire

Par FearIndustry, il y a 9 ans (en réponse à Moi!):

En même temps on a pas les supports pour enregistré des jeux aussi puissant graphiquement ni les machines pour les calculés... Donc même si ils le voulaient, physiquement ce n'est pas encore possible malheureusement...

Répondre à ce commentaire

Par Yxin, il y a 9 ans (en réponse à Hummin'bird):

Pas forcément. Le soucis s'il avait voulu tout filmer aurait été de payer un caméraman, voir 2 pour tester différents angles. Il aurait fallu créer la pièce pour filmer dedans, acheter beaucoup beaucoup de fruits et légumes étant donné que rien ne se fait en une seule prise. Ensuite, il aurait fallut des eclairagistes spécialisés parce que les scènes en slow motions ne s'eclairent pas de la même manière que des scènes à vitesses normales. Derrière ça, ajoutons un monteur qui aurait besoin de trois ou quatre jours pour faire la vidéo. Et enfin, faudrait des équipes de nettoyages pour décaper entre chaque prise et de la nourriture pour les équipes.

Donc finalement, je pense que même si l'infographiste est un monstre international, il coute surement moins cher qu'une équipe, un gros matos et un décors complet ;)

Répondre à ce commentaire

Par Lt. Col. John Sheppard, il y a 9 ans (en réponse à Yxin):

3 ou 4 jours le montage.... XD

Répondre à ce commentaire

Par Maestro31, il y a 9 ans (en réponse à Yxin):

Il y a certainement plusieurs semaines de travail derrière. La commande d'un client est toujours soumise à des modifications de dernières minutes, des imprévus, des ajustements,... même si l'infographiste est extrêmement talentueux, la modélisation, le texturing, l'animation, les effets de particules et la post-prod ne peuvent pas avoir été fait en 4 jours. Pas avec cette qualité là en tout cas.

Répondre à ce commentaire