Photos de voyages : ce qu'on voudrait avoir VS ce qu'on a réellement

C'est clairement ça. Et les prix ne sont pas du tout les même aussi.

On est parti en rép. Dom l'année passée en septembre (saison des pluies) et honnêtement à part deux trois jours (sur 15) il a fait super beau et chaud !
Bon après, il ne pleut pas longtemps, et quand tu reste 1min t'es trempé jusqu'au slip :')

Après perso ça me fait toujours un peu mal au cœur de voir l'état dans lequel les gens laissent les lieux qu'ils visitent.

La même, un minimum de respect putain, c'est pas compliqué de jeter un déchet à la poubelle !
Même si il n'y a pas de poubelle, je le garde dans ma poche et après je jette.

Les gens sont des trous du cul...

Je me disais la même chose !

J'ai fais la galerie des glaces, il y vais du monde mais pas à ce point ( la première photo est sans doute une photo lorsque les visites sont finis).
J'ai vu la fontaine de Trevi avec seulement une dizaine de personne autours.
Pareil pour la place d’Espagne à Rome .

Sur la première photos du picnic on voit bien qu'ils ont les vestes et pulls, et sur l’autre qu'ils sont tous en t-shirt donc pas la même périodes, idem pour Centrale Park photos en automne et l'autre en été ( regardez les arbres )

Et pour les Maldives je reste persuadé que c'est une photo d'une partie non touristique donc non entretenue.

Bon j’avoue que le Vatican je l'ai toujours vu blindé

Enfin bref j'ai horreur de me plaindre ( et surtout des gens qui se plaignent pour rien ), mais bon il faut comparer ce qui est comparable .

ça va le père Noël est pas si bronzé que ça :o XD

Bah grâce à Emoji maintenant le Père-Noël il est jaune.

Oh pardon; monsieur est du genre "marginal" et ne fait rien comme tout le monde.
Cela me fait rire que l'on se permette de critiquer alors qu'au final; on fait plus ou moins la même chose ailleurs.
Mais là bas aussi on doit être critiqué :

"Non mais qu'est ce qu'ils ont tous ces cons de français à venir manger des pâtes et des pizze chez nous en Italie..."
"Ils sont cons à vouloir aller sur la grande muraille; les Monghols n'attaquent plus depuis des siècles pourtant..."
"Ils sont cons à vouloir bouffer des sushis à Tokyo... ils croient que c'est ça notre culture?"

Oui je suis du genre marginal, et très très fier de l’être quand j’entends les beuglements des conformiste.

Si je fait un pique nique , je le fait dans un endroit pénard pas en plein milieux de 15000 veaux meuglant ...

SI je veux découvrir un pays c'est pareil je ne paye pas une fortune pour rester comme un veaux enfermé dans l'enceinte d'un hôtel de veaux attendant sagement la bétaillère qui me mènera faire des truc de veaux.

je vais voir l'habitant, je lui demande conseil et il m'indique des resto à pâtes, monuments et bar a sushi sans veaux et peut être (voir certainement) de meilleur qualité que les truc pour veaux ou s'entassent les veaux ...

un problème avec le veau ? On t'a forcé à en manger quand t'était petit et maintenant tu ne peux plus le voir en peinture ?

lol ^^ pas de prob avec le veau non, de ce coté là ça va ;)

trop de veaux dans la même phrase je croit que j'vais veaumir

Fier d'être marginal, comme tous les marginaux.

Quels conformistes ces marginaux..

Il est tout à fait possible de ne pas faire comme tout le monde et de ressentir du dégoût à l'égard du tourisme de masse.
Personnellement je vis dans le sud.
"Ah le sud ! Le Soleil ! La mer !"
Je ne sais pas combien de fois j'ai entendu cette phrase qui est agaçante parce que je sais exactement quel genre de comportement ça va donner ( -> voiture avec les enfants -> plage -> allongé de 10h à 16h).
Et ça déborde de gens de partout. Partout ?
A condition d'avoir l'esprit aussi clos qu'un bobo occidental pur boeuf, oui. Sinon, le paysage en-dehors des villes (toutes orientées tourisme, au cas où le doute persisterait) est à la fois somptueux et réservé aux personnes en bonne santé (comprend par là qu'un urbain en pantoufle n'aura jamais la motivation nécessaire à y aller), et les villages regorgent de marchés et de bals où il fait bon vivre.

Et il y a des gens qui voyagent en-dehors des lignes. Je n'ai pas l'occasion de voyager, mais quand je l'aurai j'irai chez l'habitant, en me déplaçant en stop, et ce sur des centaines de kilomètres avec juste un sac. Donc penser qu'on est tous enclin au panurgisme et à la soumission est une erreur, on a tous le choix de ce qu'on va faire. Le seul lieu touristique massif que je compte visiter se situe sur le Spitzberg, comme ça tu peux voir qu'il y a des alternatives pas piquées des vers !

Pour le mont Everest j'avais lu qu'il mettais une lois en place qui obligeait des ramener un nombre de déchets par touristes , après je sais pas si c'est appliqué ou non mais si ça t’intéresse : http://lefigaro.fr/sciences/2014/…

J'ai cru entendre aussi qu'une licence coutant très chère a été (ou sera?) mis en place pour limiter l'afflux de gens et la dégradation de l'endroit.

Alors en principe, je commente rarement, mais ton commentaire m'a fait sauter le pas et puis c'est un sujet qui m'intéresse ^^ . Concernant le mont Everest je m'étais renseigné après avoir vu le film du même nom (qui relate l'un des plus tragique accident de l'alpinisme amateur sur ce mont). Effectivement, beaucoup de voix ce sont soulevés contre la commercialisation de la montagne car justement comme tu le fait remarquer, beaucoup d'expéditions touristiques ne respecte pas grand chose, et cela nuit énormément à l'écosystème de cet endroit. Mais l'un des principal problèmes récurrent concernant le tourisme de l'Everest (et le tourisme alpin en haute montagne plus généralement) est l'amateurisme de ces expéditions touristiques. Pour expliquer brièvement ce que plusieurs guides dénoncent, c'est la non préparation de certaines personnes qui les font rester plus longtemps que nécessaire sur les différents camps. Alors, même si il faut avoir pas mal de sous, une licence et un CV qui doit garantir ton expérience d'alpiniste, il y a quand même pas mal de clients et les sociétés qui s'occupe des ascensions sont plus regardante sur le nombre de clients que sur leurs capacités à monter jusqu'en haut. En effet, l’ascension de l'Everest ne se fait pas en 3 jours, il faut plusieurs semaines, en passant du départ de Katmandou jusqu'au camp de base, puis relier les différents camps établis le long de l'ascension, tout en entraînant les grimpeurs au changement d'atmosphère et d'oxygène. Cela revient donc à faire plusieurs allez retours entre les différents camps, ce qui engendre une sorte des sortes de mini-villages autonomes durant 1 mois, et qui propre à chacun consommes et pollues. En parlant de déchet l'un des plus récurrents qui est croisé lors des ascensions, sont les bouteilles d'ox. Donc beaucoup de voix ont proposés d'interdire les montées sous ox' ce qui refroidirait pas mal de monde et ne laisserait que les plus expérimentés tenter l’expérience, donc les plus rapides, donc ceux qui resteront le moins de temps sur place (et par extrapolation, ce sont aussi eux les plus amoureux de la montagne, donc les plus respectueux). Mais viens aussi, comme te le remarque justement, l'économie du pays. Et là, étrangement (mais finalement compréhensible), le gouvernement Népalais et le peuple Sherpa (car apparemment les Chinois s'en foutent et préfères taper sur les tibétains que de s'occuper de l'Everest) veulent continuer à exploiter la commercialisation l'Everest, pour la simple et bonne raison qu'à part le tourisme, les mannes financières de cette région du monde ne sont pas légions. Notamment pour le peuple Sherpa, qui de part leur acclimatation à la vie en haute altitude, ont développé une capacité pulmonaire accrue et peuvent résister plus longtemps que quiconque au rude climat que soumet l'Everest, et qui sont d’excellents guides et éclaireurs. En effet être guide Sherpa est un métier à part entière et permet de faire vivre les différentes familles Sherpas qui gravite autour de la montagne. Donc comment se positionner après tout ça ? Laisser la montagne tranquille en lui laissant pour seuls admirateurs les moines tibétains, ou alors profiter de cette merveille en essayant de la préserver et en permettant au natifs de vivre sur leurs terres tout en se faisant de mieux en mieux connaitre (comme par exemple Dawa Dachhiri Sherpa) ? Alors certes j'ai assez grossièrement résumé, et pour ma part impossible de prendre parti car même si le tourismes commerciales me débecte, je ne peux blâmer tout ces amoureux de la montagnes (j'en ai quelques un dans ma famille) qui rêves de gravir le point le plus culminant de notre monde... Et ce que je trouve intéressant, et tu le dis aussi, la problématique est la même pour 90% des sites touristiques :)

Même si ce n'est pas le sujet principal de ce podcast, cela parle quand même de la commercialisation de la montagne, cela est un peu mieux expliqué à partir de 31 : 42

Pire que ça des grillages, il me semble qu'on ne pas l'approcher de 50 mètres.

J'ai pas pu m'en approcher autant non plus. Ça doit être une vieille photo.

Pas forcément se lever tôt mais comme "par hasard" les photos sont prises en plein milieu d'une journée avec affluence. Pour avoir eu l'occasion de visiter certains endroits listés, il peut y avoir du monde mais c'est rarement aussi catastrophique...