Deadpool : le film explose de nouveaux records et rapporte une somme monstrueuse

2 mars 2016 à 11h38 dans Cinéma

Après trois semaines d’exploitation dans les salles obscures, le film Deadpool, avec Ryan Reynolds dans le rôle titre, a déjà rapporté à la Fox plus de 600 millions de dollars.

Deadpool : le film explose de nouveaux records et rapporte une somme monstrueuse

Une belle performance, mais pas le plus rentable

La Fox peut se réjouir avec Deadpool. Il faut dire que le projet est resté dans les cartons pendant plusieurs années avant de sortir sur nos écrans. Et jackpot : c’est le succès assuré ! Avec plus de 600 millions de dollars de recettes en trois semaines d’exploitation c’est une belle performance. Certes, il n’est absolument pas le film le plus rentable et ne fait pas partie des trois films les plus rentables de l’histoire du cinéma. A savoir, Avatar de James Cameron avec 2,9 milliards de dollars en haut du classement, suivi de Titanic du même réalisateur qui enregistre 2,2 milliards de recettes et enfin, Star Wars VII qui a récolté 1,8 milliards de dollars.

Mais la 20th Century Fox se réjouit de voir le succès fulgurant de son anti-héros en lycra rouge d’autant plus que le film est privé d’une partie de son public en raison du fait qu’il est classé Rated R aux Etats-Unis et interdit en Chine. En effet, il est interdit aux moins de 17 ans.

L’anti-héros qui cartonne

Si Deadpool n’est pas dans le top 3 des films les plus rentables de tous les temps, il l’est quand même dans sa catégorie. Parmi les films Rated R, l’anti-héros est juste derrière Matrix Reloaded qui avait enregistré 742 millions de dollars. Et selon les spécialistes, il y a de fortes chances qu’il passe en tête du box-office d’ici quelques semaines. Après 11 ans de lutte pour faire aboutir ce projet, c’est un carton. Ryan Reynolds doit être heureux, lui qui avait joué dans Green Lantern et qui n’avait récolté que 231 millions de dollars alors que le film en avait coûté 200…

Ici, Deadpool n’a coûté que 50 millions de dollars. C’est peu comparativement à d’autres films de super héros qui peuvent coûter jusqu’à cinq fois plus. Prenez l’exemple d’Avengers : L’Ere d’Ultron et The Dark Knight Rises qui ont nécessité 250 millions de dollars de budget. Bref, Deadpool est sur la bonne voie ! 

Après une formation audiovisuelle, j’intègre l’excellente équipe de Hitek en 2015 en tant que rédacteur pour traiter de l’actualité ciné et séries TV. J’aime aussi m’occuper des news insolites.

Articles de Jordan
Source(s) : ComicbBook
count
Commentaires (19)
La prophétie raconte qu'hitek continuera de poster des articles sur deadpool tous les jours jusqu'à la mort du site. Tenez bon!... Tocards.
photo de profil de wobb Par wobb , il y a 9 ans Répondre
T'es sérieux ? Au pire tu les lis pas les articles sur DP. :) Je pense qu'ici le tocard c'est toi mon grand ! ;)
photo de profil de VatesaniS Par VatesaniS, il y a 9 ans (en réponse à wobb ) Répondre
Ça ce n'est pas sûr, par contre il est très probable qu'ils continuent encore et encore à ignorer l'inflation dans leurs classements de Box office ! Je ne comprendrai jamais ! Ça me dépasse !!

LA VALEUR DE L'ARGENT CHANGE AU FIL DU TEMPS PAR L'AUGMENTATION DES PRIX!!!!

Donc très bien, si vous persistez, continuez de ne considérer que le box office nominal ! Mais pour l'amour du ciel, ne faites pas de comparaisons d'oeuvre qui ne sont pas sorties la même année !!! Ou alors dites clairement que les chiffres que vous donnez n'ont de sens que leur valeur numérique et rien d'autres !!!
photo de profil de Lt. Col. John Sheppard Par Lt. Col. John Sheppard, il y a 9 ans (en réponse à wobb ) Répondre
En même temps, même en prenant en compte l'inflation, Avatar arrive 2ème avec 3 milliards et Titanic 4ème avec 2.5 milliards, donc ça change pas tant que ça... ;)
photo de profil de Harusuke Par Harusuke, il y a 9 ans (en réponse à Lt. Col. John Sheppard) Répondre
photo de profil de Lt. Col. John Sheppard Par Lt. Col. John Sheppard, il y a 9 ans (en réponse à Harusuke) Répondre
En effet, sauf que cette liste est faite sur le box office américain ("domestic") et non worldwide, non ? Moi je parlais d'un classement worldwide avec réajustement... :p
photo de profil de Harusuke Par Harusuke, il y a 9 ans (en réponse à Lt. Col. John Sheppard) Répondre
OK, mais Star Wars VII prend quand même un sacré coup !, et il reste que la comparaison avec Matrice Reload ne tient pas debout !
photo de profil de Lt. Col. John Sheppard Par Lt. Col. John Sheppard, il y a 9 ans (en réponse à Harusuke) Répondre
C'est bizarre j'ai deja lu cet article hier sur un autre site en français, les mots était les meme mais écrit dans un autre ordre...
photo de profil de Teknambule Par Teknambule, il y a 9 ans Répondre
Dans un autre ordre?
Ça devais être dure à lire....
photo de profil de Jason Thomas Par Jason Thomas, il y a 9 ans (en réponse à Teknambule) Répondre
Somme : explose film rapport monstrueuse et records une nouveaux le Deadpool

Genre le titre ressemblait a ça ?
photo de profil de Shuffle Par Shuffle, il y a 9 ans (en réponse à Teknambule) Répondre
dans un autre ordre,
c'était écris par Maitre Yoda ? :o
photo de profil de Iron Dark Stark Par Iron Dark Stark, il y a 9 ans (en réponse à Teknambule) Répondre
Le film n est pas tout publique.. ce qui fait les billet vendu en moin...
photo de profil de Gston3331 Par Gston3331, il y a 9 ans Répondre
Erreur (je crois) : star wars a passer le cap des 2 milliard de dollars. Source : box office mojo
photo de profil de Sylvanade Par Sylvanade, il y a 9 ans Répondre
Quand vous parlez des scores de Titanic, Avatar toussa, c'est sur la même période ou sur la durée totale de leur exploitation ?
Pas que Deadpool arrivera au même niveau (le classement R et la Chine l'en empêcheront surement) mais il est toujours intéressant de comparer sur la même durée d'exploitation (et DP est loin d'avoir fini d'être en salles).

En tout cas content pour tout l'équipe qui à poussé ce projet contre tout le monde, qu'on aime ou pas faut reconnaitre qu'ils méritent leur succès rien que pour leur acharnement à sortir le film.
photo de profil de Maided Par Maided, il y a 9 ans Répondre
En effet, Avatar n'a pas atteint les 3 milliards en 3 semaines mais en plusieurs mois...
photo de profil de Harusuke Par Harusuke, il y a 9 ans (en réponse à Maided) Répondre
Non mais, c'est moi ou personne ne sait ce que veut dire "rentable" ?

Un film qui coûte 500 millions et en rapporte 3 milliards et moins rentable qu'un film qui en coûte 50 millions et en rapporte 600 millions !!

D'un côté il y a une rentabilité de +600% (il a fait gagner à l'entreprise 6 fois ce qu'il a coûté) et de l'autre +1200% !

Donc d'après moi, Deadpool est déjà deux fois plus rentable que Avatar.

Par contre Deadpool n'a fait gagner que 550 millions à la Fox, alors que Avatar a fait gagner 2.5 milliards. Mais ça, c'est une marge, pas une rentabilité...
photo de profil de Harusuke Par Harusuke, il y a 9 ans Répondre
Merci, je me disais bien qu'un truc n'allait pas ^^
C'est sur que si on confond rentabilité et marge on a pas du tout les mêmes chiffres et du coup Deadpool surclasse quasi tout les films je pense x)
photo de profil de drusslalegende Par drusslalegende, il y a 9 ans (en réponse à Harusuke) Répondre
Star Wars a rapporté plus de 2 Mds
photo de profil de Dyd'Z Par Dyd'Z, il y a 9 ans Répondre
Et dire que je ne l'ai toujours pas vu.... j'ai honte de moi
photo de profil de ticloclo 973 Par ticloclo 973 , il y a 9 ans Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler