La France censure Internet grâce à la loi Cazeneuve

De Mickaël - 13 novembre 2014 à 10:18 dans Accessoires

i_code-penal.jpg

Vous aimez nos articles ? Suivez nous sur facebook

Vous aimez nos articles ? Suivez nous sur twitter

Depuis quelques temps, la France est prise pour cible par différents groupes terroristes et afin de lutter contre leurs propagandes sur Internet, Bernard Cazeneuve, ministre de l’Intérieur, a fait une proposition de loi antiterrorisme permettant de filtrer Internet en France qui a été adoptée par les parlementaires lors de la dernière assemblée du Sénat.

Grâce à cette loi, le gouvernement français dispose d’une nouvelle arme, il peut désormais censurer n’importe quel site web sous condition que celui-ci fait parti d’une propagande terroriste ou proposant du contenu pédopornographique. La police pourra elle aussi ordonner aux différents moteurs de recherche (Google, Yahoo!, Bing, ...) de déréférencer les sites qu’ils jugent sensibles, et dont les critères ne sont pas connus, sans à avoir besoin de l’accord d’un juge ni de qui que ce soit. Le problème est que dans le Code Pénal français la notion de « terrorisme » est très vaste :

  • atteintes volontaires à la vie d’une personne
  • atteintes à l’intégrité de la personne
  • enlèvement
  • séquestration
  • détournement d’un aéronef, d’un navire ou de tout autre moyen de transport
  • le vol, l’extorsion, la destruction, la dégradation, la détérioration
  • les infractions informatiques
  • le recel de produits (armes, produits explosifs ...)
  • le blanchiment d’argent
  • ...

Désormais, lorsque l’État français décidera qu’un site est dans cette fameuse liste noire, celui-ci sera automatiquement désinscrit des différents moteurs de recherche et annuaires existants. Des sites comme celui de Dieudonné, ou encore de groupes politiques ou indépendantistes pourraient être des cibles très faciles. Une arme de censure a utiliser avec précaution pour ne pas rentrer dans la censure du tout et n’importe quoi, mais est-ce que le gouvernement arrivera à se contrôler ?

Est-ce qu’il y aura un moyen de revenir en arrière ? Est-ce qu’il y aura un contrôle et une vérification préalables avant la soumission du site web ? Pour le moment, nous n'en savons rien.

Chargement du sondage, veuillez patienter. Les sondages sont pour le moment indisponibles sur l'application smartphone d'Hitek.

 

Découvrez la HitekBox

Mots-Clés : googleinternetcensuremoteur de rechercheFranceterrorismeCode Pénalantiterrorisme

Source(s) : Senat

Signaler une erreur dans l'article

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (110)

Par Arnaud Morgan, il y a 6 ans :

La patate !!!

Répondre à ce commentaire

Par lolman, il y a 6 ans (en réponse à Arnaud Morgan):

A la limite, un VPN et c'est repartit donc ...

Répondre à ce commentaire

Par Smaug, il y a 6 ans (en réponse à Arnaud Morgan):

C'est quoi cette grosse erreur? Vazy moi je cree u deuxieme internet sans cette loi de **

Répondre à ce commentaire

Par Castiel, il y a 6 ans :

avec de grosses limites, cette loi pourrait etre utile. mais je sens qu'ils vont en abuser et foutre la merde.

Répondre à ce commentaire

Par Skull, il y a 6 ans (en réponse à Castiel):

Tu nous avais manqué toi!

Répondre à ce commentaire

Par kAly, il y a 6 ans (en réponse à Castiel):

Oép je me disais la même chose ça le base et bien mais connaissant notre magnifique gouvernement ça va tourné au désastre encore

Répondre à ce commentaire

Par GaBuZoMeu, il y a 6 ans (en réponse à Castiel):

Oui, c'est évident, depuis quand notre gouvernement se préoccupe-t-il de notre bien-être ?

Je précise que c'est de l'ironie, au cas où vous penseriez que je sois un rageux populiste d'une banalité morne et décevante. Malgré leur ambition, les politiciens sont avant tout élus... je vous rappelle que ce sont les citoyens qui votent, les citoyens qui leur voue leur complexe d'Oedipe, les citoyens qui ne se remettent pas en question.

Répondre à ce commentaire

Par God, il y a 6 ans (en réponse à GaBuZoMeu):

Personne n'a voté Cazeneuve, sauf François Hollande.

Répondre à ce commentaire

Par anonyme, il y a 6 ans (en réponse à GaBuZoMeu):

Les citoyens et leur complexe d'Oedipe en sont réduit au choix d'élire la peste ou le choléra, voter n'est plus un choix mais une tentative de limiter la casse, ça ne veut pas dire qu'ils sont d'accord avec toutes leur décision. Ton commentaire est méprisant et inutile.

Répondre à ce commentaire

Par Pause Caca, il y a 6 ans (en réponse à Castiel):

D'accord avec toi Castiel, et si ils en abusent, j'ai peur que de plus en plus de gens partent sur le deep web pour contourner la censure, ce qui serait pas jojo

Répondre à ce commentaire

Par Plouf, il y a 6 ans (en réponse à Castiel):

C'est la gauche: un comportement ne plait pas ? Bah censurons-le ! Quand bien même ils essayent, ils espèrent quoi, en s'en prenant à Internet ? C'est complètement débile compte tenu du fait que tous les champs cités:

atteintes volontaires à la vie d’une personne
atteintes à l’intégrité de la personne
enlèvement
séquestration
détournement d’un aéronef, d’un navire ou de tout autre moyen de transport
le vol, l’extorsion, la destruction, la dégradation, la détérioration
les infractions informatiques
le recel de produits (armes, produits explosifs ...)
le blanchiment d’argent

Ne sont déjà pas présents sur le WorldWide Web, c'est débile, google va leur rire à la gueule

Répondre à ce commentaire

Par dfcvgb, il y a 6 ans (en réponse à Plouf):

Le socialisme révolutionnaire est visé par cette loi, des membres du PS dénoncent des ''djihadistes verts'' souvent anars, etc...le PS, ce n'est pas (plus) à gauche.

Répondre à ce commentaire

Par CapitaineBouchon, il y a 6 ans (en réponse à Castiel):

Tout à fait d'accord avec toi Castiel, une loi qui peut être intéressante mais avec un gros gros contrôle. Une loi aussi vaguement délimité est une porte ouverte au n'importe quoi.
Un comité de censure qui censure ceux qui doivent censurer... Mais on en finirait pas ^^

Répondre à ce commentaire

Par ShoCk, il y a 6 ans :

encore des lois, pensez-vous vraiment que cela va vraiment servir ? Internet est menacé, ce n'est qu'un premier pas vers la censure total.

Répondre à ce commentaire

Par Manex, il y a 6 ans :

1984 !

Répondre à ce commentaire

Par Richus, il y a 6 ans (en réponse à Manex):

La loi de décentralisation de francois mitterand, cours de geo, c'est tout ce que ca m'évoque.

Répondre à ce commentaire

Par Overmow, il y a 6 ans (en réponse à Richus):

C'est le titre du livre où l'histoire parle de Big Brother ;)

Répondre à ce commentaire

Par Maxgoods, il y a 6 ans (en réponse à Richus):

Il parle du livre de "1984" , écrit par Georges Orwell ( Qui a également écrit la "Ferme des animaux" , un peu moins connu) , parlant de Big Brother, qui est devenue "une figure métaphorique du régime policier et totalitaire, de la société de la surveillance, ainsi que de la réduction des libertés"

D’ailleurs , ça me rappelle le Macintosh , où on voit une publicité de 60 secondes qui dit " Le 21 Janvier 1984 , Apple Computer lance le Macintosh et vous comprendrez pourquoi 1984 ne sera pas 1984"
Dans la pub , on voit une "société" soumise et une femme qui se fait poursuivre par des "gardes" et qui lance un marteau sur un écran (référence à "Big Brother")
Voila une petite référence au livre d'Orwell , (lien de la pub si vous voulez voir et mieux comprendre : https://youtube.com/watch/?v=R706isyDrqI )

Répondre à ce commentaire

Par Ikagura, il y a 6 ans (en réponse à Manex):

je le lis en ce moment, quel coïncidence!

Répondre à ce commentaire

Par Benakin, il y a 6 ans :

Bien entendu lorsque l'on parle de censure en France on trouve le nom de Dieudonné pas loin. C'est marrant de voir que l'état décide tout à coup de censurer le dernier moyen de communication de cet humoriste...

Répondre à ce commentaire

Par DashThony, il y a 6 ans :

La France est déjà loin dans le classement des pays concernant de la liberté d'expression. Quelques places de moins ne se remarqueront pas.

Répondre à ce commentaire

Par Dusters, il y a 6 ans (en réponse à DashThony):

Oui oui t'as raison on est 37eme mais ca va on peut se permettre de perdre quelques place tant que les gens continuerons a croire que la France est le pays des droits de l'homme..

Répondre à ce commentaire

Par JouceM, il y a 6 ans (en réponse à Dusters):

Il y a encore des gens qui croient que la France est le pays des droits de l'Homme? Avec la nouvelle génération ultra-conservatrice, la France est bien loin d'avoir les droits de l'Homme comme priorité...

Répondre à ce commentaire

Par zNeat, il y a 6 ans (en réponse à JouceM):

Dans la figure les Doits de l'Homme !

Répondre à ce commentaire

Par LeTitanicNeSombreraPlus, il y a 6 ans :

On est dans la merde, bientôt Avaaz demandera une pétition pour son annulation -_-

Répondre à ce commentaire

Par Micka, il y a 6 ans :

J'ai l'impression que les lois restrictive sont légion, alors que celle qui nous permettrai d'avoir un plus gros pouvoir d'achat sont inexistante...

Je comprend qu'il faille luté contre le terrorisme, mais que cela ne devienne pas une marche de plus (car ce n'est pas la première), vers un état liberticide...

Répondre à ce commentaire

Par I.A., il y a 6 ans :

Merde alors.
Moi qui adorait regarder les photos des enfants de cœur du Vatican...

Ils vont aussi censurer TF1 pour "séquestration" avec ce putain de Secret Story, là ?

Quid des sites en .ch avec ces histoires de "blanchiment d’argent" ?

Et va-t-on encore pouvoir aller sur le site du gouvernement qui pratique avec ferveur le "vol, l’extorsion, la destruction, la dégradation, la détérioration" d'Internet ?

---------------------------------------

Bon, dans les faits, si c'est juste un déréférencement (et qu'on ne soit pas obligé de passer par un VPN pour accéder au site), ça n'est pas vraiment de la censure.
Et encore, si c'était le cas, un VPN c'est gratuit. Nos amis chinois les utilisent d'ailleurs depuis qu'il ont le Net pour contourner leurs propres censures.

Bref, ils ont encore un train de retard sur ce coup.
Mais c'est cool de voir à quel point nos élites ne connaissent rien à l'outil informatique.
J'aime.

Par contre, vu le temps et/ou l'argent nécessaire au référencement, il y en a une paire qui vont clairement râler. Et ils auront raison.

Répondre à ce commentaire

Par MrJohnWarth, il y a 6 ans :

On va finir comme les Chinois avec la censure partout !
Mais attendez ils vont aussi censurer les site de memes avec Pedobear ? NOOOOOOOON!!!!!

Répondre à ce commentaire

Par Nehred, il y a 6 ans :

L'idée est bonne (contre le terrorisme). Mais ça va partir en cacahouètes, il vont sortir l'excuse que Twitch diffuse des messages de violence etc... (juste une intuition)

Répondre à ce commentaire

Par TheGap, il y a 6 ans :

La France qui veut contrôler les internet... Allez, remonte sur ton destrier Fronçois.

Répondre à ce commentaire

Par Zouritr, il y a 6 ans (en réponse à TheGap):

Que François remonte sur son destrier ? Mais le tr** du c*l normalement c'est derrière pas au dessus... ^^

Répondre à ce commentaire

Par TheGap, il y a 6 ans (en réponse à Zouritr):

Je ne peux qu'approuver...

Répondre à ce commentaire

Par BleuDiamant , il y a 6 ans :

Avec un autre moteur de recherche et un DNS différent le blocage ne sert a rien
Donc oui cela est un danger pour Internet pour les novice
pour les autres il n'y aura normalement pas de soucis

Répondre à ce commentaire

Par Hope©96, il y a 6 ans :

Si c'est juste un déréférencement, go DuckDuckGo x)

Non mais sérieux, cette loi pourrait être utile si elle est bien gérée, mais j'ai bien peut que ça leur serve de prétexte pour enfin pouvoir avoir une bonne mais mise sur le web, ce qu'ils attendent depuis un moment...

Répondre à ce commentaire

Par Debajie, il y a 6 ans :

J'ai envie de dire que si cela ce fait l'oignon vaincra

Répondre à ce commentaire

Par Tazz, il y a 6 ans :

J'ai effectuer une destruction par tnt dans Minecraft ... C du terrorisme ??

Répondre à ce commentaire

Par StarKill, il y a 6 ans :

Anonymous, on a besoin de vous :p

Répondre à ce commentaire

Par jigoku, il y a 6 ans :

je vois pas du tout ou est le problème en fait ...temps qu'il ferme les site de propagande terroriste et les site pédophile, je vois pas en quoi notre liberté sur internet en prend un coup, au contraire, ça nettoie, faut pas oublier qu'il existe aussi des gosses sur internet et qu'on trouve tout très facilement =/

Répondre à ce commentaire

Par I.A., il y a 6 ans (en réponse à jigoku):

Le problème, ça n'est pas les sites terroristes. Le problème, c'est la définition légale du terrorisme.
Parce que là, on parle d'administration, pas simplement de bon sens.
Du coup, les dérives associées font pas mal fantasmer.

D'autant plus qu'il n'est pas impossible de se taper une ordonnance élargissant un peu plus la loi en question.
Pourquoi ne pas considérer comme terroriste le mec qui va partager une vidéo de l'EI, même en lui ajoutant un commentaire "tous des tarés", par exemple ?

Pour moi, le terroriste, c'est un mec qui pose des bombes.
Légalement, ça englobe bien plus de choses.
Par exemple, cette histoire "d'infractions informatiques", c'est quoi au juste ?

T411, The Pirate Bay, les sites spécialisés dans le hacking, les sites altermondialistes relayant des appels à la désobéissance civile, les rapporteurs d'alertes (cf : Snowden et autres Assange, carrément considérés comme des traitres aux US, pays qui pratique ce genre de dérives sécuritaires), les debunkers du gouvernement, etc...

Je précise que le simple fait de rooter ton smartphone pour avoir entièrement la main dessus est déjà, en soit, un hack. Ou encore faire péter la "sécurité" de ton imprimante pour passer outre son obsolescence programmée.
En fonction des licences constructeurs (propriétaire ou OpenSource), rien que ça c'est une infraction informatique.

Et puis, est-ce qu'il faut dégager télécharger.net de la toile parce qu'on y trouve des logiciels de DDoS ?
Est-ce qu'il faut censurer les sites offrant des bases de données pour imprimante 3D parce qu'il est possible de se fabriquer un flingue avec ?

Enfin, on peut aussi ajouter que, philosophiquement, le citoyen lambda peut se voir surveillé/censuré dès qu'il est estampillé terroriste.
Genre, (encore un exemple) juste parce que tu colles un tuto pour jailbreaker ces saloperies d'iPhone sur ton site.
T'as pas le droit de les jaibreaker, donc le tuto devient du dangereux terrorisme. CQF-putain de-D.

Pour un peu plus d'infos :
https://laquadrature.net/fr/…

Après, on est sensé faire confiance aux autorités pour être capable de discerner le dangereux et le frauduleux du cynisme ou de l'utile.
Dommage, j'ai du mal à leur faire confiance depuis leur forcing d'Hadopi.
Sans le veto de l'Europe, ces tarés auraient eu le droit de nous couper l'accès au Net pour plusieurs mois...
Par contre, j'ai toute confiance dans les administrations pour inventer tout un tas de trucs à englober dans cette loi.

-------------------------------

Et ça n'est pas parce que les enfants peuvent avoir accès au Net (un petit débat sur les responsabilités parentales peut être ouvert ;-) ) qu'il faut brider celui-ci.

-------------------------------

En bref, le problème que ça soulève, c'est celui du fantasme de l'état outrancièrement "sécuritaire".
Et celui de la définition même de "sécurité".
Voilà.

Répondre à ce commentaire

Par boxy, il y a 6 ans (en réponse à I.A.):

merci de ton commentaire c'est super de voir que il y a des gens de censé ici tu pose les bonnes réflexions ! Tu obtiens aucun like pour ça c'est triste tu as le mien au moins!de plus pour les gosses sur le net c'est la responsabilité des parents qui les laisse faire n'importe quoi sans contrôle au même titre que tu laisse pas un gosse seul avec de l'huile sur le feu! Malheureusement ici il semble avoir que des kikoolol qui n'ont aucune idée de ce que cela de grave cette loi!

Répondre à ce commentaire

Par Mais qu'est-ce ?, il y a 6 ans (en réponse à I.A.):

Rien de plus à ajouté. Tu as tout décris

Répondre à ce commentaire

Par dfcvgb, il y a 6 ans (en réponse à I.A.):

Faire peur aux ''terroristes'' c'est déjà être terroriste...
Et en voyant tous les abus au Testet, à NDDL, les flics casseus à Toulouse, les mutilations à Nantes, le connard qui dit que mourir pour dit idées c'est bête quand Rémi a été tué par un militaire, la propagande nauséabonde des autorités...je doute que cette loi soit utilisée à bon escient.

Répondre à ce commentaire

Par Calitcho, il y a 6 ans via l'application Hitek :

Ça sent mauvais, il est certain que cette loi va être utilisée à tord et à travers et ce, selon les intérêts de nos gouvernants et non de la nation en premier lieu !!

Répondre à ce commentaire

Par Tetios, il y a 6 ans :

Nous sommes vraiment gouvernés par des guignoles.
C'est drôle, mais j'ai pensé à Dieudonné en lisant le titre.
Encore un plan à la con pour le censuré j'suis sûr rofl.

Répondre à ce commentaire

Par Yak, il y a 6 ans (en réponse à Tetios):

Obsédé.

Répondre à ce commentaire

Par Tetios, il y a 6 ans (en réponse à Yak):

Mais tout à fait.

Répondre à ce commentaire

Par Danshi, il y a 6 ans :

M'ouais m'ouais m'ouais je trouve cette lois débile, car il restera toujours le deep web donc bon, je vois pas trop l'intérêt en fait ...

Répondre à ce commentaire

Par I.A., il y a 6 ans (en réponse à Danshi):

Je dirais qu'il on profité des 10/15 péquins partis faire la guerre en Syrie pour faire passer le bousin.
M'est avis que ça n'est pas le terrorisme qui est visé...

Répondre à ce commentaire

Par ChestoBerry, il y a 6 ans :

Pour info, quand cette loi est passée à l'assemblée pour être votée, les députés étaient si je me souviens bien, au nombre de 11... Il était tard, disent les autres :)

Répondre à ce commentaire

Par nova, il y a 6 ans :

Moi quand le vois "loi" et "internet" dans la meme phrase, je m’insurge !

Répondre à ce commentaire

Par eidhel, il y a 6 ans :

Pitié, touchez pas à youporn !!!

Répondre à ce commentaire

Par Anonbibi, il y a 6 ans :

Cette est dans un sens liberticide mais les députés et sénateurs n'ont pas vraiment eu le choix car ne pas voter pour cette loi les associés directement a terroriste "comment cela vous ne voté contre vous êtes donc pour le terrorisme ect..."

Mais bon cette loi est en vigueur et adopté par les deux chambres depuis moins d'une semaine je pense qu'une QPC va être très rapidement déposée.

Répondre à ce commentaire

Par pawl_hakk, il y a 6 ans :

Bienvenu dans le pays des droits de l'homme!

Répondre à ce commentaire

Par Arltone, il y a 6 ans (en réponse à pawl_hakk):

Oh mais TG idiot

Répondre à ce commentaire

Par pavaul, il y a 6 ans (en réponse à Arltone):

L'enfance... J'aimerais bien revenir à cette période de la vie où je n'étais pas obligé d'argumenter mes choix et faire des phrases brèves dénuées d'intérêt. Heureux d'apprendre que certains y sont restés, pour leur plus grand bonheur, mais aussi pour le plus grand malheur des autres...

Répondre à ce commentaire

Par Arltone, il y a 6 ans (en réponse à pavaul):

LoL "Bienvenu dans le pays des droits de l'homme!" - "où je n'étais pas obligé d'argumenter mes choix et faire des phrases brèves dénuées d'intérêt." Bon un peu d’auto-contradiction

Répondre à ce commentaire

Par Uruk-Hai, il y a 6 ans :

Je ne vois pas où est le problème. Chaque jour je tombe sur des choses totalement choquantes, et dangereuses. Ce n'est pas parce que l'on ne voit pas facilement un site pédophile qu'il n'en existe pas, et cela n'a rien à faire sur internet, ni exister tout court d'ailleurs ! Imaginez que votre fille de 8 ans se promène sur internet et retombe sur ce genre de site, ça vous plairait ? Il est donc juste de trier et de mettre des lois pour internet pour des sujets sensibles. Ce n'est pas une atteinte à notre liberté d'expression !

Répondre à ce commentaire

Par Jodge, il y a 6 ans (en réponse à Uruk-Hai):

Le problème ce n'est pas vraiment que l'Etat censure les sites disons "Craignos", mais que chaque nouvelle loi disposent de zone d'ombre. Zone d'ombre que les politiciens utilise pour censurer a peu près tous et n'importe quoi.
On pourrai en arriver a un stade extrême, ou un politicien n'aime pas un site, y a trop de rouge dessus, rouge = communiste, allez hop on censure !

Répondre à ce commentaire

Par Uruk-Hai, il y a 6 ans (en réponse à Jodge):

Oui, après l'état va faire un bordel pas possible avec ça et on va arriver à un stade où tout risque d'être censuré mais peut-être que non ! Internet est très important et s'ils régulent tout ça n'aura plus d'intérêt ! M'enfin on verra bien ce que ça va donner ! En tout cas je trouve l'idée plutôt bien, mais c'est sûr que ça va donner lieu à des excès de la part de l'état ...

Répondre à ce commentaire

Par I.A., il y a 6 ans (en réponse à Uruk-Hai):

Il y a quelques années, l’État a légalement tenté de faire en sorte de couper le Net pour plusieurs mois aux personnes ayant téléchargé une paire de mp3.
DADVSI, HADOPI et consort.

Il a fallu le veto de l'Europe et la mise en place du droit de l'accès au Net dans sa constitution pour que l'on soit épargnés.

Après un coup pareil, il lui faudrait montrer patte blanche pour qu'on puisse à nouveau lui faire confiance.
Informatiquement parlant, évidemment.

Concernant les sites pédophiles, j'ai comme un doute vis à vis de leur référencement actuel. Mais avis qu'on ne les trouve pas directement sur Google.
Et je refuse de vérifier par moi même ^^

Répondre à ce commentaire

Par Uruk-Hai, il y a 6 ans (en réponse à I.A.):

Pour les images pedophiles, tu peux aller directement sur twitter, il y en a plein !
Après ce n'est pas pour dire, mais l'état dès qu'il peut nous enc*ler il le fait ! Et avec des graviers et on doit sourire et dire merci ! Mais après l'idée de surveiller et supprimer les sites terroristes etc je suis plus que d'accord !

Répondre à ce commentaire

Par Alif, il y a 6 ans (en réponse à Uruk-Hai):

Oui, il est juste de trier et de mettre des lois pour internet. Concernant la
fillette de 8 ans qui s'y balade, cela nous ramène à la responsabilité des
parents, qui, j'en conviens ne peuvent pas rester derrière leurs mômes
pendant des heures. D'où la nécessité de mettre en place des outils efficaces pour protéger, au moins les enfants. Il m'est arrivé d'aller sur des
sites d'aide aux devoirs pour les enfants et d'y découvrir des liens
pointant sur des sites pornograhiques. Donc, je ne dis pas qu'il faut
censurer, mais mettre de l'ordre et de la discipline.
Sinon.... trop de liberté tue la liberté.

Répondre à ce commentaire

Par harry, il y a 6 ans :

comment je vais faire pour aller sur 4chan moi!

Répondre à ce commentaire

Par troll, il y a 6 ans :

Qu'il censure dieudo, perso ca ne me derange pas!!

Répondre à ce commentaire

Par Bejinicko, il y a 6 ans :

R.I.P T411 :'(

Répondre à ce commentaire

Par briffy, il y a 6 ans (en réponse à Bejinicko):

Mais naaan, fais un tour sur leur faq, section "vpn" c'est tres bien expliqué, et avec ca plus aucun probleme pour t411, je m'en sers deja au lycée vu que l'academie de clermont bloque t411 mais pas 4chan, 8chan et tout ce qui en suit d'encore plus malsain x) sont hyper doués la haut

Répondre à ce commentaire

Par Conquest, il y a 6 ans :

On se rapproche de la corée du nord mais de toute façon le gouvernement aura toujours un train de retard (Qui sera lui aussi en retard) sur les moyens de détourner leur pseudo loi qui finira par être inutile et avoir, encore, couté de l'argent à qui? à ceux qui payent des impôts

D'ailleurs les sites terroristes sont ceux qui encouragent
le vol, l’extorsion, la destruction, la dégradation, la détérioration et le blanchiment d’argent, faudra surement fermer pas mal de sites de partis politiques du coup

Répondre à ce commentaire

Par briffy, il y a 6 ans (en réponse à Conquest):

Si seulement je pouvais te mettre 10 pouces verts d'un coup =) celle la est a garder au chaud et a replacer ^^ en effet c'est le site de l'etat qui fermerait. Mais si on parle d'extorquer de l'argent, on pourrait pas mettre nos deputés en prison, apres tout on en paye 500 (se peut que je dise une enorme betise, corrigez moi si c'est le cas) et seulement 11 etaient presents pour le vote de cette loi

Répondre à ce commentaire

Par Kevin, il y a 6 ans :

Vive le deepweb :hap:

Répondre à ce commentaire

Par Voiture, il y a 6 ans :

Je suis belge (je dois en avoir rien a foutre?)

Répondre à ce commentaire

Par Creeding, il y a 6 ans :

heureusement je suis en Belgique :p

Répondre à ce commentaire

Par ZeldaGOT , il y a 6 ans :

La France deviens une dictature ... Allez foutez-vous de ma gueule mais franchement ça fais longtemps que ça me tracasse, chaque fois un peu moins de liberté, un peu plus d’impôt ... S'il vous plait avant de me jetez la pierre, réfléchissez-y, regardez à quelle point notre chère gouvernement se fout de nous et nos appels au secours (Bon ça c'est pas nouveau mais bon ...) Et allez, une loi de plus sous prétexte qu'il y à des terroristes ! Mais qu'ont-ils fait lorsque des drones survolaient les centrales nucléaire ? Bah, évidemment, dire "Oh noooooon quelle horreuuuur" et ? Rien. Si vous voulez ne me croyez pas, mais vous verrez, dans 40 ans ...

Répondre à ce commentaire

Par Arltone, il y a 6 ans (en réponse à ZeldaGOT ):

Tu dis de la merde mais bon

Répondre à ce commentaire

Par Zeskr, il y a 6 ans (en réponse à ZeldaGOT ):

Faut arrêter, a la moindre petite chose supprimer, on nous sort "Ololz la franc c tro 1 diaktatur"

Revoie ce qu'est une dictature et vient, on en reparlera.

Répondre à ce commentaire

Par ZeldaGOT , il y a 6 ans (en réponse à Zeskr):

Bon alors déjà, Arltone on voit que t'es vachement inspiré avec ta réponse digne d'un gamin de 12 ans. Skillblack, bien entendu libre à toi de penser ce que tu veut, cependant ai-je dis que la France était une dictature ? Non. J'ai dis qu'elle le devenait. Après, c'est peut-être que mon impression hein. Mais oui, je pense effectivement qu'à cette allure-là, il est fort probable qu'elle le devienne (Après tout, serait-ce vraiment étonnant ? ...)
Je suis vraiment fatiguée de voir qu'on nous retire nos droits petit à petit, pour des pseudos-raisons. Notre cher gouvernement sait pertinemment que la France est en crise et trouve encore le moyen de nous taxer et en ont fichtre rien à foutre de ce que nous pensons.
Je ne pense pas qu'un gouvernement démocratique fonctionne sans l'avis du peuple.


Répondre à ce commentaire

Par Thor, il y a 6 ans (en réponse à ZeldaGOT ):

On ressent bien la colère dans ton commentaire, colère que des français de plus en plus nombreux expriment face à ce gouvernement qui donne l'impression de ne être ce pour quoi on l'a élu, c'est à dire un gouvernement de gauche.
Mais le marasme économique dans lequel se trouve la France, mais aussi l'Europe, ne doit pas te donner l'impression que la France devient une dictature parce que son gouvernement "trahit" sa base électorale, c'est à dire les plus démunis, en menant une politique d'austérité qui forcément, à un impact sur les aides sociales.
Mais je tiens à te rappeler que, Hollande, Srakozy, ou qui sait, peut-être même Marine en 2017 (chose que je ne souhaite pas), nous vivions dans l'un des états les plus démocratiques au monde, ou chaque action de l'administration doit respecter la déclaration des Droits de l'Homme et du citoyen et la Convention européenne des Droits de l'Homme, sous peine d'être annulée.
SI la crise de la démocratie est un fait, ça n'en fait pas pour autant une dictature.

Répondre à ce commentaire

Par Mais qu'est-ce ?, il y a 6 ans (en réponse à Thor):

T'es optimiste de croire en la bien séance de notre démocratie, ce n'est pas un reproche.
Mais sache que Hollande a reçu une plainte de la part du groupe politique UPR car il a violé de nombreux fondements de la république française (c'est bien plus grave qu'une loi au niveau nationale) sur la liberté et la souveraineté du peuple français en n'informant pas les citoyens de mesures de la part et l'union européenne et pire que ça l'union europe nous supprime de les lois et nous en rajoute sans l'avis du peumle français (bon notre bien comme pour le pire)...
Effectivement, même si c'est dur de l'admettre nous avançons vers un régime mondialisé totalitaire.
Alors on peut se demandé "pourquoi se plaindre de la mondialisation, avec tous les avantages que ça apporte ?"
Tout simplement parce qu'il serait impossible de que le peuple puisse se faire entendre par un petit groupe de personnes qui auront les pleins pouvoirs et qui s'élisent entre eux pour rester au pouvoir comme on peut déjà le voir au conseil européen...
Et qu'est ce qui est plus dangereux pour un gouvernement ? C'est un peuple unie qui pourrait les faire tombé, alors que font ils ? Il s'en prennent à la liberté d'expression afin de promouvoir la pensée unique et que l'on cesse de réfléchir.
Tout ça pour dire que si on touche à la liberté d'expression c'est le début de la fin et qu'il ne faut pas relativisé en se disant "ça va encore" car tôt où tard on l'aura dans le fion et là on dira "ah ba si j'avais su..."

Répondre à ce commentaire

Par yuropp, il y a 6 ans (en réponse à Zeskr):

Ca commence insidieusement, ce genre de truc. Faut pas effaroucher le mouton…

Répondre à ce commentaire

Par dfcvgb, il y a 6 ans (en réponse à ZeldaGOT ):

Es-tu anarchiste? Si non, ne parle pas d'impôts en mal...

Répondre à ce commentaire

Par Arltone, il y a 6 ans (en réponse à ZeldaGOT ):

Vraiment tu sais pas se qu'est une dictature si tu cois qu'Hollande en construit une

Répondre à ce commentaire

Par Milow, il y a 6 ans :

Ouf j'avais pas prévu d'ouvrir un site pédopornographique cette année !

Répondre à ce commentaire

Par Louk997, il y a 6 ans :

Pour une fois, j'suis content d'être Belge ^^

Répondre à ce commentaire

Par Sublight, il y a 6 ans :

Bientôt, la France sera comme la Chine
Internet qui était le seul moyen de communication non censuré, l'est...

Répondre à ce commentaire

Par Arltone, il y a 6 ans :

OMG vous êtes complètement débile ! " il peut désormais censurer n’importe quel site web sous condition que celui-ci fait parti d’une propagande terroriste ou proposant du contenu pédopornographique" d'ou sa touche la liberté d'expression bande gros gros débile inculte !

Répondre à ce commentaire

Par Mais qu'est-ce ?, il y a 6 ans (en réponse à Arltone):

C'est vrai il faut lutté activement contre ça. Mais le soucis c'est l'ambiguïté de la loi, elle prête à tellement d'interprétation qu'elle ne se limitera pas a lutter contre les terrorisme et autres saloperies mais servira aussi à filtrer ce que l'état veux voir et ne pas voir (comme des opposants)

Répondre à ce commentaire

Par dfcvgb, il y a 6 ans (en réponse à Arltone):

Imagine que je dise: si les flics attaquent la ZAD, j'appelle à répliquer violemment''...ça pourrait être interdit, censuré. D'ailleurs, ça aussi, et je crois que ce qui y est dit est plutôt bien: http://blogs.mediapart.fr/edition/… (déjà censuré par Dailymotion...et ne parlons pas de Youtube).

Répondre à ce commentaire

Par Arltone, il y a 6 ans :

Hiteck vous devrait arrêter de faire de la propagande de droite ! ou vous risquez de perdre pas mal de lecteurs

Répondre à ce commentaire

Par Salout, il y a 6 ans :

Et vive la Belgique !

Répondre à ce commentaire

Par briffy, il y a 6 ans :

plus qu'une chose a dire VPN (je recommende hidemyass) et hop tout continue comme si de rien etait =P

Répondre à ce commentaire

Par Oui, il y a 6 ans :

Internet où le seul endroit ou on été libre ... rip :(

Répondre à ce commentaire

Par skydrown, il y a 6 ans :

Moi je dis que ça va être la méga censure de la mort si cette loi s'applique!

Répondre à ce commentaire

Par AnneHüss, il y a 6 ans :

C'est bien contre tous les ites pédopornographique etc mais ils vont en profiter et tout limiter de ouf

Répondre à ce commentaire

Par Zeskr, il y a 6 ans :

J'espere qu'ils viendront pas faire chier les sites de streaming ou de téléchargement illégal

Répondre à ce commentaire

Par Escalope, il y a 6 ans :

Adieux manga Ecchi :'( !

Répondre à ce commentaire

Par court-jette, il y a 6 ans :

Fuck them all ! Ils pourront jamais censurer le deep web !

Répondre à ce commentaire

Par Morfeus, il y a 6 ans :

bon, les serveurs vnp et tor seront bientôt tout le temps ouvert.

Répondre à ce commentaire

Par Plouf, il y a 6 ans :

Tous les gros bouffons qui ont voté oui doivent pas bien connaitre internet -_-"

La censure sur internet, c'est juste IMPOSSIBLE, bande de lows xD

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.

Derniers tests
Test realme X50 Pro, un smartphone 5G qui veut faire bouger le haut de gamme : fiche technique, prix et date de sortie

Realme X50 Pro

Il y a 5 mois

Test : l'Asus ROG Zephyrus G14, un PC portable Gaming compact avec une RTX 2060 : fiche technique, prix et date de sortie

Asus ROG Zephyrus G14

Il y a 6 mois

OnePlus 8 Pro, le nouveau smartphone 5G avec écran 120 Hz : fiche technique, prix et date de sortie.

OnePlus 8 Pro

Il y a 7 mois