Une hache de Viking sur un champ de bataille, ça devait faire mal !
Quand on voit des films avec des guerres mettant en scène des Vikings, on peut se faire plaisir avec des bains de sang et de la viande qui vole un peu partout. Oui, mais ce ne sont que des films et ils sont certainement très éloignés de la réalité. Si c'est ce que vous croyez, vous allez forcément être très surpris par cette vidéo qui dévoile à quel point la hache de Viking est efficace. En effet, la chaîne Youtube csknives a mis en avant leur nouvelle hache Viking, fabriquée à la main, qui dispose d'une lame extrêmement coupante. Coupante ? Non, en regardant la vidéo on peut directement dire tranchante car elle tranche tout sur son passage (corps humain, tête, corde, tuyau en PVC, bouteille de soda…) ! Qui plus est, la lame est forgée de sorte qu'elle dispose de deux pics qui permettent de poignarder un adversaire en un rien de temps ou encore d'immobiliser ce dernier en lui plantant la jambe ou le bras. Ca semble assez efficace ! Quand on regarde cette vidéo, on se dit que les combats de Vikings étaient vraiment très sanglants et que les films n'exagèrent pas finalement ! Je n'aurais pas aimé me retrouver face à un Viking armé personnellement.
Ces mecs sont quand même allé jusqu'à Constantinople, c'est pas à côté de chez eux ! x)
Personnellement je pense que un chevalier bat plus ou moins facilement un vikings (Armure tres résistante, il faudrait que le viking tape sur un point faible de l'armure (articulation/cotte de maille) mais un bon chevalier protege ses endroits avec son bouclier ou son épée/hallebarde (si il a une autre arme qui ne ressemble pas a celle citée, sa peut etre tres compliquer pour le chevalier) )
Je pense que comme un chevalier, un samourai peut battre un viking, pour les mêmes raisons
de plus les deux suivent un entrainement pour manier leurs épées, un entrainement tres strict et suivis tandis que les vikings n'apprenait généralement que "rudimentairement" l'art du combat
Ah oui et pour finir, les Vikings étaient de très bon guerriers, peut-être même les meilleurs de leur époque, tellement qu'ils se sont installé pendant un moment en Angleterre, ont foutu la merde dans toute l'Europe (occidentale comme orientale) et qu'ils partaient seulement contre un lourd tribu. Ah oui et un empereur byzantin (Théophile si je ne me trompe pas) avait constitué sa garde rapproché avec uniquement des mercenaires Vikings, c'est pour te dire.
Gros mec en chemise wins!
Oui, fin, ils étaient surtout commerçants ! Pour info, la série Viking est totalement historiquement fausse. ( Surtout niveau costumes, place de la femme dans la société viking et chronologie ). Seul le début est véridique avec les dates des premiers raids en Angleterre et leur méthode de navigation l'est également.
Ils restaient de grands guerriers, mais bien moins que les Germains et ils ne sont devenus violents qu'à cause d'un manque de ressource bien plus tard, vers la fin de l'ère viking.
De plus, cette Hache n'est pas historique, elle en prend la forme, mais avec des méthodes de forgeage actuelles, les Vikings étaient davantage des bijoutiers que des forgerons d'armes ! D'ailleurs, leurs épées étaient très fragiles. En revanche, niveau bijoux, ils étaient de grands maîtres ^^
La série est véridique sur certains points, la date des premiers raids, les histoires touchant à leurs croyances ( Ragnarök, divinités ... ), sur certaines méthodes de tortures et sur certaines méthodes de combat ( levée de boucliers ).
Je parle bien de soucis historiques au niveau de la Chronologie ( dans la saison 3, si tout avait été respecté, Ragnard aurait 110ans ... ), vestimentaire ( les Vikings aimaient grandement la couleur ! Et la fourrure ne se met JAMAIS de ce côté ( poils à l'intérieur, sinon cela ne sert à rien )), mais également de la place qu'à la femme dans la société ( la polygamie était courante, mais une seule femme avait les clefs de la maison et de la trésorerie et on ne remettait jamais la parole d'une femme en doute ) ... je pourrai continuer longtemps encore ^^
- Rudolf Simek
- Lucien Musset
- Pierre Bauduin
- Regis Boyer ( simple à trouver )
- François-Xavier Dillmann
- Thor Ewing ( qui a rédigé un livre sur les vêtements viking )
Ainsi qu'un petit lien sur le style vestimentaire viking ( en anglais ) appuyé par une archéologue de la section textile du musée national du Danemark ( tu ne peux pas faire mieux comme appui, hormis un Viking ayant fait un saut dans le temps ) :
http://dailymail.co.uk/sciencetech/…
Après, tu peux également lire certains textes parlant du Panthéon nordique, qui apprendra beaucoup de choses également. Et bien évidemment quelques recherches dans les musées traitant le sujet.
Faire pas mal de reconstitutions pour parler à de vrais passionnés aide beaucoup également !
L'aspect politique ? Où habites-tu pour que cela soit si dur à trouver ? Mabire a fait quelques bons ouvrages sur les Normands surtout, au pire, le net devrait t'aider à trouver ce que tu souhaites :)
Sinon j'aime beaucoup les aspects du culte Celte ( du coup plus proche de mes origines que le scandinave), j'ai un peu de mal avec les gens qui vont se revandiquer de l'Odinisme ou de l'Asatrù sans avoir de racine Nordiques ( mais cela n'engage que moi)
Je peux comprendre quelqu'un qui se rallie aux croyances scandinaves, à condition qu'elle y croie réellement et sente au plus profond d'elle que c'est ce en quoi elle aspire. Personnellement, je suis Agnostique, bien que passionné corps et âme par le Panthéon nordique, mais si la personne ne se dit ne pas faire parti d'une telle croyance, car elle aime "Viking" ou qu'elle a vu Odin dans Final Fantasy, voire, qu'elle a trop joué aux Elders Scrolls, à mon sens, nous n’avons rien à dire là-dessus. Un peu comme une personne qui se convertirait à la religion Chrétienne ou Musulmane.
Mais j'ai une question :
Tu dis avoir du mal avec les "Odinistes", mais tu dis également être proche du culte celte ; pourquoi en avoir marre des personnes n'ayant pas les mêmes croyances que toi ? Car les Cultes Celtes, ce sont des Dieux-Druides, cela n'a RIEN à voir avec les peuples Nordiques et Scandinaves. Les croyances celtiques, sont d’avantages basés sur les terres comme L’Irlande, le Pays-de-Galle et la Gaule ; mais il est vrai que mes connaissances sur cette religion s'arrêtent à certains grands noms comme Cuchulainn et certaines histoires issues du Folklore Celte.
Non parce que même si je le choppe sur Amazon, les taxes de douane te font coucou quand tu récupères le colis :( le Ebook c'est bien pour dépanner mais :
-1 ça me nique les yeux
-2 j'ai pas cette odeur de livre
Je me revandique d'aucune croyance particulière, je suis athée ( merçi papa, merçi maman) je ne veux pas renier les racines chrétiennes parce qu'elles font partie de l'histoire de mon pays (qui est la France ) et du coup de moi aussi. Et que en plus j'ai suivi un cursus d'histoire a la Fac.
Ce que je voulais dire plutôt c'est que des personnes qui vont se mettre à porter un Mjolnir (sans avoir de connaissances sur le panthéon Scandinave, coucou les pseudo metalleux folkeux a le Eluveitie/Amon Amarth) ou PIRE ceux qui se permettent l'outrage de porter par exemple un pentagramme ET un Mjolnir me font sortir de mes gonds ! Tu portes quelque chose tu te renseignes, tu veux croire en quelque chose tu te renseignes, après oui libre a chacun de croire a ce qu'il veut mais prenons par exemple un Marseillais qui se mettrai a honorer Odin non dans mon cerveau ça passe pas, comme un American qui fait du Black metal ça passe pas non plus ( je suis certainement pas assez ouverte d'esprit la dessus)
J'ai toujours un peu de mal avec les Athés ! Car c'est réellement ne croire en RIEN. Alors qu'être Agnostique, c'est la même chose, en se laissant une part de possibilité. Je peux croire en Tout ce que j'ai prouvé où qui m'a été démontré par A+B ! Mais je suis d'avis qu'un Peut-Être est plus intéressant qu'un Non catégorique ^^
Eh ! Ne critique pas Eluveitie, attention !
Mais j'avoue que beaucoup portent n'importe quoi, pour n'importe quelles raisons ... Mais si la personne porte Mjolnir, car il est passionné par LA mythologie nordique, alors, je ne dirais rien ( même si ses connaissances sont moindres ). Je préfère une personne passionnée dont les connaissances sont limitées, mais qui les utilise correctement, que quelqu'un qui parle sans savoir et prône des valeurs qui ne sont pas les siennes.
Oui, tu as un petit manque d'ouverture d'esprit, je pense. Un Marseillais qui prône Odin et qui lui a voué sa vie, sera surement plus apte à véhiculer une bonne image des Mythes scandinaves qu'un Finlandais se foutant royalement de ses origines. C'est un peu comme dire que les Finlandais n'avaient pas le droit de jouer autre chose que du Metal, ahah.
( D'ailleurs, le Black Metal est Né en Europe, c'est seulement la seconde vague qui a comme Origine les peuples scandinaves et surtout la Norvège ;) )
Je préfère quelqu'un qui croit dure comme fer à quelque chose et qui véhicule une bonne parole, peu importe son origine, qu'une personne originaire de ladite religion, qui véhiculera des clichés et de mauvaises pensées ... Les deux ne font pas de différences, Odin récupère l'âme des guerriers qui croient en lui, peu importe leur origine.
( De plus, on a retrouvé des Statuettes de Bouddah dans les Bateaux-Tombe, donc les Viking semblaient assez ouvert d'esprit ! )
Mais je te remercie de t'inquiéter de ma sociabilité :)
Plus sérieusement, je dois avoir le même pseudo sur Skype, mais je n'y suis pas très souvent. Mais au plaisir de papoter là-bas si tu le souhaites.
Non plus sérieusement, c'est sympa d'avoir le droit à un petit cours. Merci bien. Mais tu fais chier quand même.
Donc tu peux continuer à croire qu'il "Roxx" et en plus, il a "existé" ;)
( Tu vois, je ne suis pas totalement chiant :D )
Après, c'est justement après les premiers raide qu'ils ont volé le savoir-faire des peuples étrangers dans le domaine de la forge. Il n'y a pas beaucoup d'épées de ce genre dites historiques et même s'ils avaient su trouver un acier de très bonne qualité, leur savoir-faire en forge ne permettait pas d'égaler le niveau de certaines.
En comparaison de leurs haches, leurs épées n'étaient pas de bonne factures :)
Mais le 1er raid viking connu à ce jour est l'attaque de Portland en 789.
( C'est fou, je ne me serais jamais fait autant "pousse-verré" par ici qu'en parlant de ma plus grande passion *Nyappy* )
http://hitek.fr/actualite/…
La Hallebarde, pour info, peut aller jusqu'à 3m de long ! Là, une danaxe, mesure en moyenne 1m30 / 1m50 et ne comporte pas de pique comme sur la Hallebarde !
Et puis, Danaxe ou Hallebarde, si c'est de la Durandil, au moins on a pas l'aire débile !
PS: ça doit être dur a porter si elle fait 3m!
Mais les Hallebardes sont des Lances et reste l'une des rares armes à pouvoir traverser les armures de plates et arracher les mailles ! Une très bonne arme, mais qui demandait beaucoup de dextérité, vu son poids et sa longueur.
Sinon, cela reste un terme très rependu pour décrire certaines attaques Kikoo ^^
Impossible de se battre à proprement parler avec :s
voila c'était le coup de la gueule du passionnée d'histoire
on devient une espèce assez rare
d'ailleurs même si il a vécu au 10 et 11 ième siècle après jc donc bien après ragnar ,on peut citer leif ericson pour illustrer le coté commerçant et explorateur des vikings surtout qu'il mériterait d'être mieux connu
Il est plus important que Ragnard, car lui, au moins, était réel. Ragnard étant encore au stade de légende, dont lesdites légendes ont été attribuées à divers rois vikings.
Et en prenant en compte le fait qu'il était connu pour beaucoup voyager notamment entre le Groenland ,l’Islande,les hébrides et la Norvège
il est plus que probable qu'il a aussi exercé le métier de commerçant ^^