La position de Spider-Woman est physiquement impossible
Il y a quelques jours, nous vous parlions de la couverture de Spider-Woman qui avait fait polémique. Depuis, Marvel et Milo Manara, l'auteur du dessin pour le moins aguicheur, se sont expliqués et même excusés pour cette position plus que provocatrice de la super héroïne. Aujourd'hui, un utilisateur de Reddit a réalisé une reproduction en 3D de la position de la femme araignée. En plus d'être ridicule, cette posture est physiquement impossible selon les schémas suivants. En effet, la position du torse, du dos, de la nuque et de la tête relève de la plus impressionnante des contorsions comme vous pouvez le juger sur la projection 3D ci-dessous. On ne sait pas si cette nouvelle information viendra calmer les débats qui agitent la couverture variante du numéro 1 de la nouvelle série consacrée à Spider-Woman. Et si vous pensez que cette position est réalisable, on vous laisse nous envoyer vos photos, mais nous déclinons toute responsabilité en cas de claquage.
1 - Cette position me semble tout à fait réaliste, peut être pas par tous mais réalisable c'est sur
2 - WTF cette représentation 3D, elle regarde pas le ciel la Spider-woman, elle regarde droit devant.
3 - Au pire des cas, c'est une femme-araignée, donc bon, entre cracher de la toile et s'accrocher aux murs, c'est pas sa souplesse qui m'intrigue le plus...
Ô_o
la 1er reproduction 3D et la même que la 2d mais sous un angle différent.
Vu que la 1er a exactement la même position que spider-woman, on peu constater grâce à l'angle différent de la 2nd reproduction qu'il est impossible de se retrouver dans la même posture que la femme, chose qui m'avait frappé lorsque j'ai vu la couverture de spider-woman pour la première fois ...
Je tiens tout de même à faire remarquer que la reproduction devrait avoir davantage le visage vers le ciel ( se qui rend la position encore moins probable )
http://google.fr/imgres/…
Par contre je crois qu'on est tous d'accord pour dire que le bas du dos ( sauf si c'est des fesses à partir de cette partie là ) est à mon avis impossible à avoir. C'est juste ... Abusé.
Après l'intérêt de la couverture c'était juste de montrer un cul hein
Si je ne trompe ne me crier pas dessus ou autre, je ne lis pas de comics.
Ensuite niveau anatomie, c'est pas l'amateur qui a fait ce visuel qui donnera des leçon a Manara.
Ensuite, si on prend spiderman, il y a tout un tas de position bien dynamique, mais anatomiquement chelou quand il se balance de toiles en toiles, et qui n'ont rien d'humainement possible, mais ça à jamais énerver personne....
Enfin je veux dire... c'est juste une femme à quatre pattes, j'ai connu des femmes non-contorsionnistes qui prenaient des positions bien pire à quatre pattes dans "certains" moments...
n'imp la comparaison....
CA c'est réaliste : http://s3.amazonaws.com/rapgenius/…
Oh, oui, je suis omniscient.
les supers héros ont-ils quoi que ce soit de physiquement normal ? la c'est juste parce-que cette image a la con a fait polémique du coup, tout le monde veut y mettre son grain de sable ...