Rechercher Annuler

La couverture assez... dérangeante de Spider-Woman #1

De François - Posté le 21 août 2014 à 11h28 dans Geek

Une couverture variante dans le monde des comics, c'est une couverture différente de celle de l'originale, qui est tirée à moins d'exemplaires et qui est donc collector. Et celle-là, Dieu sait qu'elle va être vraiment collector dans quelques années. Le scandale qui nous arrive aujourd'hui des USA est justement à propos d'une couverture variante du numéro 1 de la nouvelle série consacrée à Spider-Woman. En effet, il semblerait que cette chère Jessica Drew soit dans une position où son fessier est, d'après certaines personnes, un peu trop mis en valeur. Regardez la couverture variante en question :

Alors oui, certes, elle est vraiment dans une position provocante, mais les gens s'indignent alors qu'on a pu voir bien pire dans le monde des comics. Beaucoup de sites ont pris part au débat, disant que "ce n'est pas ce que les lecteurs attendent d'une compagnie qui montre qu'elle fait attention à son lectorat féminin", ou encore que "c'est complètement irresponsable de la part de Marvel". Marvel, qui n'a d'ailleurs pas commenté la situation.

Heureusement pour Milo Manara, l'artiste de cette couverture variante, des collègues de la Maison des Idées le défendent, comme Dan Slott, génialissime scénariste de la série actuelle consacrée à Spider-Man :

Certains artistes ont des styles iconiques et sont connus pour ça. S'ils sont sollicités pour créer une couverture et usent de ce style, pourquoi être choqué ? Sérieusement. Si Picasso était sollicité pour une couverture, est-ce que vous vous plaindriez qu'il y ait 2 yeux sur la même face du visage ?

Des mots pleins de sens de la part du scénariste, ce qui ne peut nous empêcher de vous montrer d'autres couvertures de Manara qui auraient dû faire la polémique bien avant la couverture variante de Spider-Woman :

Quoi qu'il en soit, il est vrai que Milo Manara a un style de dessin très particulier, mais il faut tout de même se rappeler que c'est une couverture variante et que vous n'êtes pas forcés de l'acheter. La couverture originale est bien moins sexy et moins offensante :

Si là vous trouvez encore que c'est offensant, alors je vous pose une petite question : est-ce que les hommes s'offensent quand ils voient des super-héros en costume moulant ? Je ne pense pas, et pourtant il y en a bien plus que des super-héroïnes, j'dis ça, j'dis rien...

De toute façon, le vrai problème, c'est de donner à la plupart des super-héros et super-héroïnes des formes de rêve qui sont le reflet du culte de l'apparence aujourd'hui. Donc non, ce n'est pas bien d'avoir une couverture variante comme celle-là, et s'il faut la changer, il faudra alors changer le physique des super-héros aussi. Égalité des sexes. On devra donc dorénavant s'indigner devant une couverture comme celle-ci au même titre que celle de Spider-Woman :

À l'avenir, il faudra juste respecter cette simple règle : si c'est inapproprié pour un homme, ça l'est aussi pour une femme, et inversement.

Une erreur ?

Source(s) : iO9

Mots-Clés : Marvelspider-womanscandale

Par François

Semi-hystérique schizophrène doublé d'un narcissique prétentieux, ainsi que dangereux sociopathe accro à Deadpool et aux jeux Kirby.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (100)

Par AnimDub, il y a 10 ans :

DAT ASS

Répondre à ce commentaire

Par Trumpolf, il y a 10 ans (en réponse à AnimDub):

Dat manara !

Répondre à ce commentaire

Par Daill, il y a 10 ans (en réponse à Trumpolf):

DAT WOMAN

Répondre à ce commentaire

Par Helena, il y a 10 ans (en réponse à Daill):

that spider :D

Répondre à ce commentaire

Par Daill, il y a 10 ans (en réponse à Helena):

Green finger

Répondre à ce commentaire

Par Mithras, il y a 10 ans (en réponse à Daill):

What !?

Répondre à ce commentaire

Par Amiral Ackbar, il y a 10 ans :

IT'S AN ASS !!

Répondre à ce commentaire

Par Ackman, il y a 10 ans :

DAT ASS

Répondre à ce commentaire

Par SoldierJo, il y a 10 ans :

mdr le troupeau de banane sauvage

Répondre à ce commentaire

Par Keybroke, il y a 10 ans :

Nicky Minaj sort de cette couverture !!

Répondre à ce commentaire

Par JarJarBinks, il y a 10 ans :

Je vois pas ce qu'il y a de dérangeant sur cette couverture

Répondre à ce commentaire

Par Le corbeau, il y a 10 ans :

De quoi crée de nouveaux fans :)

Répondre à ce commentaire

Par Darklolilol83, il y a 10 ans (en réponse à Le corbeau):

Entre 10 et 14 ans oui. :')

Répondre à ce commentaire

Par Jeanjan, il y a 10 ans :

Nue sous son costume !

*BAVE*

Fap Fap Time !

Répondre à ce commentaire

Par Snaken, il y a 10 ans (en réponse à Jeanjan):

"C'est comme si elle n'avait riên sur la peau, rien peau" ^^

Répondre à ce commentaire

Par Snaken, il y a 10 ans (en réponse à Snaken):

rien sur la peau*

Répondre à ce commentaire

Par Drakens, il y a 10 ans :

En plus d etre derengeant c est affreusement moche :O

Répondre à ce commentaire

Par Clark, il y a 10 ans (en réponse à Drakens):

Si ça te plait, n'achète pas et viens pas emmerder ou interdire ceux à qui cela plait. C'est tout.

Répondre à ce commentaire

Par Gua', il y a 10 ans :

"est-ce que les hommes s'offensent quand ils voient des super-héros en costume moulant ? Je ne pense pas, et pourtant il y en a bien plus que des super-héroïnes, j'dis ça, j'dis rien..."
Y'a des gros plans sur leurs moules bites ? J'pense pas nan
Hitek et leurs arguments en béton, plus subjectif tu meurs

Répondre à ce commentaire

Par Borknagarr, il y a 10 ans (en réponse à Gua'):

Heu si, entre les pecs moulés à fond, les moule-paquet sans parler du derrière de Spiderman qu'on voit à répétition...

Mais bon c'est un sujet où seules les femmes ont le droit de se plaindre apparemment...

Quid des canons de beauté masculin trainés par les modèles sur les magazines ? On oublie que les femmes ont juste à mincir, si un homme souhaite correspondre à ces canons il doit mincir ET passer au moins 2 ans à faire la blinde de muscu, et pourtant on ne se plaint pas...
De temps à autres le j'm'enfoutisme a du bon...

Répondre à ce commentaire

Par Gua', il y a 10 ans (en réponse à Borknagarr):

Est-ce que j'ai dis que les hommes n'avaient pas le droit de se plaindre ? C'est bien beau de m'inventer un avis mais faudrait veiller à ne pas lire entre les lignes, ce qui m'énerve juste c'est la prise de position d'Hitek dans plusieurs des articles, je vais me faire cracher dessus car après tout, tout le monde peut avoir son avis, et je dis pas le contraire, mais dans des news il me semble qu'il faut être un minimum objectif, je vais prendre comme exemple l'article sur les nouveaux casques des storm troopers où j'ai eu l'impression de lire "oh mon dieu pas touche à nos casques ils sont précieux et en plus les nouveaux sont absolument dégueulasses" alors qu'ils étaient pas si moche que ça.

Répondre à ce commentaire

Par jeanlucasec, il y a 10 ans (en réponse à Gua'):

C'est beau de rêver encore à une presse neutre. La presse et le journalisme donne leur avis depuis des décennies et je préfère que ce soit sur des casques Star Wars que sur des affaires politiques ou des scandales économiques. Retourne lire le monde diplomatique stp !

Répondre à ce commentaire

Par Gua', il y a 10 ans (en réponse à jeanlucasec):

Je suis sur un site qui parle de diplomatie ou de politique ? M'enfin tu as raison pour une presse un tant soi peu neutre, c'est juste un gros believe après tout
M'enfin bon, si on a même plus le droit de dire ce qui nous énerve un peu parfois

Répondre à ce commentaire

Par Smith17, il y a 10 ans (en réponse à Gua'):

touche pas a nos casques ! vade retro satanas !

Répondre à ce commentaire

Par Gua', il y a 10 ans (en réponse à Smith17):

Pourtant j'aime bien les nouveaux :(

Répondre à ce commentaire

Par I.A., il y a 10 ans (en réponse à Gua'):

Pour l'histoire des casques, c'est du côté de Proust et de sa madeleine qu'il te faut chercher ;-)

Yep, je trouve aussi les nouveaux casques bien badass.
Mais pas touche à l'Empire, bordel !
J'ai grandi avec ces casques.
Et je refuse d'être objectif face à Star Wars ^^

Répondre à ce commentaire

Par Gua', il y a 10 ans (en réponse à I.A.):

Pourtant ils ont déjà changé avant, du coup je comprends pas trop les fans, après je suis pas un fan absolu de Star Wars x')

Bref, c'est pas le sujet ici xD

Répondre à ce commentaire

Par AA, il y a 9 ans (en réponse à Gua'):

Hitek à raison! Es que les hommes font des scandales quand on voient des super héros super musclés avec tenus tellement moulantes que ça ne changerait rien si ils était nu carrément? A un moment faut arrêter! je suis pour l'égalité des sexes mais à un moment il faut arrêter de crier au sexisme pour tout et n'importe quoi!!!

Répondre à ce commentaire

Par totoro, il y a 10 ans :

Effectivement, d'un point de vue "attention au lectorat féminin, non les héroïnes ne sont pas là que pour le potentiel érotique des comics", c'est raté. Les fesses en arrière en mode "oh oui prends moi en levrette grand fou" indique clairement que lectorat féminin c'est bien gentil, mais autant que ce soit un lectorat lesbien alors.
Mais en même temps, de la part de Milo Manara, rien d'étonnant. Il est connu pour ses BD fortement érotiques au public hétérosexuel masculin. La polémique n'aurait pas dû être 'haaaannnn regardez tous ce que Manara a fait de cette couverture", mais plutôt "Marvel a demandé à Manara de faire la couverture".
Dans le débat féministe de l'univers des comics, ç'aurait été plus pertinent de le prendre sous cet angle.

Répondre à ce commentaire

Par Noalys, il y a 10 ans (en réponse à totoro):

Exactement ! Je suis totalement d'accord avec toi, Manara (qui est connu pour ses bds érotiques) n'a fait que ce qu'on lui demandait parce que c'est sont taff, il n'a pas à adoucir son style pour satisfaire le public. Tout simplement parce que c'était la volonté de l'éditeur. Et puis faut pas oublier qu'il faut l'accord de ce même éditeur pour publier les couvertures !

La faute reviens donc à Marvel et à sa maison d'édition car:
_Ils ont engagé Manara, connu pour ses oeuvres érotiques
_Ils ont donné le feu vert aux imprimeurs pour éditer la couverture.

Alors les râleurs et les râleuses, adressez vos lettres enflammées à Marvel et non à un brillant illustrateur qui n'a fait que son travail.

Répondre à ce commentaire

Par Sick_is_back, il y a 10 ans :

C'est carrément une invitation là ! :-)

Répondre à ce commentaire

Par GreenNova, il y a 10 ans :

Il y a bien pire que cette couverture je trouve, et je trouve ça franchement lourd les super-heroines gonflées des seins et du fessier, elles peuvent être jolies sans ça. Et l'argument des super héros eux aussi gonflés à bloc ne tient pas vraiment puisque ils sont sensés être ultra puissant, même si c'est souvent de la fioriture je trouve et pour en revenir au dames je ne suis pas certains qu'un fessier gigantesque les aidera à être plus forte. En général (même si il y a des exceptions comme Deadpool ou Spider-man) les formes des super héros sont trop caricaturales, il n'y a qu'a voir Wolverine dans le dernier Spidey ou même Flash Tompson(je sais plus comment ça s'écrit :S).

Répondre à ce commentaire

Par À.Nonyme, il y a 10 ans (en réponse à GreenNova):

D'ailleurs, l'argument ne tient pas beaucoup => Regardez les images de ceux-ci 20 ans plus tôt, ou même 10, vous aurez le constat suivant : il n'y avait pas tant de muscles que ça, ces super-bonhommes, et pourtant nous en étant gamins, cela ne nous empêchait pas de les aimer !!! (de façon neutre, bien entendu... Bon, je vais mater un Hentai, puisque Marvel s'y met aussi !)

Répondre à ce commentaire

Par gredin au bouc, il y a 10 ans (en réponse à GreenNova):

je trouvais barbara plutot jolie dans son fauteuil

Répondre à ce commentaire

Par helya666, il y a 10 ans (en réponse à GreenNova):

Pour les muscles des super-héros, ce n'est pas justifié d'en faire autant pour qu'ils soient puissants. Les mecs à la Schwarzy ne sont pas les plus forts je pense. Ce serait plutôt les gars plus secs, à la Bruce Lee... ou comme Spidey tout simplement :D Après l'apparence des personnages est choisie pour impressionner et pour faire beau (le style fil de fer ça vend pas je suppose xD) mais alors qu'on laisse les auteurs dessiner des héroïnes sexy et des couvertures en mode DAT ASS. Ce n'est que mon avis mais on ne devriat pas changer les comics pour des sensibilités féministes vexées :)

Répondre à ce commentaire

Par Danza, il y a 10 ans :

Une invitation?

Répondre à ce commentaire

Par Danza, il y a 10 ans :

?

Répondre à ce commentaire

Par Angelo, il y a 10 ans :

Hum... Pour celle là on a rien dit ?

http://1.bp.blogspot.com/-iffciFtZNrs/…

Répondre à ce commentaire

Par Makapuf, il y a 10 ans :

On demande à Manara de faire la couv et après on s'offusque du résultat... Faut vraiment être faux cul : Milo est loin d’être réputé pour dessiner des schtroumpfs... Je la trouve très bien moi cette couv^^

Répondre à ce commentaire

Par Mr_Chicken, il y a 10 ans via l'application Hitek :

franchement je savais même pas qu'elle existait ... et puis ca m'énerve les dérivé de super héros genre super girl, bat girl, robin ou pider women !

Répondre à ce commentaire

Par prélude, il y a 10 ans (en réponse à Mr_Chicken):

les fans eux le savent.... :)

Répondre à ce commentaire

Par Mr_Chicken, il y a 10 ans (en réponse à prélude):

Je ne suis pas fan de spider man donc tpout s'explique! ^^

Répondre à ce commentaire

Par prélude, il y a 10 ans :

Je m'indigne surtout sur la forme de son cul.... celui qui fait le dessin devrait retourner à l'école x)

Répondre à ce commentaire

Par Panda, il y a 10 ans (en réponse à prélude):

En temps qu'élève en arts appliqués, je plussoie! :D

Répondre à ce commentaire

Par totoro, il y a 10 ans (en réponse à prélude):

Navrée, mais soit vous ne faites pas attention à la morphologie de vos partenaires, soit vous êtes homosexuel, soit vous n'avez aucune relation (je ne porte a aucun jugement, chacun sa relation). Manara se caractérise par ses esquisses de femmes certes pulpeuses, mais néanmoins menues somme toute. Or, le fessier féminin, lorsqu'il est menu à cette caractéristique particulière de prendre cette forme de coeur ainsi relevé. Regardez donc les très (trop) nombreux films X où l'actrice correspond à l'archétype "gros seins/petit cul" et jugez donc par vous même. Un fessier bien rond et rebondi nécessite une femme plus en chaire, à la Marilyn, Kate Winslet ou encore Scarlett Johansson.

Répondre à ce commentaire

Par Koudelka, il y a 10 ans :

Batwoman, spider woman, thor en femme ... Euh c'est bon là? Je suis une fille je précise, et j'en ai MARRE de voir ses dérivé que ça soit chez Marvel ou Dc c'est bon quoi ! Si vous voulez que les filles puissent se "retrouvent dans un comic" creer une "woman" ! Mais pitiée arrêter avec vos dérivés !!!!!

Répondre à ce commentaire

Par Ackman, il y a 10 ans (en réponse à Koudelka):

Alors elle va se calmer tout de suite la p'tite dame parce que Spider-Woman existe depuis plus de 20 ans.

Répondre à ce commentaire

Par Ackman, il y a 10 ans (en réponse à Ackman):

Que dis-je, 30 ans.

Répondre à ce commentaire

Par Koudelka, il y a 10 ans (en réponse à Ackman):

Et alors? ça fais quoi? C'est vrai que c'est TRES ORIGINAL de faire ça !

Répondre à ce commentaire

Par Cy, il y a 10 ans (en réponse à Koudelka):

Merci pour cette sage parole !

Répondre à ce commentaire

Par L'Ane, il y a 10 ans (en réponse à Koudelka):

Et Wonder Woman alors? Enfin, je dit ça je dit rien aprés..

Répondre à ce commentaire

Par Skillarck, il y a 10 ans :

M'ouais y'a pas de quoi fouetter un chat je trouve ! c'est une couverture comme une autre, faut arrêté de voir le scandale partout

Répondre à ce commentaire

Par fatal, il y a 10 ans :

Spiderman en travelo

Répondre à ce commentaire

Par Nonolornithorynque, il y a 10 ans :

Le seul problème de se dessin c'est le beug dans les proportion x)

Répondre à ce commentaire

Par FangtasiaS, il y a 10 ans :

Sauf que bien qu'ils soient dérangeants, les abdos et muscles sur dimensionnés sont associé a une idée de force, de puissance plus qu'à un fantasme, d'autant qu'ils ne sont pas dénudés. Ce genre de couverture en revanche fait juste de la femme un objet sexuel.
Après, dans certains cas ce genre de représentations pet avoir sa place si il est lié au profil du personnage, qu'il soit masculin ou féminin. Il est tout a fait normal que Superman soit bodybuildé par exemple, par contre la couverture de Spider-Man est critiquable.

Répondre à ce commentaire

Par Pedobear , il y a 10 ans :

Perso' je suis une fille et la couverture ne me dérange pas du tout et je ne la trouve pas offensante du tout ._. Mais bon, c'est peut-être parce que j'aime aussi les boobs et booty .____________.

Répondre à ce commentaire

Par Turelas, il y a 10 ans :

Le puritanisme actuel (et pas seulement américain)... Nous sommes dans une époque de grand retour en arrière dans les mœurs, et c'est affreux. Regardez les couvertures de Conan ou autres d'il y a 60 ou 70 ans. C'était beaucoup plus osé et personne ne s'en offusquait.

Répondre à ce commentaire

Par Médriel, il y a 10 ans :

Après je pense qu'il faut arrêter de s'indigner pour rien: Je suis d'accord, la couverture donne une image plutôt vulgaire des femmes mais ce n'est qu'un dessin et, en attendant, on trouve bien pire sur des photos avec des personnes réelles (et d'origines américaine ^^')
Moi après ce qui m'énerve c'est l'hypocrisie féministe: Les féministes demande à ce que les femmes soit respectées et considérées à leur juste valeur, je suis complétement d'accord avec ça, mais en attendant, si plus de la moitié des femmes occidentales n'essayaient pas de correspondre aux critères de beauté des magazine/ du cinéma (et donc n'accepteraient pas ces critères), la beauté féminine ne se résumerait pas à un 95D et un 36... Bon je suis d'accord que à force de montrer des images de femmes aux mensurations dîtes parfaites, forcément, ça finit par influencer les gouts, mais faut arrêter d'être hypocrite, si ça gênait vraiment tant de monde que ça, ça ferait longtemps qu'on en verrait plus des images du genre (personnellement je suis contre, hein, mais bon, le fait de critiquer l'image quand certain on surement 2 sites pornos ouverts derrières...)
Et pour rester dans le thème, pour moi c'est pas les formes de spider-woman qui sont gênantes, parce que les super-héros genre Batman et Wolverine sont bien plus moulé et bodybuildé que ça, c'est surtout la position, parce que là, ouais, ça fait vraiment "prend moi"... Mais bon, si c'est vraiment gênant les gens n’achèteront pas et Marvel ne refera plus appel à cette artiste, si ils le font, c'est qu'au final, ça ne gênait pas tant les gens que ça ;)

Répondre à ce commentaire

Par Panda, il y a 10 ans (en réponse à Médriel):

Je comprends ton point de vue.
Mais féministes ou pas, tous le monde (hommes ET femmes) essaie de rentrer plus ou moins dans les critères de beauté contemporains. Et je pense que ça relève plus de l'estime de soi (se plaire à soi-même et être bien dans sa peau) qu'autre chose.
Après, c'est sur que la société a une grande influence sur nous, et on est un peu obligé de s'y contraindre, sinon on devient marginaux. :)

Répondre à ce commentaire

Par Darklolilol83, il y a 10 ans (en réponse à Médriel):

Comme tu l'as si bien dit, c'est qu'un dessin. Ce n'est pas comme si une actrice avait posé ou je ne sais qui.
Mais après, pour ce qui est des mecs super bodybuildés, quelque part ce sont des super héros dans un monde imaginaire (EN GROS, no rage please) et ils se démarquent par cette musculature par rapport à mr.toutlemonde des comics/marvels.
Après j'avoue que c'est gênant lorsque cela vient dans des films/magazines, car la on met bien une personne réel aux formes "idéals", ainsi le critère de beauté est beaucoup influencé que par un dessin..

Répondre à ce commentaire

Par SeeZu, il y a 10 ans (en réponse à Médriel):

"l'hypocrisie féministe"
Les féministes demande à ce que les femmes soit respectées et considérées à leur juste valeur, je suis complétement d'accord avec ça, mais en attendant, si plus de la moitié des femmes occidentales n'essayaient pas de correspondre aux critères de beauté des magazine/ du cinéma"

... où est ton hypocrisie féministe ?
la moitié des femmes occidentales dont tu parles, qu'est ce qui te fait dire qu'elles sont féministes ?

Je suis féministe, je me fous de la taille de mon bonnet, je fais avec les seins que j'ai, et pour mon poids je me contente de faire en sorte de ne pas mettre en danger ma santé, et je me contrefous de la mode.
Ce dont tu parles n'a aucun rapport avec le féminisme...
La plupart des femmes et des hommes essayent de correspondre aux critères de beauté de la société pour etre acceptés, pour s'accepter, le féminisme essaye juste de se battre contre les inégalités et les stéréotypes... merci de ne pas tout confondre mon bon ami.

Répondre à ce commentaire

Par Ackman, il y a 10 ans (en réponse à SeeZu):

"pour mon poids je me contente de faire en sorte de ne pas mettre en danger" DAT DISCOURS DE GROSSE

Répondre à ce commentaire

Par SeeZu, il y a 10 ans (en réponse à Ackman):

Dat discours de puceau x)

Répondre à ce commentaire

Par Médriel, il y a 10 ans (en réponse à SeeZu):

Eh ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dis !Je ne critique pas les féministes engagées (quoi que certaine m'insupporte vraiment --) ou les femmes qui respecte leur corps, bien au contraire, je critique juste cette nouvelle mode de faire croire qu'on a un esprit critique développé alors qu'en fait on y connait rien (exemple: Lesgens qui critique la société de consommation à tord et à travers tout en répétant à leur amis qu'enfin ils ont eu le tout dernier Iphone...), et cette tendance ce voit aussi à travers le féminisme: Certaines femmes (plutôt jeune voir très jeune en général) critique la vulgarité de certaines "star" ou le fait de vivre dans un monde basé sur les apparences, mais ces même femmes sont capable de mettre des décoltés ultra plongeant et des jupes qui remonte avant leurs cuisses... Bonc je suis d'accord, c'est pas parce que tu fais attention à ton physique et à ta tenue que tu deviens une pouffiasse catégorie A, mais y'a quand même une limite entre aimer être bien habillé et aimer exhiber sa poitrine/son fessier au grand jour en espérant qu'on ne remarque que ça... (Évidemment, ce que je dis est extrêmement générale et ce n'est qu'un exemple, on rencontre le même phénomène avec les hommes, c'est juste que c'est beaucoup plus flagrant avec les femmes) mais heureusement elles ne sont pas toutes comme ça et il existe encore beaucoup de personnes, heureusement, comme toi visiblement qui critique le modèle de "beauté absolue" sans hypocrisie ;)
'Fin bref, en gros, pour résumé, je disais juste qu'un bon paquet de mon critique la vulgarité pour faire genre se qu'ils sont intelligents et raffinés alors qu'en fait, ils en ont rien à foutre...

Répondre à ce commentaire

Par SeeZu, il y a 10 ans (en réponse à Médriel):

"je critique juste cette nouvelle mode de faire croire qu'on a un esprit critique développé alors qu'en fait on y connait rien"

Comme dans beaucoup de choses x)

"mais heureusement elles ne sont pas toutes comme ça et il existe encore beaucoup de personnes, heureusement, comme toi visiblement qui critique le modèle de "beauté absolue" sans hypocrisie ;) "

Oui donc attention à ne pas faire de généralité :)

"'Fin bref, en gros, pour résumé, je disais juste qu'un bon paquet de mon critique la vulgarité pour faire genre se qu'ils sont intelligents et raffinés alors qu'en fait, ils en ont rien à foutre..."

Ah ben ça tu trouveras des cons partout x) mais ça on peut malheureusement rien y faire... après afin de ne pas etre condescendant ou blessant, il faut faire attention à qui tu adresses tes paroles ;) car dans ce cas tu ne parlais pas véritablement des féministes

Répondre à ce commentaire

Par Catherine, il y a 10 ans :

"Je suis une femme. Ce qui veut dire que j'ai un besoin alimenté par mes oestrogènes de feuilleter des magazines qui me font détester mon corps."

Et je préfère que ce soit dans un comics (plutôt qu'un mannequin photoshopée) :D

Répondre à ce commentaire

Par Panda, il y a 10 ans :

Moi c'est pas tant le booty qui me gène, qu'il soit masculin ou féminin, et des poses sexy, on en a vu d'autres.
C'est juste que si Marvel voulait montrer leur attention à leur lectorat féminin, bah c'est raté.

Répondre à ce commentaire

Par Chilolu, il y a 10 ans :

Manara est tout de même connu pour ses bds érotiques voire pornographique.. Alors je ne vois pas pourquoi les gens s'indignent pour un style et une simple pose (qui est plutôt sobre comparé à ce qu'il fait).

Répondre à ce commentaire

Par Little_Muffin, il y a 10 ans :

Ce qui me choque le plus dans ce genre d'illustrations, car il n'y a pas que celle là, c'est la réaction des fans. Souvent les hommes vont réagir d'une manière très irrespectueuse. Il suffit de remonter aux premiers commentaires pour se rendre compte des "fap fap fap" ou "dat ass" ...
Les filles elles seront bien plus respectueuses. J'ai rarement vu des réactions graveleuses pour des illustrations où on voit de beaux pec, fessiers et autres moules-paquet dessinés dans toutes leurs splendeurs.

Cependant je parle bien d'une généralité car il y a des hommes tout à fait respectueux, et des filles qui ne se gêneront pas pour réagir d'une manière bien impolie.

Répondre à ce commentaire

Par Brouillon, il y a 10 ans (en réponse à Little_Muffin):

Lis le journal de Mickey et achete toi une sucette

Répondre à ce commentaire

Par Little_Muffin, il y a 10 ans (en réponse à Brouillon):

Merci pour cette réponse digne d'un adulte ...
Mais pour le journal de Mickey ils sont encore tous chez mes parents, et pour la sucette j'en ai plus qu'il m'en faut. Et pas besoin de l'acheter. Merci bien :)

Répondre à ce commentaire

Par marine , il y a 10 ans :

ALERTE MOUCHOIR!

Répondre à ce commentaire

Par Kyzer, il y a 10 ans :

FAP FAP FAP FAP FAP FAP FAP

Répondre à ce commentaire

Par Darksim, il y a 10 ans :

"Certains artistes ont des styles iconiques et sont connus pour ça. S'ils sont sollicités pour créer une couverture et usent de ce style, pourquoi être choqué ? Sérieusement."
Nan sérieux c'est vrai ! Si ils demandent le grand, que dis-je ? Le tout puissant Manara c'est pas pour faire de la merde à mon avis.

" La couverture originale est bien moins sexy et moins offensante"
Oh les pauvres choux ils ont été choqués.

P.S. : J'ai l’impression que son fessier forme parfaitement un cœur non ?

Répondre à ce commentaire

Par vincent, il y a 10 ans :

Faut qu'ils arrêtent les américains puritains avec leur style "je suis outré, cette couverture est trop choquante". Mais par contre, ils ne disent rien concernant les pubs trés explicitent et leurs orgies et j'en passe de plus belles.

Répondre à ce commentaire

Par Selphya, il y a 10 ans :

Perso ça ne me choque pas du tout !!! Encore du grand n'imp !!!

Répondre à ce commentaire

Par Brouillon, il y a 10 ans :

C'est pas un homme qui a fait l'article. X) Et puis merde les dessinateurs font ce qu'ils veulent bon sang ! La journaliste devrai donner un avis pour et contre mais elle conclue en disant qu'il faut absolument se révolter n'importe quoi si sa plait pas t'acheté le journal de Mickey et tu fais gaffe que minnie sois pas en bikini (heureusement qu'ils ne lisent pas fluide glacial )

Répondre à ce commentaire

Par Ackman, il y a 10 ans (en réponse à Brouillon):

Bah si ._.

Répondre à ce commentaire

Par AEF, il y a 10 ans :

"si c'est inappropriée pour un homme ça l'est pour une femme" ...alors sa veut dire que ça dérange pas le directeur d'une piscine si une maître nageuse se met torse nue ???

Répondre à ce commentaire

Par heimatau, il y a 10 ans :

moi je trouve que spider-woman a ete vetue d'un body paint, je ne la trouve pas derangeante..
les proportions sont correctes, contrairement a ce que certains pensent.
je vois cette couv' plus comme une oeuvre d'art dans le sens ou depuis fort fort longtemps, l'Homme a toujours represente l'Homme nu.

j'ai l'impression que ceux qui critiquent les oeuvres ou l'on peut percevoir des "formes" n'ont jamais du mettre les pieds dans un musee, personne ne s'est jamais plaint de voir les attributs d'une statue exposee.

apres que ce soit spiderman, venom et autres super heros en tenues moulantes, personne ne s'est jamais vu offusque par leurs vetements tres moulants.

si spider woman a ete aussi mordue par une araignee il est normal que son corps ait une certaine perfection qui peut deranger, dans la nature, animaux et insectes ont des proportions parfaites par rapport a leurs capacites, je n'ai jamais vu d'araignee obese par exemple.

si on revient sur les vieux comics d'origines, les persos avaient aussi des corps parfaits, des tenues moulantes, certes le string ou le tanga n'existaient pas a l'epoque, et les poitrines etaient tres avantageuses pour les femmes autant que les biscottos des hommes etaient tres dessines.

aujourd'hui je ne pense pas que le but est de faire venir un max de lectrices car depuis toujours la proportions de femmes lisant des comics est moindre que les hommes et ca marche tres bien pour toutes les parutions de comics jusqu'a aujourd'hui et pour demain aussi.

pour en revenir a la couv', en comparaison avec la version masculine il n'y a pas beaucoup de difference quand on voit spiderman souvent accroupis ou dans des positions qui mettent en avant son paquet ou son arriere train.

je trouve que manara a fait un excellent boulot et il aurait ete capable de dessiner spiderwoman dans la meme position sous un autre angle ^^ et on peut dire que pour le coup tout est question de point de vue ^^

Répondre à ce commentaire

Par SeeZu, il y a 10 ans (en réponse à heimatau):

Je mets un pouce vert parce que grace à toi j'ai imaginé une araignée obèse ... et ça m'a donné un putain de fou rire XD

Répondre à ce commentaire

Par Tapaleurre, il y a 10 ans :

Egalité homme-femme? laissez-moi rire, un home n'est pas pareil qu'une femme, moi si je me ballade torse nu dans la rue, il y a peu de chance que j'aie le moindre problème, si une femme fait ça c'est tout à fait différent.

Répondre à ce commentaire

Par SeeZu, il y a 10 ans (en réponse à Tapaleurre):

... C'est ton seul argument ? ... parce que là c'est un peu faible...

Répondre à ce commentaire

Par osef, il y a 10 ans (en réponse à SeeZu):

et toi ton argument il est ou?

Répondre à ce commentaire

Par Tapaleurre, il y a 10 ans (en réponse à SeeZu):

Je m'excuse mais je me permet de me demander si tu est juste un troll ou que tu est sérieux(se) (je sais pas hein)
Mon commentaire n'était pas un argument, mais un exemple comme quoi l'égalité homme-femme ne peux pas exister car les deux sexes rendent les personnes fondamentalement différentes, au point que le système immunitaire est différent!
Donc l'égalité ok, mais on ne peut pas se contenter de ça partout, en l'occurrence il est vrai que les charmes du corps féminin pour l'homme sont ses formes mais leur exposition en choquent certains, réaction que je ne comprends pas car c'est un artwork qui est facultatif.
Je soutiens marvel pour cette couverture qui n'a rien de réducteur a mes yeux pour les femmes.

Répondre à ce commentaire

Par SeeZu, il y a 10 ans (en réponse à Tapaleurre):

Eh non raté je ne suis pas un troll.
Tu ris en disant qu'il n'y a pas d'égalité homme_femme. Et pour cela tu emploies l'exemple de se mettre torse nu dans la rue.

En fait, c'est stupide comme exemple.
On ne dit pas que la femme et l'homme sont physiquement identiques, mais qu'ils doivent etre traités comme tel.
Tu la sens la nuance ? Ou je dois extrapoler ?

Dans le doute, je vais argumenter un brin.
Dire que les hommes et les femmes ne sont pas égaux parce que l'homme a un penis et une femme des seins est complètement stupide.
On parle d'égalité en droits et en façon d'etre traités.
Le physique ne joue pas. Mettre une femme dans une position équivoque en étant dénudée, n'est pas plus correct que de faire la meme chose avec un homme.
(de plus moi je n'ai rien contre cette couverture en soi, elle n'est pas si choquante...)
Donc si tu veux rire de l'égalité homme-femme, fais le avec de meilleurs arguments que la preuve évidente que physiquement les hommes et femmes ne se ressemblent pas, parce que sinon la seule remarque que tu mérites est "thank you captain obvious"

Répondre à ce commentaire

Par totoro, il y a 10 ans (en réponse à Tapaleurre):

Je rejoins SeeZu sur ce point, même c'est parfois présenté un peu brutalement.
Déjà, il est important de remettre les choses à leur place.
Effectivement, une égalité physique Homme/femme est fondamentalement impossible, dans le sens où nous biologiquement, physiologiquement différent. L'égalité en droit par contre elle, est un tout autre débat, prêt surtout, un objectif quasi vital.
Le fait d'établir les lois selon le physique est un archaïsme moyen aveux dont il est important de se débarrasser au plus vite. Notre société ayant une base judeo chrétienne très forte, avec ses codes et sa morale, très répressive concernant le sexe, et très patriarcale, nous avons été conditionne, si l'on peut dire, à trouver le corps de la femme comme objet de toutes les tentations (donc on le contrôle, le vêtant ou non selon les besoins) contrairement au corps masculin. Mais interdire le topless aux femmes (autorisé aux NY, enfin), quand il est autorisé pour les hommes, démontre encore non seulement cette volonté de contrôle du corps de la femme (maudite tentatrice) mais implique également sue l'homme n'est qu'un animazl sauvage sans conscience. C'est aussi réducteur pour un genre que pour l'autre.
Interdire ne fait que rendre plus attirant et désirable.

Répondre à ce commentaire

Par SeeZu, il y a 10 ans :

La couverture me choque pas des masses...
j'en ai juste marre de voir des superhéroines avec pas un pet' de muscle alors que putain, elles font des trucs d'athlètes quand meme !
Elles sont toutes pulpeuses et sexys...
Je ne me souviens pas connaitre beaucoup d'héroïnes ou de méchantes, laides, défigurées, grosses ou super musclées...

C'est ça qui m'attriste le plus... quand on voit le large panel de personnages masculins... et qu'on le compare aux féminins... on s'aperçoit qu'on apporte plus d'importance à le sexytude des personnages féminins qu'à leur charisme... (le deadpool décharné et Rorschach roux et pas sexy pour un sou par exemple, on sait que leur charisme vient d'ailleurs... )

Répondre à ce commentaire

Par Satan, il y a 10 ans :

Je suis une femme et je trouve pas ça dégradant... En faite le truc qui le choc c'est que ses fesses sont un peu difforme...

Répondre à ce commentaire

Par MrJ, il y a 10 ans :

Personnellement c'est le "Dan Slott, génialissime scénariste de la série actuelle consacrée à Spider-Man" qui me choque le plus, ce mec fait juste le pire comics Spidey depuis des années.

Répondre à ce commentaire

Par Ackman, il y a 10 ans (en réponse à MrJ):

Moi j'trouve que Dan Slott il fait des trucs vraiment bien justement comparé à des merdes qu'on a pu voir certaines années

Répondre à ce commentaire

Par Urban, il y a 10 ans :

Vous avez vu ce joli coeur <3 ?! Ah bon c'etait son cul a l'envers x)

Répondre à ce commentaire

Par Urban, il y a 10 ans :

Vous avez vu ce joli coeur <3 ?! Ah non c'etait son cul a l'envers x)

Répondre à ce commentaire

Par Zabzablord, il y a 10 ans :

En même temps, Manara, c'est (pour moi qui lit pas mal de BD) vraiment LE mec spécialiste du dessin de nana en tenues diverses et variées (voir sans tenue du tout). Et c'est celui qui dessine le MIEUX les nanas (toutes tenues confondues). Donc je dis tant mieux pour les amateur dédition collector. ^^

Répondre à ce commentaire

Par ManuWesker, il y a 10 ans :

Ok, je m'apprêtais à mettre un "j'aime", mais sincèrement... je ne peux pas gâcher les 6'69' "j'aimes", ce serait honteux !

Répondre à ce commentaire

Par raiza, il y a 10 ans :

Ok c'est peut être provoquant mais c'est vrai qu'on a vu pire ,le truc c'est que c'est moche en fait '-'
On peut faire une couverture provocante et belle ça passerai , alors que là...ben non .

Répondre à ce commentaire

Par ZeWawa, il y a 10 ans :

Elle..imite...une putain..d'ARAIGNEE.
Merde, j'comprends pas à quel point certaines "féministes" peuvent être aussi stupides.
"OH MON DIEUUU JE SUIS OUTREEE C'EST UNE INSULTE POUR LA FEEEEMMMME" , putain.
Non, c'en est pas, et ceux qui le pensent il le font parce qu'ils sexualisent tout.Lorsque j'ai vu la couverture, j'ai juste pensé qu'elle essayait d'imiter une putain d'araignée.
Lire un truc avec la mauvaise grille de lecture amène forcément à un résultat absurde, et ce n'est pas de la faute de l'illustrateur si des abrutis voient des verges et des vagins partout.
(Au passage, si le type qui a été choisi à fait de l'érotique qu'est-ce que ça change ? Il a le droit non ? Ca prouve qu'il voulait faire de l'érotique sur l'image ? Ce n'est pas parce qu'il en a fait, qu'il ne peut faire QUE ça.)
Qu'elle leur lâche leur la grappe et qu'elles aillent occuper de causes plus importantes,ces militantes de comptoir sont une insulte pour ceux et celles qui se sont réellement battus pour quelque chose.
Oui, petite connes "féministes" et petits cons "féministes" (j'insiste bien sur les guillemets ), allez étudier un peu le mouvement, trouvez vous de vraies raisons de s'indigner et lâchez la grappe aux gens!
(Fiou ! Ca fait un bien fou !)

Répondre à ce commentaire

Par Daffyneko, il y a 10 ans :

LOL
http://tompreston.deviantart.com/art/…
(en même temps, fallait pas s'attendre à autre chose de la part de Manara hein ;) )

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.