Rechercher Annuler

Amazon : des poupées sexuelles à l'effigie d'enfants étaient mises en vente en toute impunité

De GomeWars Auteur - Posté le 17 août 2020 à 17h34 dans Insolite

Ce week-end, plusieurs associations se sont mobilisées pour dénoncer la vente de poupées sexuelles à l'effigie d'enfants dans les rayons d'Amazon France. Interpellé, le secrétaire d’Etat chargé de l’enfance et des familles, Adrien Taquet, a réagi rapidement, demandant dans la foulée à la plateforme de supprimer ces articles. Une commercialisation interdite qui n'est plus, grâce à l'intervention d'associations attentives. 

une intervention rapide

C'est sur son compte Twitter qu'Adrien Taquet, secrétaire d'Etat chargé de l'enfance et des familles, a informé les concitoyens français et autres internautes que la division française d'Amazon avait été contactée afin de retirer de la vente des poupées sexuelles à l'effigie d'enfants. Une intervention survenue grâce à la mobilisation rapide d'associations à l'instar d'AIVI, l'Association Internationale des Victimes de l'Inceste. 

Comme le précise l'association, "ces objets sont illégaux car l'article 227-23 du Code Pénal interdit la représentation d'un mineur 'lorsque cette représentation présente un caractère pornographique'". Amazon a rapidement pris en compte la demande du secrétaire d'Etat chargé de l'enfance et des familles et a immédiatement retiré de la vente ces produits. La plateforme a également ajouté :

"La protection des enfants et adolescents est une priorité pour nous. Tous les vendeurs partenaires sont tenus de suivre nos politiques de vente et toute infraction entraîne l’application de mesures appropriées, lesquelles comprennent notamment la suppression potentielle du compte du vendeur". 

Ce n'est pas la première fois qu'un problème de ce genre se produit du côté d'Amazon. En 2018, c'était la division britannique du géant de la vente en ligne qui était confrontée à un problème similaire. A noter que cet automne doit être mise en place une commission indépendante sur les violences sexuelles faites aux enfants, comme l'a annoncé Adrien Taquet plus tôt dans le mois. 

Une erreur ?

Source(s) : Le Progrès

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Mots-Clés : poupéeventeAmazonsexuelleEnfantassociationillegalFranceAdrien Tacquet

Commentaires (14)

Par tetard, il y a 6 mois :

Pile poil pour l'heure du goûter... j'ai plus faim maintenant

Répondre à ce commentaire

Par titi, il y a 6 mois :

Je pense qu'il faut leurs apporter une solution ou aide psychologique au lieu de les privés ce qui renforcera leur frustration, ne pouvant plus se rabattre sur les poupées ils vont commettre l'irréparable

Répondre à ce commentaire

Par Nash, il y a 6 mois (en réponse à titi):

Disons que c'est un sujet à forte polémique.
Qui peut se resumer très grossièrement par :
[ C'est un traitement ou un entraînement ? ]

Bien sur, il y a beaucoups plus à en dire que cette simple question. Cependant je suis pas sur qu'on puisse en discuter de façon objective surtout avec certains membres de la communauté de Hitek.

Mais oui il y a un aspect pédagogique certain, tout comme un probleme ethique indeniable

Répondre à ce commentaire

Par Daddyswagxd, il y a 6 mois (en réponse à Nash):

Enfait je pense que c'est au cas par cas
certains ressentiront cela comme un entraînement, d'autres ne passeront jamais à l'acte grâce à cela

Répondre à ce commentaire

Par sponge bob, il y a 6 mois :

l’Être humain est complètement ignoble .

Répondre à ce commentaire

Par Tao paille paille, il y a 6 mois (en réponse à sponge bob):

Oh mais faut arrêter, les animaux (oui vu que tu généralises, je me permets de faire pareil) sont pas beaucoup mieux dans leurs comportements, c'est pas que des petits chiens ou chats mignons.

Répondre à ce commentaire

Par Hadoss, il y a 6 mois (en réponse à sponge bob):

... le canard colvert est un animal qui se reproduit exclusivement par le viol collectif, et est connu pour participer à la nécrophilie homosexuel
contrairement a ces canards ont est plutôt bien, même si c'est vraiment juste a ce niveau là

Répondre à ce commentaire

Par Dotcom, il y a 4 mois (en réponse à Hadoss):

Le canard n'est pas un mammifère pour ta gouverne (et ton éducation défaillante) . Ils ne se reproduisent donc pas de la même façon que notre espèce animal (d'ailleurs la femelle pond des oeufs)

Répondre à ce commentaire

Par akhenath, il y a 6 mois :

Certes l'article parle d'un fait récent et est pertinent sur le sujet cependant je ne pense pas qu'afficher les photos de ces poupées à la fois en miniature mais également dans l’article soit de très bon goût...

Répondre à ce commentaire

Par Alinea, il y a 6 mois :

On dirait celles qui sont vendues dans le grand sexshop de Akihabara là...Celui sur 5 étages avec deux étages interdits aux femmes

Répondre à ce commentaire

Par Laurane, il y a 6 mois :

Ce que j'en pense : c'est de l'hypocrisie. C'est permis de se taper des personnes pas même majeures, 15 ans pouf magie, "majorité sexuelle", l'enfant devient tout d'un coup adulte (alors que le passage à l'âge adulte ne réside absolument pas dans un "âge-clé" mais dans une continuité, à 15 ans t'es pas adulte, point. Qu'on établisse une règle qui établit que plus de 5 ans d'écart dans une relation avec une personne mineure est punissable par la loi -avec une dégression de l'écart d'âge au plus la personne est jeune-, par exemple, et on aura déjà fait un grand pas. En attendant ça reste complètement hypocrite quand on sait que Jean-Gerard, 55 ans peut se taper Elodie 15 ans tant que l'accord des parents est présent)

On vit dans une société où plus la femme a l'air jeune et innocente mieux c'est, complètement hypocrite. J'ai toujours trouvé ça malsain, et cette limite à 15 ans, c'est du virtue-signaling, histoire de dire que "hé ho on est civilisés nous oh" mais de quand permettre aux gros dégueulasses de se soulager dans des "très jeunes femmes" (euphémisme).

A côté, ça fait interdire des poupées qui empêchent certainement tout un tas de frustrés d'aller voir ce que c'est le "real deal". Au final, je préfère vachement qu'ils se tapent un truc qui au final n'est "que" un bout de plastique, que de les voir se jeter sur de vrais mioches.

Après je pense que je vais me prendre pas mal de pouces en bas pour dire tout ça, mais faut rester honnêtes : personne ici n'accepterait que sa gosse de 15 ans fricote avec un vieux débris, alors pourquoi quand c'est les gosses des autres ça passe, mais pas quand c'est les notres ? C'est bien que c'est dégueulasse.

Répondre à ce commentaire

Par Leda, il y a 6 mois :

Et Amazon, ils s en tirent sans être inquiétés ?

Répondre à ce commentaire

Par Isshun, il y a 3 mois :

C'est associations peuvent se féliciter, ces poupées peuvent servir d'exutoire à certain.

Certe Amazon est peut être une vitrine un peu trop grand publique, mais criminaliser quelque chose "par principe" je trouve ça stupide, surtout si ça peut éviter des passages à l'acte.

Répondre à ce commentaire

Par Isshun, il y a 3 mois (en réponse à Isshun):

J'ai honte de mon "c'est" initial, promis c'est SwiftKey qui m'a écrit cette horreur :)

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.