La disparition du BIOS, c'est pour bientôt !

De Mickaël Auteur - Posté le 22 novembre 2017 à 14h09 dans Informatique

Vous aimez nos articles ? Suivez nous sur facebook

Vous aimez nos articles ? Suivez nous sur twitter

Le BIOS (Basic Input Output System) est un micro système intégré aux cartes mères de nos ordinateurs et celui-ci a pour but de gérer l’ensemble des périphériques, comme les ports USB, HDMI, ou encore les entrées et sorties audio si elle en dispose. Celui-ci permet aussi de sélectionner le périphérique sur lequel la machine doit démarrer comme une clé USB ou plus simplement un disque dur ou SSD. Sauf que l’on apprend qu’Intel, le fondeur américain, a décidé de supprimer, d’ici 2020, le BIOS au profit de l’UEFI (Unified Extensible Firmware Interface) comme on peut le voir dans ce document.

L'UEFI, la prochaine norme ?

Pour rappel, l’UEFI est une interface complète et bien plus moderne que le BIOS. Elle a été créée en 2006 afin de remplacer le vieillissant BIOS. D’ailleurs, il aura fallu attendre 10 ans avant que celui-ci ne soit plus considéré comme un standard. Cependant, il reste encore un bon bout de chemin avant que l'UEFI fasse disparaître totalement le BIOS puisqu’il n’est pas encore supporté par tous les constructeurs.

Du côté d’Intel, il s’agit d’une question de sécurité ! L’UEFI est tout d’abord plus moderne, plus ergonomique et plus riche en fonctionnalité. Intel explique aussi que la dernière version de ce système (Class 3) mettra fin aux problèmes de rétrocompatibilité, tant au niveau matériel que logiciel.

Très mauvaise nouvelle pour les utilisateurs d'autres OS !

En effet avec le BIOS, il est possible d’utiliser le mode LEGACY et d’installer facilement n’importe quel autre système d’exploitation, et là on pense tout de suite à Linux (SteamOS) et au multiboot qui seraient les premiers à être affectés. Sans le mode LEGACY, l’installation d’autres systèmes serait impossible ou trop complexe pour un utilisateur lambda.

Enfin, il faut rappeler que Linus Torvalds, fondateur de Linux, a pris position contre l’UEFI.

Une erreur ?

Mots-Clés : UEFIBIOSLinux TorvaldsLinuxIntelcarte mère

Source(s) : cnetfrance.fr

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (20)

Par Billuxe, il y a 11 mois :

ils commencent à nous prendre la tête à vouloir faire disparaître le libre et linux... il faudrait peut-être se réveiller on n'est pas tous des moutons !

Répondre à ce commentaire

Par geed, il y a 11 mois :

L'UEFI sert à :
1) piloter des LED multicolores
2) piloter des ventilateurs multicolores
3) piloter des cartes vidéo multicolores
4) vendre des licences windows OEM

c'est beau le progrès non ?

Répondre à ce commentaire

Par Ninja, il y a 11 mois :

Si on s'y retrouve mieux que dans le BIOS , why not?

Répondre à ce commentaire

Par Killamasta60, il y a 11 mois (en réponse à Ninja):

On s'y retrouve très bien dans le BIOS... C'est basique et bien ordonné !
Et si tu ne comprends pas ton BIOS : RTFM !

Répondre à ce commentaire

Par cmorici, il y a 11 mois :

Eisenstein a dit 4 ans après la disparition des bios se sera la fin de l " homme



.... a zut c'est les abeilles ....

Répondre à ce commentaire

Par La Baudasse, il y a 11 mois (en réponse à cmorici):

Einstein n'a jamais parlé d'abeilles, c'est un mythe

Répondre à ce commentaire

Par FouXY Banane, il y a 11 mois (en réponse à La Baudasse):

Pourquoi tu es hors contexte, il n'a jamais précisé Einstein .. C'est d'Einsenstein qu'il et question ici .

Répondre à ce commentaire

Par Candlemass, il y a 11 mois :

L'UEFI, ce gadget de merde pour brèle en informatique ... Au delà de bloquer l'installation de linux, ça bloque même l'install d'un windows pas d'origine, par exemple dans le cas d'une partition de restauration qui ne fonctionne plus. Faut boycotter ce matos !!

Répondre à ce commentaire

Par shoud, il y a 11 mois (en réponse à Candlemass):

J'ai l'UEFI est j'ai jamais eu de problème pour installer linux (Ubuntu ou Arch) ...

Répondre à ce commentaire

Par guigui, il y a 11 mois (en réponse à Candlemass):

J'aime bcp la tolérance avec laquelle tu t'exprimes. Ça fait chaud au cœur :')

Répondre à ce commentaire

Par Darcknes, il y a 11 mois :

Ma carte mère est en uefi mais j'ai aussi le mode legacy calmer vous les gars.

Répondre à ce commentaire

Par Akals, il y a 11 mois :

Bon, c'est vrai que l'UEFI c'est de la daube. De là à dire qu'on ne peux pas installer facilement Linux avec ça.. Il suffit de désactiver secure boot et le tour est joué.

Répondre à ce commentaire

Par ChloroLinuxFan, il y a 11 mois :

Linux gère sans soucis l'UEFI, comme beaucoup d'OS, rappelez-vous que ceux en retard, en général, c'est Windows. ;)

L'UEFI a énormement de faille de sécurité comparé au BIOS, d'où le fait qu'il soit problématique.

Sinon, l'installation de d'autre OS, ça c'est du gâteau. L'idée est juste que de base on le sente moins passer quand on est lambda.

Le mode Legacy, c'est bien, mais limité.

L'UEFI, c'est ce qui va vous permettre d'avoir plein de gros disques dur sans soucis, car c'est pour ça qu'on en a besoin.

Donc non, qu'on évolue en norme est une bonne nouvelle.

Merci à vous d'avoir lu, et pensez à vous documenter ! o/

Répondre à ce commentaire

Par Vartan, il y a 11 mois :

Ceux qui disent "Vous dites n'importe quoi renseignez-vous on peux booter en legacy" c'est qu'ils n'ont pas été se renseigner.

Le nouveau UEFI qui arrivent, le secure boot ne sera plus désactivable et le mode legacy disparaîtra.

Donc c'est très grave !

https://anandtech.com/show/12068/…

Répondre à ce commentaire

Par NOT_LESS_OR_EQUAL, il y a 11 mois (en réponse à Vartan):

Ah oui, très grave ? Tu veux dire comme le chômage, la maladie ou le terrorisme ?

Merde alors :/

Répondre à ce commentaire

Par Soyouz, il y a 11 mois (en réponse à NOT_LESS_OR_EQUAL):

"Chômage, Maladie, Terrorisme" rien qu'avec ces exemple je peux constater que tu regardes trop la TV ou écoute trop la radio.

Répondre à ce commentaire

Par Dester, il y a 11 mois :

Changer le Bios c'est une bonne chose mais faut le faire intelligement.
Je ne suis pas non plus pour UEFI qui complexifi fortement les PC custom.
Mais il y a rien de grave la dedans à part une perte de temps en cas de réinstallation.
Au pire on achetera AMD.

Répondre à ce commentaire

Par Brebs, il y a 11 mois :

Il n'existe pas qu'Intel dans la vie...

Répondre à ce commentaire

Par Medicinal Fried Chicken, il y a 11 mois :

J'ai un UEFI et j'ai eu aucun problème pour mon Dual Boot, faut arrêter

Répondre à ce commentaire

Par myl, il y a 1 mois :

L'UEFI n'est clairement pas une bonne évolution. Intel y a poussé, d'ailleurs l'implémentation de référence EDK2 a été faite par eux... et intégrée par les éditeurs de BIOS qui ont porté leurs propres fonctionnalités/interfaces.
D'ailleurs, ces derniers ne sont plus guère que des intégrateurs d'EDK2, des "reference code" Intel pour le démarrage et des différents firmwares (dont le controversé Management Engine). Le tout avec un bazar de génération incroyable (EDK2 va utiliser la chaine de compilation C d'Intel, les ajouts de l'éditeur de BIOS le compilateur du Visual C Microsoft... sans compter quelques librairies open source qui vont utiliser GCC, avec le problème d'une ABI incompatible avec VC) pouvant utiliser minimum, 2 voir 3 chaînes de compilation!
Et pour un volume de code ahurissant pour un simple boot loader: EDK2, c'est comparable en nombre de lignes de code au kernel Linux en n'en ayant pas le dixième des fonctionnalités.
Et pour quel résultat: Des services UEFI runtime pour l'OS (vieille marotte de Microsoft qui avait tôt fait, avec les "interruptions" BIOS, le lit des virus de secteur de boot) générateurs de failles (auquel on a décidé de parer en partie avec la complexité ajoutée du secure-boot), un shell EFI pas sans rappeler le DOS (et ses fichiers .BAT pour les scripts) niveau commandes/lettres de "lecteur"...
En fait, Wintel devait avoir quelques dinosaures de l'époque DOS à occuper avant la retraite, qui ont commis cette horreur de patchwork totalement inefficace (pas rare que le temps d'execution de l'UEFI excède le démarrage de l'OS plus complet derrière, dès lors qu'on a un SSD) et inutilement complexe.
UEFI=DOS avec support réseau/usb et interface bling-bling en firmware. En résumé.

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.

Derniers tests
Test Samsung Galaxy Note 9, le plus puissant des Galaxy Note : fiche technique, prix et date de sortie

Samsung Galaxy Note 9

Il y a 2 semaines

Note : 9,2
Test Honor 10, un smartphone 18:9 très proche du Mate 10 : fiche technique, prix et date de sortie

Honor 10

Il y a 2 semaines

Note : 8,8
Test FIFA 19 : le spectacle avant tout

fifa 19

Il y a 2 semaines

Note : 7,5