Harvard pense que cette jeune femme est la prochaine Einstein

De Kenny Auteur - Posté le 18 janvier 2016 à 14h18 dans Science

Vous aimez nos articles ? Suivez nous sur facebook

Vous aimez nos articles ? Suivez nous sur twitter

Cette charmante jeune femme de 22 ans s'appelle Sabrina Pasterski. Retenez bien ce nom car dans quelques années, il pourrait être synonyme de très grande intelligence. Du haut de ses 22 ans, la jeune américano-cubaine pourrait bien révolutionner la physique comme Einstein en son temps. 

Une thèse bien compliquée

C'est l'une des candidates à un doctorat à Harvard en physique. "C'est le fait de repousser mes limites depuis des années qui m'a conduit à la physique", confie-t-elle. Pour sa thèse, Sabrina Pasterski s’intéresse à l'espace, aux trous noirs, au tissu de l'espace-temps, mais se concentre sur un sujet les plus fascinants : la gravité quantique.

La gravitation pose problème lorsqu'il s'agit de lier physique quantique et théorie de la relativité générale. Si sa thèse s'avère juste, cela pourrait changer toute notre conception du monde car, depuis des années, les scientifiques échouent à réaliser l'unification.

Un CV déjà bien rempli

A 14 ans, elle essaie de rentrer au MIT, mais se retrouve sur liste d'attente. C'est une vidéo qui va tout faire changer. On voit la jeune physicienne construire un avion monomoteur... Dans son garage ! En voyant cela, Peggy Udden, secrétaire exécutive au MIT n'en revenait pas : "En voyant ça, nous sommes restés bouche-bée". Elle n'est pas la seule.

C'est ainsi que Sabrina Pasterski intègre l'une des plus prestigieuses écoles au monde avant d'être diplômée avec la note maximale. Non contente d'être présentée comme un génie de première ordre, la jeune physicienne s'est déjà vue proposer un travail par la NASA et Jeff Besos, le fondateur d'Amazon et de Blue Origins. Une offre demeurée en suspend mais qui tient toujours.

Sabrina Pasterski n'est pas branchée réseaux sociaux. Pas de Facebook, ni de LinkedIn, mais un site PhysicGirl où elle partage ses avances et ses compétences. Vous pourrez donc suivre l'évolution de la prochaine Einstein. 

Une erreur ?

Mots-Clés : Sabrina Pasterskigravitationquantiqueeinsteinphysique

Source(s) : AFPOzy

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (69)

Par Nono, il y a 3 ans :

Bon courage pour la gravitation quantique !

Répondre à ce commentaire

Par Troll Master, il y a 3 ans (en réponse à Nono):

Cet avion n'a pas d'ailles le FAKE

Répondre à ce commentaire

Par Khyne, il y a 3 ans :

C'est ça le genre de news que j'aime à lire, des gens brillant pour relever la masse générale de crétinerie qu'on nous sert jour après jour (pas vous chez Hitek hein, je parle média en général)

Répondre à ce commentaire

Par thar, il y a 3 ans :

Je préfère ce genre d'article que des articles sur les nabilla et autre "chose" sans talent et qui n'ont rien d'autre que du silicone...

Répondre à ce commentaire

Par CRamoysi, il y a 3 ans (en réponse à thar):

Perso, j'aime bien les nanas avec du silicone ... dans les supercalculateurs qu'elles utilisent :)

Répondre à ce commentaire

Par CRamoysi, il y a 3 ans (en réponse à CRamoysi):

(ui c'est du silicium mais chut ;) )

Répondre à ce commentaire

Par GaBuZoMeu, il y a 3 ans (en réponse à thar):

Nabilla a du talent, et c'est une personne. Pas une chose.

Répondre à ce commentaire

Par Blaast, il y a 3 ans (en réponse à GaBuZoMeu):

Associer Nabilla et talent... Quelle drôle d'idée.
Sinon, le fait est que l'on peut se poser la question : Une huitre peut-elle être considérée comme une chose? Auquel cas, sachant que le QI de ladite huitre est supérieur à celui de Nab, qu'en déduire?
A moins que tu ne voulus réduire Nab à deux choses au lieu d'une, auquel cas...

Répondre à ce commentaire

Par Merrick, il y a 3 ans :

La gravitation "pause" problème => oups...

Répondre à ce commentaire

Par kenny, il y a 3 ans (en réponse à Merrick):

oups, c'est pas faux ;)

Répondre à ce commentaire

Par Sardane, il y a 3 ans :

Quand tu vas voir le site et les pdf qui y sont associés, j'me sens vraiment débile O_o
On dirait une autre langue pour ceux qui n'ont pas fait d'études poussées dans les Maths, physique, etc.... haha
Bonne chance à elle en tout cas.

C'est pas un peu le même problème que la femme essaye de résoudre dans Interstellar ?

Répondre à ce commentaire

Par Varenheim, il y a 3 ans (en réponse à Sardane):

Ses articles ressemble trait pour trait a ceux d'einstein de 1905
(Au passage, allez en lire les traductions c'est tout à fait digeste et lisible, a part la partie math qui est velue)

Répondre à ce commentaire

Par Sardane, il y a 3 ans (en réponse à Varenheim):

Oui l'anglais ça reste compréhensible, c'est bien les maths qui me posent problème ^^ J'me suis arrêté aux inconnus a 2 équations, alors quand il n'y a même pas de nombres dans un calcul....Keuuwa ? lol
Qu'est-ce que j'ai hâte de voir les découvertes qu'on va pouvoir faire dans les 10 prochaines années en tout cas.
Pas sur que l'homme en fasse quelque chose (encore moins quelque chose de bien ) mais sait-on jamais, ça fait rêver :D

Répondre à ce commentaire

Par Rekeu, il y a 3 ans (en réponse à Sardane):

Ouais c'est presque ça dans interstellar, mais c'est un peu plus adapté à en faire un film

Répondre à ce commentaire

Par lombre33, il y a 3 ans (en réponse à Sardane):

les calculs qui apparaissent sur les pdf ne sont pas si dur :o tu peux déjà avoir une idée de ce que ca représente si tu as fait un simple bac s ;)

a ce que j'ai il y a des intégrale et des exponentiel rien de ouff :D

Répondre à ce commentaire

Par rajeu, il y a 3 ans :

"comme Einstein en son temps" LOL on compare pas dés génies a un voleur sans scrupule.

Répondre à ce commentaire

Par Yoshishi, il y a 3 ans (en réponse à rajeu):

c'est Einstein le voleur ? o_O

Répondre à ce commentaire

Par Varenheim, il y a 3 ans (en réponse à Yoshishi):

Don't feed the troll...

Répondre à ce commentaire

Par Eddie, il y a 3 ans (en réponse à rajeu):

Mais je t'en pris Kévin, envoie nous le lien de ta vidéo youtube qui dit que Einstein est un voleur. :)

Répondre à ce commentaire

Par Varenheim, il y a 3 ans (en réponse à Eddie):

Don't feed the troll les gens ! x)
Soit il fait exprès (troll), soit il fait partie des complotistes absurdes (con).
Et tu serais étonné de voir le nombre de personne qui croient à cette théorie, comme le fait qu'on "a jamais été sur la lune".. C'est absurde x)

Répondre à ce commentaire

Par StrayPaolo, il y a 3 ans (en réponse à Varenheim):

Oui, c'est incroyable le nombre de gens qui pensent que le monde est contrôle par des reptiliens par exemple. xD

Répondre à ce commentaire

Par Varenheim, il y a 3 ans (en réponse à StrayPaolo):

J'en connais qu'un perso, et c'est toujours des bonnes barres de l'entendre raconter ça <3

Répondre à ce commentaire

Par StrayPaolo, il y a 3 ans (en réponse à Varenheim):

Pareil, j'en connais un dont je suis proche. Mais ne serait-ce qu'en lisant des commentaires facebook sur des pages telles le monde ou du FN ou autre c'est dingue tout ce qu'on peut lire. x)

Répondre à ce commentaire

Par Varenheim, il y a 3 ans (en réponse à StrayPaolo):

Ca permet au moins aux gens clairvoyants (oui ça fait pompeux <3) de s'amuser un peu :D

Répondre à ce commentaire

Par Yoshishi, il y a 3 ans (en réponse à Varenheim):

Bah, personellement, je dirais qu'on ne sais rien. Des reptiliens ? oui peut être. Ou peut être autre choses. Peut-être que non, y'a pas du tout de complot.

M'enfin si on regarde bien, y'a quand même pas mal de choses assez bizarres. Mais voila le truc c'est que nous, pauvre petit populasse de mes deux, on crois ce qu'on nous dit et c'est tout ! Vous y étiez sur la lune vous ? nan je pense pas :) il y a autant de chances que ce sois vrai, ou que ce sois faux.

Des preuves rélles, c'est ça qu'on a pas, et je parle pas que de la lune parce qu'au final on s'en fou un peu, mais de tout et de n'importe quoi ! je ne croirais pas au complot tant qu'on ne me l'auras pas prouver,

cependant je ne pas pas croire non plus que nos dirigeants sont des enfants de coeur qui veulent notre bohneur, et j'espère que vous ne le croyez pas non plus, nan parce que c'est faux hein, ce sont pour la plupart des trou d'bal égocentriques et pourris jusqu'a la moelle.

Bonne journée !

Répondre à ce commentaire

Par Varenheim, il y a 3 ans (en réponse à Yoshishi):

Je suis d'accord, je crois que ce que je vois. Et j'ai plus de preuves que les reptiliens n'existent pas, et qu'on à effectivement été sur la lune que l'inverse.
La "pauvre populasse" est complètement attardée de croire TOUT ce qu'on lui dit. Néanmoins certaines choses sont plus crédibles et sérieuse que d'autres. :)

#feedthetroll

Répondre à ce commentaire

Par StrayPaolo, il y a 3 ans (en réponse à Yoshishi):

Non mais le mot "complot" dans "théorie du complot" signifie que des gens comme des reptiliens complotent en secret contre le monde. Certaines personnes croient à un complot mondial orchestré par une force supèrieure qui nous veut du mal. C'est comme le 11 septembre, ça s'appelle théorie du complot car la théorie parle de l'Etat qui complote contre son peuple.

Répondre à ce commentaire

Par gluon, il y a 3 ans (en réponse à StrayPaolo):

Il est exagéré de parler de vole. Cependant il faut avouer qu'Einstein s'est beaucoup inspiré de Poincaré ( célèbre mathématicien Français). Il est un peu injuste qu'Einstein soit toujours mis à l'honneur, alors que Poincaré est un éternel oublié (même par les français ...).

Répondre à ce commentaire

Par Dexdexdex, il y a 3 ans (en réponse à Varenheim):

Oui on a jamais été sur la Lune, pour calculer la distance terre lune on a utilisé un miroir qui était déjà sur le Lune il me semble

Répondre à ce commentaire

Par yuropp, il y a 3 ans (en réponse à Dexdexdex):

La vérité vraie c'est que tout ça c'est rien qu'un complot.

Les miroirs n'existent pas, en fait dans la glace de ta salle de bain, c'est un comédien payé par une société secrète pour faire tout pareil comme toi.

La lune n'existe pas. D'ailleurs si tu t'informais dans les bon journaux au lieu de rester la nuit dehors, les yeux en l'air, tu le saurais.

Et d'ailleurs on ne peut pas mesurer une distance avec un laser. Un laser ça sert a faire des jolis dessins sur le mur, au temps du disco. Ou alors il y en a qui sont cachés sur les disques, c'est pour ça qu'on les appelle des "disque laser" (et pour les "imprimantes laser", les lasers sont planqués dans le papier).

La science n'existe pas. C'est une magie révélée par des extraterrestres à une société secrète, qui s'en sert pour asservir l'humanité. Et c'est parce que je les ai démasqué que les fusibles pètent toujours à la maison (et un peu aussi parce que je suis paranoïaque).

Quelqu'un prend la suite ?

Répondre à ce commentaire

Par rajeu, il y a 3 ans (en réponse à Eddie):

Ya pas de vidéo youtube mouton-san, c'est des recherches personnelles de sources fiables (bibliothèques et archives).
Einstein a volé le reste des travaux d'un ancien mathématicien brillant (Henri Poincaré, même sur wikipedia il y est) et a publié les résultats.

De toute façon cette théorie c'est du bullshit, regarde la physique quantique, ou imagine les lois en DEHORS de l'univers.

Répondre à ce commentaire

Par zbra, il y a 3 ans (en réponse à rajeu):

Einstein à fréquenté, lors de congrès et autres réunions de scientifiques, des gens comme Niels Bohr, Max Planck ou encore Erwin Schrödinger (pour ne citer qu'eux). Si il avait été un imposteur volant juste des travaux, ne t'inquiète pas qu'il n'aurait pas duré bien longtemps entouré de telles personnes.

Répondre à ce commentaire

Par rajeu, il y a 3 ans (en réponse à zbra):

La crédulité des gens est sans limite.

Répondre à ce commentaire

Par zbra, il y a 3 ans (en réponse à rajeu):

Plutôt que de répondre par des phrases toutes faites, développe, argumente ton raisonnement. Tu remet aussi en cause le serieux de Planck et compagnie ? Parce que si c'est le cas autant dire que la science est un complot.
Je ne dis pas que Einstein ne s'est pas servi des recherches de Poincaré. Et qu'il ne l'a en effet pas cité, mais de là a dire que sa théorie c'est du Bullshit en plus d'être volée ...

Le modèle de la relativité générale s'effondre peut être au niveau quantique, mais se vérifie sur d'autres échelles.

Répondre à ce commentaire

Par rajeu, il y a 3 ans (en réponse à zbra):

La science est comme tout autre religion, basée sur rien. Regarde les maths, c'est basé sur i² = -1. ce i n'est pas un nombre éxistant, donc c"est du bullshit total.
La relativité générale. LOL. générale. On est allé que sur notre planéte et la lune (et encore einstein y est pas allé). Ils décrètent donc qu'une chose est générale grâce a un un échantillon d'une planète et d'une lune.

Répondre à ce commentaire

Par TaMereSansTongs, il y a 3 ans (en réponse à rajeu):

Je me retrouve en elle et cela fait plaisir de ne pas être seul à avoir du génie! Cela change de lire des lemmings et des cas sociaux.

Répondre à ce commentaire

Par zbra, il y a 3 ans (en réponse à rajeu):

La science met au point des modèles théoriques, qui ne conviennent qu'à certaines situations, pour des conditions données. Sans la science, notamment les mathématiques, tu ne pourrais pas rédiger ton commentaire. Parce que le PC que tu utilises, ou le smartphone sont présents grâce à cette même sciences. Et je ne parle même pas de l'avenir avec les éventuels ordinateurs quantique.

Tu dis que hormis la Terre et la Lune, nous n'avons posé le pied nulle part ailleurs, et que donc on ne connais rien du reste. En réalité, l'observation d'une étoile, en particulier la luminosité, informe de beaucoup de choses sur sa composition. Il nous reste encore une infinité de choses à découvrir et nous nous trompons parfois.

Pour le citer, Einstein à longtemps fait vivre son modèle théorique sur le fait que l'univers est statique. Il admettra par ailleurs que son idée de constante cosmologique est l'erreur de sa vie.

Répondre à ce commentaire

Par rajeu, il y a 3 ans (en réponse à zbra):

La luminosité permet de faire des étude sur la gravité? a l'époque d'einstein?

Répondre à ce commentaire

Par zbra, il y a 3 ans (en réponse à rajeu):

Relis ce que j'ai écris je n'ai jamais dis ça. Tu dis que vu que nous n'avons posé le pied que sur la Terre et sur la Lune, nous ne pouvons savoir comment fonctionne le reste. C'est pour cette raison que je te parle de spectre lumineux.

Répondre à ce commentaire

Par Monsieur Monk, il y a 3 ans :

je pense que si sa thèse est exact elle devrait faire une petite sextape pour fêter ça !

Répondre à ce commentaire

Par Hotwil, il y a 3 ans (en réponse à Monsieur Monk):

Moi qui scrollais en attendant un commentaire un peu moins sérieux, enfin ! :D
(Et elle est pas dégueu en plus la ptite)

Répondre à ce commentaire

Par Petalux, il y a 3 ans (en réponse à Monsieur Monk):

Pourquoi tant de pouces rouges? :'(

Répondre à ce commentaire

Par Varenheim, il y a 3 ans (en réponse à Petalux):

Personne n'assume d'assumer les sextape. Le mysoginisme est toléré et même recommandé dans les bas-fonds de l'anonimat d'internet ! :D

Répondre à ce commentaire

Par Varenheim, il y a 3 ans (en réponse à Varenheim):

N'assume d'aimer*

Lol...

Répondre à ce commentaire

Par A.I.NT, il y a 3 ans (en réponse à Varenheim):

le seul fait d'être hétéros fait de nous des mysogyne, un gay aurait dit la même chose personne aurait crié quelque, aujourd'hui etre hétéros et vouloir quelqu'un de l'autre sexe, c'est se mettre au devant de beaucoup de chose des mecs comme toi en sont la preuve, je flipe de dire en soirée "cette fille est trop fraiche" de peur d'etre insulté limite, alors qu'a coté les meufs envoie en mode kalash les commentaire sur nous mais bon on fait avec, je peux pisser debout ça me suffit

Répondre à ce commentaire

Par Speedwaynord, il y a 3 ans :

Puais sauf qu Einstein, en plus d'etre un genie en physique, c'etait aussi un grand penseur, et n'a pas fait qu'aligner des chiffres toute sa vie.

-> si elle fait un exploit scientifique c super, mais pour la comparer a Einstein, j'attend de voir comment elle se defend sur le domaine de la pensée, de la philosophie, de la science en son integralité.

Répondre à ce commentaire

Par Volendror, il y a 3 ans (en réponse à Speedwaynord):

Ho mec elle a à peine 22 ans. Laisse la faire ses preuves ! Quoique selon moi elle en a déjà fait assez..

Répondre à ce commentaire

Par Speedwaynord, il y a 3 ans (en réponse à Volendror):

Bien sur ! C'est pour ca que j attend de voir ce qu elle va donner sur les autres sujets. Elle en a peut etre fait assez pour etre qualifiée de Genie, mais pas pour etre comparée a Einstein.

Répondre à ce commentaire

Par ???, il y a 3 ans :

Ouai fin faut arrêter dès que y a quelqu'un un peu intelligent ( qui est un fucking mot erroné dans la façon dont on l'utilise parce que il existe différente forme d’intelligence ) et que cette personne est bien diplomé on gueule aux génie prochain Einstein est tout ,non mais nawak quoi tout ca pour avoir des articles pute a clik de merde .

Répondre à ce commentaire

Par Axo, il y a 3 ans (en réponse à ???):

R.I.P à ton intelligence à toi

Répondre à ce commentaire

Par StrayPaolo, il y a 3 ans (en réponse à ???):

Je crois que t'as pas bien compris... Déjà elle est candidate à un doctorat à Harvard. Bon ok ça elle est pas la seule... Mais après elle a presque réussi à entre au MIT à FUCKING 14 ans tu te rends pas compte !!! C'est littéralement Sheldon dans The Big Bang Theory.

Répondre à ce commentaire

Par Polska, il y a 3 ans (en réponse à StrayPaolo):

Ou Tony Stark

Répondre à ce commentaire

Par kikamaru, il y a 3 ans via l'application Hitek :

Einstein a inventé, prévu ce qu'il y avait dans l'univers, onde gravitationnelle , trou noir sans les voir.
Einstein a inventé la physique moderne sur laquelle 90% se base. Elle ne fait que suivre le travail d'einstein, comme hawking

Répondre à ce commentaire

Par Varenheim, il y a 3 ans (en réponse à kikamaru):

Einstein n'a pas inventé la physique moderne O.O Il en à révolutionné les principes, mais il l'a pas inventée.. Pauvre galilée / newton / bohr...

Répondre à ce commentaire

Par he, il y a 3 ans :

La gravitation "pause" problème...ça pique là quand même...

Répondre à ce commentaire

Par Petit poney rose bonbon, il y a 3 ans :

Le nombre de fois où on a entendu dire voilà le prochain Einstein mais finalement au bout de quelques mois on en entend plus parler XD. Rappelons nous que les grand genis du 20eme siècle étaient des élèves assez modeste et non les gens qui ont les note maximales !!! Pour l'instant ils y a bien une personne a mes yeux qui a réussit à égaler voir surpasser einstein au 21eme siècle et cest stephen hawking !

Répondre à ce commentaire

Par Sg15, il y a 3 ans (en réponse à Petit poney rose bonbon):

C'est surtout qu'aujourd'hui quasiment plus personne ne fait de recherche en loup solitaire comme à l'époque d'Einstein. Aujourd'hui c'est souvent au sein d'un centre de recherche tel que que Harvard, le Cern, le CEA et plein d'autre, c'est pour ca que le nom des gens tombe dans l'oublie c'est parcqu'il intègre de grosse structure. Après il faut reconaitre qu'integrer le MIT à 14ans, en être diplômé avec les notes maximale et commencer un Doctorat à Harvard à 22ans c' es déjà un bon curriculum. Ça laisse à réfléchir sur son potentiel talent. Et si tu dit qu'Einstein était pas très fort à l'école essaye d'en apprendre un peu plus sur sa vie et son handicap ;), car oui Einstein était un grand Dyslexique et c'est pour cela que qu'il était souvent mal note pas ses proffeseurs qui n'arrivaient pas le lire. De plus il faut aussi relativiser, par exemple tu as surement du entendre ca célèbre phrase "je suis faible en maths", il avait quand même déjà écrit la relativité générale et était en train de rédigé la restreinte. ;)

Répondre à ce commentaire

Par Sg15, il y a 3 ans (en réponse à Sg15):

Petite erata à la fin, c'est la restreinte avant la générale.

Répondre à ce commentaire

Par Petit poney rose bonbon, il y a 3 ans (en réponse à Sg15):

Bonne analyse, en ce qui concerne les chercheur qui ne sont plus des loups solitaire mais qui travaillent désormais en groupe c'est ce que m'ont dit tout mes enseignant, c'est une avancée pour la science mais je trouve que ca casse le mythe du geni qui révolutionne le monde ... Apres oui je sais qu'einsteine avait dès handicaps tel que la dyslexi ou qu'il était autiste ( d'après ce que j'ai lu sur lui ) effectivement il été faible en math, mais son niveau était énorme, il était faible en math comparé à la physique ou il excellait. Cette fille a effectivement un potentiel de malade j'espère qu'elle saura s'en servir ;-)

Répondre à ce commentaire

Par rajeu, il y a 3 ans (en réponse à Sg15):

Einstein n'as fait que voler les travaux d'un autre (Henri Poincaré) et s'est atribué tout le mérite.


De toute façon cette théorie c'est du bullshit, regarde la physique quantique, ou imagine les lois en DEHORS de l'univers.

Répondre à ce commentaire

Par yuropp, il y a 3 ans (en réponse à rajeu):

Vision simpliste.
Poincaré avait toutes les billes pour faire "faire la percée". Mais il ne l'a pas faite, question de manque de remise en cause. Lorentz était bien placé aussi mais… lui aussi s'est arrêté avant (l'essentiel de la relativité restreinte version Enstein est "on applique la transformée de Lorentz aux changement de référentiel").
Tous ces gens là se connaissaient, correspondaient, et je n'ai jamais entendu dire que Poincaré avait fait le moindre reproche à Einstein. Ça s'est passé "à la loyale".

Le problème de Poincaré aura été qu'il faut être jeune pour être iconoclaste (et pour être créatif en maths), et c'est pour cela qu'il est heureux pour cette demoiselle qu'elle parvienne aussi jeune à ce niveau : ses années potentiellement les plus productives sont devant elle !

Répondre à ce commentaire

Par yuropp, il y a 3 ans (en réponse à Sg15):

Einstein n'était pas un loup solitaire. Sinon il n'aurait pas eu accès à une science "à jour". Mais tout se passait par rencontre et (surtout) par courrier.
Cela dit, les maths ne constituent pas vraiment un travail d'équipe. Il y faut une alternance de périodes de contacts et de solitude.
C'est d'ailleurs loin d'être une situation unique, y compris hors des sciences "pures"
La notion de "travail en équipe" a surtout le mérite de rassurer les gestionnaires, en leur faisant croire que chaque membre de l'équipe est "remplaçable".

Répondre à ce commentaire

Par Rekeu, il y a 3 ans (en réponse à Petit poney rose bonbon):

Putain enfin, je pensais que personne n'allait mentioner Hawking ...
Je copie colle mon commentaire passé dans l'ombre haha :

Il ont oublié de mentionner Mr Stephen Hawking et le projet de théorie du tout qui consistera à lier mecanique quantique et relativité générale, mais il l'a déjà fait et ça a été le premier.
Les trous noir émettent un rayonnement, on l'appelle de rayonnement de Hawking .
Si ça vous intéresse :
https://youtube.com/watch/?v=Sz-tnYUqkC4

Répondre à ce commentaire

Par Rekeu, il y a 3 ans :

Il ont oublié de mentionner Mr Stephen Hawking et le projet de théorie du tout qui consistera à lier mecanique quantique et relativité générale, mais il l'a déjà fait et ça a été le premier.
Les trous noir émettent un rayonnement, on l'appelle de rayonnement de Hawking .
Si ça vous intéresse :
https://youtube.com/watch/?v=Sz-tnYUqkC4

Répondre à ce commentaire

Par yuropp, il y a 3 ans :

Pas fainéante la donzelle ! elle enchaine publi sur publi, tu m'étonne qu'elle n'ai pas de temps pour face de bouc.
Ce qui est intéressant (et plus abordable), c'est le genre de truc qu'elle publiait en 2013, quand elle se cherchait encore… à 18 ans.

Ce qui veut dire qu'elle n'a jamais connu d'instit sectaire, le genre pour qui "pas question de sauter une classe, parce qu'il ne faut pas faire d'exception à la Règle". Ou alors, si elle en a connu, la rencontre n'a pas dû durer plus d'1/4 d'heure… Parce que pour en arriver à ce stade à 18 ans, des classes, elle a du en sauter un paquet.
Plus peut-être bien un papa et:ou une maman Pasterski à la cervelle et la bibliothèques bien remplies de maths et de physique. Chance : elle savait lire !

Dire que, potentiellement, des milliers d'autres enfants pourraient être comme elle, si tout un système ne leur interdisait pas…

Répondre à ce commentaire

Par Shift, il y a 3 ans :

Sauf qu'Harvard n'est pas du tout réputé pour la physique. Qu'elle aille plutôt au MIT

Répondre à ce commentaire

Par GaBuZoMeu, il y a 3 ans :

Excellent sujet !
J'espère seulement que tout ceci la rend heureuse et qu'elle ne subit pas le désir de quelqu'un d'autre.

Répondre à ce commentaire

Par Kenshi, il y a 3 ans :

Intelligente mais a du progrès à faire niveau design de site quand même.

Et j'attend depuis tellement longtemps des avancées sur la physique quantique *_* les seul moment où la physique m’intéressait en cours.

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.