Rechercher Annuler

Lire cet article prolongera votre espérance de vie

De Antoine Barré - Posté le 12 août 2016 à 16h31 dans Science

Si aujourd'hui, les écrans semblent monopoliser l'attention de chacun et chacune, il ne faut pas oublier que les livres (là, nous parlons de livres "physiques", dont on peut tourner les pages et dont il est inutile de chercher une prise pour les recharger) sont  et restent une source inépuisable de savoir... Mais aussi de longévité, selon une étude menée par des chercheurs de Yale.

Quelle méthodologie ?

Les scientifiques se sont intéressés à un panel de 3600 personnes, ayant 50 ans et plus, et leur ont demandé quel est leur temps de lecture hebdomadaire moyen. Puis, ils ont classé les réponses en trois catégories : 
- Ne lisent pour ainsi dire jamais
- Moins de 3,5 heures par semaines
- Plus de 3,5 heures par semaines

Après avoir procédé à quelques ajustements, tels que le revenu, l'éducation et la santé, les données révèlent que "les lecteurs ont une réduction des risques de mortalité atteignant les 20% sur les 12 années suivantes, comparés à ceux qui ne lisent pas."

3 stooge

Quels sont les résultats ?

Oui, c'est sûr que, pour le coup, on a tendance à penser que c'est tout juste bon pour se tamponner l'oreille avec une babouche en peau de morue. Surtout que cela reste tout de même extrêmement extrêmement nébuleux, si l'on ne développe pas les affirmations derrière. Alors, les voici :

- Lire plus de 3,5 heures par semaine permet de réduire les risques de mortalité de 23% dans les 12 prochaines années.
- Lire pile 3,5 heures par semaine, ou moins, permet de réduire les risques de 17% dans les 12 prochaines années. 

Vous n'êtes pas un lecteur de romans ou d'essais ? Pas de problèmes, l'étude concerne aussi les lecteurs de journaux et de magazines, mais le pourcentage se réduit à 11%. Avni Bavishi, qui a dirigé l'étude, explique ainsi le raisonnement :

"Nous avons déterminé que la lecture de livres offre un avantage de survie, comparé à la lecture de journaux et de magazines. [...] Nous pensons que c'est parce que les livres offrent de meilleures facultés cognitives, puisqu'ils sont plus longs, il y a plus de personnages, d'histoires et de connections à faire."

newspaper

En moyenne, les lecteurs vivent 23 mois de plus que les non-lecteurs. Mais cela est aussi dû à un phénomène sociologique : en effet, ceux qui lisent naturellement (sans qu'on leur impose la lecture) ont tendance à être mieux éduqués, à avoir une meilleure santé et un compte en banque mieux rempli, ce qui contribue généralement à une bonne hygiène de vie et donc à une augmentation substantielle de l'espérance de vie.

Mais, pour contrebalancer cette étude, une première déclaration de Murali Doraiswamy, une psychiatre experte du cerveau à Duke Health :

"Il y a de nombreux bénéfices à lire des livres, comme une meilleure empathie et construction de l'esprit. [...] Mais c'est prématuré de conclure que la lecture contribue à rallonger l'espérance de vie."

Livre

Second fait : l'étude en question ne se base que sur un panel "âgé" et ne prend pas en compte l'aléatoire, c'est-à-dire un accident de voiture, ou une maladie soudaine et fulgurante, l'explosion d'une station de combat spatiale, la rencontre importune avec les restes déchus du fan-club d'Uwe Boll, etc..

Enfin, pour conclure cet article, citons Mr Tx6, de l'excellente saga MP3 PokéBip (Filtre d'Humour) :

"Lisez, bande de connauds ! Lisez des romans, lisez des écrits philosophiques !"

Une erreur ?

Source(s) : Mentalfloss

Mots-Clés :

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (13)

Par Tatu, il y a 8 ans :

Si cela peut inciter les gens à lire, que les résultats de l'études soient vrai ou faux, ça ne serait pas un mal non plus.

Répondre à ce commentaire

Par milt, il y a 8 ans :

Quand j'ai vu le titre de l'article j'ai pensé. "titre pute-à-clic", après l'avoir lu je regrette, j'aurais voulu mourir plus tôt moi :(

Répondre à ce commentaire

Par Baboth, il y a 8 ans (en réponse à milt):

Dans un sens il l'est quand même au final.

"Mais c'est prématuré de conclure que la lecture contribue à rallonger l'espérance de vie." / "Lire cet article prolongera votre espérance de vie"

Répondre à ce commentaire

Par papier, il y a 8 ans :

trop de travail, trop de jeux (vidéos ou autres ^^) trop peu de temps pour dormir.....j'ai du faire un choix et c'est pas les livres pour le moment (même si j'en ai lu quelques uns et que j'en lirais surement d'autres ^^ )

Répondre à ce commentaire

Par Misternico, il y a 8 ans :

Lire ce commentaire ne prolongera probablement pas votre espérance de vie mais sûrement plus que cet article.

Répondre à ce commentaire

Par blabla, il y a 8 ans via l'application Hitek :

N'importe quoi

Répondre à ce commentaire

Par Shaax, il y a 8 ans :

Cela incite surtout a ces personnes a relever/révéler chaque fautes, grammatical et orthographique en lisant du fran-glais la plus part du temps.
Un peu comme moi, ou pas faut voir...
Si lire est une bonne chose, pour l'esprit et s'évader; qu'a cela ne tienne!
Ceci dit, cette étude relève effectivement sur une seule tranche d'âge d'anciens.
Et pourtant leurs espérances de vie ne croît pas, en comparaison de nos générations et futur générations.
Donc pour moi, cette étude n'a pour but; de simplement sensibiliser la population a lire, et a ( COMPRENDRE surtout ). Avant de devenir une idiocratie national.

Répondre à ce commentaire

Par Anonymous, il y a 8 ans :

Lire c'est bien, mais il y a une évidence passée sous silence, dans cet article : évidemment celui qui passe son temps à lire a moins de chance de mourir dans un accident que celui qui sort de chez lui, prend sa voiture pour aller faire du sport ou consacre son temps libre à faire de la haute montagne

Répondre à ce commentaire

Par Tirusus, il y a 8 ans via l'application Hitek :

Pour moi on a typiquement le cas d'un confonding dans la corrélation que souligne l'étude. Pour être plus clair, c'est comme dire que le café augmente les risques de cancer du poumon parce que les fumeurs font des pauses clopes et café. Il y a confusion avec la cause réelle. Dans ce cas, lire ne vous fera pas vivre plus longtemps, c'est juste que les gens qui lisent ont des habitudes plus saines (les personnes éduquées font plus attention à leur santé et leurs habitudes et ces mêmes personnes lisent plus)

Répondre à ce commentaire

Par Paulito, il y a 8 ans (en réponse à Tirusus):

Euhh... en même temps c'est ce qui est dit dans l'article.

"Mais cela est aussi dû à un phénomène sociologique : en effet, ceux qui lisent naturellement (sans qu'on leur impose la lecture) ont tendance à être mieux éduqués, à avoir une meilleure santé et un compte en banque mieux rempli, ce qui contribue généralement à une bonne hygiène de vie et donc à une augmentation substantielle de l'espérance de vie."

Par contre, juste en dessous il est quand même dit qu'il y a vraiment des effets bénéfiques à la lecture...

Bref, faut déjà lire l'article en entier hein ;)

Répondre à ce commentaire

Par Chawet, il y a 8 ans via l'application Hitek :

Tirusus bravo tu as tout dit.

Répondre à ce commentaire

Par Karl, il y a 8 ans via l'application Hitek :

Pute à clic

Répondre à ce commentaire

Par lucky, il y a 8 ans via l'application Hitek :

En meme temps quand tu passe du temps a lire t'es pas en danger donc moins de risque de mourrir plutot, j'aurais pu gaire cette etude si on me l'avais demander

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.