Le premier distributeur automatique de cannabis en service

Enfin tous ça pour dire que je suis pour la dépénalisation mais contre la légalisation , la zeub c'est comme tout ! AVEC MODERATION !

ouai mais dépénalisé mais pas y légaliser c'est un peu débile je trouve... C'est soit l'un soit l'autre, on ne fait pas les choses à moitié !

Moi je fume tout les jours, et c'est pas pour autant que je suis débile :)

et alors ?

cannabis et alcool même combat mais contrairement à ce que dit le lobbying pro dope, la cannabis EST plus dangereux que l'alcool, d'autant plus qu'il est plus sournois et que les "défauts " ne se voient que plus tard...

Non.

Ca c'est de la réponse argumentée. Quand on ne peut pas démentir quelque chose on ferait parfois mieux de ne rien dire. ET je suis d'accord avec Lepayen en centre on ne voit pas des jeunes qui ont fait une overdose ou que des gros consomateurs abusifs, non on a surtout des ancens gamins qui ont développés des psychose et des délire chroniques liés à des petites prises régulières.

Mieux vaut ne pas argumenter un fait avéré que de défendre une connerie tu ne crois pas ?
En tant normal, j'aurais même pas répondu à ce genre de commentaires.
On vois clairement un manque total de documentation dans ton argumentation (J'ai lu quelques un de tes commentaires plus bas)
Mais je suis de bonne humeur alors je vais essayer de te répondre calmement.
L'alcool est en TOUT POINTS plus nocif que l'herbe. Que ça doit physique, psychologique, additif, pour la sécurité de sois et même des autres.
Tout d'abord au niveau de la consommation excessive :
Il a été prouvé qu'on ne peut tout simplement PAS mourir a cause d'une trop grosse consommation de cannabis. A partir de là je me demande bien ou tu trouves tes chiffres. (Contrairement à l'alcool, on à tous fait un coma éthylique hein ! nan? )
Deuxièmement le seuil d'addiction est beaucoup plus large avec le cannabis. Il est bien plus aisé de devenir alcoolique que d'être dépendant au cannabis. D'ailleurs, la plupart des fumeurs de joins deviennent dépendant du tabac qu'ils mettent à petite dose dans leurs join AVANT d'etre accro à l'herbe elle même.
(Je suis contre la cigarette)
Troisièmement le cannabis ne DÉCLENCHE PAS de maladies d'ordre psychiatriques, c'est une idée reçue. Par contre il est vrai que dans certains cas de schizophrénie ont étés "facilités" par la consommation. Forcément, ça reste une drogue, la drogue est de manière générale déconseillée aux personnes faible mentalement.
Quatrièmement le cannabis déforme les perceptions d'une manière différente de l'alcool. C'est un psychotrope certes, mais le cannabis te fais perdre le fil de tes pensées, te fait divaguer, mais tu gardes toujours un certain contrôle de toi que tu n'as pas du tout en étant ivre. Personne ne deviens violent, dangereux pour lui même ou pour autrui sous l'emprise du cannabis.
Et pour finir le cannabis a des propriétés anti-cancérigènes, anti dépressives, également anti insomnie, ça soigne la nervosité, l'irritabilité, les troubles du mouvements, c'est un anti douleur naturel, plus que les anti dépresseurs chimiques prescrits a des millions de patiens, ça soutiens le systeme immunitaire et ça calme les douleurs d'articulations.

Il ne me semble pas que l'alcool soigne quoi que ce soit, si ?
Alors oui, ça reste une drogue, c'est évident que c'est "mieux" de manière générale de ne pas consommer. Hors je refuse d'entendre que le cannabis est plus dangereux que l'alcool, c'est de la désinformation totale à la sauce TF1.
Ca reste une drogue, mais en limitant intelligemment sa consommation, en étant dans un état d'esprit et un cadre de vie adéquat, ça peut devenir un bon produit.
A ne pas mettre entre les mains des plus fragiles, c'est sur.

slt, les propriétés du cannabis que tu mets en avant, l'ont été en leur temps pour l'alcool - quand on veut vendre quelque chose, autant dire que c'est bon et il y a un lobby pro beuh par ce qu'il y a du fric à se faire ( comme l'alcool) ensuite pour ce qui est des maladies psy - alors effectivement elle ne créée pas la maladie en tant que telle, mais la dépersonnalisation induite par une consommation régulière -conduit- aux troubles et des individus qui n'aurait jamais en temps normal déclaré de schizophrénie le deviennent. Le nombre d'admission en psychiatrie pour des troubles psy dus à la surconso de beuh a dépassé depuis une dizaine d'année celles des admission dues à l'alcool --- c est vrai que c'est un produit top - On est déjà assez emmerdé avec la picole pour ne pas s'en rajouter, mais l'absence de politique cohérente de santé publique et de justice nous a conduit là, et fait croire que finalement , un petit joint ( en réalité bien plus) de temps en temps ce n'est pas si grave...

Anto, tu m'enlève les mots de la bouche :p
Commentaire bien construit et correct.

Pour ceux qui doute de ces paroles, renseignez vous sur les études qui sont faîtes hors de la France, car ici les étude faites sont tournée de façon a depressier totalement le cannabis.
Alors oui il y a toujours certan danger lié a la consommation, mais nous ,fumeurs, prenons ces risques en connaissance de cause, car nous tenons a notre liberté de fumer, ainsi que nous respectons la liberté des non fumeurs de ne pas fumer.
Après tout, a mon sens, toute liberté ne nuisant pas a autrui devrai être autorisé.

La génération H te remercie pour ce commentaire !

Les 3/4 qui l'ouvre on jamais fumer un joint de zeb et sorte des chiffre qui arrange l'état... A par les trous de mémoire et le fais d’être posé, j'vois pas ce qui à de dangereux... Vous préférez vous bourrez la gueule et prendre le volant que de faire tourner un joint quand vous êtes conscient...

Ah et j'ai oublié un mot,c'est la cigarette qui fait 10 000 morts par ans.

Je serais du genre pas d'accord mais ce qui m'embete ce sont tes chiffres. Oui l'alcool fait bien 35000 mort la cigarette bien 10000 aussi mais selon les tabloides de la daily mail c'est 30 000 décès par an du cannabis.
Je ne suis pas pour la légalisation de ce produit, je suis étudiante infirmière je sais ce que ça donne les toxiques (que ce soit cannabis, lsd, morphine...) et il faut arrêter de sous estimer les effets de ces produits. Ce n'est pas en légalisant le cannabis qu'on fera avancer les choses.
Après ce n'est que mon avis personnel, je respect tout à fait le tien je demande juste à ce que tu verifie bien tes chiffres avant d'en parler.

Bonne soirée :)

Toute la merde que l'on mange bourrée de produit chimique de merde sont dix mille fois plus nocif que le Cannabis, puis tu me fait bien rire avec tes 35 000 mort par an dû au cannabis, c'est peut être pas sans dangers mais c'est pas mortel, tout dépends de comment tu la prends. Enfin bref vous vous laissez formatez

par ce qu'un addict (pour ne pas dire tox) n'est pas formaté par son produit peut être ... si tu es si intéressé pour en avoir cela montre bien ton addiction -

Tu sais que tu es contradictoire toi ? je te cite "tu me fait bien rire avec tes 35 000 mort par an c'est peut etre pas sans danger mais ce n'est pas mortel!" WTF logique quoi! Non mais faut arrêter à la fin c'est pas parce qu'il y a des trucs dangereux ailleurs qu'il faut pour autant arrêter de se méfier des drogues. Et puis désolé de te décevoir mais il n'y a pas de façon moins nocive que d'autre de prendre de la drogue. Si même les médecin et les addictologues n'arrivent pas a doser et eviter les effets nocifs de ces produits ce ne seront des petits consomateurs qui y arriveront le mieux.

Non, je ne te harcèles pas toi en particulier, désolé mais ce commentaire me gène tout autant :
"Et puis désolé de te décevoir mais il n'y a pas de façon moins nocive que d'autre de prendre de la drogue. Si même les médecin et les addictologues n'arrivent pas a doser et eviter les effets nocifs de ces produits ce ne seront des petits consomateurs qui y arriveront le mieux."

Non, non, non et non.
Il y a bien un moyen d'absorption bien plus sain que la combustion : La vaporisation.
Encore une fois ça prouve que tu est mal renseigné sur le sujet, je suis désolé...

Revois tes chiffres aussi, aucune mort n'a été déclaré depuis au moins 10 ans à cause d'une OD de marijuana. Faut pas croire tout ce qui ce dit sur internet.

Depenaliser: consommation et culture autorisé (à titre personnel) mais vente interdite (comme en Espagne je crois)
Legalisé: c'est pareil sauf que la vente est aussi possible (comma la Hollande)

J'me trompe peut être après ^^

D'accord si c'est vraiment ça c'est logique (mais ce serai une situation très hypocrite ^^)

+1, mais en Hollande, le cannabis n'est pas légal, il est juste dépénalisé, ce qu'il se passe c'est que les coffee shop n'ont pas le droit de s'approvisionner, ils font donc ça sous le manteau. La consommation n'est pas autorisée dans les lieux publics mais tolérée. Les gens obtiennent le droit de faire pousser leurs propres plans...
personnellement, je trouve que c'est une bonne chose, la Hollande est un des pays qui fume le moins en Europe, à cause de la mentalité ou de cette dépénalisation ? Je n'en sais trop rien. Mais le fait est qu'un petit joint est toujours moins nocif que l'alcool, déjà l’accoutumance (même si elle dépend du cas de chacun) est moins forte, son usage commence à être prouvé médicalement dans la lutte contre des maladies du cerveau.... Pour faire une overdose de cannabis, il faudrait fumer environs 3 kilos de mémoire... Certes c'est une drogue, mais elle pourrait apporter tellement en étant légale, qu'il faudrait songer à cette option. (+ le cannabis représenterait environs 1 à 2 % du PIB Hollandais, well done redressons notre économie et vivons heureux :) )

Bof la dépénalisation réduirais la conso je pense.
Tandis que la pénalisation ou la légalisation aurais tendance a l’accroître

T'imagines pas le nombre de petit merdeux collégiens qui fument pour se donner un genre. Si demain on leur dit "allez y, c'est ok" je pense que ça désintéresserais bcp de jeunes.

L'alcool et la clope c'est légal hein, mais les jeunes continuent de boire et de fumer^^ Dépénaliser ne feras qu'augmenter le trafic, baisser les prix, rendre la weed plus accessible, n'enrichira pas l'état ni la qualité du produit. Bref autant légaliser !

Je suis d'accord avec toi sauf sur un point : Si la weed était légalisée, sa rapporterai de l'argent à l'état grâce à l'importation, voir même l'exportation

Je ne dis pas le contraire, Je parle de la dépénalisation qui rendrait la vente impossible. Légaliser rapporte de l'argent à l'état suffit de voir le colorado :)

Je ne suis pas un "camé" et je ne consomme plus mais j'en ai connu; des accrocs, comme des consommateur occasionnel et ce que tu dit est loin de la réalité. La télé est trèèèèès loin de faire l'apologie du cannabis (et on ne parle que du cannabis, ici pas de drogues dur). Et malheureusement les français reste coincé dans leur petit monde de bisounours à croire que la beuh c'est une drogue dur et qu'il faut absolument tuer tous ces toxicos.
En réalité le cannabis dérègle tes perceptions, il est, sur ce point, aussi dangereux que l'alcool et doit donc être répréhensible au même niveau (conduite, lieux public etc..).
En revanche, là ou tu peux faire un coma éthylique, il est quasiment impossible de faire une overdose au cannabis. Sur ce point il est donc moins dangereux.
En terme d'addiction c'est également moindre (même si fumer ou boire tout les jours revient a se renfermer etc... Ce qui est également dangereux). Aucune étude ne prouve que la weed met ta vie en danger (indépendante bien sûr) Et parfois même le contraire puisque les propriétés du THC permettent de soulager certaine maladie, je t'invite a te renseigner la dessus. Tu peux donc continuez de penser que c'est une mauvaise chose (et en soi ce l'est, mais tout les plaisirs le sont) mais ne vient pas critiquer ce que tu ne connais visiblement pas.

A mon sens oui il faut Légaliser le cannabis car cette fameuse "répression" ne fait qu'alimenter le trafic, les dealers, les délinquants... Dépénaliser ferait plaisir aux consommateurs qui ne payeront pas plus cher mais pourront se fournir plus facilement, ce qui n’arrêtera pas le deal de rue du cannabis.

Les chaines publiques diabolisent complètement le canabis.
Les lobby pharma font pressions sur les ministère pour ça, donc à mon avis la légalisation c'est pas pour tout de suite.

le nombre d'admission pour délire schyzophrène des consommateurs réguliers est en explosion depuis 10 ans - pour ce qui est de la toxicité, elle est admise y compris par des toubibs qui sont pour la dépénalisation... alors il n 'y a pas ire aveugle effectivement que celui qui ne veut pas voir - pour ce qui est de la propagande = va voir canal plus --- Et pour ce qui est d'être documenté là dessus, je pense que sur le sujet je sais largement de quoi je parle ( pas juste deux post sur le web - expérience de terrain qui m'a fait quitter mon "angélisme" sur le sujet)

Je n'ai aucune raison de "ne pas voir". Même si ce que tu dis est vrai, j’espère dans ce cas que tu es pour la répression de l'alcool ? Tu admettra qu'une personne qui boit tout les jours à autant de chances d'avoir des problèmes mentaux. Au même titre que le cannabis. Je ne dis pas que celui ci n'est pas dangereux, mais "avec modération" il est pratiquement sans danger sur la santé (tout comme l'alcool) Si l'alcool est légal, le cannabis n'a pas de raison de ne pas l'être.

Canalplus n'est pas une chaine publique. Autant dire qu'internet fait l'apologie du cannabis, ça ne veut rien dire.

Après si tu veux interdire l'alcool... Bref c'est un autre sujet ! (et j'aimerais bien connaitre ton métier du coup :) )

ça me fait doucement rigoler quand un type devient agressif, esclave de son produit (weed, héro, pastis, clope) me traite de mouton - pas besoin de Tf1 et ses reportages sensationnalistes pour voir la vérité de la chose -Et oui, on peut interdire l'alcool et les clopes, je vis très bien sans...je n'ai pas besoin de paradis artificiel pour vivre. En revanche faire croire qu'on réglera le problème des dépendances en légalisant est irresponsable - dérrière le trafic de came, il y a le pognon, et si la beuh ne rapporte plus on pousseras à la conso d'autre chose ( exactement ce qui s'est passé en hollande où l'héro et l'exta a explosé suite à la légalisation du shit)

Pour mon métier ( j'avais pas fait gaffe a ta demande ) je ne vois pas le rapport, à moins que tu penses que je sois flics ? lol râté (électricien) - en revanche bénévole pendant des années dans une assoc où j'ai tenté de sensibiliser sur les addictions, et au final, rien ne change, des mômes qui se font contaminer par leur potes, que j'ai vue partir en couille, trés peu arrivent à gérer (et encore pas si bien que ça) leur conso, pour le reste c est déchéance et surtout un incroyable aveuglement sur leur situation...

Et ta fameuse répression, elle alimente le trafic par ce qu 'elle n EXISTE PAS - à Paris en dessous de 30 grammes de beuh sur toi on ne t'embarque même pas - là) où avec 10 kgs tu devrait prendre 20 ans - tu prend au pire trois ans ---- alors la répression, laisse moi rire - si elle existait, on n'aurait pas un tel taux - les soins pour le cana sont encore plus compliqué que ceux de l'alcool car il font appels à des mécanismes psycho chimiques plus complexes...

Elle n'existe pas ? Et ou existe-t-elle dans ce cas ^^ ?! La france est un des pays européens les plus sévère sur ce point ET c'est justement pour ça qu'on est également les plus gros consommateurs. Rien n'est plus attirant que les interdits (surtout injustifié et peu dangereux). La loi n'est peut être pas appliqué autant que tu le voudrais mais elle existe et est appliqué au mieux je pense (faute de moyen ?) Il faudrait punir de pendaison tout les drogués ? Fumer est illégal mais n'engendre rien de grave (sauf dans le cas de la conduite évidemment). Encore heureux qu'on n'envoie pas tout les lycéens en prison. Car oui une grande majorité des lycéens y a touché au moins une fois, au même titre que l'acool, la clope etc

Bah oui tient, j'ai eu 4 copain qui, sur un intervalle de 3 mois se sont fait arrêter perquisitionné et même jugé (plus une jolie amende qui a varié de 2xx a 5xx euros) pour un unique pétard.. Le trafic prolifère alors que se sont les petis consommateurs qui racle. Ne pas se faire embarquer pour 30 grammes? Baliverne.

tes braves copains avaient bien évidemment fait plus qu'un unique pétard (rien que le fait que les flics aient eu le droit de perquisitionner implique un type d'enquête qui exclue la simple conso ) mais comme d'hab quand on est coupable on minimise.... et je ne parles pas de "pendre" les consommateurs mais de sanctionner suffisamment pour dissuader le plus gros, pour les indécrottables tant pis - Un trucs qui m'a surpris à l'époque ( pas trés lointaine ou je faisais des actions de sensibilisations dans les lycées) c'est que quasiment tous les jeunes croyaient que l'usage uniquement personnel était "toléré" ça montre bien que l'interdit n'existe pas - Pose la même question sur le vol, tout le monde te dira que c'est interdit - cela prouve que le message d'interdiction n'est pas clair - et pour ce qui est de poursuivre les trafiquants et non les pauvres consommateurs victimes ( on aime bien dans notre société se dire victime, ça dédouane de la responsabilité qui devrait aller de paire avec la liberté)- qui t as fait gouter ton premier joint - un trafiquant ou un pote ? donc le premier responsable de la propagation c est le consommateur et si tu tue la demande, il n'y aura plus d offre...

Et voilà notre bon petit français qui a son joli petit TF1 scotché a la rétine. En France on fume de la merde, pas étonnant qu'il y est des effets néfaste. Si demain, bon p´tit français, j'interdis ton alcool et tes clopes ou s'en ira ta tension de mouton? En soi une bonne herbe, contrôlée à des dosages spécifique, ne te rendra pas plus con que tu ne l'est déjà.

C'est sur que ton alcools assure la pérennité des voie de circulation ! Peut être que si l'herbe était légal, la coupe au plastic/verre piller ne ramollirais plus le veaucer de tes copains. Belle oiseaux va