A quoi ressemble le monde avec la véritable superficie des pays ?

1 août 2016 à 16h16 dans Science

Notre vision actuelle du monde, et notamment les cartes que lycéens et collégiens apprennent (plus ou moins) studieusement durant leur scolarité, sont le fruit de la Projection de Mercator, c'est-à-dire une projection cylindrique tangente à l'équateur, apposée à une carte plane, et créée par un géographe flamand en 1569, Gerardus Mercator. Cette projection fut plébiscitée dès son époque pour sa remarquable précision pour les voyages marins, et est utilisée comme le planisphère standard. Pourtant, et cela est un fait avéré, les proportions ne sont pas respectées, en raison du positionnement des pays par rapport à l'équateur : plus on s'en éloigne, plus la représentation est disproportionnée.

A quoi ressemble le monde avec la véritable superficie des pays ?

Voici comment nous procédons pour obtenir une Projection de Mercator :

mercator

Il faut savoir qu'il existe une autre projection de notre planète, décrite en 1855 par James Gall, et mise en place en 1973 par Arno Peters, d'où son nom : la Projection de Gall-Peters, plus sobrement abrégée en "la Projection de Peters". Cette nouvelle façon de représenter le monde a le mérite de le décrire en respectant les proportions véritables des continents, mais en les déformant légèrement.

gall peter vs mercator

Voici ce que donnerait plusieurs terres, ou pays, si on les déplaçait sur la carte. Cela permet de découvrir quel est leur véritable taille... Et de casser bon nombre de nos préjugés.

L'Islande, comparée à l'Etat de New-York (oui, c'est aussi le nom d'un état américain)

Island vs new york

Et l'Islande reste ridiculement petite au regard du Groenland.

island

Heureusement, la République Démocratique du Congo change la donne.

RD groenland

Le Canada est aussi grand que les Etats-Unis...

Canada vs USA

... Tandis que ces derniers sont plus petits qu'on ne le pense

USA

L'Alaska n'est pas aussi grand qu'on l'imagine... Mais cela reste tout de même impressionnant.

Glaglaska

Placé au-dessus de l'Alaska, le Texas fait pratiquement la même taille.

texas

Une fois "rassemblée", l’Antarctique est "à peine" plus grande que le Brésil

antartica

Les Etats-Unis sont assez grands pour "dévorer" l'Europe.

USA bis

La Russie perd beaucoup de sa superbe, comparée au continent africain.

Russia

Tout comme le Groenland, comparé aux Etats-Unis, ou bien placé sur l'équateur

greenland

Quant à l'épicentre de "l'empire où le soleil ne se couche jamais"...

UK

Quant à l'Australie, le moins qu'on puisse dire, c'est qu'elle domine largement l'Amérique

Australia

Tandis que les Etats-Unis font pâle figure en comparaison.

usa vs australia

L'Australie fait au moins la taille de l'Europe

God save Australia

Déplacer le Canada en Amérique du Sud donne un résultat... Surprenant, à tout le moins.

canada canada canada

Le Brésil prend la moitié de la Russie (la moins intéressante, sans vodka et avec les goulags)

russia brazil

Inde-Brésil = même combat

india

Le tigre chinois dévore l'ours russe (et il n'attaque pas en hiver, LUI !)

china

Flash-info, le Groenland songe à construire un mur autour de ses frontières

mexico

La Californie et le Royaume-Uni font pratiquement la même taille

Califor-UK

Le Japon s'étire sur toute la largeur du Canada

Japan

Si la Lituanie était une île dans la Mer de Barents, et dans l'Océan Arctique

Lituanie

Et si l'on transposait la Roumanie dans l'Océan Arctique ?

roumania

Si la Pologne était une île située dans la Mer Norvégienne (ce qui leur éviterait bien des invasions à chaque Guerre Mondiale)

poland

Enfin, la France superposée à la République Démocratique du Congo (mais on triche, on a les Dom-Tom)

France

Source(s) : Bored Panda
count
Commentaires (50)
Un peu trop d'exemples a mon goût on décroche assez vite mais ça reste intéressant ;-)
photo de profil de Yolo Par Yolo, il y a 8 ans Répondre
Ouais.. puis sa fait un peu "regarde la mienne est plus grosse que la tienne"
photo de profil de Goylde Par Goylde, il y a 8 ans (en réponse à Yolo) Répondre
Oh la la il y en a qui ont le cerveau tellement bas en dessous de la ceinture !!!
photo de profil de Mah Par Mah, il y a 4 ans (en réponse à Goylde) Répondre
D'ailleurs je me posais la question, si google map utilise réellement la carte de Mercator, ça voudrait dire que ses calculs gps sont faussés?
Que si on parcourt 1200 km de mille jusque marseille, en réalité on en a fait que 1000? :o
photo de profil de Angerfist Par Angerfist, il y a 8 ans (en réponse à Yolo) Répondre
Non ils n'utilisent pas de projection pour guider, uniquement pour modeliser le monde si tu dezoom
photo de profil de andovinci Par andovinci, il y a 8 ans (en réponse à Angerfist) Répondre
Le gps ça marche grâce au satellite, et le satellite calcule les distances sans utiliser aucune projection ;)
photo de profil de Sevenow Par Sevenow, il y a 8 ans (en réponse à Angerfist) Répondre
Je me posais la même question, du coup je suis allé sur Google Map, et dézoomé à fond, quand tu déplaces la carte tout en regardant l'échelle en bas à droite, on voit qu'elle varie (de 500 à 2000km)
photo de profil de ju Par ju, il y a 8 ans (en réponse à Yolo) Répondre
"J'ai 99 problème mais la carte du monde n'en ai pas un.."
photo de profil de Apophis Par Apophis, il y a 8 ans Répondre
Verbe être. Pas étonnant ceci dit venant de la part de quelqu'un qui cite ce triso.
photo de profil de Tamair Par Tamair, il y a 8 ans (en réponse à Apophis) Répondre
Nous mettons donc le doigt sur deux des 99 problèmes :-)
photo de profil de Hellswing Par Hellswing, il y a 8 ans (en réponse à Tamair) Répondre
Savage.
photo de profil de Truite Turque Par Truite Turque, il y a 8 ans (en réponse à Hellswing) Répondre
Il me manque une référence pour comprendre de qui tu parles...
photo de profil de Serhao Par Serhao, il y a 8 ans (en réponse à Tamair) Répondre
pd
photo de profil de V pour ... Par V pour ..., il y a 3 ans (en réponse à Tamair) Répondre
Ce que je retiens, c'est que plus je regarde l'Australie plus elle ressemble à la tête de Godzilla/zilla de 1998 (ou Scooby doo au choix)
:p
photo de profil de Lockhy Par Lockhy, il y a 8 ans Répondre
Intéressant comme article !
photo de profil de alex Par alex, il y a 8 ans Répondre
Bon, dire qu'il n'existe que deux projections c'est assez simpliste. Et elles sont, bien entendu, toutes "fausses", d'une manière ou d'une autre.
Mais effectivement, remettre en proportion les surfaces de certains pays ne peut pas faire de mal.
photo de profil de yuropp Par yuropp, il y a 8 ans Répondre
C'est intéressent notamment pour les temps de vol, sur un planisphère on ne se rend pas vraiment compte que traverser l'atlantique pour ce rendre à NY city, prend un certain temps alors que parcourir la distance jusqu'à Madagascar est pratiquement du double, alors que le trajet à vol d'oiseau, enfin avec mon index sur un planisphère me paraissaient à equidistance...
photo de profil de rynax Par rynax, il y a 8 ans Répondre
Avant toute chose : https://www.xkcd.com/977/ (et je suis fan de la projection de Fuller : http://noderunner.net/~llin/gis/… )

Précision intéressante sur les projections : soit on conserve les angles — donc les formes (comme la projection de Mercator. Accessoirement conserver les angles c'est pas mal du temps de la navigation pré GPS, peut-être pour-ça qu'elle a été favorisée), soit on conserve les surfaces (comme celle de Galls-Peters). Donc aucune ne sera parfaite ;-)

photo de profil de Emmental Par Emmental, il y a 8 ans Répondre
Ouais, sinon on prend un globe et là on voit tout de suite de quoi on parle...
photo de profil de TheFireNight Par TheFireNight, il y a 8 ans Répondre
Et comment tu utilises une règle, un compas, etc... sur un globe ?
photo de profil de Breizh_Watchman Par Breizh_Watchman, il y a 8 ans (en réponse à TheFireNight) Répondre
Avec une ficelle
photo de profil de Deorune Par Deorune, il y a 8 ans (en réponse à Breizh_Watchman) Répondre
Si tu veux VRAIMENT utiliser une règle, ils vendent de magnifiques outils de mesure souples... Parfait pour éviter que les enfants ne les casse, ou pour faire des mesures sur des surfaces non planes. Concernant le compas, cet outil a la particularité de pouvoir être utilisé sur n'importe quelle surface... Du coup le fait de l'utiliser sur une sphère ne change rien...
photo de profil de TheFireNight Par TheFireNight, il y a 8 ans (en réponse à Breizh_Watchman) Répondre
En fait les gars comme je fais de la voile, donc de la naviguation, je peux vous l'assurer, ce serait bien trop galère. Et à moins d'avoir la place de foutre un globe de 5 m de diamètre et un escabeau sur ton rafiot, vous imaginez l'échelle de cette mappemonde ?? comment vous voudriez naviguer avec ça x)
photo de profil de Breizh_Watchman Par Breizh_Watchman, il y a 8 ans (en réponse à TheFireNight) Répondre
Ouais enfin si on regarde la superficie réelle en km carrés des pays, on se rend compte que c'est faux. La Chine n'est pas plus grande que la Russie. De même l'Australie n'est pas plus grande que les états unis.
photo de profil de Sarah Par Sarah, il y a 8 ans Répondre
C'est ce que j'aurai aimé savoir ! On se pose la question en regardant cette article mais je pense que c'est pas vraiment réel non plus x) une comparaison en surface réel aurait été intéressant !
photo de profil de Flylink Par Flylink, il y a 8 ans (en réponse à Sarah) Répondre
L'inconvenient de leur comparaison c'est qu'ils rapportent encore à la projection de mercator, ce qui est con, ils auraient juste du comparer les pays selon leur taille reelle, sans utiliser aucune projection
photo de profil de andovinci Par andovinci, il y a 8 ans (en réponse à Sarah) Répondre
Je me disais la même chose.

Superficie de la Chine : 9,597 millions km²
Superficie de la Russie : 17,1 millions km²

Toutes les projections ici ont été faite dans le seule but de donner un caractère impressionnant. Mais bon, les chiffres sont tout de suite moins étonnants.

Brésil : 8,516 millions km²

A part pour la France là c'est clairement 1/10 du Congo...

Et à plus petite échelle pour rigoler : imaginez que la Belgique a une superficie plus petite que l'Aquitaine...
photo de profil de CodeKiller Par CodeKiller, il y a 8 ans (en réponse à Sarah) Répondre
L'ISLANDE, COMPARÉE À L'ETAT DE NEW-YORK (OUI, C'EST AUSSI LE NOM D'UN ÉTAT AMÉRICAIN) oh ça va.
photo de profil de kot0n Par kot0n, il y a 8 ans Répondre
C'est d'ailleurs pour cela qu'ondit New-York City...
photo de profil de Saucisse en puissance Par Saucisse en puissance, il y a 8 ans (en réponse à kot0n) Répondre
pourquoi alors sur la superficie de la russie (17 125 187 km2) est le double de celui de la chine (9596961 Km2) ... a mon avis son algorithme est foireux !
source wikipedia.
photo de profil de acta Par acta, il y a 8 ans Répondre
Effectivement, plutôt que déplacer les projections, il aurait du mettre en évidence les écarts de surface en km2 plutôt que déplacer les projections mercator.
photo de profil de Vincent Par Vincent, il y a 8 ans Répondre
C'est en contradiction avec la page wikipedia des pays par superficie.

https://fr.wikipedia.org/wiki/…
photo de profil de SB757 Par SB757, il y a 8 ans Répondre
Wikipedia c'est une super source fiable, il y a boire et à manger. Des données justes et d'autres moins.
photo de profil de Bob Par Bob, il y a 8 ans Répondre
non
photo de profil de doowap Par doowap, il y a 3 ans (en réponse à Bob) Répondre
Donc si j'ai bien compris(j'ai un peu la flemme de réfléchir), la carte du monde comme on la connait est fausse en proportion?
photo de profil de CORENTIN Par CORENTIN, il y a 8 ans Répondre
Elle représente mal les superficies, oui... Après ce que l'article ne dit pas, c'est que la projection Mercator, qui est celle utilisée par Goggle Maps puisque aujourd'hui comme hier elle reste le nec plus ultra pour la NAVIGATION, n'est PAS celle qui est sur les sous-mains des écoliers - ou affichée aux murs de la classe. Ces cartes-là, ce sont des cartes plus équilibrées. Sachant qu'aucune représentation en 2D ne peut être parfaite pour représenter la Terre... par définition.
photo de profil de Arthur Par Arthur, il y a 4 ans (en réponse à CORENTIN) Répondre
bonjour
pour info je viens d'acheter une carte de peters, sur un site français, après de nombreuses recherches

https://originalmap.fr/produit/…


Olivier
photo de profil de olivier38 Par olivier38, il y a 7 ans Répondre
Très très intéressantes ces proportions réelles, bravo
photo de profil de henripaul Par henripaul, il y a 5 ans Répondre
Voici le lien pour tester vous-même cette application:
https://thetruesize.com/#/aboutModal?borders=1~!MTcxMjU4NjU.NTI5OTg4OQ*MzMzMzAwNzg(NTExNzE5~!GL*MTQ4NDQ3ODM.MTkwOTA5MjY)NQ
photo de profil de Montmirail Par Montmirail, il y a 4 ans Répondre
j'ai appris toutes ma vie avec une map qui n'est pas vrai c'est vraiment une vrai choque
photo de profil de apprentus Par apprentus, il y a 4 ans Répondre
Elle n'est ni plus ni moins vraie qu'une autre, vous n'avez absolument rien compris.
photo de profil de Arthur Par Arthur, il y a 4 ans (en réponse à apprentus) Répondre
"SI LA POLOGNE ÉTAIT UNE ÎLE SITUÉE DANS LA MER NORVÉGIENNE (CE QUI LEUR ÉVITERAIT BIEN DES INVASIONS À CHAQUE GUERRE MONDIALE)"
Tout à fait hilarant, mais la Pologne ne risquait pas d'être envahie pendant la Première Guerre Mondiale puisqu'elle n'existait pas (en tant qu' État). Elle avait déjà été démembrée (aoutch !) et partagée à plusieurs reprises à la fin du XVIIIe siècle entre la Prusse, la Russie et l'Autriche. C'est en fait tout le contraire de ce que vous dites : la Pologne a gagné son indépendance en 1918. Et le 11 novembre est même d'ailleurs leur fête nationale.
photo de profil de Arthur Par Arthur, il y a 4 ans Répondre
Toutes ces différentes cartes et projections sont difficiles à interpréter , les contradictions sont nombreuses .
L'erreur ne serait-elle pas de partir de l'idée
d'une Terre "globe" ?
Ce postulat ancien peut-il être réfuté ?
C'est-à-dire une Terre qui ne soit ni un globe , ni plane .
Une autre réalité est-elle possible ?
photo de profil de Gérard Manvussa Par Gérard Manvussa, il y a 3 ans Répondre
En effet c'est l'utilisation de la carte qui fait la différence dans le cas d'étude ou autre il faut simplifier les chose
photo de profil de claud Par claud, il y a 3 ans Répondre
une différence énorme entre la réalité et les cartes utilisé
photo de profil de ly-o Par ly-o, il y a 3 ans Répondre
c'est vraiment surprenant pour moi j'ai passer des années à avoir des idées totalement Fausses merci pour c'est infos
photo de profil de digitify Par digitify, il y a 2 ans Répondre
très intéressantes ces proportions réelles vraiment magnifique article
photo de profil de vidange bac a graisse 78 et 92 Par vidange bac a graisse 78 et 92, il y a 2 ans Répondre
Effectivement je confirme excellente article merci pour le partage
photo de profil de pompe de relevage 95 et 93 Par pompe de relevage 95 et 93, il y a 2 ans Répondre
En effet c'est l'utilisation de la carte qui fait la différence dans le cas d'étude ou autre il faut simplifier les chose

photo de profil de travaux toiture Val De Marne 94 Par travaux toiture Val De Marne 94, il y a 2 ans Répondre
Ras
photo de profil de aure Par aure, il y a 1 an Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler