Critique Le Livre de la Jungle, la nouvelle adaptation au cinéma en live du dessin animé Disney : casting et informations

Je vous dis le Livre de la Jungle vous pensez à quoi ? Certainement à un petit garcon en sous-vêtement rouge et un ours qui chante non ? Pourtant au départ Le Livre de la Jungle est un recueil de nouvelles de Rudyard Kipling. Mais pour beaucoup c'est un dessin animé sacré de Disney sorti en 1967. L'animation était sublime, les chansons cultes et les personnages tellement attachants (qui n'a pas pleuré en croyant que Baloo était mort ?). Si Walt Disney (décédé pendant la production) avait pu voir le résultat final, il aurait sans nul doute été très fier ! Presque 50 ans plus tard, un nouveau long métrage remet les aventures de Mowgli au goût du jour. Mais cette fois le petit d'homme est en chair et d'os, entouré d'animaux en images de synthèse dans une jungle 3D. Alors que vaut ce remake du dessin animé de Disney ? Vaut-il le coup d'oeil ?

Une jungle époustouflante 

Depuis quelques années, plusieurs films reprenant des histoires des dessins animés de Disney ont été adaptés en versions "live" : Cendrillon, Alice au Pays des Merveilles, Maléfique... Cette fois c'est au tour du Livre de la Jungle de "prendre vie". Pour commencer une chose est sûre, si Walt Disney voyait cette nouvelle adaptation de la dernière histoire sur laquelle il a travaillé, il en ferait certainement une crise cardiaque ! Les images du films sont juste magnifiques. La jungle est à couper le souffle : énorme, lumineuse, florissante... On sentirait presque la chaleur et les moustiques tropicaux nous piquer tant nous sommes plongés dedans ! Tout le film est baigné dans un décor sublime. Un monde sauvage magique malgré ses recoins inquiétants. On comprend très bien pourquoi le héros ne veut pas le quitter ! Les animaux, tous en image de synthèse, sont eux aussi trés impressionnants et criants de réalisme. 

Les bestioles, qu'elles soient petites ou grandes sont particulièrement expressives. Leurs émotions sont évidentes, un soin particulier est accordé aux détails de l'animation. On pourrait presque croire qu'ils sont réels par moment. Presque ! Car ils conservent pour la plupart une touche bien mignonne qui nous rappelle que nous sommes chez Disney (mention spéciale pour les petits loups qui vont vous faire fondre). La 3D se prête très bien à l'oeuvre, c'est peut-être même son principal atout ! Les lianes qui arrivent en pleine figure, un tigre saisissant qui bondit vers le spectateur, une coulée de boue qui menace de l'engloutir, c'est impressionnant de voir la jungle prendre vie de cette façon. Voir Mowgli et Bagheera sauter de branche en branche ou un troupeau de gnous charger façon Roi Lion donne au film des airs d'attraction du Futuroscope.

Sur les épaules d'un enfant 

Dans cette Jungle chaleureuse vit Mowgli. L'histoire du film est une reprise de celle du dessin animé. Le petit d'homme grandit paisiblement élevé par une famille de loups jusqu'au jour où le terrible tigre Shere Khan relève son odeur et décide de le traquer. Pour ne pas mettre en danger son clan, Mowgli le quitte et part à l'aventure accompagné de Bagheera, une panthère qui s'est promis de le ramener parmi les hommes pour le protéger ! Sur le chemin, Mowgli rencontre de nombreuses créatures comme Kaa le python ou Baloo l'ours brun. Parmi toutes les créatures animées en 3D, un seul acteur en chair et en os : Neel Sethi. C'est un lourd poids que porte celui qui incarne le heros car il soutient le film à lui tout seul ! Et autant dire qu'il ne s'en sort pas mal du tout pour son jeune âge. Neel Sethi est un petit bonhomme attendrissant, il s'en sort particulièrement bien dans les scènes d'actions où il se donne a fond. C’est encore  plus impressionnant si on garde en tête qu'il n'avait que 11-12 ans lorsque que le tournage a débuté et qu’il a tourné la plupart des scènes seul avec des marionnettes ! 

Un film pour enfant ? 

Ne vous attendez pas à voir un remake du Livre de la Jungle en très sombre et adulte. Disney reste aux commandes ! Certes, quelques scènes peuvent saisir le jeune public, comme celles avec le serpent ou le tigre qui sont particulièrement impressionnantes. Mais le film est clairement destiné aux enfants. La Jungle est rêvée, les animaux de toutes sortes sont attachants, proies et prédateurs font facilement copains-copains : le film reste assez édulcoré. Comme il repend le scénario du dessin animé, difficile de ne pas faire de comparaisons permanentes entre les deux.Si l'on retrouve son âme d'enfant, on regrette certains clins d’oeil à son pendant de 1967. En particulier les chansons : les  « tubes » de la version des années 60 font leur retour. Pourtant, le film se débrouillait très bien sans eux. Les titres chantés ne collent pas vraiment à l’ambiance. Par contre les thèmes instrumentaux  re-visités sont eux bien appréciables et on les redécouvre avec grand plaisir. Petit conseil : restez un peu pendant le générique et vous pourrez entendre la version de "Trust in me" chanter par Scarlett Johansson. 

Si nous avons noté les ressemblances avec le dessin animé, les différences méritent aussi d'être soulignées. D'abord une chose est assez absente du film c'est l'humour. On s'attendait à un peu plus surtout de la part de Baloo (qui reste quand même très attendrissant) ! Le ton du film parait donc plus sérieux, son propos plus grave. Certains personnages qui nous ont bien fait rire dans notre enfance deviennent tout bonnement effrayant comme Kaa ou le Roi Louie. Le long métrage se veut plus "grandiose" que drôle ! Enfin on regrettera une fin différente du dessin animé. Trop « happy end » à l’américaine pour séduire les enfants. Le film perd en émotion et c’est bien dommage.

Alors le Livre de la Jungle version 2016 est-t-il à la hauteur du dessin animé classique que beaucoup d'entre nous ont tant aimé ?

Disons que c’est une réadaptation fidèle. Elle ne prend pas de risque avec le scénario et joue la sécurité. On retrouve les personnages qu’on connait en version 3D sublimés ou transformés en monstres, des musiques familières et une jungle plus grande que dans nos rêves de gosses. Le succès auprès des enfants ne fait aucun doute. Quand aux adultes, si le film mérite d’être vu ce sera pour sa beauté et son côté nostalgique. Mais vous aurez quand  même envie de revoir le dessin animé juste après, en souvenir du bon vieux temps...