Rechercher Annuler

10 years challenge : déforestation, fonte des glaces, pollution des océans, la réalité de notre planète en 30 photos

De Guillaume Chagot - Posté le 23 janvier 2019 à 17h33 dans Insolite

La semaine dernière, un challenge envahissait la toile : le "10 years challenge". Le principe est simple, mettre deux photos côte à côte, l'une prise en 2009, l'autre en 2019, puis les comparer en long, en large et en travers. Un challenge inoffensif très apprécié par les internautes, qui a permis à certains d'entre eux de le détourner légèrement pour mettre en images les maux dont souffrent la Terre. La déforestation, la pollution des océans, le réchauffement climatique et par conséquence, la fonte des glaces, sont des problèmes à l'échelle internationale et doivent être pris en considération par tous. Les 30 photos qui suivent illustrent à merveille ces problèmes, parfois publiées par des activistes ou des ONG.

1)

2)

3)

4)

5)

6)

7)

8)

9)

10)

11)

12)

13)

14)

15)

16)

17)

18)

19)

20)

21)

22)

23)

24)

25)

26)

27)

28)

29)

30)

Une erreur ?

Source(s) : Bored Panda

Mots-Clés : Terrefonte des glacesDeforestationproblèmespollution

Après un Master en Journalisme à l'IEJ, j'intègre définitivement la rédaction d'Hitek en 2017. Passionné de jeux vidéo, de nouvelles technologies, de science-fiction et de pancakes, je me complais à partager mes centres d'intérêts avec le plus grand nombre. Toujours partant pour un Jägerbomb en terrasse.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (45)

Par Fautlesavoir, il y a 5 ans :

Tout va bien on vous dit

Répondre à ce commentaire

Par Yolooo, il y a 5 ans (en réponse à Fautlesavoir):

Orange-kun nous dit qu'il n'y a aucun réchauffement climatique et qu'il fait même plus froid maintenant.

Répondre à ce commentaire

Par Missille46, il y a 5 ans via l'application Hitek (en réponse à Fautlesavoir):

Faut tout péter. Tout détruite et tout polluer. On à qu'une vie. Faut profiter à fond et rien à branler des génération futur.

Répondre à ce commentaire

Par Thaar, il y a 5 ans (en réponse à Missille46):

Oui, c'est ce qu'on fait les générations de nos pères et grand-pères. Bonne idée. On voit dans quelle merdier ils nous ont mis.

Répondre à ce commentaire

Par X, il y a 5 ans (en réponse à Fautlesavoir):

ça fait froid dans l'dos

Répondre à ce commentaire

Par Billy, il y a 5 ans :

Terre 0 - 1 humains... Better luck next time

Répondre à ce commentaire

Par Rolf, il y a 5 ans (en réponse à Billy):

Ne t'en fais pas, la planète restera la planète. Elle, elle se régénèrera tranquillou, même si c'est une boule de sable elle sera là. Par contre l'homme lui...

Répondre à ce commentaire

Par alonzo777, il y a 5 ans (en réponse à Rolf):

c'est ce que j'allais dire. Le pire restera pour ces pauvres animaux qui ont rien demandé. l'humain se retrouvera face a sa propre merde puis disparaitra. la planète elle vivra une nouvelle ère dans des milliers voir millions d'années après nous et finira par renaitre.

Répondre à ce commentaire

Par hiloe, il y a 5 ans :

montage photo bien souvent malhonnête pour faire du sensationnalisme
on ne sait pas si les saison sont les même si les lieux sont les mêmes
les comparaison d'animaux m ont particulièrement amusés, surtout l'ourson comparer a un ours qui semble bien âgé.

Je ne dis pas que tout va bien, mais j'en ai marre de ces tentatives de manipulation émotionnels permanente sur le net.

Répondre à ce commentaire

Par Comprendre Interstellar en 4 leçons, il y a 5 ans (en réponse à hiloe):

Bah un petit article de propagande de temps en temps ça fait pas de mal ça permet de se tenir au courant !
A chaque époque son terrorisme émotionnel, en 1914 c'était la prusse, après 1945 c'était les russes, au bas moyen-âge c'était les 4 cavaliers de l'apocalypse.

Répondre à ce commentaire

Par Roisnob, il y a 5 ans (en réponse à Comprendre Interstellar en 4 leçons):

L'écologie à une dictature tu ne comparera pas

Répondre à ce commentaire

Par LapinMagik, il y a 5 ans (en réponse à Comprendre Interstellar en 4 leçons):

Bon; étant un climato-sceptique de base, tu insiste à dire que tout cela n'est que propagande et conneries pour nous faire crasher ntre thune:
Mais c'est évidemment faux. D'accord, certaines photos peuvent être là pour faire du sensationnisme, oui, c'est vrai. Mais que fait tu des photos prises par satellites et d'autres photos on ne peut plus vrais? ( photos prises et publiés par des ONG)
Mais non, monsieur insiste!
Putain comme ça m'énerve, nier quelque chose d'aussi grave et évident...
Je te renvois à notre derniére discussion pour plus d'arguments...
https://hitek.fr/actualite/…

Répondre à ce commentaire

Par Comprendre Interstellar en 4 leçons, il y a 5 ans (en réponse à LapinMagik):

Je veux bien accepter la contradiction, mais je n'ai jamais parlé d'argent, mais de politique.
Ce sujet te parait grave et évident, c'est ton problème, si tu penses que les ONG sont des associations qui veulent sauver la planète c'est ton droit.
Quand on s'intéresse aux financements, et à qui dirige, alors la réalité est tout à fait moins manichéenne, avec les gentils écolos et les méchants climatosceptique.
D'ailleurs je ne suis pas climato-sceptique, puisque je suis d'accord avec la pollution et les changements que l'on observe,cependant, je réitère, l'être humain n'est pas le déclencheur, il est un catalyseur de tout ça.

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 5 ans (en réponse à Comprendre Interstellar en 4 leçons):

Puisque que tu dis la vérité et que t'es pas en train d'inventer n'importe quoi, tu seras bien entendus capable de citer le nom de ces démoniaques dirigeants d'ONG et de détailler les conflits d’intérêts qui font d'eux les escrocs que tu décris.

T'oserais quand même pas raconter des mensonges sur des sujets aussi grave ...

Répondre à ce commentaire

Par Comprendre Interstellar en 4 leçons, il y a 5 ans (en réponse à Murge):

ça faisait longtemps, tu as trop manger pendant les fêtes ? :D.

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 5 ans (en réponse à Comprendre Interstellar en 4 leçons):

Tu réponds pas à ma question parce que t'es strictement incapable de te montrer concret sur les graves accusations que tu profères ?

Je dois comprendre que t'écris des mensonges et qu'en réalité les ONG environnementales font très bien leur boulot ?

Répondre à ce commentaire

Par LapinMagik, il y a 5 ans (en réponse à Comprendre Interstellar en 4 leçons):

Voilà un commentaire qui arbore un peu plus de raison que ceux que tu as put poster sur l'autre article ( dans lequel tu avais effectivement dit que les politiques faisaient ça pour les taxes et pour le pognon.)
Ensuite tu dis que l'humain n'est pas le déclencheur mais le catalyseur de tout ça. Pour rappelle et selon le Larousse français: "catalyseur: Élément qui provoque une réaction par sa seule présence ou par son intervention.
Tu admets donc que c'est de la faute de "l'humain" si la planète est menacée.

Tu te contredis d'une phrase à l'autre.


Pour revenir sûr ton discours disant que "la réalité est tout autre quand on connaît les acteurs du financement des ong".
Soit. Cite moi tes sources, quels ong, quels gouvernements?
Bref. Le fait même de ne pas prendre au sérieux le changement climatique est selon moi inadmissible.




Coardialement

Répondre à ce commentaire

Par Comprendre Interstellar en 4 leçons, il y a 5 ans (en réponse à LapinMagik):

Tu sembles omnubiler p

Répondre à ce commentaire

Par Comprendre Interstellar en 4 leçons, il y a 5 ans (en réponse à LapinMagik):

Tu sembles obnubiler par la question financière, et oui, c'est le nerf de la guerre, et sans tomber dans le complotisme, des milliardaires mécènes humanistes, tu peux avoir la naïveté de les croire, moi pas.
Quand à catalyseur, ça ne déclenche jamais une réaction, c'est un élément qui influe sur la cinétique d'une dynamique, ça n'est pas le déclencheur, dans les sciences (comme l'écologie), le larousse se trompe sur ce coup :).

Répondre à ce commentaire

Par LapinMagik, il y a 5 ans (en réponse à Comprendre Interstellar en 4 leçons):

Je ne suis pas omnibuler par la question de l'argent, c'est toi qui l'est.
(sè selui k idi ki lé)
bref

. Je suis omnibuler par ton manque d'exemples, de sources et par le punaise de fait que tu nies ce qui es évident (et encore désolé si je le répète, mais, punaise, c'est être un parfait abruti de nier la GRANDE part de causalité humaine dans le réchauffement climatique.

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 5 ans (en réponse à Comprendre Interstellar en 4 leçons):

Je ne demande qu'à te croire mais il faudrait autre chose que tes croyances.

Serais tu capable de nommer un de ces mystérieux milliardaires ?
Ou le nom d'un dirigeant d'une de ces mystérieuses ONG corrompus ?
Un article crédible ? une recherche personnelle ? quelque chose de concret stp, je prend n'importe quoi...

Parce que si t'es incapable de prouver tes accusations je serai forcer de conclure que tu mens ... et t'oserais pas faire ça, pas vrai ?

Répondre à ce commentaire

Par Comprendre Interstellar en 4 leçons, il y a 5 ans (en réponse à Murge):

Je ne parle pas de corruption, chacun défend ses idées, et il faut bien de l'argent. Cependant, vous n'admettez pas qu'il s'agit d'abord de politique avant d'être sujet scientifique.
Bref, si le sujet est grave, et la vie est proche de la fin, arrêtez de réponde à un idiot comme moi, lachez votre ordinateur fabriqué en chine, livré par cargo en europe, et allez sauver les ours polaires :)

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 5 ans (en réponse à Comprendre Interstellar en 4 leçons):

Tu prétends que les ONG écolo sont financées par de mystérieux milliardaires pour faire de la politique et pas de l'écologie.

Mais t'es strictement incapable de citer le nom du moindre milliardaire.
T'es incapable de citer le nom de la moindre ONG.
T'es incapable de citer la moindre action écologique que tu jugerais politique.

La logique m'oblige à conclure que n'écris que des mensonges.

Répondre à ce commentaire

Par Comprendre Interstellar en 4 leçons, il y a 5 ans (en réponse à Murge):

J'ai pas dit mystérieux, j'ai dit que le financement de ces ONG est beaucoup plus complexe que de simples dons de sympathisants. Quant aux mécènes, c'est tout simplement des fondations à but non lucratifs de milliardaires américains, notamment.
Tu peux me reprocher de ne rien citer, mais Greenpeace et WWF je les ai déja cité, mais il y en a d'autres.
Les milliardaires, il suffit de regarder les comptes donnés par les ONG elles même, elles ont ce mérite, même si elle disent ne pas recevoir d'argent d'entreprise, elles prennent celui des fondations issus des patrons de ces entreprises, bref.
Quand au sujet politique, et bien ces associations sont fondées par des militants 'altermondialistes" d'extrême-gauche à l'origine, ils veulent simplement que leur vision des choses s'imposent dans le paysage médiatique et politique, rien de mal à ça, cependant, se prétendre sauver de la planète, la nature, ou de l'humanité, alors qu'en réalité tout n'est pas si "grave" et alarmant.
Et puis bon, répéter à chaque commentaire que j'écris des mensonges n'en fera pas une vérité, mais peut etre a tu du mal à trouver de véritables arguments.)

Répondre à ce commentaire

Par LapinMagik, il y a 5 ans (en réponse à Comprendre Interstellar en 4 leçons):

Tout d'abord désolé d'avoir fait une faute d'orthographe à mon précédent commentaire ( esT bordel pas es...)

Ayant relut tout tes commentaire (vraiment tout) j'en arrive la conclusion que selon toi, la part humaine dans le réchauffement climatique n'est qu'une idiotie de milliardaire d’extrême gauche faisant de la propagande?

Est-ce exacte?

Répondre à ce commentaire

Par Comprendre Interstellar en 4 leçons, il y a 5 ans (en réponse à LapinMagik):

Tu sais à force de jouer à l'idiot on le devient :).
Non , le réchauffement climatique n'est pas "causé" par l'humanité, et oui cette propagande alarmiste est diffusé par l'extrême gauche mondialiste, et alimentée par des fonds privés de fondations de milliardaires .
Aucun complot dans tout ça, les milliardaires financent bien d'autre choses.

Répondre à ce commentaire

Par LapinMagik, il y a 5 ans (en réponse à Comprendre Interstellar en 4 leçons):

Je n'ai pas dit que le réchauffement climatique était causé par l'humanité, j'ai dit ( et j'affirme) que l'humain est en grande partie responsable de ce désastre.

Répondre à ce commentaire

Par Comprendre Interstellar en 4 leçons, il y a 5 ans (en réponse à LapinMagik):

Tu te contredis dans la même phrase la...

Répondre à ce commentaire

Par LapinMagik, il y a 5 ans (en réponse à Comprendre Interstellar en 4 leçons):

Nuance: entre réchauffement entièrement causé par l'humain à 100 % c'est de sa faute sans lui on ne serait pas là et: sans l'humain je pense que il ferait (et il fera) tout de même beaucoup(beaucoup, beaucoup) moins chaud.

Répondre à ce commentaire

Par Comprendre Interstellar en 4 leçons, il y a 5 ans (en réponse à LapinMagik):

C'est ta supposition, puisque scientifiquement, rien ne prouve que l'activité humaine a des conséquence sur la "température", seulement sur la pollution organique.

Répondre à ce commentaire

Par LapinMagik, il y a 5 ans (en réponse à Comprendre Interstellar en 4 leçons):

J et'invite à relire notre précédente discussion et à y repenser, je posterai un autre commentaire plus tard.

Répondre à ce commentaire

Par Leobeam, il y a 5 ans (en réponse à hiloe):

Je suis d'accord avec toi @Hiloe , faire attention à la manipulation par les image . exemple proposé les images 27 , 28 et 29 . La 27 ce n'est pas du tout la mm image ; la 28 ils ne connaissent pas la saison des pluies et en plus c'est pas le mm type de filtre ; la 29 la saison de la sécheresse . Les photos avec les glaciers qui aurais disparu a voir quel période elles ont été prises ( été , hiver ). Après tout ce qui est déforestation et pollution , il y a bien un problème . Et pour finir celles des animaux qui nous dis pas qu'il sont malade .
Donc faites attention à la manipulation.

Répondre à ce commentaire

Par Roisnob, il y a 5 ans (en réponse à Leobeam):

Ces salauds essaient de nous sauver, AU BÛCHER

Répondre à ce commentaire

Par Comprendre Interstellar en 4 leçons, il y a 5 ans (en réponse à Roisnob):

L'écologie, la seule est une science, WWF, greenpeace et compagnies sont politiques, telle est la différence.
La plupart du temps, ceux qui alarment et se présentent en sauveur ne sont pas ceux qu'ils prétendent être.

Répondre à ce commentaire

Par Spuke, il y a 5 ans (en réponse à Leobeam):

Mettez juste des capotes, tout le monde s'en portera mieux.

Répondre à ce commentaire

Par princess jonsnow, il y a 5 ans (en réponse à Leobeam):

Non les glaciers ne fondent pas en fonction des saisons... mais bon...

Répondre à ce commentaire

Par Pioux57, il y a 5 ans (en réponse à princess jonsnow):

Si si un front peut parfaitement reculer en été, tout dépend de l'équilibre hydrique et du type de glacier. Même si ce n'est pas systématique je te l'accorde.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Glacier/…

Mais bon je ne conteste pas ce qui devient de plus en plus évident...

Répondre à ce commentaire

Par Berty, il y a 5 ans :

On peut faire la même chose pour les médias.

2009= Des médias intéressants, des chefs-d'œuvre, de l'humour, de l'espoir.

2019= De la merde, de la censure, de la haine... et encore de la merde...

Répondre à ce commentaire

Par Nodragdare, il y a 5 ans (en réponse à Berty):

Voir pour la société en général aussi... (et cela ne se limite pas aux 10 dernières années........)

Répondre à ce commentaire

Par Surt, il y a 5 ans (en réponse à Berty):

2009 des médias intéressants ? bah bordel soit t'as mauvaise mémoire soit t'es trop jeune pour faire la comparaison. il y a toujours eu les memes types de programmes depuis plus de 10 ans, de la merde bien abrutissante et quelques rares émissions dignes d’intérêts sur les rares chaines qui osent prendre le spectateur pour quelqu'un d’intelligent.
C'est juste la quantité de chaines qui a augmentée mais le ratio des bons programmes est toujours le même (bien trop faible).

Répondre à ce commentaire

Par Vé-logue, il y a 5 ans :

Pas mal l'ours polaire "sec" vs l'ours polaire tout mouillé donc avec un style un peu moche ...

Je ne dis pas qu'il n'y pas de soucis au niveau du dérèglement climatique, mais comparer des photos qui ne sont certainement pas prises au même endroit, durant la même saison, bof bof quoi

Répondre à ce commentaire

Par tchampiii, il y a 5 ans :

pour ceux qui se plaigne que hitek fasse un article militant ^^ mdr
bande de larve
déjà pour les ours , sachet (cor firefox lol) qu'actuellement le mode de vie humain fait que beaucoup d'entre eux meurt de faim , renseignez vous
ensuite les photos ne sont pas toute prise au même endroit mais voila la réalité ...
en vrai , l'humain pollue , tue et extermine se qui le différencie !
après ouvrez les yeux , le monde actuellement est un putain de dépotoir
et si vous voulez vérifiez si les photos sont crédible bougez vous le cul au lieu de gémir sur ce site !
bande d'esclave ! allez hu vache , hu cheval ... hu main !!!
paix
troll de qualité pour tout troll qui se respecte , humour noir pour tout mec avec un sexe énorme !

Répondre à ce commentaire

Par desf, il y a 5 ans :

Certaines photos font mal au coeur
Est-il naif de supposer que si certains forets sont déforestées d'un coté elles se reforestent de l'autre coté?
Je sais que certaines entreprises exploitent sans vergogne mais c'est pas le cas de toutes
Quand aux animaux, je pense pas qu'on soit passé de bêtes en pleine forme à des betes maigrelettes e empoisonnées par le plastique.
Il y avait déjà des animaux gênés par des déchets. C'est malheureux mais certaines initiatives ont été mises en place

Répondre à ce commentaire

Par Elazuryte, il y a 5 ans (en réponse à desf):

Je pense que c'est un peu naïf oui. Il faut quelques minutes pour couper un arbres, et quelques années pour qu'un autre repousse. Et faites attention à l'envers du décors, souvent les entreprises font tout pour garder une bonne image, mais n'appliquent pas ce qu'elles disent...
Concernant les déchets, le problème c'est qu'ils mettent très longtemps à se biodégrader, et s'accumulent de plus en plus. Même s'il y en avait déjà avant, c'est d'autant plus visible aujourd'hui.
M'enfin, le plupart des humains le savent, mais personne n'agit en se diant que ce seront les autres qui le feront pour nous...

Répondre à ce commentaire

Par Pilot, il y a 5 ans :

C'est marrant on avait les mêmes photos il y a 10 ans et je suis prêt a parier qu'on aura les mêmes dans 10 ans

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.