Insolite : la sculpture invisible vendue à 15 000 euros serait un énorme "plagiat"

Nous vous parlions au début du mois de juin de cette affaire rocambolesque au sein de l'art contemporain. Une oeuvre invisible aurait été vendue aux enchères pour la coquette somme de 15.000 euros. Chose tout à fait étonnante quand l'oeuvre en question est littéralement invisible... Et imperceptible. L'affaire continue : la sculpture invisible serait un plagiat !

Oeuvre invisible : l'important, c'est l'idée

Peut-être avez-vous déjà vu dans la rue, des artistes de rue poser leurs chaussures sur un socle, mettre un panneau "homme invisible" et partir ailleurs. Et bien le plasticien italien Salvatore Garau, âgé de 67 ans a poussé le concept beaucoup plus loin. Nous avions déjà consacré un article sur cette histoire.

L'artiste en question se décrit lui-même comme un "artiste du vide" et estime qu'il est le seul à pouvoir voir ses créations. Sa sculpture "Io Sono" (Je suis) est selon lui "une parfaite métaphore de l'époque dans laquelle nous vivons." Salvatore Garau n'en est d'ailleurs pas à son coup d'essai. Peut-être avez-vous déjà entendu parlé de cette statue invisible nommée Bouddha installée sur une place de la ville de Milan. L'artiste compte en exposer six autres dans d'autres grandes villes afin d'arriver au chiffre 7, symbolique pour lui. La prochaine sera installée à New York.

Un "plagiat" éhonté et honteux ?

Cette histoire aurait déjà pu s'arrêter là. Mais il se trouve qu'elle a eu un tournant inattendu, puisque qu'un autre artiste américain, Tom Miller, menace actuellement de poursuivre en justice Salvatore Garau pour lui avoir volé le concept, l'idée, de l'oeuvre inexistante. Selon lui, en 2016, il avait déjà exposé dans la ville de Gainesville en Floride sa sculpture immatérielle du doux nom littéral "Nothing" (Rien).

"Quand j'ai vu cela, j'ai pensé "c’est exactement mon idée", les idées sont importantes dans le monde et la reconnaissance de ces idées est importante. Je voulais simplement que cette attribution soit faite.

L'artiste américain aurait par ailleurs tenté de contacter le plasticien à plusieurs reprises pour être crédité. Sans succès apparemment. Quant à son avocat, il lui aurait envoyé une lettre pour trouver un accord à l'amiable pour cette oeuvre unique et invisible de 1,5m. Cette histoire aura au moins servi à mettre l'emphase sur l'importance du vide dans l'art, que de nombreux auteurs et écrivains ont théorisé jusqu'à présent.

je peux demander d’être crédité moi aussi ? j’ai dessiné une marelle à la craie quand j’avais 6 ans, on doit pouvoir faire passer ça pour les contours au sol d’une sculpture invisible

— f (@_inssdh) July 3, 2021

Perso, je ne me lasse pas de regarder mon Picasso invisible qui est accroché au mur de mon salon. Il fait ma fierté, mais mes invités ne semblent pas avoir remarqué sa présence, je suis déçue. #sculptureInvisible

— Agnès Menescot (@AgnsMenescot) July 3, 2021

Déjà vendre 1 sculpture invisible c'était du génie, mais alors le poursuivre pour plagiat c'est encore plus génial. Ce sont ceux qui sont assez cons pour payer qui sont des débiles profond.

— Inglorious Basterds Pfizerisé \ud83d\udc89/2 (@ashbi38) July 4, 2021

« Vous n’avez pas le monopole de la sculpture invisible, monsieur l’artiste américain ! » pic.twitter.com/HPUpdTaWvU

— Pascal \ud83e\udd81- Matricule 4592 (@suvelor) July 3, 2021

En ce qui me concerne, je sors du commissariat ou j’ai déposé une plainte pour plagiat contre ces deux hurluberlus… j’ai sculpté la première sculpture invisible, d’ailleurs elle est dans mon jardin et à vendre sur le bon coin pour 65000€. \ud83e\udd21 https://t.co/RBAneAs3RR

— EmmaB\u2649\ufe0f\ud83c\uddea\ud83c\uddfa\ud83c\uddeb\ud83c\uddf7\u269c\ufe0f\ud83d\udc68‍\ud83d\udc69‍\ud83d\udc67\ud83d\udc08 Journaliste aussi\ud83e\udd21 (@de_Barbezieux) July 3, 2021