#Castex13h : les internautes se moquent des nouvelles décisions du gouvernement (16 tweets)

Par Perceval, il y a 2 ans (en réponse à Chouffin Leader):

Je vois pas le rapport avec la Bretagne..

Répondre à ce commentaire

Par cWal, il y a 2 ans (en réponse à Perceval):

Les vaccinés pourront donner à manger aux canards, comme dans Kaamelot

Répondre à ce commentaire

Par wasteak, il y a 2 ans (en réponse à Chouffin Leader):

Rectification : Si vous etes antivax vous aurez besoin d'un justificatif pour aller dans pleins de lieux.

Peut etre que toi ca te dérange, mais perso voir les egoistes payer pour leur connerie ca me fait plaisir.

Répondre à ce commentaire

Par Un Mec, il y a 2 ans (en réponse à wasteak):

Un vacciné il :
- peut attraper le covid
- peut refiler le covid
- est beaucoup plus contagieux qu'un non-vacciné

MAIS, il est protégé contre les cas graves, heureusement que ça ne touche que les plus de 65 ans hein! aller, va vacciner tes enfants!

Puis, il suffit de voir ce qui se passe dans les autres pays qui ont vaccinés plus de 60% des gens -> Angleterre (42% en france) avec une grosse remonté des cas de covid dont 35% de vaccinés pour comprendre que tout va bien se passer en france.

entre le 1er février et le 21 juin 2021 en Angleterre, il y a eu davantage de morts de la Covid-19 parmi les personnes vaccinées et testées positives au variant Delta que parmi les personnes non vaccinées, atteste un rapport du gouvernement. Plus exactement, sur les 257 décès, 45 personnes avaient reçu une dose, 118 avaient reçu deux doses, et 92 n'avaient reçu aucune injection.

Après, tu peux te trouver des explications bidons pour te rassurer et continuer à faire confiance a Pfizer qui écope d'une amende de 2,3 milliards de dollars car il a : - régulièrement versé des commissions à ces médecins pour enfants pour qu'ils fassent des présentations promotionnelles à leurs pairs sur les bienfaits du Geodon
- a fait la promotion du Bextra pour plusieurs usages et dosages que la FDA avait refusé de valider en raison de doutes sur les risques ( Bextra avait été retiré du marché en 2005, en raison d'inquiétudes sur ses effets secondaires, particulièrement cardiaques)

Bonjour petit mouton qui se sent supérieur car il a bien appris sa leçon BFM sans chercher par ses propres moyens

Répondre à ce commentaire

Par wasteak, il y a 2 ans (en réponse à Un Mec):

Remontée des cas mais morts toujours tres faibles, etrange tout ca, c'est presque comme si le vaccin avait un réel impact, hmmm

Pour ton "il y a plus de mort chez les vaccinés !", je t'invite a apprendre les maths, cet article explique tres simplement la situation (mais c'est surement un complot tu me diras) https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/07/01/est-il-vrai-qu-en-angleterre-les-vaccines-meurent-davantage-du-variant-delta_6086566_4355770.html

Cette condamnation date d'il y a + 12 ans, et c'etait aux usa... rapport avec les vaccins actuels ? aucun.

Mais tranquille, ils ont surement payé tous les medecins et politique de la planete pour qu'ils ne disent rien, et bien sur aucun n'a fait fuité cette info ;)

Ah et pour info, bfm propage plutot les news antivax mon chou.

Répondre à ce commentaire

Par Legrugru, il y a 2 ans (en réponse à Un Mec):

J'ai rarement autant rit! Merci BG, tu as illuminé ma journée!
Rassure moi tes infos tu les tiens bien de Nabila ou Hilona, car autant de preuves scientifiques irréfutables (avec des chiffres pas rond et tout) ne peuvent venir que de nos meilleurs cerveaux.

Répondre à ce commentaire

Par Bl0odly, il y a 2 ans (en réponse à wasteak):

Moi ça me fait "plaisir" (non en réalité ça me fait peur) que des personnes écoutent tout ce que la sainte télévision dit en étant tellement sur d'eux, sans même ne serait-ce qu'essayé de réfléchir par soi-même.

Le gouvernement se moque délibérément de nous, ils ne le cachent même pas, et beaucoup de français ni voient que du feu. Comme on dit, plus c'est gros plus sa passe...

Bon là où il s'en cachent pas c'est qu'il te suffit, pour vérifier que nous somme vraiment dans un cas gravissime de cas, comme le dit Véran, de vérifier les données (par la même occasion il faut savoir lire un graphique) publiées par l'agence nationale de santé publique de France.

Donc pour faire simple vous écrivez "covid" sur google vous tombez directement sur le nombre de cas recensés en France, avec des graphiques dans les onglets "Nouveaux cas", "Décés", "Tests" etc...

Maintenant je vous invite tous, à aller voir la différence entre le nombre de nouveaux cas, et le nombre de tests positifs. (et n'allez pas me parler de complot encore une fois c'est l'agence nationale de santé publique de France qui publie ça, une source sur laquelle s'appuie justement Véran pour faire peur aux gens qui est censé être des plus fiable !)

La différence est juste énorme ! Donc me demandant pourquoi je me renseigne en regardant sous le graphique des tests effectués. Il y est écrit que le nombre de nouveaux cas (dont Véran parle tous les jours) ne correspond pas aux tests positifs car certains font deux tests PCR et que du coup ça peut fausser les données (il faudra m'expliquer QUI fait deux tests PCR positifs dans la même journée).

Ils disent aussi que cela ne correspond pas au nouveaux cas covid "en raison des données utilisées dans les rapports". Donc quels sont les données utilisées dans les rapports, pour ce faire nous allons cliquer sur le lien "à propos de ces données" sous les graphiques. Là on voit ceci :
"Elles incluent les cas confirmés et les cas probables [...] Les cas probables sont identifiés par les autorités de santé publique "

En gros, ils choisissent ce qu'ils veulent comme données sur les "nouveaux cas" et tout ça pour vous faire peur, et vous tous, au lieu de vérifier cela, vous croyez sur parole tout ce que vous dit le gouvernement et BFM TV.

Réveillez-vous, réfléchissez par vous même, la France ne s'en portera que mieux !

Répondre à ce commentaire

Par wasteak, il y a 2 ans (en réponse à Bl0odly):

"Moi ça me fait "plaisir" (non en réalité ça me fait peur) que des personnes écoutent tout ce que la sainte télévision dit en étant tellement sur d'eux, sans même ne serait-ce qu'essayé de réfléchir par soi-même."

Ah si seulement on avait des gens dont c'était le metier de verifier les infos scientifiques ou meme moyen de verifier par nous meme... Oh wait, c'est le cas.
Je vais aps lire ton message vu l'absurdité du premier paragraphe hein.

Répondre à ce commentaire

Par Bl0odly, il y a 2 ans (en réponse à wasteak):

Si tu souhaites faire l'aveugle c'est ton soucis, j'ai démontré de A à Z que justement ils font très mal leurs métier, et de plus avec les sources associées. Ta réaction me laisse penser que tu n'as simplement aucun argument.

Si nous ne remettions jamais le travail des autres en question nous serions toujours bloqué au moyen âge.

Enfin bref, continuez de fermer les yeux sur la réalité, c'est sur que c'est plus rassurant ainsi.

Répondre à ce commentaire

Par Murgovaure, il y a 2 ans via l'application Hitek (en réponse à Bl0odly):

J'ai arrêté d'essayer de convaincre les gens des dangers du vaccin... Il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir. Le plan est maintenant lancé, il ne reste qu'à regarder et apprécier le spectacle maintenant. Trop tard pour ceux qui refusent de voir la lumière dans toutes cette noirceur.

Répondre à ce commentaire

Par wasteak, il y a 2 ans (en réponse à Murgovaure):

A dans un an, hate de voir l'excuse que tu sortira contre tout les vaccinés sont indemnes.

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 2 ans (en réponse à Murgovaure):

Nous sachons !

Répondre à ce commentaire

Par Bl0odly, il y a 2 ans (en réponse à Murgovaure):

Oui ça me désespère de voir la mentalité de certaine personnes...
Après le vaccin a de très bons cotés comme de très mauvais. Le soucis c'est qu'aujourd'hui personne ne connait encore de quel côté penche la balance... notamment sur le long terme

Répondre à ce commentaire

Par wasteak, il y a 2 ans (en réponse à Bl0odly):

Bizarre, toutes les sources d'infos vont dans le sens de "le vaccin marche et est impératif". Ah et regarde mon commentaire au dessus qui je suis sur detruit la plupart de tes arguments.

Répondre à ce commentaire

Par Bl0odly, il y a 2 ans (en réponse à wasteak):

Avant de répondre, il faudrait apprendre à lire, ou du moins à comprendre ce que tu lis.

Je cite "regarde mon commentaire au dessus qui je suis sur detruit la plupart de tes arguments."

J'ai déjà eu du mal à te déchiffrer mais en plus de ça je n'ai a AUCUN moment parlé de vaccin dans mes commentaires, j'ai seulement prouvé que les médias mentent et diffusent des informations fausses, et toi ton seul argument contre ça c'est "tous les médias disent que le vaccin il marche donc c'est vrais".

Je suis stupéfait des effets qu'on les médias sur certains, mais alors franchement ce qui est sur c'est que toi tu n'es vraiment pas une lumière ...

Répondre à ce commentaire

Par azda, il y a 2 ans (en réponse à Bl0odly):

Je viens de relire ton pavé, et ton seul "argument" c'est de dire "les résultats sont faux car certain font 2 tests la meme journée"?

Plusieurs centaines de milliers de tests sont réalisés tous les jours, les gens qui vont se faire tester 2 fois le meme jours ca doit etre marginal...

Tu n'as rien prouvé du tout; tu as montré un (ton?) point de vu

Répondre à ce commentaire

Par Bl0odly, il y a 2 ans (en réponse à azda):

Est-tu sur d'avoir bien lu mon pavé comme tu le dis ? Je n'en ai pas l'impression ou il faut apprendre à comprendre ce que tu lis, c'est important dans un débat...
Ce que tu as cité n'étais pas un argument, j'ai seulement relevé ce qui était écrit sur les données. Mais comme beaucoup je suppose que tu t'es contenté de lire mon "pavé" sans même suivre les étapes que j'avais mentionnés pour vérifier mes dires... On vous donne des sources vous êtes même pas capable de les vérifier et vous essayez de contre-agrumenter (sans arguments au passage...)

Sinon pour mon argument je me cite :
"Ils disent aussi que cela ne correspond pas au nouveaux cas covid "en raison des données utilisées dans les rapports". Donc quels sont les données utilisées dans les rapports, pour ce faire nous allons cliquer sur le lien "à propos de ces données" sous les graphiques. Là on voit ceci :
"Elles incluent les cas confirmés ET les cas probables [...] Les CAS PROBABLES sont identifiés par les autorités de santé publique ""


Explique moi si t'es si malin, pourquoi on a 21573 nouveaux cas le 21/07/2021, contre 12788 tests positifs le même jour. Où sont les 8785 "nouveaux cas" qui n'ont fait aucun test pcr ?
On s'en fout que il y ai des gens qui fassent deux tests, d'ailleurs cela va dans mon sens de réflexion, car cela veut dire que l'on a en réalité moins de 12788 personnes positives si ces personnes là se font tester plusieurs fois dans la journée.
Alors pourquoi le gouvernement décide t'il d'afficher 21573 "nouveaux cas" alors que nous en avons en réalité près de deux fois moins ?

Si tu suis un peu, c'est que c'est des "cas PROBABLE" désignés par le gouvernement. C'est écrit noir sur blanc par eux même !

Donc conclusion : Le gouvernement affichent les chiffres qu'ils souhaitent sur le nombre de cas covid, et en profite pour faire peur aux gens avec ces fausses informations à la télévision. (Notament Véran qui en parle tout le temps)

Je suis bien curieux de voir tes arguments pour contredire les miens. Malheureusement je crains que tu n'en ai pas vu la qualité de ta première réponse.

(Je précise vu le manque de compréhension de certains qu'a aucun moment je n'ai dis que j'étais pour ou contre le vaccin ou le pass sanitaire, j'ai simplement prouvé AVEC les sources que le gouvernement nous ment à sa guise. Faut-il mentir pour faire peur à la population et les pousser à se faire vacciner de peur ? Cela est une autre question...)

Répondre à ce commentaire

Par Legrugru, il y a 2 ans (en réponse à Bl0odly):

Il faut croire Google, Facebook ou Twitter et pas le gouvernement! Pas con, j'y avais pas pensé! ^^

Répondre à ce commentaire

Par Bl0odly, il y a 2 ans (en réponse à Legrugru):

Ma parole c'est ça le principal problème de la population en France, très peu savent correctement lire...

A quel moment je t'ai parlé de Facebook, Google, ou Twitter ? Je te parles de chiffres recensés (sur google certes mais) par "Santé Publique France", soit la partie du gouvernement qui s'occupe des campagnes de vaccination, des états d'alerte etc...

C'est des sources on ne peut plus fiable. Donc si tu ne comprend pas cela, je suis désolé pour toi mais ton niveau de réflexion est on ne peut plus limité.

Répondre à ce commentaire

Par Jean, il y a 2 ans (en réponse à wasteak):

Donc aujourd'hui pour ne pas etre egoïste il faut accepter de s'injecter un truc devellopé en 6 mois en mode speed sans se poser de questions, a une epoque ou on nous ment sur presque tout. Moi perso je donne un autre nom a ça, j'appelle ça etre completement c**. T'as le droit de prendre des risques mais fait le en évitant de faire le beau t'es ridicule. Perso je prefere m'injecter un truc acheté au coin de la rue, je serais aussi con que ceux qui saute sur le moindre "vaccin" disponible mais je risque moins de roter du sang ensuite.

Répondre à ce commentaire

Par Galactical, il y a 2 ans via l'application Hitek (en réponse à Jean):

Tkt bifteak fais ce qu'il veut de son corp mais si les autres comme nous ne voulons pas se faire vacciner pour X ou Y raison... Il n'a rien a dire !! Nous sommes maître de notre corp, et oui je te rejoins sur le point où, faire confiance à la science oui... Mais à des business man qui n'ont que faire de ta Santé et qui pensent qu'a se goinfrer de pognon pour acheter leur dernier jet privé et leur yacht NON !! Quand tu vois des bio geneticiens expert qui ont plus de 30 ans de carière, qui ont voué leur vie a cette nouvelle technologie ARN, et qui viennent tenter de donner "une alerte" en publique a la tv, expliquant tout simplement qui manque encore 10 ans de maîtrise sur le sujet pour le deployer au grand publique, et qu'il se font moquer et pris en ridicule par un medecin generaliste qui depuis 30 ans balance a ses patient des dolipranes et des lexomils a foison sans se poser de question et par toute la bande a hanouna c'est dire des tarlouzes des baltringue et des couilles molle de la société financé par l'etat.... Là perso j'ai vu le danger!! Lorsque Pr Raoul, numero 1 mondial en virologie ou epidemiologie je ne sais plus, trouve le medoc bon marché qui reduirait le taut de mortalité du covid a plus 70% et que lui aussi se fait ridiculiser par les même bouffons du roi. Je suis navré les vacciné je vous respecte mais il faut quand même être con de ne pas voir la realité !! Mais bon faites ce que vous voulez de votre corp et de votre conscience mais ne nous faites pas chier !

Répondre à ce commentaire

Par Miazen, il y a 2 ans (en réponse à wasteak):

Ça vous fait plaisir que des égoïstes soient privés de libertés!quels égoïstes? des gens qui font seulement preuve de bon sens ? Vaccin ( qui n'en est pas un ,pour ceux qui veulent se renseigner un minimum sur la différence entre un Vaccin et la thérapie génique) avec + de 14000 cas sévère suite à injection en France ( voir compte rendu de l'ARS) preuve facilement trouvable la encore pour ceux qui veulent réellement savoir.Dernièrement c'est un enfant de 13ans qui est dans le coma et un autre de 14ans qui a fait une embolie pulmonaire suite à injection.Combien de décès et d'accident grave faut-il pour que les gens comprennent que ce n'est pas un vaccin et que cette injection n'est pas sans risque???et on devrait se faire injecter n'importe quoi sous prétexte que moins de 6% des personnes atteinte du covid développe une forme grave, soit moins que les personnes qui meurent par an de la grippe saisonnière. Faut vraiment être enclin à jouer à la roulette russe avec sa santé pour se faire injecter un truc pareil!
quand on se donne la peine d'aller à la source chercher sois même les vrais informations on trouve la vérité. Mais quand on est assisté et qu'on attend des informations réelles de la part des médias qui sont la pour faire la propagande du gouvernement, on court se faire injecter n'importe quoi et ensuite on est heureux de voir nos libertés réduite à néant. Profitez bien du spectacle Monsieur le vacciner, votre injection vous enlève des défenses immunitaire ( voir discours du professeur montagnier prix nobel).
On verra d'ici quelques temps quand vous vous rendrez compte de ce qu'on vous a fait mais que vous ne pourrez pas vous faire assister pénalement pour vous défendre.
car vous avez signé une décharge et que cette nouvelle loi fera en sorte que les millions de gens vaccinés qui en tomberont malade ne puissent pas déposer plainte, vous aussi vous vous sentirez privé de vos libertés fondamentales ! En ce qui me concerne je suis triste des morts qui vont découlé de ces vaccinations. Et triste qu'il faille en passer par là pour que tous se réveille enfin.

Répondre à ce commentaire

Par Billo, il y a 2 ans (en réponse à hayn):

Ils seraient pas fermés. On mangeait à l'intérieur de la plupart sans problème.
Là on leur impose de faire les flics à l'entrée autrement ils se prennent une amende, y a de quoi râler.

Répondre à ce commentaire

Par obyoneone, il y a 2 ans (en réponse à Yop):

le problème c'est la liberté de choisir, il n'y a pas que des antivax, il y a des défenseurs de la liberté. Et ils gueulent ! oui.

Répondre à ce commentaire

Par azda, il y a 2 ans (en réponse à obyoneone):

Et la liberté des gens (vraiment fragiles) qui ne peuvent pas être vaccinés?
C'est à ca que sert, notamment, la couverture vaccinale. Eviter le developement de nouveaux variants tjs plus contagieux et qui pourraient rendre les vaccins inefficaces, et protéger les gens qui ne peuvent pas etre vacciner.

On n'est pas en guerre les gars, personne ne vous prive de choisir du riz complet plutot que du riz basmati.
Mais y a des gens (beaucoup) qui peuvent mourir car on leur a tousser dessus.

Répondre à ce commentaire

Par Yop, il y a 2 ans (en réponse à obyoneone):

La liberté de choisir bah voyons.

Sauf que ne pas se vacciner, ça me concerne aussi. Ca concerne ton voisin, ton collégue de taf, ton boulanger ou encore ta caissière. Tout le monde est concerné.

Vous êtes qui pour choisir en fait ?

Il y a 11 vaccins déjà obligatoires. Pour un de plus vous faites vos Jean Moulin, vous vous foutez du monde sérieux

Répondre à ce commentaire

Par 8787, il y a 2 ans (en réponse à obyoneone):

Laisse tomber... Il dort debout ce connard... Laisse le retourner faire dodo...

Répondre à ce commentaire