Les Inconnus : l'émission spéciale sur TF1 est un désastre, les internautes sidérés (33 tweets)

Par Bretzel Washington, il y a 1 an :

Ce n'est pas que c'était réellement mauvais. C'est juste qu'ils sont irremplaçables. Mais effectivement, après le téléfilm, TF1 a diffusé les sketches originaux, et j'ai bien plus ris.

Répondre à ce commentaire

Par baazul, il y a 1 an :

Ce téléfilm a confirmé que les originaux sont nettement meilleurs.

Répondre à ce commentaire

Par oolong, il y a 1 an :

Oui, c'etait une purge...
Le passage du "Millionnaire", au secours!

Répondre à ce commentaire

Par seiyaken, il y a 1 an :

Non, mais attendez, vous regardez la télévision ?

Répondre à ce commentaire

Par Moi-même, il y a 1 an :

C’était malheureusement prévisible… déjà parce que tf1, ensuite parce que les inconnus ont perdu la recette de ce qui les rendaient exceptionnels.

Répondre à ce commentaire

Par Maria, il y a 1 an :

C’était pas mauvais, les épinards c’est mauvais, là c’était affligeant.
Le plus incroyable c’est que personne ne s’est aperçu durant toute la réalisation, le montage, l’écriture… que c’était nul.
Déjà l’idée de base de refaire des sketchs que tout le monde connaît par coeur, en moins bien en comptant juste sur des guests, c’était foireux dès le départ.
Il n’y avait aucune chance que ça soit au moins aussi bien que les originaux, alors faire mieux c’était perdu d’avance.

Répondre à ce commentaire

Par Maugrey, il y a 1 an :

Franchement, c'était pas si mal.
Le "scénario" qui englobe les sketchs est ridicule.
Mais les sketchs rejoués sont plutôt fidèles, que ça soit au niveau du texte ou des personnages interprétés.
Tout n'est pas au même niveau, certains ont été repris moins bien que d'autres, mais je n'ai pas trouvé ça catastrophique.
Déjà à la base, les sketchs des inconnus ne sont pas non plus tous du même niveau. Certains sont moins drôles que d'autres. Et même au fil des interprétations, tout n'est pas tout le temps identiques, certains textes varient.

Répondre à ce commentaire

Par UnknowPlayer, il y a 1 an :

Après faut être honnête, les inconnus étaient et sont encore drôle parce que d'époque, reprendre leur sketch avec d'autre acteur/humoriste c'est une très mauvaise idée

Comme dit plus haut tout leur sketch sont déjà pas égaux en qualité et puis ils sont tous déjà très connus alors on revoit ce qu'on connait déjà fait par d'autre qui ne sont pas les inconnus donc ça paraît moins bien

D'autant que certains sketch de l'époque aujourd'hui passe moins bien donc les revoirs fait par d'autre en plus c'est évidemment un peu comme essayé de chanter du Brassens avec 4 hamburgers dans la bouche (vous l'avez?)

Répondre à ce commentaire

Par Zanktom, il y a 1 an :

De toute façon, même si je ne suis pas excessivement fan des inconnus, rien que d'avoir lu le synopsis de l'émission, je me suis dis directement que ça allait se casser la tronche. Les fans reconnaissent les maîtres des imposteurs. Et puis, chanter Brassens avec 4 hamburger dans la bouche, c'est déjà difficile, mais pour égaler le maître, il faudrait le faire avec 5 hamburger dans la bouche :)

Répondre à ce commentaire

Par Tom, il y a 1 an :

Je voulais me le faire en replay du coup je préfère m’abstenir

Répondre à ce commentaire

Par Julie, il y a 1 an :

Je pense que beaucoup ont oubliés ou n ont juste pas vécu cette époque où des émissions entières se basaient sur des reprises de sketch par des artistes pour rendre hommage à un autre artiste.

Patrick Sébastien était champion pour ce genre d émission.

Seulement à l époque cela passait mieux.

La on nous fait miroiter le retour des rois et on a à la place mc fly et Carlito ....

TF1 a tenté de reprendre un concept qui fonctionnait très bien à l époque.

Pour ma part j espère juste que après ce floop magistral ils vont nous sortir de nouveaux sketch, avec l humour d'époque, sans aucune peur de froisser le coeur d un sensible, bref de l humour trash hardcore comme ils en faisaient.
Et bien entendu sans guest, sans invités, sans acolytes supplémentaire.

Juste les inconnus qui font un nouveau spectacle

Répondre à ce commentaire

Par Manoverde, il y a 1 an :

Vous savez parfois, comme certains groupes de rock (je ne site personne), il vaut mieux arrêter.
Les inconnus jeunes ont pleins de choses à dire due a l'époque (touche pas à mon pote), le racisme, la conneries à la TV, les parodies géniales des groupes nazes (pas que), il y avait un dénominateur commun, le.monde était plus simple (dans les apparences) avec une candeur et une naïveté digne d'un adolescent pré pubère. La misère c'était dans la tête des gens au Darfour, la destruction de la planète c'était Nicolas Hulot et le c. Cousteau qui nous disait a l'autre bout du monde ça commence à puer en Amazonie ou la disparition des Coraux. Pour la plupart des Perkins de bases clair les gentil américain et les méchants URSS.
Aujourd'hui, c'est cru et sans détours.
, l'environnement, l'économie, les relations amoureuses, le transhumanisme, la politique avec la montée (que l'on trouve normal) du FN, les gens qui ne votent pas où vote à droite, le COVID avec un gouvernement qui frôle le ridicule, une géopolitique qui fait la roulette "russe" (jeu de mot), une montée du fondamentalismes religieux, le virtuel qui prend nos vies en otages, .... Je ne sais pas si ils ont la "Niak" pour s'attaquer à "ça".
Même si ils ont l'envie, ça va être un gros coup de marketing pour toucher les personnes nées et qui ont connu la coupe Mireille Mathieu ou mullet avec des pulls rouges, la cagoule,.les cartes crados et surtout les sketch des inconnus que l'on se lâchait à la récré, au collège au bahut.
J'ai beau être matinal, j'ai du mal à revoir cet humour sur l'actualité, c'est une époque, une forme de naïveté que.lon retrouve peut être dans "nu et culotté" ou rencontrer l'autre simplement sans "application", sans uberisation est encore possible, il y aura toujours le bon ou le mauvais humouristique, tu prends un sujet d'actualité et tu tires!... C'est un bon humoriste mais vu l'époque et les référents générationnels , c'est pas pareil.

Répondre à ce commentaire