Une nouvelle théorie conspirationniste sur l'alunissage de 1969 vient de voir le jour et forcément, elle est ridicule !

De Dan - Posté le 5 octobre 2018 à 16h42

Le 20 juillet 1969, Neil Armstrong devient le premier homme à marcher à la surface de la Lune. Tout le monde connaît la fameuse phrase : "C'est un petit pas pour l'homme, mais un grand pour l'humanité", qui rentrera dans l'histoire.

Si cet événement historique est souvent sujet à des théories du complot, en voici une nouvelle qui vient de voir le jour et qui s'appuie sur le fait que les empreintes laissées à la surface de notre satellite naturel ne correspondent pas aux semelles de l'astronaute.

En effet, des esprits un peu tordus, avouons-le, s'appuient sur une photo de la combinaison d'Apollo 11 que portait Neil Armstrong. La photo a été prise au Musée national de l'air et de l'espace du Smithsonian. Elle est comparée à une photo prise au cours de la mission spatiale.

"Aurais-je raté quelque chose ?" - Bottes spatiales de Neil Armstrong

"Empreinte de pied de Neil Armstrong"

Face à ces photographies, certains sceptiques ont décidé de vérifier ces faits, afin de démontrer qu'il ne s'agissait en réalité que d'une nouvelle théorie du complot. Ainsi, en menant l'enquête, ces derniers ont découvert qu'Armstrong et ses coéquipiers portaient la combinaison Apollo/Skylab A7L comme ci-dessous.

Mais à la surface de la Lune, les astronautes disposaient de plus de matériel.

Comme par exemple ... des couvre-chaussures à semelles creuses. Un équipement indispensable en terme de sécurité afin d'assurer une protection supplémentaire aux astronautes en cas de déchirures et contre la poussière.

Une radiographie de cet équipement avait même été réalisée afin de vérifier qu'aucun corps étranger ne s'était retrouvé à l'intérieur, ce qui aurait pu compromettre l'intégrité de la combinaison au cours de la mission.

D'ailleurs l'empreinte sur la Lune qui sert de comparatif aux semelles des bottes du musée n'est pas celle de Neil Armstrong. Selon la Nasa, elle appartiendrait à Buzz Aldrin.

Dans de très nombreuses photographies de la mission Apollo 11, on peut y voir les empreintes significatives de ces couvre-chaussures.

Et pour ceux qui sont encore sceptiques face à ces explications, le mieux reste encore d'aller faire un tour sur la Lune. La Nasa explique que les premières traces de pas de Neil Armstrong seront encore visibles pour un million d'années. Eh oui, il n'y a pas de vent sur la Lune !

Sinon, pour ceux qui se demandent la raison pour laquelle les couvre-chaussures ne sont pas présentes au musée, la réponse est simple : lors du retour sur Terre, les astronautes se sont débarrassés d'un bon nombre d'objets pour alléger le vaisseau. Ainsi, ils ont abandonné des sac d'urine et d'excréments, les fameuses bottes spatiales ainsi que des caméras.

Une erreur ?

Mots-Clés : LunecomplotthéorieempreintetracespasNeil ArmstrongNASA

Source(s) : boredpanda.com

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (49)

Par Savi, il y a 2 ans :

Les théoriciens de complot sont géniaux !

Répondre à ce commentaire

Par Bob, il y a 2 ans (en réponse à Savi):

Il vaut mieux remettre les choses en questions (que ça soit vrai ou faux) que de croire aveuglement tout ce qui se dit de manière "officielle".

Répondre à ce commentaire

Par hoche, il y a 2 ans (en réponse à Bob):

Le problème, c'est que ce qui fait de ces personnes des complotistes est uniquement leur ignorance complète des sujets qu'ils traitent, et se font débunker en deux minutes par une personne qui a trois notion sur le sujet.

Ils passeraient surement un peu moins pour des cons s'ils savaient se servir d'un moteur de recherche, ça leur permettrait d'avoir la réponse avant de poser leur question...

Répondre à ce commentaire

Par guigui, il y a 2 ans (en réponse à Bob):

lol ca me fait tellement rire !
Rien qu'au sein d'une entreprise quand tu vois à la vitesse à laquelle se propage un ragot. Comment ces "gens" (pour rester poli) peuvent croire à des complots aussi énormes sans qu'il n'y ait jamais de fuite.
C'est comme tout, plus y a de gens impliquaient plus tu multiplies les risques de fuites...

Suffit de voir avec les leak des constructeurs de smartphone. Tous ces gens ont signé une NDA (accord de non divulgation) à leur embauche (et ils risquent le licenciement et le tribunal en cas de rupture de cette clause). De nos jours, y a tjs un moment ou ca fuite...

Répondre à ce commentaire

Par Tom, il y a 2 ans (en réponse à Bob):

Je suis d'accord, quand tu le fais une fois ou deux, la ça fait 30 ans qu'ils cassent les c...... alors qu'il y a des centaines de preuve!

Répondre à ce commentaire

Par Troika, il y a 11 mois (en réponse à Savi):

Dans le même style, il y ceux qui défendent et y croyent dur comme fer que la terre est plate.

Répondre à ce commentaire

Par Korwy, il y a 2 ans :

Comme par hasard, ils les auraient abandonnés pour alléger le vaisseau. Bien sûr...

#LesVraisSachent

Répondre à ce commentaire

Par Kerwal, il y a 2 ans (en réponse à Korwy):

Faut arrêter avec ce genre de fautes, on n'est plus en 6ème là. C'est navrant d'en arriver là quand même. En supposant que "les" se rapporte aux bottes (féminin) ça donne "ils les auraient abandonnées". L'accord avec l'auxiliaire avoir et le COD quoi les gars !

Répondre à ce commentaire

Par Euskadi, il y a 2 ans via l'application Hitek (en réponse à Kerwal):

On ne peut pas être bon en théories du complot foireuses et à la fois être bon en orthographe. Pour être bon en orthographe il faut de la culture. C'est contraire aux théories du complot pourries ;-)

Répondre à ce commentaire

Par Missille46, il y a 2 ans via l'application Hitek (en réponse à Kerwal):

Encore un dictionnaire qui souale. Ma meilleur note en dictée c'est 0. Et je suis pas le seul.

Répondre à ce commentaire

Par Terance, il y a 2 ans via l'application Hitek (en réponse à Kerwal):

"les" se rapportent aux couvres-chaussures :)

Répondre à ce commentaire

Par Stymph, il y a 2 ans (en réponse à Terance):

Exact, donc le dico la prochaine fois tu te met ton faux savoir bien profond ok ?

Répondre à ce commentaire

Par Korwy, il y a 2 ans (en réponse à Kerwal):

Mais quelle violence Kerwal, surtout pour une faute qui n'existe pas...
Oui je parlais des couvres-chaussures (merci No-one) , mais ils ont aussi abandonné des sacs d'urine et d'excréments (masculins, les sacs).

Sinon pour #LesVraisSachent (autre faute), ma source c'est les Complots Faciles.

Et pour Euskadi, on peut être mauvais en orthographe et malgré tout être adepte du 2nd degré... Cf Complots Faciles donc...

Répondre à ce commentaire

Par Kerwal, il y a 2 ans (en réponse à Korwy):

J'avoue que ça sonne violent, et pourtant je voulais juste tourner ce commentaire en mode "encore quelqu'un qui veut corriger "LesVraisSachent" alors que c'est du second degré" et j'ai dû trouver une faute pour pouvoir bien sortir le truc.
Mais finalement, j'me suis foiré sur le ton de la blague ET sur la faute x(

"La déception est puissante en [moi]..."

Répondre à ce commentaire

Par Korwy, il y a 2 ans (en réponse à Kerwal):

Pas de soucis, je suis le premier en mode Grammar Nazi sur d'autres sites ^^ Merci pour ta réponse !

Répondre à ce commentaire

Par Captaine J, il y a 2 ans :

Elle est pas très récente mais qu'importe. Par contre, elle démontre sans le moindre doute que les conspirationnistes sont des incompétents et des ignare.

Et bouché qui plus est car même si tu lui montre les sur-chaussures, le conspi écoutera rien.

Et de mauvaise foi car le lendemain il prétendra n'avoir rien vu ahahaha

Répondre à ce commentaire

Par lel, il y a 2 ans (en réponse à Captaine J):

mmmh? "même si tu lui montres les sur-chaussures"?
ok bah commence par les montrer....

comme si des "sur-chaussures" allaient faire une difference de poids en revenant sur terre.
c'est cette explication que je trouve ridicule. mais plus c'est gros plus ca passe xD

Répondre à ce commentaire

Par Iom, il y a 2 ans (en réponse à lel):

lel

Répondre à ce commentaire

Par Keny, il y a 2 ans (en réponse à lel):

Gros t'en sais rien, les bottes font peut être 5 kilos chacune, ça fait +/- 40kg pour tout l'équipage, j'connais pas l'effet du poids sur la gravité lunaire mais ça peut faire la diff..

___

Les conspis cassent les couilles à nier toujours tout... Aller sur la Lune, pour l'Humanité c'est un progrès de ouf, après au niveau de l'Univers c'est comme si tu traversais la rue..

Répondre à ce commentaire

Par Lucky, il y a 2 ans (en réponse à Keny):

Hors de question que j'aille sur la lune pour trouver du travail.

Répondre à ce commentaire

Par Captaine J, il y a 2 ans (en réponse à lel):

Tout ce qui est dans le module de remonté est important, tout est calculé pour laissé de côté ce dont on a plus besoin. Soit tu balance des bottes dont tu n'a plus besoin soit tu laisse 5 kg de rochers a étudier. ;-)

Répondre à ce commentaire

Par Troika, il y a 11 mois (en réponse à Captaine J):

Le Capitaine fracasse aussi l'orthographe. Pitoyable!

Répondre à ce commentaire

Par Dobermann, il y a 2 ans (en réponse à lel):

Les surchaussures sont lestées… Donc oui elles sont lourdes…

Bordel comment c'est possible de croire qu'on a jamais été sur la lune ou dans l'espace aujourd'hui alors qu'on à accès à toutes les infos possibles ?... Et les satellites pour leurs smartphones à ce gogoles conspi ils sont dans le ciel au milieu des avions de ligne ?

Répondre à ce commentaire

Par Euskadi, il y a 2 ans via l'application Hitek (en réponse à Dobermann):

C'est vrai que tout ces "bas de plafond" avec leurs théories fumeuses ça devient pénible. Et c'est navrant, surtout pour eux...

Répondre à ce commentaire

Par Euskadi, il y a 2 ans via l'application Hitek (en réponse à lel):

Il n'y a pas de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir ;-)

Répondre à ce commentaire

Par Troika, il y a 11 mois (en réponse à Captaine J):

Je mettrais un S à ignare quand il y en a plus que deux. (Deuxième année primaire).

Répondre à ce commentaire

Par Captaine J, il y a 2 ans :

Ah oui si vous voulez voir les photos des sites d’alunissages (entre autres) je conseil ce site, il y a une dizaine de photo prise par la sonde LRO où l'on voit nettement tous le matos abandonné, les trace de roues du rover et même les traces de pas.

http://lroc.asu.edu/featured_sites/…

Je recommande le mode Flipbook pour faire défiler les photos prises sur plusieurs années.

Répondre à ce commentaire

Par Beniben95, il y a 2 ans via l'application Hitek :

L'Homme n'est jamais allé sur la lune, regardez la 4eme photo: on voit nettement la barbe de Kubrick dépasser à droite !

Répondre à ce commentaire

Par Dji, il y a 2 ans (en réponse à Beniben95):

XD

Répondre à ce commentaire

Par anodscc, il y a 2 ans :

Donc la pollution de la lune a déjà commencé il y a un demi siècle ?

Répondre à ce commentaire

Par Captaine J, il y a 2 ans (en réponse à anodscc):

Vu qu'il n'y a rien de vivant, pas de vie, que c'est un lieu de mort.... on pollue quoi ? Il n'y a ni rivière, ni lacs, ni rien de quoique ce soit pour polluer comme sur terre. Mais sinon oui, l'homme a abandonner ses déchets sur la lune mais polluer non.

Quand l'homme ira souvent sur la lune, ces déchets auront de la valeur car unique et témoins de l'avancée humaine.

Répondre à ce commentaire

Par Yolen, il y a 2 ans (en réponse à Captaine J):

Toi t'as jamais entendu parlé de pollution visuelle

Répondre à ce commentaire

Par Captaine J, il y a 2 ans (en réponse à Yolen):

Toi tu sais pas qu'il n'y a personne sur la lune pour se plaindre ;-)

Répondre à ce commentaire

Par VicePrime, il y a 2 ans (en réponse à Captaine J):

Ha , y'a personne pour se plaindre , donc on peut faire de la merde ?

Et si ton patron te regardes pas , tu bosses pas ?

C'est quoi cette façon de raisonner de merde.

Répondre à ce commentaire

Par Baud, il y a 2 ans (en réponse à VicePrime):

Mais pauvre pomme, la pollution visuelle implique qu'il y a quelqu'un pour regarder ! Sinon ce concept n'a pas de sens.

Répondre à ce commentaire

Par VicePrime, il y a 2 ans (en réponse à Baud):

Ha mais vous avez aucun sens des responsabilité,je comprends mieux.

Retourner mettre la tete dans votre cul et faites nous des vacances.

Dégénérés.

Répondre à ce commentaire

Par ferrailleur, il y a 2 ans :

Je viens d'examiner des photos des archives de la Nasa. https://hq.nasa.gov/alsj/a11/…
https://hq.nasa.gov/alsj/a11/…
Il n'y a pas une seule poussière sur les pieds et il y a une empreinte de bâche dans la poussière juste sous le pied du module. Que fait cette empreinte de bâche dans la poussière lunaire. De plus si le réacteur est éteint après l'alunissage comment se fait il que la tas de poussière ne soit pas écrêté par le souffle au dessus du stabilisateur du pied?

Répondre à ce commentaire

Par Kata, il y a 2 ans (en réponse à ferrailleur):

Je ne voit pa d’emprunter de bâche du tout , même dans le reflet du casque par contre il on de la poussière jusqu’àu genoux et ça ce voit

Répondre à ce commentaire

Par Euskadi, il y a 2 ans via l'application Hitek (en réponse à ferrailleur):

Cela s'explique facilement avec... un peu de connaissance et un cerveau pour l'utiliser. Vous regarderez dans un dictionnaire le sens du mot cerveau. Vous regarderez dans un dictionnaire le sens du mot dictionnaire. Ha non, zut, ça, ça ne fonctionne pas. Et puis il est bien connu que dès qu'un secret est connu de plus de deux personnes ce n'est plus un secret. Et avec les dizaines de milliers de personnes impliquées dans le programme Apollo il y aurait forcément eu des fuites. Il n'y a qu'à voir comment ressortent régulièrement les casseroles qu'ont aux fesses les politiques alors qu'eux font tout pour que cela reste secret.

Répondre à ce commentaire

Par ferrailleur, il y a 2 ans (en réponse à Euskadi):

Il existe des secrets bien gardés dans certaines communautés. Il suffit de menacer de mort le premier qui parle. Est ce que vous êtes payés pour ridiculiser et rabaisser les gens qui observent des anomalies ou des phénomènes étranges. Vous ne répondez pas à ma question: Il n'y a pas de poussière sur les pieds alors qu'effectivement elle colle sur les combinaisons des astronautes?

Répondre à ce commentaire

Par Oroboros2100, il y a 2 ans via l'application Hitek :

Le pire c'est d'être les astronautes. Eux qui ont été là-bas , entendre des gens prétendre le contraire... Ça doit être blessant et relativement énervant. Pour ceux qui sont encore vivant bien-sûr

Répondre à ce commentaire

Par Slug, il y a 2 ans :

Pourquoi depuis 69 personne n'est jamais retourné là bas ?
Nan c'est pas une question complot, mais une vraie question. En presque 50 ans, on a du faire des progrès de cinglé dans l'aérospatial non ? Du coup Je ne comprend pas pourquoi les Russes, Chinois & co n'ont pas relevé le défis depuis tout ce temps ?!

Répondre à ce commentaire

Par Bloub, il y a 2 ans (en réponse à Slug):

Je regardais justement un reportage là dessus hier soir et me posais la même question.. La seule "réponse" du docu était qu'au retour de Buzz Aldrin et Neil Armstrong, les russes avaient grave le seum (c'est comme ça que je l'ai compris) et les américains ont changé de président et subit des coupes budgétaires ! Je sais pas si c'est la seule/vraie explication mais voilà

Répondre à ce commentaire

Par erf, il y a 2 ans (en réponse à Slug):

Déjà la Nasa y est allé plus d'une fois, il n'y a pas eu qu'une mission.
Ensuite, les russes ont perdu la course à la lune, alors dépenser d'énormes sommes d'argent pour être le deuxième, l'intérêt est limité.
Ensuite, l'intérêt scientifique est extrêmement limité, on a récolté beaucoup de données sur la lune.
Il est économiquement et scientifiquement plus intéressant d'envoyer des sondes automatisées que des hommes.

Répondre à ce commentaire

Par Slug, il y a 2 ans (en réponse à erf):

Merci Bloub et Erf pour vos réponses. J'ai pas trop compris pourquoi des pouces rouges sur une question liée à une réelle curiosité O_o

Répondre à ce commentaire

Par Ptit Ten, il y a 2 ans via l'application Hitek (en réponse à Slug):

Et puis il y a la station spatiale plus besoin de se poser sur le caillou.
Et puis sa fait plusieurs saison qu’on sachent que c’est le maître de tout les shinobi qui a créé la lune.

Sssshhhhaaarriiigan

Répondre à ce commentaire

Par Dinosaure sodomite, il y a 2 ans :

Bon écoutez Hitek arrêtez de faire vos malins avec vos sources pseudo scientifiques, j'ai vu un article très sérieux disant que les hommes n'étaient jamais allés sur la lune sur "mensonges.org"

Ah on fait moins les malins face a une vraie source !

Répondre à ce commentaire

Par plat iste, il y a 2 ans :

d'ailleur sur la photo au dessous de cette phrase "Mais à la surface de la Lune, les astronautes disposaient de plus de matériel." on vois bien que la ligne d'horizon est rectiligne prouvant que la lune est comme la terre... plate

ou alors que les images ont été tourné sur terre ...

XD

Répondre à ce commentaire

Par garuda, il y a 2 ans :

Qui vous dit que je suis un astronaute?
:D

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.

Derniers tests
Test : l'Asus ROG Zephyrus G14, un PC portable Gaming compact avec une RTX 2060 : fiche technique, prix et date de sortie

Asus ROG Zephyrus G14

Il y a 2 semaines

OnePlus 8 Pro, le nouveau smartphone 5G avec écran 120 Hz : fiche technique, prix et date de sortie.

OnePlus 8 Pro

Il y a 3 semaines

Test Samsung Galaxy Fold, le premier smartphone pliable du constructeur : fiche technique, prix et date de sortie

Samsung Galaxy Fold

Il y a 4 mois