Fin du rêve martien : la Nasa affirme ne pas avoir assez d'argent pour envoyer les Hommes sur Mars !

Par Trumpette, il y a 7 ans (en réponse à Juli):

Ils n'arriveront jamais a vendre ce projet 0BJECTIF MARS ....
Les peuples ne sont plus aussi debile Caen 1960 .... on a vu le resultat, et on attent toujours les benefices des missions a Paulo !!!
surtout chez les 1oo dents !!!

Répondre à ce commentaire

Par invité, il y a 7 ans (en réponse à Trumpette):

Le développement du secteur spatial ça te dis quelque chose ?

Répondre à ce commentaire

Par META BAR0N, il y a 7 ans (en réponse à invité):

sa veau + rien allez poc daim terre nette, & du jeu video !!!
ya plus clefs sociétés 2 tourismes que sa fée bandé,,,

Répondre à ce commentaire

Par Vash65, il y a 7 ans (en réponse à Maiscétaitsurenfait):

Bah faire la guerre, aux Etats-Unis, ça signifie ramener du pétrole, et en France, c'est ramener de l'Uranium... Normal qu'on dépense autant pour l'armée ;)

Répondre à ce commentaire

Par wasteak, il y a 7 ans (en réponse à Vash65):

C'est un raisonnement vachement simpliste et qui, en plus, est haineux...

Répondre à ce commentaire

Par Vash65, il y a 7 ans (en réponse à Maiscétaitsurenfait):

Oo Haineux?
Non, c'est juste malheureusement vrai. ^^
Ou alors, ça serait un sacré coïncidence que les Français aident des pays qui ont de l'Uranium, et les USA, ceux qui ont du pétrole...
Dans tous les cas. La guerre, pour celui qui "aide" comme pour celui qui a "besoin", ça n'est jamais gratuit, ou uniquement pour la bonne cause. Sinon, il existe un bon gros paquet de pays qui auraient été "aidés" par les pays "civilisés".
Il faut aussi compter dans ces dépenses la protection de son propre pays. Et depuis quelques temps... les prix ont dû prendre un sacré tir.

Chacun son opinion. Regarde les faits, et tire en tes propres conclusions ;)

( PS : ça marche comme ça depuis... je pourrais dire toujours ^^ )

Répondre à ce commentaire

Par Bobu, il y a 7 ans (en réponse à djay55):

C'est un calcul totalement faux, si tu savais le nombres d'avancé technologique que l'ont utilise tout les jours et qui ont été développé grâce à la conquête spatiale.
Aller quelques exemples pour le plaisir:

-Le GPS
-L'imagerie médicale
-L'air-bag
-les couches culottes
-La prévision météo
Etc.. etc...

Répondre à ce commentaire

Par oups, il y a 7 ans (en réponse à Bobu):

c'est un calcul incertain si tu préfères.. ça peut rapporter énormément comme rien du tout.. difficile de savoir l'intérêt de l'inconnu :) dans un autre sens y a l'écologie.. on dépense combien ? on risque quoi ?

Répondre à ce commentaire

Par deri, il y a 7 ans (en réponse à oups):

il a malheureusement raison, les avancées découlant de la course à la Lune lors de la guerre froide sont indéniables, néanmoins les financements ne sont arrivés que parce que les USA ne voulaient / devaient pas perdre face aux soviétiques.

En aucun cas les dirigeants de l'époque n'avaient quelque chose à foutre de l'avancée scientifique c'est uniquement politique.

Répondre à ce commentaire

Par Bobu, il y a 7 ans (en réponse à deri):

C'est un fait malheureusement mais ça n'en reste pas moins un très mauvais calcul de la part du gouvernement américains. Et le pire c'est que c'est toujours le cas malgré tout les exemples d'avancé qui ont profité à tout le monde

Répondre à ce commentaire

Par Bobu, il y a 7 ans (en réponse à oups):

Le risque zéro n'existe pas et concernant l'écologie, l'un empêche pas l'autre tu sais.
Le budget de l'armé américaine étant des dizaines de fois supérieur au budget de la NASA et de la lutte contre le réchauffement climatique réunis, l'argent ne serai pas un problème si il était bien géré.

Répondre à ce commentaire

Par Jaxxs, il y a 7 ans (en réponse à Bobu):

L'imagerie médical ? Hmmm ,je vois vraiment pas le rapport entre la conquete spatial et ça , et pourtant je fais des études de manipulateur radio ... Fin j'en ai bouffer de l'historique ,et j'ai jamais entendu parler d'un rapport entre ces deux choses ,donc ,si tu as plus d'infos la dessus ,je suis intéréssé :)

Répondre à ce commentaire

Par Bobu, il y a 7 ans (en réponse à Jaxxs):

En fait c'est grâce à l'imagerie spatiale.
la NASA a mis au point un système de traitement d’images numériques afin de permettre aux ordinateurs d’agrandir les photos de la Lune.
Ce procédé sert maintenant à créer et à améliorer les images des organes du corps humain dans les tomographies axiales informatisées et les IRM.

Répondre à ce commentaire

Par Patgreen, il y a 6 ans (en réponse à Jaxxs):

Il suffit de regarder sur internet des retombées de la conquête spatiale

Il s'agit de l'IRM et de RM

Répondre à ce commentaire

Par Tonald Drump, il y a 7 ans (en réponse à Bobu):

T'as oublié la bouffe pour bébés aussi ^^

Répondre à ce commentaire

Par invité, il y a 7 ans (en réponse à JeanjacquesPommefrite):

C'est peut-être parce que aller sur mars ne représente pas un intérêt majeur. La connaissance scientifique ? Il y a les rovers et ils sont beaucoup plus efficaces pour cette tache.
Le seul intérêt, c'est de faire rêver l'humanité.

Répondre à ce commentaire

Par Tonald Drump, il y a 7 ans (en réponse à JeanjacquesPommefrite):

Et surtout, de bien montrer qu'on a la plus grosse. Ce qui explique le pourquoi il n'y a pas de coalition entre les agences spatiales sur ce projet...

Répondre à ce commentaire

Par Surt, il y a 7 ans (en réponse à Bellus):

Avec l'argent tu développes des nouvelles technologies qui ont un impact réduit sur l'environnement (consommation, rejet...), Avec le même rendement de préférence, et des projets qui aident à nettoyer la merde accumulée jusque là (les projets de nettoyage des mers par exemple).
La recherche, le développement, l'organisation et la mise en place demande de l'argent.
Tu peux gagner toujours plus d'argent en faisant de l'écologie, c'est juste beaucoup plus compliqué et beaucoup moins rapide.

Répondre à ce commentaire

Par diabolo96, il y a 7 ans (en réponse à Aqrave):

il ya eu plusieurs découvert qui remédie a la plus part de ce que tu a dit :
-Créé du combustible et de l'eau grace. A l'atmosphère de mars
-Dans La terre martien plusieurs légumes peuve etre cultivé

Répondre à ce commentaire