Rechercher Annuler

Pokémon : après plus de 20 ans d'attente, l'intégralité des designs originaux des 251 premiers Pokémon enfin réunis

De Guillaume Chagot - Posté le 20 avril 2023 à 13h21 dans Jeux vidéo

Voilà plus de 25 ans que Pokémon inspire petits et grands. Une licence extrêmement populaire, aussi bien en Occident qu'en Orient. Et alors que la franchise a accueilli avec les versions Ecarlate et Violet sa neuvième génération de Pokémon, l'intégralité des designs originaux des 251 premières créatures de Game Freak peuvent enfin être pleinement appréciées. 

une attente qui touche à sa fin

Souvenez-vous. En 1999 sortent en Europe les versions Rouge et Bleu de Pokémon. Une révolution venue du Japon qui n'arrive pas seule. Accompagnées d'une série télévisée et surtout de cartes à collectionner, ces versions vont donner vie à une mémorable Pokémania. Pokémon était alors sur toutes les bouches, les parents comme les enfants. Et bien que la franchise compte 25 années d'existence à son actif, sa popularité ne décroit pas. 

Capture d

En témoignent les précommandes des dernières versions en date de la saga, plus élevées que jamais. Seulement, alors que les designs des derniers Pokémon sont aisément retrouvés sur la toile dans leur version originale - merci le tout numérique - il n'en est rien pour les premières générations. Avec les années, les designs des 251 premières créatures imaginées par Ken Sugimori pour les versions Rouge/Bleu et Or/Argent ont été légèrement modifiés. 

Tortank de Pokémon Bleu

Dans un souci de conservation du matériel original, des archivistes passionnés comme Lewtwo traquent les designs originaux des Pokémon dans le but de les sauvegarder. Et à en croire le principal intéressé sur Twitter, les designs originaux des 251 premiers Pokémon de la franchise vont enfin pouvoir être sauvegardé en haute définition, et ce pour la première fois depuis 25 ans. 

For the very first time, we've been sent accurate scans of the original 251 Ken Sugimori Pokemon artwork to archive in high quality.

the difference is insane. pic.twitter.com/KmNUIJQ2yv

April 17, 2023

Avec le temps, les designs des premiers Pokémon retrouvés sur la toile ne sont malheureusement pas identiques au matériel original. Des changements dans les couleurs des Pokémon qui ont opéré au fur et à mesure que les guides et illustrations changeaient de main. Des œuvres scannées dont les images arpentaient ensuite le web. Ainsi, Herbizarre n'a jamais été bleu. Du moins, pas au départ. Imaginé vert par Sugimori, Herbizarre est ensuite devenu bleu. Un changement de couleur retrouvé désormais pour sa forme chromatique. Bleu avec un bulbe rose, Herbizarre passe à vert avec un bulbe jaune. 

Changement de design de Herbizarre

Face à ces différences notables de couleur, Lewtwo cherche à sauvegarder au plus vite les designs originaux. Un travail permis par un certain ExcaliburZero, un développeur qui a pu récupérer les images en haute définition des 251 premiers Pokémon. Lewtwo a tout de même assuré aux plus sceptiques que les versions incorrectes, qui ont tout de même fini par marquer les mémoires au fil des années, seraient conservées et visibles dans les archives sur Bulbapedia. Des versions mal colorées qui seraient apparues pour la première fois dans un guide pour les versions Rouge et Bleu de Pokémon publié par Nintendo Power. 

Changement de design pour le Pokémon Tauros

Et après 25 ans à être échangées par les internautes, ces images sont finalement devenues la forme, bien qu'incorrectes. Seulement, les scanneurs de l'époque n'étaient pas les mêmes que maintenant. Face à ce changement de design, nombreux ont été les fans à faire part de leur désarroi. Des joueurs qui estiment que si ces designs, bien qu'incorrects, sont devenus la norme pour bien des internautes, il n'y a pas de raison de les corriger. 

"Nous comprenons les réactions négatives des gens, qui ont une affinité avec l'aspect qu'a toujours eu l'œuvre pour eux, mais notre priorité a toujours été de préserver autant que possible l'aspect que cet art est censé avoir", explique Lewtwo. "Je n'ai jamais grandi avec ces guides et je ne peux donc pas vraiment en parler, mais les versions inexactes existeront toujours dans l'historique des fichiers de Bulbapedia pour ceux qui le souhaitent. Cela dit, même si nous comprenons que cela soit bizarre et qu'il y ait des interprétations à débattre, c'est incroyablement décourageant de lire des fils de tweets "va te faire foutre" avec des réponses vraiment grossières et enflammées. Nous avons déjà consacré des mois à la préservation sans rien attendre en retour, mais certaines réponses sont allées beaucoup trop loin et sont généralement très mal informées. Nous essayons tous de faire de notre mieux et nous apprécions tous les commentaires gentils et patients reçus jusqu'à présent. Cela nous touche énormément de voir des gens demander avec enthousiasme à quoi leur Pokémon classique préféré était censé ressembler avec un tel niveau de soin et d'attention."

Seul sur le projet, Lewtwo va maintenant pouvoir remplacer petit à petit les différents designs des Pokémon concernés. Un travail de longue haleine qui devrait trouver sa conclusion dans les prochains mois. Quoiqu'il en soit, après plus de deux décennies, les 251 premiers Pokémon vont enfin pouvoir avoir leurs designs corrigés après 25 ans. 

Une erreur ?

Mots-Clés : pokemondesigncreatureGame freakThe Pokémon Companynintendojeuxcartesversion

Après un Master en Journalisme à l'IEJ, j'intègre définitivement la rédaction d'Hitek en 2017. Passionné de jeux vidéo, de nouvelles technologies, de science-fiction et de pancakes, je me complais à partager mes centres d'intérêts avec le plus grand nombre. Toujours partant pour un Jägerbomb en terrasse.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (12)

Par Lombass, il y a 1 an :

En même temps un Pokémon Plante qu'est bleu... C'est chelou

Répondre à ce commentaire

Par Picachou, il y a 1 an :

Aaah, à cette époque; Pokémon était au Top. Le design des Pokémonsters étaient très inspirés comme les jeux et la série animée; avec le jeune Sacha et ses amis. Maintenant, c'est de la daube, woke, recyclé à l'infini par Gamefreak, pour faire un max de fric. Dire que certain pensent qu'aujourd'hui Pokémon c'est le top niveau...

Répondre à ce commentaire

Par MECgénial, il y a 1 an (en réponse à Picachou):

Tauros c'était très inspiré ? C'est un taureau quoi. Il faut vraiment être de mauvaise foi pour oser dire que les designs étaient meilleurs lors des premières générations. Compare psykokwak à coiffeton, deux canards et la différence saute aux yeux : il y a un soin bien plus important apporté aux designs, au mieux si l'on n'apprécie pas on peut reconnaître que c'est la nostalgie qui parle.
Il faut pas oublier que ton compare ton expérience lors de la découverte de la licence il est a une vingtaine d'années à la redécouverte après essorage de la licence et ton entrée dans la vie adulte.

Ça c'était seulement pour les designs, parce que rien ne t'empêche de constater la différence en terme de qualité d'animation entre la série il y a 20 ans et aujourd'hui. Le gameplay de violet/écarlate est objectivement plus profond que ses prédécesseurs d'il y a 20 ans (même visuellement, même avec ses graphismes décriés, violet/écarlate surpasse un jeu GB, à moins que par nostalgie on préfère le rétro).

Bref, pokémon c'était le top niveau parce qu'à sa sortie il révolutionnait, à sa manière, l'industrie du jeu vidéo. Je ne vois pas qui te dirait honnêtement que violet/écarlate c'est le top ce que l'on fait dans un jeu, mais c'est pareil pour pokémon vert/rouge : si tu les ressortais tel quel aujourd'hui au prix de l'époque ça crierait dans les chaumières.

Répondre à ce commentaire

Par LonZu, il y a 1 an (en réponse à MECgénial):

Faut comprendre ce qu'il veux dire. Lorsqu'il dit "mieux" il a pas tord. Ajd sur chaque centaine qui sort 90% sont flingué. C'est surtout que bcp ne sont plus trop inspiré d'animaux. Il y aussi l'aspect qui est pire que le design. Ils sont tous rond et plus personne n'a de poil.

Répondre à ce commentaire

Par MECgénial, il y a 1 an (en réponse à LonZu):

Je vois assez mal en quoi c'était mieux avant, en quoi c'était plus inspiré avant. 90% des nouveaux designs sont flingués ? Est-ce que tu as au moins pris la peine de les compter avant de me balancer un chiffre au pif ? Un bon design doit être inspiré d'un animal poilu si je te suis bien ? Je vois pas en quoi c'est mieux.

Animal poilu 1g : 15% (en ayant pris large, puisque j'ai compté la famille d'osselait).
Animal poilu 9g : 18%
Même avec le critère (douteux) selon lequel un bon design est un animal poilu, la 1g ne dépasse pas la 9g, selon mon compte en tout cas, qui va différer du tien en fonction de ce que tu considère être un animal poilu (ronflex a sauté par exemple du fait de son design ne laissant pas apparaître de poils). C'est un simple constat : la 1g était très bien pour l'époque mais il faut vraiment être de mauvaise foi pour dire qu'elle surpasse ce qui se fait aujourd'hui. On peut préférer par nostalgie, à cause des problèmes techniques des opus récents, mais on peut aussi reconnaître que si dans les années 90/2000 on avait laissé le choix entre 1g et 9g, absolument personne n'aurait dit "ouais mais les designs 9g c'est trop rond et c'est pas des animaux poilus je préfère la 1g". Ça pousse à penser que c'est la nostalgie qui fait dire ça.

Ça me laisse l'occasion de répondre à une partie de son message à laquelle je n'avais pas répondu : maintenant pokémon c'est woke ? J'aurais adoré avoir des faits plutôt que des affirmations au pif. Et surtout je me marre en lisant que la licence est "recyclé à l'infini par Gamefreak, pour faire un max de fric". C'est le cas depuis la 1g non ? L'animé c'est pas pour faire plaisir aux fans, le jeu de cartes non plus, c'est du merch pour le fric. C'est lunaire de mettre l'appât du gain derrière la licence sur le dos des dernières générations quand c'est un comportement que l'on peut constater dès les premiers jeux.

Bref, je me retrouve à "défendre" une licence que j'apprécie pas particulièrement parce que c'est apparemment pas assez répandu que "c'était mieux avant" sans aucun fait pour appuyer (à part une estimation au doigt mouillé et une demande en animaux poilus), c'est pas loin du niveau 0 de l'argumentation.

Répondre à ce commentaire

Par LonZu, il y a 1 an (en réponse à MECgénial):

Je m'explique mieux. Le rendu des poils. Compare coineton et canartichau. Celui de la 1g a un aspect mi réel mi fictif qui plaît. C'est ça qu'on a perdu et qui donne des Pokémon avec moins de charisme. Et je critique pas particulièrement la 9g qui loin d'être la plus dégueulasse. Regarde certains pokémon avec des idée claqués : une couronne de fleurs. 1 porte. 1 table. 1 cornet de glace. 1 nez. 1 pyramide style inca... La 10G elle sera peut être même basé sur Ikea ??? C'est ça surtout qui dérange. Des idées flingués. Et ce qui rebute énormément aussi c'est la qualité et le charisme du trio de base. Et ça au fur et à mesure des générations ça se fatigue.
Après tu t'es grave focus sur l'aspect poil : best critère. Abuse pas. C'était pour mettre en avant le côté réel des Pokémon.

Répondre à ce commentaire

Par Genesis, il y a 1 an (en réponse à LonZu):

le cornet de glace ref a la 5g represente 1 pokemon au design pas ouf sur 200, 200 pokemon au design assez bien a incroyable. La 9g est objectivement abjecte, je dirais 1/3 des pokemons sont moches ou peu travaillés. Un pokémon s'appelle dofin. Il est un dauphin. Evolue en superdofin, qui est un super dauphin bref, pourri. Les legendaires ne sont beaux que parce que ce sont des dragons, sinon les autres chinois comme le poissons avec des lunettes sont aussi une preuve de ce que j'avance, le leopard des neiges est a peine passable et je n'abuse absolument pas. Tout le monde le trouve magnifique parce que c'est le moins laid de son lot et c'est tout. C'est vrai que dans un groupe de legendaires aussi moche qui comporte un escargot citadelle, un cerf casserole et un poisson a lunette c'est facile de paraitre frais. Mais le niveau est objectivement affreusement bas. Le plus bas de la franchise. La 9g est la pire en terme de design. Puis viens la 8 et la 7g. Bref les nouvelles generations regressent et c'est triste. C'est pas la nostalgie de dire que c'etait mieux avant, c'est juste les faits.

Répondre à ce commentaire

Par MECgénial, il y a 1 an (en réponse à LonZu):

Le rendu des poils de coineton ? C'est pas des plumes sur un canard ?
Tu veux un côté un réel aux pokémon ? Va dans un zoo. Je me focus sur l'aspect poil parce que c'est celui que tu as donné pour justifier un message estimant une supériorité des premières gen, si tu voulais que je me base sur ça et que j'aille au bout il fallait peut-être réfléchir avant... De la même manière, sur les 1000 monstres tu me donnes 6 designs qui ne te plaisent pas, en supposant que tu soies tombé sur des leaks de la 10g parce que j'ai le tour et je n'ai pas de pokémon porte, table, pyramide inca, et pas non plus de pokémon nez. 0,6% des designs te posent problème, ça a l'air d'aller.

Aujourd'hui on parle de coiffeton, fût un temps c'était canarticho qui était moqué parce qu'il ne tenait pas le bon légume selon une croyance populaire. On trouvera toujours à redire, ton histoire de poils ce sont tes goûts.

En revanche l'histoire des starters c'est un peu la nostalgie, non ? Tu veux me parler des poils de carapace, salamèche et bulbizarre ?

Répondre à ce commentaire

Par Genesis, il y a 1 an (en réponse à MECgénial):

Je suis d'accord sur certains points notamment que les jeux rouge/vert ne volaient pas haut (en meme temps ça fait plus de 20ans) et c'est aussi certainement pas l'age d'or de pokemon, qui se situe objectivement de argent soulsilver a noire 2. Les design etaient reellement meilleurs bien que simplistes. On ne demande pas de l'art respectant un cahier des charges, psykokwak qu'il soit sorti maintenant ou en 9g reste bien meilleur qu'un canard degueulasse avec une touffe d'eau sur la tete, bien trop humanisé qui semble sorti de la version plato de pokemon. Pareil pour toute sa famille évolutive horriblement irrespectueuse pour la communauté brèsilienne. Pokemon c'etait mieux avant. Les premiers jeux etant donné le faible developpement et le fait que ça soit le début ne sont certes pas fabuleux de notre point de vue actuel, mais pokémon s'est développé pour lentement regresser a partir de la gen 7, aboutissant a c'qu'on a aujourd'hui, ecarlate et violet qui sont bien parmis les pires jeux de la serie, parmis les pires starters et j'en passe, seul la narration est bonne, son commentaire contient certes une part de vérité.

Répondre à ce commentaire

Par MECgénial, il y a 1 an (en réponse à Genesis):

Je t'arrête tout de suite, je n'ai pas envie de parler de goût en terme de design, je préfère rester dans l'objectif. Le truc des poils c'était du troll, la comparaison coiffeton psykokwak un moyen de se rendre compte du bond technique entre toutes ces générations. À part ça un débat sur le meilleur design où l'on se contenterait de parler de nos goûts respectifs ne me tente absolument pas.

Quand tu dis que la 9g est le pire jeu de la série, en revanche, je n'arrive pas à comprendre. C'est selon moi la pire déception de la licence parce que ça aurait largement pu être mieux, c'est un jeu très peu apprécié et ça peut se comprendre. Je le trouve (sans troller) objectivement compliqué à départager de noir2/blancd'oeuf. Mes goûts personnels me font préférer la 5g, mais j'explique en quoi selon moi la 9g est au coude à coude.

Si j'enlève les bug de violet/écarlate on se retrouve avec un jeu qui
_Met en avant la stratégie (enseignement des bases et élevage plus simple)
_Propose une expérience plus libre (par le choix laissé pour constituer les équipes, le monde moins linéaire)
_Raconte pas trop mal son histoire (même si j'admets que le scénario ne prend forme qu'à la fin, avec enfin une mise en scène digne de ce nom)
_Tape juste quand il veut faire rire (ça dépend avec qui mais j'ai au moins soufflé du nez à certains passages du proviseur)

Je n'ai quand même pas la mauvaise foi de dire que la 5g est en dessous, ça a été une des seules fois où on m'a proposé quelque chose de nouveau, mais je n'arrive vraiment pas à départager. Graphiquement la 9g est affreuse, mais ce qui m'intéresse c'est le gameplay, sinon ça me faciliterait la vie (et s'il y a un public pour des jeux au style rétro qui sortent de nos jours, c'est que les graphismes ne sont pas si importants)

Et encore un paragraphe pour m'excuser de faire des textes aussi long que ma flemme de relire rend parfois difficiles à comprendre. Je sais pas si ça vaut le coup d'allonger encore le texte pour dire ça, non pas que je ne sois pas vraiment désolé mais à un moment on pourrait penser que ça me fait rire d'être incohérent.

Répondre à ce commentaire

Par Zera, il y a 1 an (en réponse à MECgénial):

Ah bah pas besoins d'aller dans un Zoo hein , ici c'est très bien !

Répondre à ce commentaire

Par Kool07, il y a 1 an :

C’était mieux avant dans les illustrations on sentait le cœur et la passion même dans le manga maintenant c’est tout pour l’argent les bord gris pour les carte des Pokémon pas terrible même très moche, un manga qui est devenu un cartoons des jeux pas terrible non plus apart le remake diamant et perle ah oui et faux pas oublier que les première carte japonaise les nord étais jaune pour info sur ce courage pour tout le monde on espère que ça changera

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.