Le véritable problème du plan de Thanos (BD)
À travers les différents films Avengers, les fans du MCU ont pu découvrir petit à petit le personnage de Thanos. Toutefois, c'est dans Infinity War que le Titan a fait part de ses intentions premières : supprimer la moitié de l'univers via les Pierres d'Infinité. Un résultat auquel le géant parvient après un affrontement avec les Avengers. D'un claquement de doigts, Thanos fait disparaître la moitié des êtres vivants de l'univers. Et même si les caméras se focalisent sur le sort des Avengers et la disparition de certains d'entre eux, les êtres vivants ne concernent pas seulement les humains. D'autres espèces sont également touchées par ce phénomène, dont les abeilles. Et malgré leur petite taille, les abeilles ont un rôle important à jouer dans la bonne santé de notre écosystème. Un rôle auquel Thanos aurait dû penser, ou même imaginer un minimum, avant de mettre son plan à exécution. Après tout, l'équilibre de la Terre tient à un fil, ou à une colonie d'abeilles. Une situation imaginée par le site humoristique Dorkly et traduite par nos soins.
Si tu lis cet article c'est que tu es intéressé par Avengers, et par conséquent on peut se dire que plusieurs mois après la sortie du film (même le DVD est sorti) tout le monde a vue ce film. Donc très clairement, ferme-là à tout jamais !
Plus sérieusement, il ne s'est attaché qu'aux espèces dominatrice sinon plutôt que de débarquer sur les planètes avec des soldats il se serais contenter de bombarder à distance.
Mais bon j'ai beaucoup aimé le raisonnement.
Par contre, le vrai souci, c'est que sur terre, nous sommes trop. Il me semble, d'après ce que j'ai eu lu, qu'autour de 2 milliards on pourrait vivre tous correctement, donc, Thanos n'a fait que la moitié du taf, concernant la terre en tout cas ^^
Cesse de dire des âneries de ce genre à l'avenir.
https://fr.wikipedia.org/wiki/…
Je veux dire oui effectivement actuellement y aurai assez de bouffe et d'eau pour tout le monde même avec en prenant en compte les différents niveau de vie .
Le pb vois tu c'est que faire parvenir de l'eau a une tribus dans le désert éthiopiens ca à pas le même coûts que de faire parvenir cette même quantité d'eau à un groupe dans une ville française...
Eventuellement, oui, si tout est bien partagé, on s'en sort... mais l'être humain n'est pas fait pour partager, il n'est pas fait pour vivre en faisant attention, c'est une utopie de dire ça.
Je suis loin d'être écolo, pourtant, il faut bien se rendre à l'évidence, on est trop, c'est tout. Y'a plus de guerre assez meurtrière pour réguler la population, plus assez de maladie, encore moins de prédateurs, même en comptant l'humain. ^^
Par contre, avant d'écrire pathétique et réducteur dans une phrase, relis toi avant, car ta solution, elle existe éventuellement chez Disney. Ce n'est ni pathétique ni réducteur de croire en Mickey, mais c'est un peu niais tout de même...
Avec une bonne gestion des ressources, on vivrait tous très bien. Mais les religions, la politique, l argent.....
Les demographes estiment, que si les pays en voie de développement continuent à se développer, on atteindra sans doute les 15 milliards d ici 2100-2150 puis une auto régulation vers 10 milliards en 2200-2300
Maid bon, d ici là...
Mdr c'est pas qu'un problème de bouffe mais oui qu'elle bonne idée , réduisons tous notre nouveau de vie au même niveau que les esclaves de la planet....
Et on vivra dans des chambre en tube ...woa quel bonne idée réduire le niveau de vie pour continuer notre croissance insensé dans un monde où les ressources sont finis....
Nan srx les mecs qui prêchent ce genre de mentalité à la con vous avez un grains c'est pas possible... Et on fait quoi une fois qu'on à atteint la limite maximal ???on arrête notre croissance? Donc au final on à réduit notre niveau de vie juste pour permettre a des connards de continuer à pondre 9 enfant pendant quelques siècles.... mais c'est du génie ce plan vraiment.....
Ensuites ??? on ne parle pas de vivre au même niveau de vie que ceux qui meurent de faim, c'est logique, on parle d'équilibre, vivre à un niveau de vie plus raisonnable (pour ceux dans l'excès) et procurer un meilleur niveau de vie à d'autres. (enfin dit comme ça c'est totalement théorique, juste pour parler de ce qui permettrait plus de vie sur Terre).
Et point culture : une population en crise fait naître plus d'enfants car tous ne survivent pas, après une transition plus ou moins longue, le taux de natalité d'une population développée diminue généralement de ce qu'on observe
Ce ton méprisant que tu emplois montre que tu ne veux / n'est pas prêt à débattre donc j'en resterai là mais tu devrais réfléchir à la gravité de tes propos..
- Instruit-toi Oo
- Individualiste?
- 0 contre-argument?
- etc...
Vous ne me connaissez pas, et n'avez pas réfléchi avant de balancer comme "argument" des articles chinés sur le net. Tout le monde peut faire ça, on appelle pas ça un argument, ni descendre.
D'après vous, on pourrait vivre à 20 Milliards sur terre? Bah putain, j'espère que les 20 milliards ne vous ressembleront pas. ^^
Allez, amusez vous bien, et continuez à être agressifs comme ça, c'est très bien! ;)
Bonne journée tout de même.
La communauté Hitek tire toujours des conclusions hâtives sur rien du tout ou c'est la mode en ce moment?
Ce ton méprisant que tu emplois montre que tu ne veux / n'est pas prêt à débattre donc j'en resterai là mais tu devrais réfléchir à la gravité de tes propos.
Il ne faut SURTOUT PAS que les somaliens ou autre peuple, vivent comme nous, la déforestations tue des centaines de milliers d'animaux par ans (et encore je suis sympa avec les chiffres), Nous consommons de la viande beaucoup trop souvent, et pire que ca, nous en jetons, la laissant pourrir etc etc...
Le problèmes c'est qu'il faut que nous soyons moins nombreux pour limiter au maximum notre impact sur la biospheres, pour garder un air sain, de l'eau propres, une météo qui ne parte pas en couille.
Alors non, un monde 100% vegan c'est pas possible, tu peux pas empecher les libertés individuel, mais moin de monde implique moin de possibilité de dégats sur le monde...
Dans l'espace ?
Mmmhmmmais oui c'est clair !
Et puis c'est une BD dont le but est d'être comique pas forcément réaliste
Autrement dit le plan de Thanos n'aurait de sens que s'il passait l'éternité à snapper la moitié des gens régulièrement, parce que le faire une seule fois ne servira à "réguler" que quelques années.