Astérix et Obélix L'Empire du Milieu : la presse française est catégorique, le dernier film de Guillaume Canet est une purge

1 février 2023 à 15h06 dans Cinéma

Voilà des années que les films Astérix et Obélix peinent à convaincre. Bien que les fans de la série continuent d'espérer croiser l'arrivée d'un opus aussi culte que Mission Cléopâtre, les derniers projets en date sont insuffisants. Quid du film de Guillaume Canet, sorti ce mercredi dans les salles de cinéma de l'Hexagone ? A en croire la presse française, le film est une purge. 

Astérix et Obélix L

"un désert de nullité"

65 millions, c'est le budget en euros du film Astérix et Obélix : L'Empire du Milieu. Réalisé par Guillaume Canet, le film n'a cessé de se faire détruire au fil de ses teasers et autres bandes-annonces. Et après des mois d'attente, Astérix et Obélix : L'Empire du Milieu est sorti dans nos salles de cinéma ce mercredi 1er février 2023. Comme pour tout film à gros budget, la presse française s'est empressée d'aller le voir avant d'en partager ses avis via une ribambelle de critiques. 

Seulement, les retours sont loin d'être positifs. Avec une note de 2,5/5, Astérix et Obélix : L'Empire du milieu ne convainc pas. Les médias spécialisés l'écharpent sans vergogne, bien que quelques critiques positives fassent remonter sa moyenne. Espérons pour le film que son succès commercial soit supérieure à son succès critique. Ci-dessous une dizaine de critiques pour vous laisser entrevoir l'étendue des différents avis :

2/5

Première :

Tout n’est pas réussi (les combats kung-fu, le défilé de stars accessoires, d’Angèle à McFly et Carlito, l’atonie étrange de certaines scènes), mais l'idée la plus forte est, contrairement à l’adaptation de Chabat, de remettre au cœur du récit la figure d’Astérix et d’Obélix.

Le Journal du Geek :

Astérix et Obélix : L'Empire du Milieu n'a pas trouvé la potion magique pour le succès. Guillaume Canet n'arrive malgré tous ses efforts pas à tailler une aventure aussi drôle et marquante que ses prédécesseurs, Alain Chabat en premier lieu.

Le Dauphiné Libéré :

Le plus grotesque, mais aussi le plus drôle par un comique involontaire, c’est Zlatan Ibrahimovic (Antivirus). L’ancienne star du PSG, pour son premier rôle au cinéma, joue mal, mais ça colle : le légionnaire romain, dans Astérix et Obélix, ne brille pas par son génie.

Sud Ouest :

Une comédie sans vulgarité ni cynisme, mais sans grand relief non plus. Trop lisse, trop sage.

Le Monde :

Réalisé par Guillaume Canet, le nouveau film mettant en scène les personnages d’Uderzo et Goscinny multiplie sans convaincre sketchs et vedettes, de la chanteuse Angèle au footballeur Zlatan Ibrahimovic.

1/5

CinemaTeaser :

En dépit d’un budget pléthorique de 65 millions d’euros, l’esthétique souffre d’une incurie surprenante.

Ecran Large :

Jamais drôle et indigent en matière de fabrication, Astérix et Obélix : L’Empire du Milieu est un bien beau gâchis d’argent qui semble constamment avoir vingt ans de retard. On lui préférera notre titre alternatif : Anachronix et Anecdotix.

Les Fiches du Cinéma :

Astérix et Obélix vont en Chine. C’est à peu près tout. Extrêmement mal écrit, ce nouvel épisode est surtout incroyablement mal produit. Comme si, tout étant trop possible dans ce film trop riche, plus personne n’avait eu envie de rien. Pas drôle. Voire triste.

Critikat.com :

De ce film pénible et pachydermique, on retient tout de même la présence de José Garcia : il est une oasis de génie comique dans un désert de nullité.

Marianne :

N'en déplaise au sauveur autoproclamé du cinéma français, son « Astérix & Obélix : L’Empire du milieu » est un navet à 65 millions d'euros. La raison ? Une écriture défaillante, davantage soucieuse de la rentabilité commerciale que de la cohérence narrative.

Cahiers du Cinéma :

Ni péplum, ni western, encore moins film d’arts martiaux, peu parodique, cet Astérix ne trouve jamais l’inspiration épique qui convient à un récit picaresque déployé sur trois continents.

Malgré tout, certains médias semblent avoir apprécié. C'est le cas de cinq d'entre eux, qui lui ont attribué la note de 4/5 tout de même. 

4/5

20 Minutes :

La grande et bonne surprise du film, c’est Gilles Lellouche. Il embrasse le rôle d’Obélix avec une gourmandise palpable.

Closer :

Ce blockbuster déploie un humour ravageur.

Public :

Les effets spéciaux sont canons et les dialogues mortels !

Télé 2 semaines :

Sans révolutionner la franchise, Guillaume Canet propose un film d'aventures plutôt plaisant et visuellement réussi. Son duo avec Gilles Lellouche fait mouche.

Télé 7 Jours :

Des punchlines en série, des clins d’œil savoureux, un casting impérial : petits et grands sont également gâtés par cette potion ludique.

De votre côté, quelle note donnez-vous à Astérix et Obélix : L'Empire du milieu ? N'hésitez pas à nous répondre via le sondage ci-dessous, et nous partager votre avis sur le film par le biais de la section commentaire. 

Après un Master en Journalisme à l'IEJ, j'intègre définitivement la rédaction d'Hitek en 2017. Passionné de jeux vidéo, de nouvelles technologies, de science-fiction et de pancakes, je me complais à partager mes centres d'intérêts avec le plus grand nombre. Toujours partant pour un Jägerbomb en terrasse.

Articles de Guillaume Chagot
count
Commentaires (25)
En même temps fallait pas attendre grand chose
photo de profil de Wad Par Wad, il y a 2 ans Répondre
Que des journaux de qualité qui ont mis 4/5
photo de profil de Morty Par Morty, il y a 2 ans Répondre
En général, pour film et série, les critiques, je m'en bas les steak, je me fait mon propre avis, mais forcé de constaté, le premier était bon, le deuxième était excellentissime, et toutes les suites étaient merdiques.
J'aime bien voir un film, même merdique, histoire d'être sur qu'il est merdique, mais celui-la ne me donne même pas envie de perdre 1h30/2h.
photo de profil de MIDORIJIN Par MIDORIJIN, il y a 2 ans Répondre
Alors de ce que j'en sais il n'y a pas de "suite" dans les films asterix, ce ne sont que des films indépendants les un des autres, du coup oui mission cleopatre est le meilleur, mais c'est aussi le seul que chabat ait réalisé
Ps: celui là a l'air nul à chier
photo de profil de Mouch Par Mouch, il y a 2 ans (en réponse à MIDORIJIN) Répondre
Suite dans le sens franchise, pas suite "direct".
photo de profil de MIDORIJIN Par MIDORIJIN, il y a 2 ans (en réponse à Mouch) Répondre
vous nous demander de mettre une note sans avoir vu le film. interessant.
la vraie question aurait été : allez vous le voir au cinéma ?
là j'aurais répondu un gros NON
photo de profil de coucou Par coucou, il y a 2 ans Répondre
4/5 : Public, Closer, 20 minutes xD
photo de profil de Shay Par Shay, il y a 2 ans Répondre
Mépris de classe ?
photo de profil de Lemoussaillon Par Lemoussaillon, il y a 2 ans (en réponse à Shay) Répondre
Mépris de presse poubelle plutôt
photo de profil de Shay Par Shay, il y a 2 ans (en réponse à Lemoussaillon) Répondre
Pour l'expérience, j'ai de nouveau regardé la bande-annonce jointe dans cet article...
Mon corps est formel, les multiples frissons ainsi que contractions de la mâchoire sont des avertissements amplement suffisants de malaise me mettant en garde contre ce film.

Courage à ceux qui oseront s'aventurer encore plus loin !
photo de profil de Akhenath Par Akhenath, il y a 2 ans Répondre
Sur AlloCiné, il a 2,5/5 en note presse pour 36 publications. C'est donc la moyenne. On a vu pire et c'est le score de bon nombre de films chaque mois. Donc je trouve votre titre d'article et son contenu racoleurs et biaisés.

Par contre, c'est vrai que les spectateurs, eux, semblent plus sévères pour l'instant. On verra dans quelques semaines/mois voir années car on sait que c'est toujours plus excités qui s'expriment en premier (dans un sens ou dans l'autre).
photo de profil de Lemoussaillon Par Lemoussaillon, il y a 2 ans Répondre
Oui mais tous les films ne coûtent pas 65 millions d'euros à produire
photo de profil de Lerouage Par Lerouage, il y a 2 ans (en réponse à Lemoussaillon) Répondre
Et alors ça change quoi pour toi son budget ?
photo de profil de Lemoussaillon Par Lemoussaillon, il y a 2 ans (en réponse à Lerouage) Répondre
65 millions pour une bouse dont une partie est financé avec de l'argent publique, ça fait mal au cul.
photo de profil de MaxLeFax Par MaxLeFax, il y a 2 ans (en réponse à Lemoussaillon) Répondre
Et alors ça change quoi pour toi son budget élevé ? Le prix du ticket reste inchangé : 7€ (c'est le prix moyen pour une place de cinéma en France).
photo de profil de Lemoussaillon Par Lemoussaillon, il y a 2 ans (en réponse à Lerouage) Répondre
Le problème d'un film à 65 millions ??

Autant de fric dépenser pour de la merde qui aurait pu servir pour d'autres films plus sérieux peut être. dans le sens sérieux, je dit respectable.

photo de profil de LeGénie Par LeGénie, il y a 2 ans (en réponse à Lemoussaillon) Répondre
2.5/5 est peut-être la moyenne de la notation mais ce n'est pas la moyenne des notes des utilisateurs
photo de profil de Shay Par Shay, il y a 2 ans (en réponse à Lemoussaillon) Répondre
ils auraient dû rendre le truc plus inclusif... ça marche apparemment sur les sites de streaming préférés des français
photo de profil de BalanceLeMaxiBestOf Par BalanceLeMaxiBestOf, il y a 2 ans Répondre
Pourtant, ils ont rendu Astérix Vegan ! Et il conseille à Obélix de manger moins de sangliers...
photo de profil de bosmer Par bosmer, il y a 2 ans (en réponse à BalanceLeMaxiBestOf) Répondre
Roh ferme ta boîte à merde. Toujours quelqu'un pour faire une remarque à côté et complètement debile. C'est pas parce que tu penses un truc que t'es obligé de le dire. Garde ton venin issu de ta frustration
photo de profil de roh Par roh, il y a 2 ans (en réponse à BalanceLeMaxiBestOf) Répondre
65 millions d'euros pour ça ? A deux doigts du détournement de fonds.
photo de profil de bosmer Par bosmer, il y a 2 ans Répondre
Pourquoi on peut pas mettre 0/5 ? Non car serieux en ressortant de la salle le seul sentiment que tu ressens c'est celui de t'être fais voler.
photo de profil de Nissed Par Nissed, il y a 2 ans Répondre
J'ai cru lire violer, mais c'est le même sentiment.
photo de profil de LeGénie Par LeGénie, il y a 2 ans (en réponse à Nissed) Répondre
Bonjour, j'ai honte pour le métier d'acteur face à ce film ou plutôt ce navet porté par la promotion d'une presse TV complice. Les subventions donnés par nos impôts vont dans la poche d'une poignée de personnes dépassés par leur métiers
photo de profil de actano Par actano, il y a 2 ans Répondre
65 millions , c'est enorme pour une tel film ...
photo de profil de maths Par maths, il y a 2 ans Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler