Rechercher Annuler

Le prochain Call of Duty ne se déroulerait plus dans le futur

De Mickaël - Posté le 24 octobre 2016 à 16h01 dans Jeux vidéo

Depuis quelques années Call of Duty est pas mal critiqué surtout depuis que le jeu se déroule en pleine guerre du futur, mais l’éditeur pourrait décider de faire un bond en arrière avec le prochain COD qui se déroulerait durant la Seconde Guerre mondiale, c’est-à-dire de 1939 à 1945.

Call of Duty : Infinite Warfare très mal accueilli

Le trailer de Call of Duty : Infinite Warfare a été très mal accueilli par les fans de la licence lors de sa publication sur YouTube, car le jeu se déroule dans le futur et ce n’était pas spécialement ce qu’attendaient les joueurs de la licence. Il faut reconnaître que depuis quelques années, Activision fait progresser son jeu dans l’avenir avec Advanced Warfare, Black Ops 3 et Infinite Warfare, mais sans écouter la demande de ses joueurs qui eux veulent retrouver un FPS plus arcade.

  Chargement de la vidéo… (voir sur Dailymotion)

Le Vietnam !

Cependant, il se pourrait que fin 2017 soit l’année de COD avec cette fois-ci une histoire qui se passe dans le passé, c’est-à-dire durant la Seconde Guerre mondiale afin de s’opposer au récent Battlefield 1 qui lui se déroule durant la Première Guerre mondiale. 

Notez qu'une autre rumeur datant d'il y a quelques semaines évoquait le Viêt Nam et notamment le conflit qui s'y est déroulé de 1955 à 1975. Dans les deux cas, les fans de la première heure, désireux d'un retour dans un passé historique seront satisfaits. 

Chargement du sondage, veuillez patienter. Les sondages sont pour le moment indisponibles sur l'application smartphone d'Hitek.

Une erreur ?

Source(s) : FragHero

Mots-Clés : call of dutyvietnamseconde guerre mondialeCod

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (48)

Par Loic, il y a 5 ans :

ça s'est une bonne idée car il commence à en avoir marre des jeux futuristes

Répondre à ce commentaire

Par ..., il y a 5 ans (en réponse à Loic):

la bonne idée cest qu'activision arreter COD pendant un moment comme la fait ubisoft avec les Assassin's creed

Répondre à ce commentaire

Par LUL, il y a 5 ans (en réponse à ...):

Ils font de millions ( milliards ?) avec COD en quoi c'est une bonne idée d'arrêter ? -_-"

Répondre à ce commentaire

Par Paeh, il y a 5 ans :

Un retour aux sources pourraient être une bonne idée.

Après je peux pas critiquer Infinite Warfare sans y avoir joué, il sort peut-être du lot...

Répondre à ce commentaire

Par Guardian, il y a 5 ans (en réponse à Paeh):

Mais si mais si, fais comme le professionnel de la critique attesté par JVC : mets 0/20 sans avoir jamais rien testé autre que Minecraft CS et LoL et proclame toi maître incontesté de l'intelligence suprême, ça marche bien sur internet :D

Répondre à ce commentaire

Par Paeh, il y a 5 ans (en réponse à Guardian):

Ha ha, ça ne me ressemble pas.

Il y a deux types de pigeons/moutons, ceux qui achètent sans regarder, et ceux qui critiquent sans connaitre car tout le monde le fait.

J'en profite pour m'excuser pour mon horrible faute dans mon précédent commentaire, j'ai modifié la phrase avant de valider et je me suis aperçu après de mon énormité.

Bref

Jouez à ce que vous voulez les gens :-)

Répondre à ce commentaire

Par Khyne, il y a 5 ans :

"Oh no please stop, it's already dead..."

Répondre à ce commentaire

Par Gollum, il y a 5 ans :

Enfin

Répondre à ce commentaire

Par Baltringue, il y a 5 ans :

Mon premier jeu : Viet Cong. C'est pas un COD mais l'ambiance tunnel était vraiment bien pour s’immerger dans le jeu.

Répondre à ce commentaire

Par dhazzz, il y a 5 ans (en réponse à Baltringue):

Caremment, Vietcong ça c'était un jeu immersif, cela fait des années que j'attends un jeu qui lui arrive à la cheville, mais à l'heure actuelle, battlefield 1 est celui qui s'en approche le plus sans l'égaler. Le solo de BF1 est vraiment bien foutu du point de vu immersion (surtout la première mission avec le conducteur de char dans la foret). Attendons de voir la réplique de COD qui arrivait jusqu'à Modern Warfare 1 à faire des campagnes excellentes. Je suis persuadé qu'il s'inspirerons grandement de vietcong si il prennent comme partie le conflit du vietnam dans leur prochain opus, si c'est le cas, ça sera une tuerie. Donc vivement l'an prochain pour voir ça (en attendant je n’achèterai pas leur bouse futuriste à venir et me contenterai de bf1)

Répondre à ce commentaire

Par Tim45, il y a 5 ans :

ENFIN! Ils comprennent! On aura galéré quand même!
Y a enfin un des mecs qui s'est dit "tiens si on allait voir les avis sur nos 5 derniers jeux après avoir terminé celui-là"
- Modern warfare 3: "On préfère les anciens"
- Black Ops 2: "Arrêtez le futuriste on préfère les armes à l'ancienne"
- Ghosts: "Nan sérieux arrêtez, on préfère les vieilles guerres genre viet-nam/World War 1-2"
- Advanced warfare: "Exo quoi? Arrêtez cette merde!"
- Black Ops 3: "Mais .. mais .. Pourquoi vous chiez sur nos avis???"
- Infinite Warfare: Le jeu se déroule dans un univers de science-fiction où l'espèce humaine a colonisé le système solaire et où les pays œuvrent ensemble sous l'égide de l'Agence Spatiale des Nations Unies ...

Bon allez vivement le prochain!

Répondre à ce commentaire

Par Thomate, il y a 5 ans :

J'ai une question, pourquoi la seconde guerre mondiale et le Vietnam ?? C'est bien de ne pas oublié, mais quand même, il n y a pas eu que deux guerre !!

Peut être qu infinite war a eu un mauvaise accueil, mais quand je vois les vidéos multijoueurs des call of duty ou les mecs volent, pilotes des drones, font des truc de fou... Ce n était pas si idiot le futur, ca peut tout justifier...
Il veulent un retour au source, soit, mais avec une arme qui s enraille, qui n'est pas precise, ou il faut des kits de soins pour guerrir... .

Et pourquoi pas un nouveau concept ? Peut etre que la licence s essouffle, il faut lancer un nouveau concept :)

Désolé pour les fautes, compliqué sur mon tel....

Répondre à ce commentaire

Par SoldierJo, il y a 5 ans (en réponse à Thomate):

je joue sur cod depuis the big red one (cod2 si tu préfère) et j'ai vu cette licence évolué (en bien et en mal) a la sortie de mw3 beaucoup demandez un peu plus futuriste, ils ont sorti bo2 et franchement ce bo2 était énorme, pas de jump bizzares, de laser star wars...etc c'était assez soft, la comu toujours pas contente voulait encore plus de futur du coup ghosts avec un gameplay assez terre a terre, mais personne n'as aimé ghosts (du studio infinity ward) ensuite ils ont sorti advanced warfare( du studio sledgehammer) avec des exo qui rendait le jeu plus nerveux et sur ce jeu la comu était assez partagé, pour d'autres c'était trop futuriste et pour d'autres ça rendait le jeu plus nerveux, une autre année= un nouveau cod et on arrive a bo3, ce jeu je l'ai littéralement saigné, dépouillé, souillé. futuriste mais pas avec les mêmes exo que AW, il a même péter tous les records avec 550 millions de dollars en 3 jours bref. la on arrive à IW...que dire, j'ai jouer a la bêta et bien trop de bug (bon ok tu me dira c'est une beta) mais trop de bug, d'incohérence...etc et pour moi ce n'est pas un cod.

ma conclusion: il y a 3 studios de développement pour les cod, sledghammer games, infinity ward et treyarch et chaque année c'est un des 3 studios qui sort un cod donc il faut 3 ans pour un cod a être développer donc depuis AW ils développent IW donc c'était inévitable mais ils ont pu voir que depuis AW on veut du vieux, on veut du cod sexy pas du futur et treyarch est de loin le meilleur studio pour dev des cod donc eux ils vont nous donner ce qu'on cherche.


PS: oui c'est long je sais, je sens déjà venir les mecs avec leur "noob tu joue a cod, pigeon, casu...etc" mais moi j'ai simplement donné mon avis et un peu expliquer comment ça se déroule :)

Répondre à ce commentaire

Par Narisbor, il y a 5 ans (en réponse à SoldierJo):

Tu te calme, big red one, c'est pas le vrai cod 2.

Répondre à ce commentaire

Par HyperNopvax, il y a 5 ans (en réponse à Narisbor):

Perso, sur PS j'en garde un excellent souvenir de BRO.

Répondre à ce commentaire

Par Ni Tram, il y a 5 ans via l'application Hitek :

Ça fait depuis black ops que j'ai du mal avec les COD..j'ai testé la bêta et j'ai surtout l'impression que c'est plus un DLC du précédent qu'un nouvel opus..c'est moche,aucune évolution même graphique,du coup cette fois je vais me laisser tenter par BF1 et j'attendrai de pouvoir choper COD4 remastered sans avoir à acheter cette bouze.

Répondre à ce commentaire

Par Mendes, il y a 5 ans :

"sans écouter la demande de ses joueurs qui eux veulent retrouver un FPS plus arcade."
Je trouve largement plus arcade les derniers COD que les premiers :'D

Répondre à ce commentaire

Par jean-fente, il y a 5 ans :

si ils avaient vraiment compris ils arrêteraient de produire ce jeu de merde pour djihadiste

Répondre à ce commentaire

Par SoldierJo, il y a 5 ans (en réponse à jean-fente):

wtf

Répondre à ce commentaire

Par jean-fente, il y a 5 ans (en réponse à SoldierJo):

parfaitement.A l'époque où ce jeux n'existait pas encore on avait pas tout ces cassos qui se barrent jouer à la guerre en Syrie

Répondre à ce commentaire

Par Cathapwa, il y a 5 ans (en réponse à jean-fente):

Quand le troll va trop loin.

Répondre à ce commentaire

Par Soum, il y a 5 ans :

Ils ont enfin compris, bien ça. Mais bon copier sur les autres, moins bien.

Répondre à ce commentaire

Par Ragamachine, il y a 5 ans (en réponse à Soum):

Ils n'ont pas copié dans le sens ou ca fait deja deux ans qu'ils devellopent le jeux ^^
C'est pour ca a mon sens le "en opposition a BF1 qui se deroule pendant la premiere guerre" n'a pas sa place ^^

Répondre à ce commentaire

Par le mangeur de poney, il y a 5 ans :

Hey do you member when CoD was in historical wars? hey i members!
non sérieux des fois vous pourriez laissez les choses évoluer des fois c'est mal des fois c'est mieux mais stagner toujours sur la meme chose nuira a tous sur le long terme

Répondre à ce commentaire

Par foxhound, il y a 5 ans (en réponse à le mangeur de poney):

Oui et pour parler de la 1ère et 2ème guerre mondiale. Les Medal of Honor sont la ! les fps de la ps 2 !

Répondre à ce commentaire

Par olifaxe, il y a 5 ans :

La guerre du Viet-Nam ou celle de Corée, ce serait sympas. Et surtout, surtout, ça changerait de la Seconde Guerre, que l'on a vu, revu et rerevu et qui commence à redonder sérieusement.

Répondre à ce commentaire

Par Gumi, il y a 5 ans (en réponse à olifaxe):

Attend le nouveau Red orchestra sur le Vietnam XD ça c'est oldshool et surtout bien mieux que cod ^^ eux niveau histoire et immersion ils sont géniaux, graphisme pas au top top mais il rivalise avec beaucoup, etsurtout c'est génial un peut hardcore et trivial de bonnes barres.

Sur le Vietnam je te conseille vraiment Red orchestra qui va bientôt sortir ^^

Répondre à ce commentaire

Par Archiduc, il y a 5 ans :

Ahaha la pub vidéo pour Battlefield 1 au milieu de l'article ça m'a tué

Répondre à ce commentaire

Par Scorpiox, il y a 5 ans (en réponse à Archiduc):

concretement elle est legit, activision a du voir l'engouement pour BF1 et se sont dit : ha tiens pourquoi pas ^^

Répondre à ce commentaire

Par Loïc, il y a 5 ans :

Et pourquoi pas un jeu qui se passe dans le passé, mais avec un scénario qui changerait selon nos actions, et qui modifierait donc le passé tel qu'on le connait ?
Y'a que moi que ça chauffe ce genre de jeu ? ^^

Répondre à ce commentaire

Par MrYonggi, il y a 5 ans :

Eh bien ca serais bien la guerre du vietnam avec de sublime decor. Car call of duty a ete connu grace a la 2nd guerre mondial. Ca serais revenir a ses debut alors que la guerre du vietnam peut etre bien a la facon d'un conflit vietnam ou les decorts etait tres beau pour l'epoque

Répondre à ce commentaire

Par Tenkin, il y a 5 ans :

"mais sans écouter la demande de ses joueurs qui eux veulent retrouver un FPS plus arcade."
Ah, parce que Call of Duty n'est déjà pas assez arcade comme ça ? Plus arcade que ca, et ça se transforme en Doom

Répondre à ce commentaire

Par deek, il y a 5 ans :

le jour ou j'ai vue que sur COD on pouvait faire des sauts de 4 mètres , marcher sur les mur j'ai arrêté d'y jouer ! un bon vieux COD à l'ancienne: j’achète !

Répondre à ce commentaire

Par Tahiti_looping, il y a 5 ans :

Un CoD se déroulant durant la Seconde guerre mondiale ok ça peu être cool, mais si il pouvait aussi remettre une vraie campagne solo (la base sur laquelle c'est démarqué la licence quand même) se serait encore mieux. Qu'importe les époques à la limite. Après je sais, y'a wolfenstein et je l'ai adorée ce jeux, mais on ne pourra jamais m'enlever le souvenir des campagnes des anciens CoD ... Price, ghost (snif), soap (snif) ...

Répondre à ce commentaire

Par Voltress, il y a 5 ans :

"Beuh CoD c'est toujours pareil, faudrait changer !"
" Cod ça a trop changé, revenez comme avant"

Bande de cons

Répondre à ce commentaire

Par MisterPanda , il y a 5 ans :

Et puis tu auras
Jean-kevin 12 ans n'achetera plus de CoD puisque je cite "c po futerist c tro nul pfff (vien voir ma chaîne stp)"


...J'aime critique ma propre génération....

Répondre à ce commentaire

Par Le E d'amour, il y a 5 ans via l'application Hitek :

un vieux singe disait: mieux vaut tard que jamais...

Répondre à ce commentaire

Par Y-Owan, il y a 5 ans via l'application Hitek :

Sinon y'a pas que les américains qui ont fait des guerres hein...

Répondre à ce commentaire

Par dassault, il y a 5 ans :

si y font une aussi elle campagne que dans par exemple "la grande offensive" moi je dit pourquoi pas
faudrait juste qui réapprenne a faire des vrais campagne et une histoire :)
un retour au source serait sympa mais si c'est pour rester dans le meme ton que les dernier sortie c'est pas la peine

Répondre à ce commentaire

Par petitcon, il y a 5 ans via l'application Hitek :

Vive les Call of à l'ancienne !

Répondre à ce commentaire

Par ElCactusGrande, il y a 5 ans :

ENFIN !!! Enfin ils nous entendent apres toutes ses années !!! Vivement le prochain mais bon.... Reste a voir si ils vont pas partir en c**** en chemin...

Répondre à ce commentaire

Par TonyHC, il y a 5 ans :

Je me souviens à l'époque tout le monde disait "yen a marre des jeux de WWII", et puis ca a été "yen marre des jeux de zombies" et maintenant "yen a marre des jeux futuristes".
Ce qui montre que dès qu'il y a une tendance qui fonctionne les studios s'engouffrent tous dedans jusqu'à ce que les gens en vomissent.
Je trouve ca dingue qu'ils soient incapables d'avoir une personnalité, une ligne directrice qui leur est propre. Je sais que tout est question de fric mais bon, c'est dommage.
Perso, je kiffais et je kiffe encore les jeux WWII.
J'ai fait les premiers COD et Medal of Honor, et je dois dire que MoH débarquement allié et COD 2 sont dans le top de mes jeux préférés.
Alors un prochain COD WWII je dis pourquoi pas ...

Répondre à ce commentaire

Par Baltringue, il y a 5 ans :

De toute façon les studios foncent droit dans le mur à sortir un jeu par an.

Pourquoi ne pas sortir leur jeux en se calquant sur les générations de console (car les PC évoluent en permanence), et proposer chaque année une nouvelle campagne ?

Répondre à ce commentaire

Par M.Shepard, il y a 5 ans :

Je trouve qu'un CoD sur la Guerre d'Indochine/Viêtnam est une super idée, car c'est au final un Conflit peu aborder dans le monde du Jeu Vidéo et qui est pourtant très riche et laisserait place à des parties nerveuses - et si on respecte les faits, choquantes.
Je ne suis pas contre un retour au source de la Série, parce que c'est claire qu'un jeu avec le Gameplay et le Graphisme actuel sur la WWII, ça ne peut que me ravir également.
Personnellement je suis partagé parce que les deux possibilités sont alléchantes à mes yeux, ce qui est particulièrement frustrant !

Répondre à ce commentaire

Par Le E d'amour, il y a 5 ans via l'application Hitek :

WAW 2 ! J'ADHÈRE !

Répondre à ce commentaire

Par Guardian, il y a 5 ans :

Owi un CoD sur le Viêtnam. Mais on enlève les USA. Pas de raisons qu'on les mette, après tout si y'a pas les Français en France durant la Première Guerre Mondiale, pas besoin de mettre les USA dans la guerre du Viêtnam :D

Répondre à ce commentaire

Par L'avis Négatif, il y a 5 ans :

Ce serait bien une suite des MW,y'as encore plein de choses à exploiter de cette série :/

Répondre à ce commentaire

Par anonyme, il y a 5 ans :

Pourquoi ne pas faire un COD sur la WW2 mais sur des conflits dont on ne parle pas souvent (guerre entre la Finlande et l'URSS, entre le Japon et la Chine/Corée/URSS...)

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.