Le prochain Call of Duty ne se déroulerait plus dans le futur
Depuis quelques années Call of Duty est pas mal critiqué surtout depuis que le jeu se déroule en pleine guerre du futur, mais l’éditeur pourrait décider de faire un bond en arrière avec le prochain COD qui se déroulerait durant la Seconde Guerre mondiale, c’est-à-dire de 1939 à 1945.
Call of Duty : Infinite Warfare très mal accueilli
Le trailer de Call of Duty : Infinite Warfare a été très mal accueilli par les fans de la licence lors de sa publication sur YouTube, car le jeu se déroule dans le futur et ce n’était pas spécialement ce qu’attendaient les joueurs de la licence. Il faut reconnaître que depuis quelques années, Activision fait progresser son jeu dans l’avenir avec Advanced Warfare, Black Ops 3 et Infinite Warfare, mais sans écouter la demande de ses joueurs qui eux veulent retrouver un FPS plus arcade.
Le Vietnam !
Cependant, il se pourrait que fin 2017 soit l’année de COD avec cette fois-ci une histoire qui se passe dans le passé, c’est-à-dire durant la Seconde Guerre mondiale afin de s’opposer au récent Battlefield 1 qui lui se déroule durant la Première Guerre mondiale.
Notez qu'une autre rumeur datant d'il y a quelques semaines évoquait le Viêt Nam et notamment le conflit qui s'y est déroulé de 1955 à 1975. Dans les deux cas, les fans de la première heure, désireux d'un retour dans un passé historique seront satisfaits.
Après je peux pas critiquer Infinite Warfare sans y avoir joué, il sort peut-être du lot...
Il y a deux types de pigeons/moutons, ceux qui achètent sans regarder, et ceux qui critiquent sans connaitre car tout le monde le fait.
J'en profite pour m'excuser pour mon horrible faute dans mon précédent commentaire, j'ai modifié la phrase avant de valider et je me suis aperçu après de mon énormité.
Bref
Jouez à ce que vous voulez les gens :-)
Y a enfin un des mecs qui s'est dit "tiens si on allait voir les avis sur nos 5 derniers jeux après avoir terminé celui-là"
- Modern warfare 3: "On préfère les anciens"
- Black Ops 2: "Arrêtez le futuriste on préfère les armes à l'ancienne"
- Ghosts: "Nan sérieux arrêtez, on préfère les vieilles guerres genre viet-nam/World War 1-2"
- Advanced warfare: "Exo quoi? Arrêtez cette merde!"
- Black Ops 3: "Mais .. mais .. Pourquoi vous chiez sur nos avis???"
- Infinite Warfare: Le jeu se déroule dans un univers de science-fiction où l'espèce humaine a colonisé le système solaire et où les pays œuvrent ensemble sous l'égide de l'Agence Spatiale des Nations Unies ...
Bon allez vivement le prochain!
Peut être qu infinite war a eu un mauvaise accueil, mais quand je vois les vidéos multijoueurs des call of duty ou les mecs volent, pilotes des drones, font des truc de fou... Ce n était pas si idiot le futur, ca peut tout justifier...
Il veulent un retour au source, soit, mais avec une arme qui s enraille, qui n'est pas precise, ou il faut des kits de soins pour guerrir... .
Et pourquoi pas un nouveau concept ? Peut etre que la licence s essouffle, il faut lancer un nouveau concept :)
Désolé pour les fautes, compliqué sur mon tel....
ma conclusion: il y a 3 studios de développement pour les cod, sledghammer games, infinity ward et treyarch et chaque année c'est un des 3 studios qui sort un cod donc il faut 3 ans pour un cod a être développer donc depuis AW ils développent IW donc c'était inévitable mais ils ont pu voir que depuis AW on veut du vieux, on veut du cod sexy pas du futur et treyarch est de loin le meilleur studio pour dev des cod donc eux ils vont nous donner ce qu'on cherche.
PS: oui c'est long je sais, je sens déjà venir les mecs avec leur "noob tu joue a cod, pigeon, casu...etc" mais moi j'ai simplement donné mon avis et un peu expliquer comment ça se déroule :)
Je trouve largement plus arcade les derniers COD que les premiers :'D
C'est pour ca a mon sens le "en opposition a BF1 qui se deroule pendant la premiere guerre" n'a pas sa place ^^
non sérieux des fois vous pourriez laissez les choses évoluer des fois c'est mal des fois c'est mieux mais stagner toujours sur la meme chose nuira a tous sur le long terme
Sur le Vietnam je te conseille vraiment Red orchestra qui va bientôt sortir ^^
Y'a que moi que ça chauffe ce genre de jeu ? ^^
Ah, parce que Call of Duty n'est déjà pas assez arcade comme ça ? Plus arcade que ca, et ça se transforme en Doom
" Cod ça a trop changé, revenez comme avant"
Bande de cons
Jean-kevin 12 ans n'achetera plus de CoD puisque je cite "c po futerist c tro nul pfff (vien voir ma chaîne stp)"
...J'aime critique ma propre génération....
faudrait juste qui réapprenne a faire des vrais campagne et une histoire :)
un retour au source serait sympa mais si c'est pour rester dans le meme ton que les dernier sortie c'est pas la peine
Ce qui montre que dès qu'il y a une tendance qui fonctionne les studios s'engouffrent tous dedans jusqu'à ce que les gens en vomissent.
Je trouve ca dingue qu'ils soient incapables d'avoir une personnalité, une ligne directrice qui leur est propre. Je sais que tout est question de fric mais bon, c'est dommage.
Perso, je kiffais et je kiffe encore les jeux WWII.
J'ai fait les premiers COD et Medal of Honor, et je dois dire que MoH débarquement allié et COD 2 sont dans le top de mes jeux préférés.
Alors un prochain COD WWII je dis pourquoi pas ...
Pourquoi ne pas sortir leur jeux en se calquant sur les générations de console (car les PC évoluent en permanence), et proposer chaque année une nouvelle campagne ?
Je ne suis pas contre un retour au source de la Série, parce que c'est claire qu'un jeu avec le Gameplay et le Graphisme actuel sur la WWII, ça ne peut que me ravir également.
Personnellement je suis partagé parce que les deux possibilités sont alléchantes à mes yeux, ce qui est particulièrement frustrant !